Plus de sortie audio optique sur les nouveaux MacBook Pro [màj]

Nicolas Furno |

Cela faisait plus de dix ans que les Mac intégraient une sortie audio optique. La prise jack de la majorité des machines vendues par Apple servait autant de sortie analogique, pour un casque par exemple, que de sortie optique, pour une chaîne HiFi ou une installation Home Cinema. En branchant un câble TOSLINK dans la sortie jack, macOS active automatiquement la sortie optique et transmet le son numérique, sans passer par l’amplificateur interne.

À une époque, on pouvait activer la sortie optique sans connecter de matériel et la prise jack du Mac s’illuminait de rouge. Ce qui n’était pas très pratique, puisqu’un casque ne fonctionnait plus et ce qui n’était pas non plus très indiqué pour la batterie. Photo Joe Hall (CC BY 2.0)
À une époque, on pouvait activer la sortie optique sans connecter de matériel et la prise jack du Mac s’illuminait de rouge. Ce qui n’était pas très pratique, puisqu’un casque ne fonctionnait plus et ce qui n’était pas non plus très indiqué pour la batterie. Photo Joe Hall (CC BY 2.0)

Sur les nouveaux MacBook Pro, cette fonction a disparu. La prise jack maintenue sur le côté droit de la machine est une simple prise analogique, compatible avec tous les écouteurs, casques et enceintes du marché, mais elle ne se double plus comme prise optique.

Si vous voulez une sortie numérique sur ces Mac, vous devrez acheter un accessoire supplémentaire. Soit un adaptateur USB-C vers HDMI pour se connecter à un système Home Cinema, soit un DAC USB équipé d’une sortie optique, à associer évidemment d’un adaptateur USB-C vers USB.

Mise à jour — AppleInsider a obtenu quelques informations supplémentaires auprès du constructeur. Le retrait de la sortie optique a été motivé par le manque d’intérêt des clients pour cette fonctionnalité. De plus, beaucoup de périphériques USB-C "zéro latence" intégrant une connectivité audio optique sont ou vont être disponibles rapidement.

avatar en ballade | 

a chaque conference Appl€ " vous devrez acheter un accessoire supplémentaire"

avatar Big Apple | 

J'ai l'impression que TOUS les utilisateurs de mac utilisent TOUS les ports de leur ordinateur silultanément et que les nouveaux mac sont la déception du siècle

avatar SebLogan | 

@Big Apple

J'en ai bien l'impression oui ?

avatar kitetrip | 

Perso tous les ports de mon Mac Mini sont utilisés :
- Thundebolt pour l'Apple Cinema Display (auquel est branché clavier, souris, tablette Wacom)
- sortie optique pour ampli
- 2 ports USB pour Time Machine
- port USB pour imprimante
- port ethernet pour Fibre Orange
- port HDMI vers TV

Je ne sais pas comment je ferais avec deux pauvres prises Thunderbolt

avatar chrispyce | 

L'abandon de la sortie optique est bien plus problématique sur l'Apple TV

avatar lezardon | 

@chrispyce

Exact !

avatar kbdsr | 

sur le c…
Je découvre que pour l'ATV aussi (et déjà) …

avatar JambonMaigre | 

Je ris à chaque fois que je vois le mot adaptateur

avatar byte_order | 

On dit "Appletateur" désormais.
^^

avatar supermars | 

Sortie optique : j'en ai besoin.
Font ch..r !

avatar vache folle | 

Presque 10 ans de portable mac. Je connaissais la possibilité mais ne l'est jamais utilisé.
Bref, aucun intérêt pour ma part.

avatar Insorior | 

Du coup je suis allé vérifier et je découvre avec joie que la seconde prise des Mac Pro est optique. Je viens de commander un câble mini optique vers optique pour le connecter à mon home cinéma !

avatar dito | 

Je suis mort de rire ; même sur mon MacBook blanc (non "Pro"!!!!) de Late .... 2006 ! ma prise est à la fois optique et analogique ; je me sers encore de cet ordi pour la musique sur lequel j'ai pu changer le DD pour plus de capacité ...Et qu'on ne me dise pas cette fois que c'est par manque de place et parce que c'est obsolète qu'ils l'ont supprimé sur les nouveaux modèles ...
Apple se fout royalement des besoins de ses clients ; pour un modèle baptisé "pro" ça la fout mal quand même !

avatar pn10000 (non vérifié) | 

@dito

Les besoins des users sont dictés par ce que propose l'industrie, pas l'inverse.

avatar fautedegout | 

Heu c'est un peu plus compliqué que ça hein....nous ressors pas tes concepts à l'emporte pièce....Schiller n'est pas Jobs hein.

avatar dito | 

@pn10000

Pas en ce qui me concerne ; j'écoute et j'achète toujours des cds ; j'utilise ma prise jack numérique de mon macbook Blanc pour la sortie multicanale sur mon ampli...
j'utilise toujours des écouteurs filaires pour la musique en nomade.
C'est pour ça d'ailleurs que j'ai remplacé le mois dernier mon iPhone 4s par un Se pour la prise jack .... je ne veux pas de recharge d'écouteurs.
Mon Mac Mini Late 2012 a été upgradé avec SSD et bénéficie du logiciel Audirvana (quel le MacBook ne supportait pas -pas assez puissant-) le tout branché via toslink sur Dac + ampli pour les fichiers HiRes de Qobuz.
si Apple ne tient pas comptes des usages multiples des utilisateurs ils verront leurs clientèles se réduire ; et j'ai comme l'impression que ça va être le cas avec ce MacBook "Pro"

avatar iBaby | 

@dito

Prends une Airport ;-)

avatar iAnn | 

@ iBaby

Limitée au format CD, non ? (16 bit 44,1 Khz)

HiRes, dsf, sacd et autres t'en fais quoi ?

avatar iBaby | 

@iAnn

Je dis que c'est très bien, j'ai moi même certains fichiers de ce type, mais plus j'avance et plus, sur enceintes et casques, le format CD me suffit. Je goûte avec plaisir au 24-bit, au DSD un tout petit peu, mais l'essentiel me semble résider ailleurs, dans quelque chose dont la qualité CD 16/44 est le seuil, l'accès, la garantie. Pour que la musique respire, sente, me remue assez, il me faut le CD. Mais si Apple fait une borne Airport 24-bit, je serai un des premiers acheteurs !

avatar iAnn | 

Je crois que ça ne correspond pas au master original, que ce format a été retenu pour se glisser dans les 700 Mo de la galette... Coût, technologie, commerce pour après essayer de nous refiler le sacd, dvd audio, les fichiers numériques...

J'ai acheté mes premier Cd's dans les années 80, car j'en avais marre du mauvais pressage des vinyles... puis sacd, puis HiRes aujourd'hui !

Je suis d'accord au delà de la technologie et le codage employé, ce qui fait la différence à mes oreilles reste la qualité de prise son, puis le travaille de l'ingénieur du son... et là même avec un fichier de qualité moindre, on peut avoir de l'émotion !

Après si on écoute du jazz ou classique, on a plus de chance d'être bien servi en qualité...

avatar iBaby | 

Le SACD justement non, ils n'ont pas essayé de nous le refiler : lorsque les chaînes compactes, les lecteurs CD, ont commencé à se répandre à prix accessible dans les 90's, on aurait pu nous offrir en même temps la compatibilité au décodage des SACD sur tous les lecteurs ; au lieu de ça on a eu la rétro-compatibilité des SACD via leur couche CD. Le SACD est peut-être arrivé trop tard. Mais il aurait pu se généraliser et être le standard.
Sauf que ce serait sans compter la Loudness War : c'est LE truc qui a mis la musique dans la crise (y compris l'industrie, car le MP3 et le AAC n'en sont que le corollaire, pour une parenthèse désastreuse, pour s'adapter à un marché numérique mercantile, qui marginalisé la vente de musiques de qualité) en provoquant une régression des usages culturels liés à la musique. J'aimerais bien entendre certains disques de rock sans loudness. En jazz et en classique, en effet ça va.

avatar dito | 

@iBaby

Je crois que ça suffira pas pour mon logiciel audirvana+ et ses fichiers HiRes ;)

avatar iBaby | 

Ça mérite un sondage pour savoir combien utilisent cette prise optique, parce qu'entre ceux qui en auraient été de potentiels utilisateurs s'ils n'avait pas choisi l'USB/le sans fil/l'analogique, et entre ceux qui ne savaient pas que ça existait, il doit pas rester grand monde.

avatar Hazo | 

Un peu de solidarité pensez au marge d'Appke avant tout ^^

avatar TheUMan | 

Y a pas eut un sondage fait par Apple pour savoir les usages qu'en faisait les personnes. J'ai un vague souvenir de cela sans retrouver le mail d'Apple. Ça va encore être de notre faute... ^^p

avatar nayals | 

Ils abusent...

C'est quoi leur excuse ? Ça prend pas de place, vu que c'est pas un port supplémentaire.

Une pingrerie de plus !

avatar Stéphane83000 | 

J'appréhende les prochaines airport express qui ont cette sortie.
En optique sur mon DAC...
Après l'Apple TV : suite logique.
Et puis bon pour écouter de la daube que diffuse Apple Music pas besoin : tout autant logique.

avatar LogBoy | 

Tiens c'est marrant, awk n'est pas encore passé nous balancer 300 messages pour nous expliquer qu'en fait c'est super bien. Tout fout le camp ma bonne dame.

avatar fautedegout | 

Si si ! il est en train de pourrir les autres sujets.....t'inquiète, il fait son job :)

avatar Yo06210 | 

C'est bien, plus on avance, plus on en enlève !
- Plus de sortie Optique
- Plus de Pomme Allumée
- Plus de lecteur Sd
- Plus de combo Dvd
- Plus de prises Usb 3
- Plus de MagSafe
- Plus d'entree ligne
- Plus de prise Gigabits Ethernet
- Plus de recteur Infrarouge
- Plus de prise HDMI

Alors certes, la plupart de ces choses peuvent etre ajouté par un adptateur USB C mais alors vive la qualité du transport avec 250 adaptateurs !!!

La finesse c'est et c'est beau, y'a pas de doutes. Le Macbook est et restera une magnifique machine, mais bon. Sacrifié autant de caractéristiques natives aupres d'une finesse exagérée, je me demande bien a quoi ca sert !

Quant a parler du prix ! C'est comme la lingerie pour gonzesse ... moi y'en a, plus c'est cher !

Bref ...

avatar Dr. Kifelkloun | 

@Yo06210
Tu as oublié :
Plus de lecteur de disquettes
Plus de Zip drive
Plus de trackball

PS: bravo pour oser comparer un ordinateur portable avec de la lingerie pour "gonzesse", c'est puissant ? La beauferie semble plus pérenne que la sortie optique.

avatar romainhc | 

C'est en partie pour ces détails (jack analogue + numérique) que l'on aime son Mac. Et en partie pour ca que l'on pouvait recommander Apple à son entourage (et faire passer le prix !!!). Maintenant ... comment recommander et défendre cette gamme informatique ? (sans parler de la vision nulle à long terme sur l'approche Pro d'Apple qui ne communique rien du tout -> investissement risqué)

avatar Mike Mac | 

En fait pour les plus enchaînés à Apple :

Laisse... is more !

avatar Willie Lamothe | 

L'abandon du Tos-link tant sur les MacBook que sur Apple Tv (4e génération) est une grosse erreur!

avatar oomu | 

oui, j'utilise cette sortie optique pour brancher à mon fidèle ampli audio dts/DD5.1 non hdmi.

Cela ferait un énième adaptateur et surtout, quitte à avoir encore jack, pourquoi le rendre moins polyvalent ?

-
On est tous différents les uns les autres (vous + que moi d'ailleurs... heu.) donc on a tous une fonction ou une autre qu'on utilise sur un mac que d'autres utilisateurs non.

Par exemple, ça peut paraître dingue, mais j'ai jamais utilisé le port SD d'un mac. Par contre la sortie optique ? _tout le teeeemps_

(et sous OsX..heu macOs, j'utilise les fonctions de raid logiciel, pas vous ? z'etes zarb quoi :) )

Mais ouais on peut aussi faire une machine qui n'a QUE ce qui sert à TOUT le monde : un écran+clavier+facebook, quoique avec les emoji, on peut virer le clavier, on choisira le smiley à facebooker avec le doigt. C'est un peu limité quand même comme logique...

-
heureusement que le mbp 15" a 4 ports TB3. C'est l'enfer des dongles mais au moins c'est le port le plus polyvalent qu'il y a jamais eu. Au moins, on est pas à la rue.

mais encore une fois, c'est mesquin.

avatar Nicolas Furno | 

@oomu

Si si, les commandes sur une paire d'écouteurs ou un casque fonctionnent très bien. Comme le microphone.

avatar oomu | 

alors c'était une erreur que je corrige de mon commentaire plus haut.

avatar ErGo_404 | 

+1
Je trouve ça mesquin de la part d'Apple mais pas vraiment un problème en soi.

Au final on va surtout revenir à un portable que l'on branche à un dock une fois rentré à la maison et qui est hyper mobile le reste du temps. Perso, ça ne me gêne pas plus que ça, je trouve ça même plutôt sympa d'arriver chez soi et de brancher un seul câble pour alimenter l'ordi ET étendre ses capacités.

avatar anonx | 

Good bye again ?

avatar Dr. Kifelkloun | 

See you soon ?

avatar ErGo_404 | 

J'attends surtout pas mal de voir si ces macbook pro gèrent l'utilisation d'une carte graphique externe en TB3 en natif et via windows, pour éventuellement en faire une machine polyvalente capable de jouer à la maison et très mobile en déplacement.

avatar Facto | 

Personnellement je l'utilise souvent cette sortie... Justement pour transmettre un signal de bonne qualité à un Dac externe. Pour écouter de la musique avec des casques audio de bonne qualité, et utiliser plusieurs amplis-DAC, c'est bien utile : l'USB pose plein de problèmes de compatibilité avec le matériel un peu haut de gamme. J'ai même été obligé de faire changer les étages d'entrée d'un de mes DAC pour le rendre compatible avec les Mac en USB, mais je ne l'ai pas fait pour tous. Et à chaque mise à jour du système, c'est la nouvelle crainte que ça ne marche plus.

En mode Toslink : jamais de problème, et ça n'immobilise pas 1 prise USB sur un Macbook pro (qui n'en a que 2...), où il faut aussi brancher des disques durs ou des clés USB qui contiennent la musique haute définition qui prend tant de place sur nos (trop ) petits SSD. Je n'ai jamais basculé sur un Macbook Air car ils ne l'ont pas, eux, cette prise hybride optique/analogique. Bref c'est assez mesquin, et commercialement assez nul aussi : pour moi le Macbook Pro vient de perdre un vrai avantage concurrentiel.

avatar gavroche68 | 

La question est, est ce que cette technologie était vraiment utilisée sur les portables ? J'y connais rien dans ce domaine mais genre les dj et compagnie utilisent une solution usb ? Pour ma part je ne savais pas que j'avais ça sur mon vieux Macbook pro. Vous devriez faire un sondage pour voir le nombre de gens au courant de ça. Perso j'attends vraiment de tester ces machines pour donner mon avis.

avatar oomu | 

"Le retrait de la sortie optique a été motivé par le manque d’intérêt des clients pour cette fonctionnalité"

sigh

-
cela dit, il est temps d'évoluer

et le tout usb-c est la continuité du radicalisme du macpro : TOUT est déporté hors de l'ordinateur !

avatar r e m y | 

C'est sans doute le résultat de la super enquête effectuée par Apple auprès de certains utilisateurs de MacBookPro. "Utilisez vous la prise jack?" demandait Apple
J'imagine qu'une majorité a répondu OUI alors ils ont laissé la prise jack.

Mais ces utilisateurs n'ont pas dit qu'ils utilisaient aussi la sortie optique, alors Apple a conclu au manque d'intérêt (ah bon? on n'avait pas pensé à poser la question?) et a viré cette sortie.

avatar Dr. Kifelkloun | 

@oomu "TOUT est déporté hors de l'ordinateur !"

Ce qui permet de rendre l'ordinateur en question d'être de plus en plus portable (sa raison d'être).

avatar Rick Infinity | 

Et bien, ma machine actuelle a intérêt à durer, sinon devoir occuper l'un des port USB pour une carte son externe afin d'y connecter mes Logitech Z906 en SPDIF, ça va être bien pénible.

avatar Remords Sincères | 

Finalement, ce genre de news permet juste de se rendre compte qu'en fait les Macs étaient bien mieux foutus et bien plus complexes que ce qu'on croyait et qui fait qu'ils sont appréciés, et Apple décide d'en finir avec le génie invisible pour laisser place à de l'esthétique.

Ils vont pas trop dans le bon sens s'ils rendent plus beaux leurs produits mais amputent des choses dessus. C'est regrettable ce petit grappillage de trois dollar par macbook pro.

avatar enzo0511 | 

Apple considère donc en 2016 que les gens préfèrent de l'analogique au numérique en 2016...

Déduction au doigt mouillé hyper logique comme d'habitude

avatar r e m y | 

Déduction au doigt mouillé?
non, je suis sûr qu'ils vont nous dire que c'est la conclusion de la super enquête lancée auprès des utilisateurs de MacBookPro à qui Apple a demandé s'ils utilisaient la prise jack (sans penser à demander si sur cette prise, c'était la sortie analogique, la sortie optique, ou l'entrée micro qui étaient utilisées, ou bien les 3...)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR