Fermer le menu
 

Mac de bureau : qui est le maillon faible ?

Christophe Laporte | | 11:21 |  137

Il y a des gestes qui n’ont l’air de rien, mais qui veulent dire beaucoup. Ni vu ni connu, Apple a retiré le Mac mini de la photo de famille la semaine dernière. Y aurait-il des ruptures de stock à Cupertino ? Plus sérieusement, sur cette photo utilisée depuis plus d’un an, le Mac Pro n’y a même jamais été.

On a souvent évoqué le fait qu’Apple avait trois niveaux de priorité très différents concernant ses produits (lire : Les changements de cycle d'Apple expliqués). Cette photo montre très bien les gammes auxquelles la Pomme accorde de l’importance, chacune avec des raisons particulières.

L’iMac a toujours été la machine emblématique d’Apple. C’est elle qui symbolise, mieux que n’importe quelle autre, la renaissance du Mac. Elle a forcément une place à part.

Le MacBook est sans doute le Mac qui incarne aujourd’hui la vision d’Apple en matière de mobilité. Il ressemble à un iPad sur bien des points : il est ultra léger, sa connectique est réduite au minimum… et il a la lourde responsabilité de succéder au MacBook Air.

Dans cette famille, le MacBook Air peut passer pour l’intrus. Mais s’il est encore là, c’est parce qu’il reste incontournable. Avec le MacBook Pro 13”, il représente le gros des ventes du Mac. Enfin, il y a le MacBook Pro qui, avec l’iMac, est l’autre machine historique d’Apple. À l’image du MacBook, Il montre dans quelle direction Apple souhaite aller ces prochaines années.

Que faire des ordinateurs de bureau ?

En cette fin d’année, Apple a pris soin de revoir (pour le meilleur et pour le pire) sa gamme d’ordinateurs portables. Son prochain chantier, ce sont les ordinateurs de bureau. On espère que cela sera l’un de ses chantiers du début 2017. Reste qu’Apple est largement capable de laisser pourrir mûrir la situation et de ne rien faire pendant de nombreux mois encore. Les fans du Mac Pro ne sont plus à ça près…

La question que l’on peut tout de même se poser, c’est de savoir si, après les moniteurs, elle ne va pas réduire la voilure dans sa gamme d’ordinateurs de bureau. Soyons réalistes, même si Apple ne donne plus de chiffres précis sur ses ventes d’ordinateurs, l’iMac, le Mac Pro et le Mac mini ne pèsent certainement pas lourd dans les 4/5 millions de Mac qu’Apple écoule chaque trimestre.

Dans les nouveaux Apple Store, il y a plus d'arbres que d'ordinateurs de bureau. Étonnant, non ?
Dans les nouveaux Apple Store, il y a plus d'arbres que d'ordinateurs de bureau. Étonnant, non ?

De ce que l’on sait pour avoir sondé beaucoup de monde, les ventes de Mac mini et de Mac Pro sont confidentielles. C’est un « petit événement » quand un client repart avec l’une de ces deux machines sous le bras. L’iMac continue de se vendre, mais on est loin du succès qu’a pu avoir cette machine par le passé.

D’où la question : si Apple a eu le courage de sortir du marché des moniteurs, aura-t-elle le courage de faire le ménage sur les ordinateurs de bureau ? On peut toujours rêver à ce qu’Apple remodèle sa gamme, on a même des idées pour le Mac mini (lire : Trois fantasmes de Mac mini pour l'avenir), mais à vrai dire, on est persuadé qu’Apple, quoi qu’elle fasse, se contentera du minimum syndical. Alors quelle machine a le plus à craindre pour son avenir ?

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


137 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar lll 03/11/2016 - 11:45

« D’où la question : si Apple a eu le courage de sortir du marché des moniteurs, aura-t-elle le courage de faire le ménage sur les ordinateurs de bureau ? »

Ce serait pas mal d'éviter d'utiliser l'acception ultra-libérale du mot courage !

avatar awk 04/11/2016 - 20:01 via iGeneration pour iOS

@lll

Il n'y a strictement rien d'ultra libéral a abandonné des produits sans intérêt commerciaux 😎

avatar lll 04/11/2016 - 21:01

Les réformes « courageuses » et « d'avenir » font pourtant rarement cas des gens. Question novlangue, on a beaucoup à apprendre du capitalisme.



avatar awk 04/11/2016 - 22:35 via iGeneration pour iOS

@lll

Il faudrait quand même que tu acceptes le fait qu'Apple est et a toujours été une entreprise dans un système capitaliste.

On ne peut reprocher à Apple de jouer les règles du jeu auquel elle participe

Tu te trompe de cibles 😎

avatar azer0147 03/11/2016 - 11:48 via iGeneration pour iOS

Avec Tim voix contre vous Mac Pro...

avatar FloP1 03/11/2016 - 11:50

Très clairement, le mac pro et le mac mini peuvent disparaître sans que ça ne change grand chose.
Pour l'iMac je n'ai jamais compris son intérêt, mais je suppose qu'il doit rester, car c'est la seule solution grand écran d'Apple, et un "symbole".

avatar heret 03/11/2016 - 13:22 (edité)

Quand on veut se débarrasser de son chien, on l'accuse d'avoir la rage.
Étant donné ce qu'Apple a fait du Mac Mini et du Mac Pro, il n'ont effectivement plus aucun intérêt depuis qu'ils ne sont plus upgradables.

Pour l'iMac je n'ai jamais compris son intérêt
C'est que tu n'as rien compris au Macintosh. Laporte l'explique pourtant dans son article, pour une fois qu'il n'écrit pas (trop) de conneries.

avatar bafouille 03/11/2016 - 19:55

@FloP1 - Ce n'est que ton avis et ce n'est pas, parce que tu n'en as pas l'utilité personnellement qu'il faut les jeter : Mac Pro et Mac mini
J'ai un MacPro (2012) pas la Corbeille ! parce que c'est modulable (carte graphique - HD etc.) c'est selon ce que tu veux faire - de ton taf par exemple !
l'iMac n'a pas cette qualité - trop restreint
Mac Mini parce que pas cher - à un certain moment quelques composants étaient modifiables

avatar awk 04/11/2016 - 20:04 via iGeneration pour iOS

@FloP1

L'iMac n'est pas qu'un symbole c'est un des seules desktop produisant un beau cash flow du marché des desktop tout acteurs confondu.

Il représente encore 15% des volumes de ventes selon les estimations ce qui est remarquable

avatar Grizzzly 03/11/2016 - 11:55

Le mac Mini sautera en premier.
Il cannibalise les ventes de modèles sur lesquels Apple marge beaucoup plus.
Comme dit dans l'article son rôle était de pousser à Switcher depuis un PC. Cet objectif est largement secondaire aujourd'hui pour Apple recentré sur le mobile.

avatar awk 04/11/2016 - 20:05 via iGeneration pour iOS

@Grizzzly

Il cannibalise rien du tout, il se vend très mal depuis longtemps et rien ne changera l'affaire

C'est l'ensemble du marché qui se détourne de se type d'offres.

avatar Filou53 03/11/2016 - 12:02

Plutôt que d'abandonner le suivi de ses ordinateurs de bureau comme c'est pratiquement le cas actuellement,
ne serait-il pas plus simple qu'Apple les confie complètement à une firme extérieure ?
Personnellement, ce qui m'intéresse le plus, c'est MAC OS et plus tant que cela la machine sur laquelle il tourne.

Etant pré-reraité et en plus assez casanier, je n'ai plus aucun usage d'un portable (et je n'en aurai bientôt plus les moyens financiers vu la manière dont leur prix évolue chez Apple !).
Un Hackintosh me tenterait bien mais je ne suis pas bricoleur.
Winwin, c'est fini, j'ai donné :-(
Et Linux ne m'attire guère...

Mais je ne me fais guère d'illusion: Apple ne s'occupe que des plus riches. Les autres, ils peuvent crever, on ne rapporte pas assez ;-(

avatar awk 04/11/2016 - 20:07 via iGeneration pour iOS

@Filou53

Tu ne préfères pas qu'ils se fassent directement hara kiri ?

😳

avatar ataredg 03/11/2016 - 12:08

Le problème des machines de bureaux chez Apple est qu'elles ne sont plus désirables. Comment justifier un tel prix avec tant de contraintes? Pour le particulier, cela passe peut etre en misant sur l'ignorance de l'acheteur, mais l'amateur éclairé pense, à juste titre, d'être pris pour un con.
Pour les pros, l'iMac se justifie pour son écran sublime dans certains secteurs (graphisme, web), mais pour le reste ... Je ne vois pas. Dans le domaine de la vidéo, j'aurais tendance à conseiller une solution PC/Première qu'un Mac/FCPX pour le moment. Aucune visibilité sur l'avenir.
Bref, du coup, ils peuvent supprimer toute la gamme des ordinateurs de bureaux.

avatar FloP1 03/11/2016 - 12:33

C'est justement l'écran qui est mon plus gros frein. Pour la retouche photo, je veux un écran mat, sans verre devant (même avec les derniers modèles). Bon l'impossibilité d'upgrader est aussi handicapante.

avatar awk 04/11/2016 - 20:09 via iGeneration pour iOS

@ataredg

C'est l'ensemble des desktop qui sont de moins en moins désiré sur le marché, ce n'est pas propre à Apple

Le desktop ne cesse de régresser et ce n'est en rien une question de performance de l'offre

avatar ataredg 04/11/2016 - 22:20

Lorem ipsum

avatar Switch 03/11/2016 - 12:07

La perte du Mac Mini serait catastrophique: impossibilité d'utiliser un écran mat, de l'utiliser comme ordinateur de salon, comme poste de bureautique d'entrée de gamme, ou tout simplement comme machine de switch (bien qu'il soit bcp trop cher actuellement pour prétendre à ce titre)
Un Mac mini à prix abordable avec un petit ssd pci-e se vendrait à des millions d'exemplaires chaque mois, mais Apple ne semble pas avoir besoin de nouveaux clients...
- La perte du Mac Pro serait nettement moins catastrophique étant donné le manque d'évolutivité de ce modèle. Mais Apple perdrait bcp de clients "pro" ayant besoin de puissance et forcés d'aller voir ailleurs.
- Donc les deux ont leur place dans leur catalogue, pour des raisons très différentes.
Un coup de maître serait de créer un nouveau modèle "micro-tour évolutive" qui reprendrait le meilleur du Mac Mini et du MacPro, mais Apple ne se lancera jamais dans la création d'une chimère faisant un tel grand écart dans la gamme...

avatar occam 03/11/2016 - 14:12 via iGeneration pour iOS

@switch

D'accord sur la ligne générale, même si les ventes anticipées me semblent trop optimistes, Apple ayant perdu une partie de cette clientèle.

D'abord il faudrait en finir avec une légende : ce n'est pas parce que le mini aurait été conçu comme « machine à switch » (@switch : no pun intended...) qu'il a trouvé là son emploi principal.
Par contre, il est utilisé dans deux contextes qui semblent ne pas avoir été anticipés chez Apple :
1 - partout où tout autre Mac serait trop cher et trop encombrant, et surtout, là où, sans le Mini, on aurait mis un PC ;
2 - avec un écran de qualité, là où l'on mise sur la modularité, et où un iMac n'a pas sa place, étant un appareil à risques.

Le premier usage n'ôte rien à Apple, il ne fait qui rapporter des ventes supplémentaires.
Le deuxième grignote légèrement sur la part des iMac, mais comme c'est bien souvent en remplacement d'un iMac défectueux ou dont l'écran ne donne pas satisfaction que le Mini est choisi, c'est en fait un garde-fou contre le switch à rebours.

Il est donc faux de répéter sans cesse que le contexte du Mini a changé. Celui escompté par Apple ne s'est pas réalisé. Par contre, une nouvelle niche créative s'est formée. Et c'est ce contexte-là qui a été dynamité par Apple avec la transformation en presse-papiers de luxe du Mini dernier modèle. Depuis, effectivement, plus rien à voir.

Le Mini se trouvant un autre créneau que prévu, c'était un peu la Rubber Bible d'Apple.
Les chimistes sauront de quoi il s'agit, pour les autres :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/CRC_Handbook_of_Chemistry_and_Physics

Il faut se coudre des oeillères XXL pour ne pas voir une opportunité qui se présente à vous sur un plateau. Apple le fait, et l'ironie de l'histoire, ce n'est pas sans rappeler Xerox Alto.

avatar awk 04/11/2016 - 20:12 via iGeneration pour iOS

@switch

Un coup de maître pour quel profit ?

Le métier d'apple n'est pas de réaliser tes fantasmes mais de faire des profits

S'il y avait une réelle opportunité de marché sur ce type d'offres crois bien qu'Apple l'aurait proposé depuis longtemps 😎

avatar fte 03/11/2016 - 12:08

Je ne sais pas lequel du mini ou du Pro disparaîtra en premier. La logique de l'image de gamme voudrait que le mini prenne la porte d'abord, mais vu l'énergie et la créativité d'Apple déployées pour le Mac Pro (indice : très peu), le Mac Pro pourrait bien sortir du catalogue en tête. La dernière keynote laisse planer une vilaine ombre sur cette machine en tout cas.

Je n'ai pas beaucoup d'attentes. Je vous conseille de ne pas trop en avoir non plus.

avatar awk 04/11/2016 - 20:14 via iGeneration pour iOS

@fte

Le Mini est sauvé pour l'instant par son statut de seule machine pouvant servir de serveur macOS

Le Pro est lié à des questions autres que la rentabilité directe de l'offre 😎

avatar alan1bangkok 03/11/2016 - 12:20 via iGeneration pour iOS

RIP Mac mini

avatar Hasgarn 03/11/2016 - 12:27

Difficile question...

En un sens, la gamme manque de largeur : vite cher mais manquant de puissance pour les usages très demandeurs.
C'est une constante.

Perso, si Apple faisait disparaître le Mac Pro sans proposer une alternative (genre un iMac aux hormones avec un vrai GPU, pourquoi pas 2, et un proco capable d'encaisser comme un Xeon), là, ce serait un méchant coup dur.
Le Mac Mini et le Mac Pro peuvent fusionner et donner cette largeur dont la gamme Mac a besoin.
Avec un produit qu'on peut configurer pour un usage basic ou pro, elle répond à tous les besoins et rationalise la production du produit. Au final, les 2 ordis disparaîtraient pour donner naissance une nouvelle gamme.

avatar Duodecim 03/11/2016 - 12:28 via iGeneration pour iOS

Personnellement, j'envisageais d'acheter un iMac 21 pouces avec écran 4K pour accompagner mon MacBook Air dont je suis très satisfait. Mais plus les Keynote passent, et plus mon « amour » pour la marque s'atténue. Cette manie qu'a Apple à toujours augmenter ses prix alors que les marges sont déjà hautes et pour des spécifications et services pas toujours super (stockage de l'iPhone moins bon en 32 Go et avec modem Intel, SSD 128 Go moins véloce sur Mac, services iCloud souvent lents quand ils ne sont pas en carafe…). Ce qui, je pense, a cassé un truc chez moi pour Apple, c'est le MacBook Pro. Alors à 1 699 €, on a 256 Go donc on est à peu près sur le même prix que l'ancien MBP avec stockage équivalent, mais il faut rajouter l'adaptateur à 69 € pour avoir des ports USB-C, HDMI et USB supplémentaires. Et la mesquinerie d'Apple est si grande qu'ils n'ont pas daigné inclure un cordon d'alimentation dans la boîte. Ça m'a vraiment refroidi.

Pages