Les SSD des MacBook Pro montrent le chemin à toute l'industrie

Mickaël Bazoge |

Les nouveaux MacBook Pro sont loin de faire l’unanimité, c’est certain. Il est clair qu’avec cette nouvelle gamme, Apple ne vend pas de l’eau tiède. Il est en revanche une chose sur laquelle tout le monde peut s’accorder : les SSD utilisés par ces portables sont d’une excellente qualité. Et celui du MacBook Pro 15 pouces a même « deux ans d’avance sur la concurrence », d’après le mot de ComputerWorld, tout simplement « le plus rapide disponible sur un ordinateur portable ».

Personne n’a encore pu tester les deux nouveaux MacBook Pro avec Touch Bar, mais à en croire les chiffres donnés par Apple, les vitesses d’écriture et de lecture des ordinateurs les placent dans une ligue à part (il en va de même pour le MacBook Pro 13’’ sans Touch Bar).

Les performances des précédents MacBook Pro d’Apple étaient déjà appréciables : le modèle de 13 pouces de l’an dernier affichait ainsi des vitesses de lecture et d’écriture qui allaient bien au-delà de 1 Go/s (respectivement 1,4 et 1,5 Go/s comme nous l’avions mesuré).

En utilisant la technologie PCI Express pour ses SSD, combinée à l’interface NVMExpress (depuis le MacBook 12’’ Retina en 2015), Apple se donne les moyens de fournir du stockage très, très rapide. Le couple PCIe/NVMe est loin d’avoir été adopté dans les mêmes proportions au sein de la concurrence, où l’on trouve toujours des SSD en SATA III qui plafonnent à 500 Mo/s.

À l’intérieur du MacBook Pro 13’’ sans Touch Bar, iFixit.

Les constructeurs PC vont de plus en plus faire le choix du PCIe à l’avenir, les prix des contrôleurs étant de plus en plus proches pour des performances qui font vraiment la différence (attention cependant, Apple utilise ses propres contrôleurs dans les nouveaux MacBook Pro). Mais il faudra sans doute attendre la fin de l’année prochaine avant de trouver des ordinateurs PC aussi performants dans ce domaine que les MacBook Pro actuels.

L’utilisateur de MacBook Pro pourra se féliciter de voir qu’Apple a mis le paquet sur le SSD de son portable chèrement payé. Au quotidien, les bienfaits du PCIe/NVMe se ressentent surtout au démarrage de la machine et au lancement des applications. Pas négligeable pour le confort d’utilisation, même si le SSD fait partie d’un tout ; il faut aussi prendre en compte la quantité de RAM, le processeur… Et là, Apple n’a pas forcément la main.

Tags
avatar tech-devil | 

Perso, moi qui fait du développement web, copier aussi vite est un grand avantage, surtout pour les milliers de petits fichiers de node, encore faut-il qu'il assure aussi dans ce domaine. Car copier un fichier de 3go en 1sec, c'est bien, copier 10.000 fichiers qui font au total 3go en 1sec, il y a de la marge avant que ça arrive…

avatar McDO | 

@melaure

+1

Une bonne remise en place :)
Merci Melaure d'avoir éclairer ces personnes :)

avatar feefee | 

@McDO

"Une bonne remise en place :)
Merci Melaure d'avoir éclairer ces personnes :)"

Mais quelle remise en place ??
TOI tu cherches pas à comprendre t'avales direct les affirmations sans aucune analyse de Melaure ... ?

Allez essaie de comprendre ce que les autre expliquent tu verras ca fait pas mal de pas toujours critiquer bêtement Apple.

Elle est où ta machine avec ce type de SSD ? Tu as une référence ?
Ca nécessite quoi pour que ce soit du même niveau de performance ? Juste de coller un SSD dans le premier PC venu ?

Donc ni TOI ni lui ne remettez les choses en place , vous trollez tout bêtement

avatar macfredx | 

+1000
Mais bon, avec McDo on a l'habitude des trolls...

avatar awk | 

@macfredx

Le fast-food de la pensée ? ???

avatar melaure | 

Déjà si tu bossais chez MacDo, se serait un progrès ...

avatar awk | 

@melaure

15 ans ? ?

avatar Mickaël Bazoge | 
Attention on parle de SSD intégrés dans les machines sorties de la boîte, pas des SSD à installer après.
avatar awk | 

@MickaëlBazoge

Beaucoup trop subtil ?Pour certains ☹️

avatar SartMatt | 

Et tu penses vraiment que la concurrence mettra deux ans à intégrer dans ses machines des SSD équivalents, alors qu'ils sont déjà disponibles sur le marché OEM depuis plusieurs semaines ?

Dell utilisait des Samsung 951 (la version OEM du 950 Pro, qu'on trouvait aussi dans certains Mac) sur les versions 2016 de ses XPS, s'ils n'utilisent pas déjà les Samung 961 sur la version 2017 des XPS (sorti il y a peu en 13", dans quelques mois en 15"), ça sera sur la version 2018 (donc dans moins d'un an en 13").

Et au passage, même les 951, c'est déjà pas très loin des perfs de ces nouveaux SSD Apple, ça tourne à 2.5 Go/s en lecture et 1.5 Go/s en écriture, je doute fort que la différence soit réellement sensible à l'usage...

avatar eX0 | 

@SartMatt

Le problème n'est pas de l'intégrer mais de le vendre. La vitesse du disque dur n'est pas la chose sur laquelle se penche pas mal de monde.
C'est plus facile de refiler une 1080 qu un SSD qui fait plus de 300 mo/s.
De la même manière que depuis 2013 Apple propose plus de 700 mo/s en lecture écriture.
On commence à peine en 2016 à avoir du 500 et plus sur les autres configurations...

avatar SartMatt | 

Bah après, si ça se vend pas, c'est une question de choix des consommateurs... Mais pour moi, à partir du moment où un constructeur a à son catalogue une machine avec des SSD aussi performants, on peut pas dire qu'Apple a deux ans d'avance, même si la majorité des ventes de ce constructeur se font sur d'autres modèles, parce que le gros du marché se concentre sur des gammes de prix où ces SSD ne sont pas encore proposées...

Il faut comparer ce qui est comparable, c'est complètement idiot de comparer un Mac à 2000$ avec un Dell ou un HP à 500$. C'est aux Dell et HP à 2000$ qu'il faut les comparer, et là non, clairement, Apple n'aura pas deux ans d'avance. Je ne serais pas surpris que le XPS 13 2017 sorti il y a quelques semaines offre déjà ces performances, et si ce n'est pas le cas, ça sera pour le modèle qui sortir dans moins d'un an.

D'ailleurs, si on va à la source, le mec de Computerworld ne dit en fait pas que Apple à deux ans d'avance, mais que les SSD NVMe vont déferler ("Handy believes M.2 PCIe SSDs will "sweep" the new PC market within two years.") sur le monde PC dans deux ans. Donc en fait, il dit juste qu'il faudra encore deux ans pour qu'on trouve ça sur la plupart des PC, pas qu'il faudra deux ans pour que la concurrence propose quelque chose d'équivalent sur les machines qui sont en concurrence directe avec les Macbook...

avatar XiliX | 

@SartMatt

C'est tout le problème, tant qu'il n'existe pas, on n'en sait rien ? Encore moins le prix de l'ensemble

avatar Stardustxxx | 

@Mickaël Bazoge
C'est sur il faut bien prouver qu'Apple a un avantage sur la concurrence (a part le prix). mais franchement c'est bien un coucours de savoir qui a la plus grosse de savoir qui a intégré le premier une techno.

avatar XiliX | 

@Stardustxxx

Toujours est-il c'est Apple qui a intégré cette technologie le premier... Au moins ce n'est pas des "si", c'est du concret

avatar Stardustxxx | 

@XiliX
Donc le plus important est d'être le 1er... Quelle ouverture d'esprit.

Et pourtant quand on entend qu'Apple n'est pas le 1er sur une techno dans ce cas c'est normal, car il ne faut pas se precipiter.

avatar SartMatt | 

Et pour moins cher que chez Apple en plus... Le 960 Pro de 1 To est à 630$ sur Amazon...

avatar XiliX | 

@SartMatt

Et si on ajoute le portable, le contrôleur... ça coûte combien ?

avatar SartMatt | 

Ce prix inclus bien évidemment le contrôleur, personne ne vend des SSD sans contrôleur :o

Quand au portable, c'est compatible avec toutes les machines équipées en M.2 (par exemple, Dell XPS, certains Thinkpad, etc...).

avatar Neufouad | 

http://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-13-9360-QHD-i7-7500U-Notebook-Review.181471.0.html

À priori Il ne s'agit pas que de nvme. Au mieux ça s'aligne sur le MBP de l'an dernier (si si regarde ils ont même l'amabilité de le comparer).

Bref… Les performances sont bien au rdv que vous le vouliez ou non.

avatar SartMatt | 

Effectivement, ils ne sont pas passés aux nouveaux modèles de Samsung, ils sont passé à Toshiba, qui n'est pas au niveau des 960 Pro/SM-961 et du SSD Apple.

Après, je le répète quand même : en pratique, à part quelques usages ultra spécifiques, personne ne fera la différence... Perso, je suis passé sur mon PC d'un Crucial MX100 (entrée de gamme SATA) à un Samsung 950 Pro (haut de gamme NVMe), et je n'ai strictement rien remarqué... Dans 99% des cas, ces gros chiffres relèvent de la branlette intellectuelle.

avatar Neufouad | 

L'article se contentait aussi( et surtout ?) de rassurer quant à la virtualisation de la RAM. Plus de GB/s dans ce cas précis devraient compenser l'éventuel manque de mémoire que certains gourmands pourraient rencontrer. Aucune branlette à ça ; des besoins spécifiques et des solutions en rapport. Et une bonne nouvelle pour les autres ; votre ssd sera une bombe profitez-en.

Apres, si justifier un prix astronomique en démontrant que ce qu'il inclus est performant revient à de la branlette… J'ai envie de te demander çe qui n'en n'est pas. ?

avatar 0MiguelAnge0 | 

@melaure :
Deux ans d'avance, dans le monde Apple: il leur faudra ce temps pour mettre cela partout.

Maintenant l'effet kiss kool: avec leur controleur propriétaire, leur contrôleur propriétaire, le gars voulant plus de capacité à moindre frais sans vendre un rein, il pourra aller se brosser...

avatar melaure | 

Ca c'est clair que le gars sur PC pourra changer son SSD et passer d'un 960 Pro de 1 To à 2 To, voir à un futur 970. Le gars sur MacBook lui devra racheter une machine. Mais bon Apple a les meilleurs pigeons du monde ... (enfin en lutte directe avec la scientologie).

avatar feefee | 

@melaure

Tu radotes encore comme un vieil acariâtre .

Tu es un clown résiste en fait ?

avatar Manubzh | 

@melaure

Bien sûr mais il faut bien rassurer le lectorat de macg qui a acheté son MacBook Pro a 3000€ voyons !
Comme ils pourront te cracher au nez ce résultat et se croire intelligent (alors qu'en fait... non et surtout que ces résultats sont valables pour les plus gros SSD)

avatar feefee | 

@Manubzh

Tu as de plus en plus besoin de boules de pétanques toi .
On peut lancer un manuthon si tu veux ...????⚡️

avatar dvd | 

les vitesses sont effectivement impressionnantes. le compromis aussi avec la RAM aussi. à l'usage je suis réservé sur ces vitesses de transfert. ce sera intéressant si on fait de la copie sur un dd qui supporte ce connecteur. pour l'instant il n'y en a pas en externe, à ma connaissance.

avatar Doctomac | 

Voilà, après la vague de critique sans connaître le produit, on commence déjà à s'apercevoir que ces machines font proposer un gain important en performance.

avatar melaure | 

Disponible sur n'importe quel PC avec un slot NVME ...

avatar jackhal | 

"n'importe quel PC"
Genre c'est banal
"avec un slot NVMe"
Ah ben merde, tu viens d'en virer l'immense majorité et il ne reste plus que des modèles chers.

Par exemple, celui-là est rapide (même si le Macbook est 40% plus rapide en lecture) voir à la section Storage Devices :
http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-T460s-Core-i7-WQHD-Ultrabook-Review.161028.0.html
Puis faire un petit tour sur le site de Lenovo pour voir les prix.

Le nouveau Dell XPS 13" considéré comme un super portable ?
http://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-13-9360-QHD-i7-7500U-Notebook-Review.181471.0.html
Un peu plus lent en lecture, 2x plus lent en écriture... que le Macbook Air 13" d'il y a un an.

Trouve-moi des PC "banals" (genre dans les 1000€) avec des SSD NVMe au niveau de celui du Macbook Pro 13" 2016, pour voir ?
Ca ne devrait pas te prendre plus d'une minute, vu comme ça a l'air courant.

avatar en ballade | 

@Doctomac

"gain important"

Tu t y connais en technique ou tu nous sors n'importe quoi!?

avatar jackhal | 

En même temps, qui s'y connait moins en technique que toi ?
Tu as un niveau extrêmement faible, tu nous le prouves à longueur de commentaires.

avatar awk | 

@en ballade

Comme si tu avais un niveau de connaissance estimable sur quoi que ce soit ??

avatar Doctomac | 

@En Ballade,

De meilleur proc + de la mémoire vive plus rapide + des SSD plus rapide = gain important de performance.

Il ne faut pas être un grand technicien pour comprendre cette somme élémentaire, il faut juste ne pas faire preuve de mauvaise foi.

avatar Manubzh | 

@Doctomac

Ah bon ?
Moi j'en suis pas sur, je pense même que ces chiffres sont gonflés parce qu'il y a un 2to dans le catalogue.
Et au final, la différence avec la gamme Du MacBook doit pas être très significative.
À moins de transférer des Go de donnes tous les jours, mais ça m'étonnerait

avatar Doctomac | 

?? Pas compris. Le 2To n'est pas dispo pour le 13 pouces.

avatar pariscanal | 

C est une tuerie

avatar melen | 

Je ne sais pas si cela se verra au quotidien. Au démarrage ? Je dois éteindre et allumer mon MBPr une ou deux fois par mois et cela se fait en un peu plus de 10 secondes. Lancement d'application ? entre un disque dur 5400 tr/min, ça se verra, mais en comparaison des précédentes versions SSD, ça ne sera pas évident.
Visiblement, par les différentes ruptures proposées par ces versions 2016, les MBP sont parés pour les 5 prochaines années.

avatar thierry37 | 

@melen

Je pense pareil. Démarrer en 5s ou en 10. C'est pas ça qui le fera payer 1800€.

Ouvrir les apps en 0.2s au lieu de 0.5. Pareil.

Copier des données. Oui peut être. Mais je copie pas 50Go tous les jours.
Donc y passer 10' au lieu de 2' ça sera pas la mort.

Après. Ça peut certainement servir à certains.

avatar awk | 

Mais Apple ne montre jamais le chemin à qui que ce soit voyons ?

avatar dvd | 

tu n'as jamais répondu à ma question : Apple ou macge te paient pour tes interventions ? c'est une question pas méchante. Je te vois partout en train de vanter tout ce que fait Apple, des fois sans une once de recul.

avatar awk | 

@dvd

Tu vois très mal.

C'est le problème.

Je ne fait absolument pas ce que tu décris bêtement et crois avoir compris de mes propos ?

avatar dvd | 

le manque de recul est aussi visible que tes nombreux posts pour défendre Apple coûte que coûte. ma vision se porte très bien.

avatar awk | 

@dvd

Oui pour contempler ton nombril et croire qu'il rit le centre du monde effectivement la portée de ta vision est suffisante ????

avatar jazz678 | 

@awk

Apple ne montre pas de chemin. Apple trace sa route et ceux qui trouvent suivent :0)

avatar MacOSXI | 

D'ailleurs le boot se fait en combien de secondes sur le nouveau MBP 13" sans Touch Bar ? @macg

avatar mat 1696 | 

@MacOSXI

Ouais ça m'intéresse aussi! Je n'ai rien trouvé concernant le temps de boot sur internet...

avatar Lawliet | 

Et à quoi ça sert dans la vie pratique des 99.9% d'utilisateurs ? J'ai un SSD en SATA 3 et j'ai bien du mal à voir le différence avec les SSD NVMe, assez courant dans les PC portables HdG, ce que semble oublier de dire l'article. Même les moyens de gamme sont maintenant dotés de port M.2 (interfacé en SATA pour l'instant).

avatar bobibou | 

@Lawliet

La différence c'est la même que celle qui existe entre Dacia et Ferrari. Ce sont des voitures.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR