Fermer le menu
 

Les SSD des MacBook Pro montrent le chemin à toute l'industrie

Mickaël Bazoge | | 18:30 |  185

Les nouveaux MacBook Pro sont loin de faire l’unanimité, c’est certain. Il est clair qu’avec cette nouvelle gamme, Apple ne vend pas de l’eau tiède. Il est en revanche une chose sur laquelle tout le monde peut s’accorder : les SSD utilisés par ces portables sont d’une excellente qualité. Et celui du MacBook Pro 15 pouces a même « deux ans d’avance sur la concurrence », d’après le mot de ComputerWorld, tout simplement « le plus rapide disponible sur un ordinateur portable ».

Personne n’a encore pu tester les deux nouveaux MacBook Pro avec Touch Bar, mais à en croire les chiffres donnés par Apple, les vitesses d’écriture et de lecture des ordinateurs les placent dans une ligue à part (il en va de même pour le MacBook Pro 13’’ sans Touch Bar).

Les performances des précédents MacBook Pro d’Apple étaient déjà appréciables : le modèle de 13 pouces de l’an dernier affichait ainsi des vitesses de lecture et d’écriture qui allaient bien au-delà de 1 Go/s (respectivement 1,4 et 1,5 Go/s comme nous l’avions mesuré).

En utilisant la technologie PCI Express pour ses SSD, combinée à l’interface NVMExpress (depuis le MacBook 12’’ Retina en 2015), Apple se donne les moyens de fournir du stockage très, très rapide. Le couple PCIe/NVMe est loin d’avoir été adopté dans les mêmes proportions au sein de la concurrence, où l’on trouve toujours des SSD en SATA III qui plafonnent à 500 Mo/s.

À l’intérieur du MacBook Pro 13’’ sans Touch Bar, iFixit.

Les constructeurs PC vont de plus en plus faire le choix du PCIe à l’avenir, les prix des contrôleurs étant de plus en plus proches pour des performances qui font vraiment la différence (attention cependant, Apple utilise ses propres contrôleurs dans les nouveaux MacBook Pro). Mais il faudra sans doute attendre la fin de l’année prochaine avant de trouver des ordinateurs PC aussi performants dans ce domaine que les MacBook Pro actuels.

L’utilisateur de MacBook Pro pourra se féliciter de voir qu’Apple a mis le paquet sur le SSD de son portable chèrement payé. Au quotidien, les bienfaits du PCIe/NVMe se ressentent surtout au démarrage de la machine et au lancement des applications. Pas négligeable pour le confort d’utilisation, même si le SSD fait partie d’un tout ; il faut aussi prendre en compte la quantité de RAM, le processeur… Et là, Apple n’a pas forcément la main.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


185 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Thibs69 01/11/2016 - 18:34

Ces SSD expliquent en bonne partie les tarifs si élevés de ces MBP.

avatar simnico971 01/11/2016 - 19:42 via iGeneration pour iOS

@Thibs69

Oui, ou alors la marge d'Apple.

avatar oomu 01/11/2016 - 22:02

Apple monte en gamme pour composer la lente érosion du marché des ordinateurs personnels (et Apple n'est pas la seule à le faire) en insistant sur les performances du stockage (ce qui n'est pas forcément une mauvaise idée, les utilisateurs détestent attendre devant une roue colorée..)

mais nvidia et intel font de même aussi avec le GPU et CPU ! Du coup, tous les prix explosent et on a même pas forcément le top du top !

Bref l'avenir sera un enfer.



avatar awk 01/11/2016 - 22:19 via iGeneration pour iOS

@oomu

Tous les constructeurs cherchent à monter en gamme et a adresser les rares segments porteurs.

Apple avec son offre premium et son offre très ramassé est un modèle exemplaire : ce sont les seuls acteurs du marché à tirer profit de leur activité Personal Computer

Une réussite que certains ne veulent pas voir et passe leur temps à vouloir considérer comme un échec 😱

Le bon élève de la classe moqué par les médiocres c'est un classique 😋

avatar anonx 01/11/2016 - 22:32 via iGeneration pour iOS

@awk

Le bon élève finit par se "suicider" des fois... 🤑

avatar awk 01/11/2016 - 22:55 via iGeneration pour iOS

@anonx

Strictement rien de suicidaire dans la stratégie d'Apple sur les questions qui nous intéressent ici 🙄

Au pire la PDM des Mac va gentiment décroître pas de quoi fouetter un cheval 😎

avatar oomu 01/11/2016 - 23:09

alors, loin de moi l'idée de moquer ou renier les accomplissements et réussites d'Apple. Manifestement, ils savent très bien se démerder sans moi oui...

Mais je pense que oui, avec ce que j'ai vu en 2015/2016, Apple est suicidaire pour le Mac.

Oui, la stratégie d'Apple est clairement en jeu sur les questions qui nous intéressent aussi. Que cela soit la pertinence d'avoir des logiciels pour Mac à terme que des machines relativement accessibles tout en tendant raisonnablement vers l'état de l'art.

En particulier leur gamme maintenant manque de modèle vers les 1000 euros, qui auraient pu être équipés de nettement moins bon SSD ou moins bon écrans.

-
sinon, tout bêtement, on va arriver à un point où il faudra admettre que le Mac ne fait plus de sens économique. Comme feu les stations SGI ou Sparc, etc.

Or, même en tapant de le très haut de gamme PC, on ne retrouve pas l'équivalent de ce qu'est le Mac, d'où l'importance d'avoir très tôt une réaction critique sur l'état du Mac en 2016.

Et non je ne pense pas que "décroitre gentiment" sera possible. Le Mac est toujours sur la corde raide pour obtenir des logiciels : il a une part de marché suffisante pour être intéressante, mais pas de beaucoup, et déjà pas assez pour tous les éditeurs.

Il suffira que le mac revienne à moins de 10% de part de marché (dans un marché en contraction en plus !) pour qu'on en revienne à la situation des années 90s.

-
une autre évolution, c'est que tout sera remplacé par des ordinateurs portables et des hubs/périphériques/écrans/etc externes.

Mais malgré tous les efforts, TOUT ne peut pas encore être déportés via Thunderbolt : le GPU (échec pour l'heure).

-
accessoirement j'ai connu les années 80s, hormis pour le cinéma, j'en ai détesté chaque minute... :)

avatar awk 01/11/2016 - 23:31

@oomu

"Mais je pense que oui, avec ce que j'ai vu en 2015/2016, Apple est suicidaire pour le Mac."

Tu auras compris que je ne partage pas cette analyse ni les prémices 😎

Je ne vois strictement rien dans la stratégie d'Apple qui annonce cela.

Ils se focalisent clairement sur les segments porteurs et les cibles qui ont des moyens. Ce qui est très loin d'être rare aujourd'hui

Apple s'adapte pour moi remarquablement aux évolution du monde.

Les constructeur de Wintel sont dans des situations infiniment plus inquiétantes et difficiles que ne l'est Apple

Il suffit de regarder les compte d'exploitation pour s'en convaincre : ventes en net replis depuis plusieurs années ASP (Average Selling Price) divisé par plus de deux en moins de 10 ans, rentabilité anémique.

avatar awk 01/11/2016 - 23:33

@@oomu

"En particulier leur gamme maintenant manque de modèle vers les 1000 euros, qui auraient pu être équipés de nettement moins bon SSD ou moins bon écrans."

Sur le besoin d'une entrée de gamme attractive, je sort de l'analyse rationnelle des chiffres et des tendances du marché pour rentrer dans la prospective.

Je crois très fortement à une transition vers ARM pour proposer des produit du type MacBook aux tarifs très agressif.

avatar awk 01/11/2016 - 23:35

@oomu

Il y a un aspect fondamental que tu ne semble pas vouloir voir comme beaucoup, les secteurs historiques dont Apple se coupe année après années sont en grande souffrance économique et très loin d'être porteur d'avenir.

La PAO, le pré-presse, la vidéo, la photo, la musique, le son, la 2D ... et leurs acteurs sont des secteurs en très grande souffrance où il n'y a plus grand chose à espérer en terme de capacité d'investissement.

avatar awk 01/11/2016 - 23:37

@oomu

"sinon, tout bêtement, on va arriver à un point où il faudra admettre que le Mac ne fait plus de sens économique. Comme feu les stations SGI ou Sparc, etc."

Nous en sommes très très très loin, écouler plus de 18M de machine à un prix moyens prés de trois fois supérieur à celui du marché avec une offre très limité ce n'est pas ne plus avoir de sens économique.

avatar awk 01/11/2016 - 23:42 (edité)

@oomu

"Et non je ne pense pas que "décroitre gentiment" sera possible."

Qui parle de cela ? Pas moi

J'évoquais le fait qu'au pire le Mac perdre encocher quelques PDM pas un effondrement continu.

"Le Mac est toujours sur la corde raide pour obtenir des logiciels"

Les cibles du Mac on plus de pouvoir d'achat et de capacité d'investissement c'est un facteur très important pour les éditeurs.

Pour le reste la pérennité de l'intérêt du Mac pour une grande part de ses usages passe par une poignée de logiciel et d'éditeur qui n'ont strictement aucune raison de fuir dans les actuelles perspectives.

Je ne vois pas la comme toi un potentiel danger.

avatar awk 01/11/2016 - 23:44

@oomu

"Il suffira que le mac revienne à moins de 10% de part de marché (dans un marché en contraction en plus !) pour qu'on en revienne à la situation des années 90s."

Il n'a jamais était à 10% de PDM 😱 loin s'en faut 😃

Et la situation des années 90 est à des années lumière de celle d'aujourd'hui

Le Mac n'est plus marginal que depuis une grosse poignée d'année en terme de PDM.

avatar awk 01/11/2016 - 23:45 (edité)

@oomu

"accessoirement j'ai connu les années 80s, hormis pour le cinéma, j'en ai détesté chaque minute... :)"

Même le cinéma 😃

Il n'y a que la saga de la micro-informatique qui y fût intéressante

avatar en ballade 01/11/2016 - 23:22 via iGeneration pour iOS

@Thibs69

"Ces SSD expliquent en bonne partie les tarifs si élevés de ces MBP."

Dans toutes les cartes mères des desktop PC depuis un moment (z97) . Le prix n'est pas justifié .

avatar awk 02/11/2016 - 00:59 via iGeneration pour iOS

@Thibs69

Non 😉

avatar frankm 01/11/2016 - 18:36 via iGeneration pour iOS

Wow !

avatar r e m y 01/11/2016 - 18:38 via iGeneration pour iOS

Si Apple communiquait mieux sur ce type de performances, peut-être qu'on accepterait mieux les prix!

avatar jazz678 01/11/2016 - 18:58 via iGeneration pour iOS

@r e m y

Peut être que certains devraient simplement attendre ce genre de test avant de s'égosiller sur les prix.

avatar MacGyver 01/11/2016 - 19:27

oui bon, en meme temps, les macs precedents etaietn pas des escargots, donc ameliorer de qq millisecondes, c'est sympa mais c'est pas vraiment une avancee.

payer des centaines d'euros en plus, c'est un recul

perdre du temps a brancher des adaptateurs dans tous les sens, c'est un recul aussi

avatar macfredx 01/11/2016 - 21:35 (edité)

"perdre du temps a brancher des adaptateurs dans tous les sens, c'est un recul aussi"

Ben, au lieu d'acheter des adaptateurs, tu achètes de bêtes câbles, et tu ne perds pas plus de temps qu'aujourd'hui. 😉

avatar Mat-e 01/11/2016 - 22:19 via iGeneration pour iOS

@MacGyver

"perdre du temps a brancher des adaptateurs dans tous les sens, c'est un recul aussi"

Pourtant, Avec un pseudo comme le tiens, tu devrais pouvoir tout brancher rapidement avec un trombone et 2 cure-dents 😉

avatar McDO 01/11/2016 - 20:00

@jazz678

==> Pas négligeable pour le confort d’utilisation, même si le SSD fait partie d’un tout ; il faut aussi prendre en compte la quantité de RAM, le processeur… Et là, Apple n’a pas forcément la main.

En gros, ton Mac vaut pas son prix, malgré qu'il soit équipé d'un super SSD Sandisk qui lui fait gagner quelques millisecondes comparé à la génération précédente, comme le dit très bien MacGyver.

avatar papo13 02/11/2016 - 11:47

Oh que si :)

avatar Le docteur 01/11/2016 - 23:30

Quand ça devient hors de portée pour toi, forcément que tu prends mal la hausse de prix.

Pages