Les MacBook Pro 2016 en Touch l'une, sans faire bouger l'autre

Stéphane Moussie |

Que valent les nouveaux MacBook Pro ? Nous avons répondu en partie à cette question avec notre test du MacBook Pro 13" sans Touch Bar, mais il nous manque encore les deux modèles les plus attendus équipés de la fameuse barre tactile. Une dizaine de sites américains viennent de publier leur test de la gamme entière. Les avis sont contrastés...

iMore. Cliquer pour agrandir

Touch Bar

Principale attraction des MacBook Pro 2016, la Touch Bar reçoit un accueil mitigé. Andrew Cunningham d'Ars Technica écrit que « plus [il] utilise la Touch Bar, plus [il] est convaincu par son utilité. » Une fois qu'on a pris l'habitude de l'utiliser, il est plus facile de contrôler le système avec cette barre tactile qu'avec les touches de fonction traditionnelles, estime-t-il. Pour réaliser une capture d'écran, par exemple, il est plus simple de tapoter sur le bouton virtuel dédié que d'appuyer en même temps sur les touches ⌘⇧3 de son clavier (si tant est qu'on connait ce raccourci).

Mashable. Cliquer pour agrandir

Jacob Kastrenakes de The Verge tempère un peu cet avis en pointant le fait que certaines actions sont moins immédiates. Pour régler la luminosité ou le son, il faut d'abord tapoter sur un bouton, puis faire glisser la réglette qui apparaît. « Je ne suis pas sûr que ces boutons [virtuels] sont meilleurs que les touches physiques, mais ils ne sont pas pire non plus », déclare le journaliste.

Joanna Stern du Wall Street Journal trouve pour sa part que la Touch Bar est surtout pratique pour saisir des émojis, naviguer dans une vidéo et changer la couleur d'une police (dans Pages, par exemple). Par contre, « beaucoup de raccourcis » restent plus rapides à réaliser avec le clavier ou le trackpad, témoigne-t-elle. Pour rester dans Pages, un ⌘B est plus rapide pour mettre le texte en gras qu'un tapotement sur la barre tactile qu'il faut regarder au préalable.

The Verge. Cliquer pour agrandir

« Si vous faites partie de ceux qui pensent que les raccourcis clavier sont plus efficaces [...], la Touch Bar ne fera que renforcer votre avis », expose Jason Snell sur Six Colors. Cela étant, alors qu'il était sceptique au début sur cette technologie, il trouve qu'Apple l'a très bien intégrée et il s'attend à ce que les fonctions qu'elle propose se bonifient avec le temps.

Walt Mossberg juge qu'« à l'heure actuelle, [la Touch Bar] n'offre pas beaucoup de choses aux utilisateurs lambda ». Quand Mail est ouvert, on peut envoyer un nouveau message, répondre à un courriel ou en mettre un à la corbeille. « Rien de tout cela n'est très excitant ni créatif, surtout quand vous avez un trackpad immense sous le clavier », écrit le vieux routier chez The Verge.

La principale fonction qui l'intéresse est la suggestion de mots à la QuickType, mais manque de chance, elle ne fonctionne pas avec son traitement de texte habituel, à savoir Google Docs dans Safari. « Je ne pense pas que la Touch Bar est un gimmick, mais je ne pense pas qu'elle change grand-chose au quotidien pour les utilisateurs, du moins pour le moment », conclut assez sévèrement Wal Mossberg.

Touch ID

« La plus grande avancée matérielle n'est pas la Touch Bar, mais [Touch ID] », assènent Joanna Stern ainsi que la rédactrice de Buzzfeed. Le capteur d'empreintes digitales (jusqu'à cinq) joue le rôle de bouton d'allumage et d'authentification. Sur les ordinateurs partagés, il suffit de placer son doigt sur ce bouton pour que la session utilisateur liée s'ouvre. « C'est incroyablement rapide et efficace », se réjouit Nicole Nguyen.

Buzzfeed

Mis à part le journaliste de The Verge qui se plaint d'inconstances dans l'utilisation des empreintes, tous s'accordent à dire que c'est un ajout très pratique au Mac. D'autant que les applications tierces, comme 1Password, peuvent en tirer parti.

Performances

Et les performances alors ? Un peu mieux équipé, le MacBook Pro 13" avec Touch Bar fait logiquement un peu mieux que le modèle sans Touch Bar. En ce qui concerne le CPU, la différence est à peu près proportionnelle aux 200 MHz supplémentaires en Turbo Boost. Quant au GPU, le gain est d'environ 10 %. « Ce n'est pas rien... mais ce n'est pas non plus une raison suffisante pour ignorer le MacBook Pro [d'entrée de gamme] si les autres choses qui lui manquent [Touch Bar, Touch ID et deux ports Thunderbolt 3, ndr] ne vous intéressent pas », évalue Ars Technica.

Ars Technica

Comme à son habitude, le MacBook Pro 15", doté d'un processeur Core i7 quadricœur Skylake et d'un GPU AMD Radeon Pro, est autrement plus puissant que le 13"... mais pas forcément plus que les anciens 15". Cela dépend en fait de ce que l'on regarde.

Concernant le CPU, c'est décevant. « Même si vous venez d'un modèle de 2013, l'augmentation de la vitesse n'est pas exceptionnelle, analyse Andrew Cunningham. C'est mieux si vous venez d'un modèle 2011 ou 2012, bien que ce ne soit pas non plus renversant. »

C'est plus positif pour le GPU. La Radeon Pro 455, celle qui équipe le modèle à 3 199 €, fait 30 % mieux que la précédente Radeon M370X sur GFXBench Metal (aucun site n'a testé la Radeon Pro 450 à notre connaissance).

Autonomie

Équipé en plus d'une Touch Bar, d'un processeur plus gourmand et d'une batterie d'une capacité inférieure, on craignait que le MacBook Pro 13" à 1 999 € ait une autonomie inférieure à celle du modèle à 1 699 €. Nos craintes étaient fondées.

En navigation web, Ars Technica a mesuré une autonomie de 13 heures pour le MacBook Pro 13" avec Touch Bar contre 16 heures pour le modèle sans Touch Bar. Le Wall Street Journal a pour sa part observé une perte d'autonomie de 30 minutes entre les deux sur une durée plus courte.

Walt Mossberg a par ailleurs remarqué que l'indicateur de niveau de batterie n'était pas fiable. Apple lui a répondu que c'était un problème connu qui vient du fait que la fréquence des processeurs modernes peut varier plus significativement dans un court laps de temps que par le passé.

Pour conclure... momentanément

On est loin d'avoir tout dit sur les MacBook Pro Touch Bar — leur Wi-Fi est plus rapide que celui du modèle d'entrée de gamme, la barre tactile mérite une démonstration détaillée... —, mais ce n'était pas le but de cet article, qui visait à prendre le pouls des critiques (américaines).

Wall Street Journal. Cliquer pour agrandir

Ce qu'il en ressort, c'est que globalement, ces nouveaux portables ne suscitent pas un enthousiasme fou. Ce sont de belles machines, compactes et très soignées, mais elles sont trop chères et la Touch Bar ne se montre pas indispensable apparemment (sans oublier une connectique qui fait table rase du passé).

On reviendra évidemment en détail sur toutes les nouveautés dès que nous aurons reçu nos modèles. N'hésitez pas à poser vos questions dans les commentaires, on s'efforcera d'y répondre du mieux que l'on pourra.

Tags
avatar r e m y | 

@awk
Soit... Les plats élaborés par les grands chefs ne sont pas des bons produits s'ils n'arrivent pas à les vendre avec profits (pour ne prendre qu'un exemple) mais on peut aussi conclure, en suivant ton raisonnement, que les voitures de Tesla ne sont pas non plus des bons produits.

Quoi qu'il en soit ton assertion symétrique qu'un produit qui se vend largement et avec profit est un bon produit est quant à elle, totalement erronée!
Windows Me a déjà été donné comme exemple, mais on peut en trouver d'autres par exemple dans les plats cuisinés premier prix...

avatar awk | 

@r e m y

Les voitures de Tesla se vendent à des volumes qui impressionne toute l'industrie, pour les profits nous sommes dans une phase de lancement oú ils est classique de ne pas en faire mais de créer le conditions des profits futur.

Bref l'exemple me semble assez idiot ?

avatar toketapouet | 

@awk

+ 1 pour tesla. Je ne peux pas détailler ici pour des raisons de confidentialité, mais mes sources sont très, très fiables, et en effet prendre en compte les profits pour juger de la valeur des produits est pour l'instant un non sens sur ce marché des véhicules de luxe électriques.

Tout comme tenir compte de la valeur du titre à son plus haut il y a quelques années ou mois serait commettre l'erreur inverse.

avatar awk | 

@r e m y

Les plats de cuisine premier prix correspondent à un segment de marché et toute les offres n'y réussissent pas : il y a celle qui son bonne et celle qui sont mauvaise.

Un produit ne peut in fine être jugé qu'a l'aune de sa profitabilité qui est sa raison d'exister ?

avatar SMDL | 

@awk

MacDonald est insolent en terme de territoires gagnés sur la diversité de cafés, de restaurant, dans le Monde.

Tu sais bien que tu ne peux user de ce discours en ce qui concerne Apple dont tu sais les qualités.
Cela ressemble à un oxymoron, parce que sont liés les réalités économiques froides, avec une activité qui pour le coup est chaude.

C'est sans doute ce qui t'est reproché par ceux qui sont en désaccord avec toi, je ne parle pas des opposants systématiques.
Il y a un mariage d'arguments que tu penses sans doute colle évident, mais qui ne l'est pas forcément à te lire partiellement ici, tant il faut suivre toutes tes contributions avec attention pour être fixé :)

avatar awk | 

@SMDL

Je sais mais elles sont tant déniées ?

Alors qu'il s'agit là de puissants outils d'analyse des actions des entreprises ?

Pour McDo, les temps sont difficiles ?

avatar SMDL | 

@awk

L'industrie a besoin d'Apple. La restauration et les gastronomes conchient macDo. Autant dire tant mieux.

Mais là, malgré le nombre d'addicts, il y aura beaucoup moins de contestation :)

avatar Espcustom | 

c'est bien de penser performances, productivité...etc mais on ne parle pas du tout de plaisir avec cette touch bar. Le plaisir d'utiliser ce bandeau tactile, le plaisir de voir défiler ces icones, ces couleurs...etc

d'accord on perd 1 ou 2 sec, et encore ce n'est que le debut, faut (re)prendre l'habitude, on regarde son clavier (mon dieu!!), mais alors? Je pense que bcp se jettent dessus avec deja un apriori solide, et forcement fausse un peu la donne.

si on ne peut plus réapprendre a quoi bon?

en tout cas j'ai hate de l'essayer. Ca sent surement le prochain magic keyboard...

avatar awk | 

@Espcustom

Le plaisir fait souvent partie de la performance et de la productivité ?

avatar Philbee | 

Je cite The verge :
"In day-to-day use, the 13-inch Pro is snappy and without hiccups. It also performs well in some more challenging tasks, like editing 1080p video in Adobe Premiere. But throw 4K video into that same program, and the results become unworkable. The 13-inch MacBook Pro can handle small 4K files smoothly in Final Cut Pro, but that isn’t the app that most editors use. It’s not a win where it counts.
Performance was better on the 15-inch. Nielsen saw it as a step up from older 15-inch Pros, capable of handling smaller 4K projects in Premiere and Final Cut without issue. But on a larger project file, like the one made for the seven-and-a-half-minute "How to manufacture fear" video she edited last month, "the computer starts lagging pretty seriously," she said. The performance was better than the 2014 Pro she has at home, but not on par with the 2013 iMac she uses at work."

TERRIBLE ! J'attends vraiment que d'autres tests sortent pour me faire une idée plus précise de la puissance de ces macbook pro car tout ceci ne me parait pas rassurant du tout !

Apple devrait vraiment revoir ses tarifs à la baisse, surtout si les performances en utilisation réelle s'avérent aussi décevantes ! A mon avis, la gratuité de l'applecare (349 euros TTC pour le 15"...) serait déjà un geste plus qu'appréciable !

avatar toketapouet | 

@Philbee

Je lis dans ce test que les perfs progressent par rapport à la génération précédente (2014 en tous cas), et restent inférieures à un fixe (un imac en l'occurrence) pour des tâches très lourdes, ce qui n'a rien de surprenant, non ?

Un laptop aussi puissant soit il demeure un laptop, ie soumis à des contraintes que n'a pas un fixe :

- thermiques : c'est moins bien ventilé et refroidi ( donc à terme ça throttle).

- énergétiques : il doit fonctionner sur batterie, donc exit les CPU et GPU bourrines.

- stériques : il faut faire tenir le tout (notamment GPU, RAM et systèmes de refroidissement) dans un volume contenu.

avatar Philbee | 

Merci mais je sais tout ça. Ce que je constate surtout c'est que les tests en utilisation réelle de The verge ne collent plus vraiment avec le discours d'Apple et de ses testeurs "officiels" :
https://www.macg.co/mac/2016/11/premieres-impressions-dithyrambiques-pour-le-macbook-pro-96281

Ne pas pouvoir monter correctement une video 4k un peu lourde sur le tout dernier macbook pro haut de gamme me parait plus que surprenant !
Si cela se confirme, je risque de passer mon tour ou d'aller voir la concurrence !

avatar pocketalex | 

@Philbee j'aimerais bien connaitre ses conditions de test

Si c'est pour travailler avec des fichier mp4 non converti, c'est pas un laptop qu'il faut, c'est une station de travail desktop avec du xeon ou du i7 haut de gamme, le tout couplé à des SSD très rapides et une carte graphique qui vole tellement haut qu'elle peut taper dans la lune

Et le tout bien ventilé, parceque le i7 il va pleurer sa race à décoder du mp4 4k en temps réel, normal, ce n'est pas un format de travail mais un format de lecture

Bref c'est un workflow totalement débile, alors qu'un simple "'underpowered" macbook 12" peut monter de la 4k avec les proxy media, mais bon tout le monde n'est pas au fait des bons usages et j'ai l'impression que l'on a affaire à un utilisateur "mainstream" qui va ramener les flux vidéo de sa GoPro ou de son iPhone sans les convertir
Avec une telle façon de travailler, la majorité des laptops du commerce sera à genoux, c'est sur

On monte en 4K sur les Macbook Pro depuis quelques années, je ne vois pas en quoi les nouvelles gammes seraient limitées, bien au contraire

avatar Philbee | 

@pocketalex

C'est bien ce que je dis : tout ceci est surprenant et demande confirmation.

Juste une petite remarque : le mp4 est avant tout un format et non un codec et tu peux, par exemple, utiliser (en théorie) du H.264 lossless (profil 4:4:4).

De plus, travailler en .mp4 est quelquefois indispensable si tu ne veux pas recompresser (même faiblement via des codec comme le pro-res ) une video déjà fortement compressée. C'est ce que j'ai été obligé de faire, il y a peu, avec une video de Ricoh theta S...

Je vais peut-être attendre de pouvoir faire un test complet chez un ami qui se sera sacrifié pour la bonne cause et je verrai bien ce que ces macbook ont dans le ventre !

avatar r e m y | 

@Philbee
Oui mais si ils revoient les tarifs à la baise, ils devront enlever le suffixe Pro (qui dans l'esprit Apple ne signifie pas du tout "Professionnel" comme beaucoup l'ont cru, mais "Profitable"!)
;-)

avatar awk | 

@r e m y

??????

avatar Philbee | 

Yep ! Le reveil risque d'être difficile...et je commence à comprendre le récent coup de gueule d'Emmanuel Pampuri !

avatar awk | 

@Philbee

Le réveil de qui ?

avatar Philbee | 

Je parlais de ma petite personne. Peut-être est-ce égoïste mais j'ai tout de même l'impression d'être de moins en moins seul : j'ai fait allusion à Emmanuel Pampuri mais je ne serais pas surpris de lire, ces prochains jours, une critique assassine d'un membre influent de ce "microcosme" (comme tu dis si bien) qui contribue grandement au succés et à la réputation d'Apple dans les milieux "pro"... ;-)
Espérons que le test de The verge ne soit qu'un malentendu !

avatar SMDL | 

@Philbee

"Espérons que le test de The verge ne soit qu'un malentendu !"

Lis le test exhaustif de apple insider, ou imore, voire anandtech. C'est plus complet.

avatar Philbee | 

@SMDL
Je vais aller voir tout ça ! Merci.

avatar awk | 

@Philbee

C’est le souci ce que représente en terme de perspective économique le microcosme n'est plus au centre de la donne depuis longtemps ?

avatar Philbee | 

@awk
Allez, on va dire que tu as raison...mais c'est juste pour ne pas heurter ma modestie naturelle ! :-)

avatar zoubi2 | 

@r e m y

"Oui mais si ils revoient les tarifs à la baise...

Shocking ! r e m y suggère-t-il qu'on puisse éventuellement se faire empapaouter ?

avatar McDO | 

"Ce qu'il en ressort, c'est que globalement, ces nouveaux portables ne suscitent pas un enthousiasme fou. Ce sont de belles machines, compactes et très soignées, mais elles sont trop chères et la Touch Bar ne se montre pas indispensable apparemment (sans oublier une connectique qui fait table rase du passé)."

Ah voilà qui calmera les trio de guignols, fervents défenseurs de ces inepties, j'ai nommé awk, bilibou et telepounet :)

avatar SMDL | 

@McDO

J'attends les clients, les vrais, en nombre. Après si ça baisse de 15% vous aurez l'impression de tenir le pal de votre vision, j'imagine bien :)

avatar awk | 

@SMDL

M'est avis que les ventes des nouveaux MBP seront dans une fourchette de quelques dizaines de % en plus oú en moins par rapport à la génération précédente.

Nos camarade qui aiment tant exagéré les conséquences de la contribution faible des Mac à l'activité d'Apple quand ça les arrange, fantasmes maintenant de très grave conséquences d'une potentiel mévente des nouveaux MBP ?

avatar awk | 

@McDO

Pourquoi, tu donnes bien trop de pouvoir à ces avis ?

Ce que je défends ce n'est pas Apple mais le principe de base suivant : on ne peut donner de porter universel aux ressenti de quelques personnes sensées représenter un microcosme qui n'est lui même qu'une petite part du marché ?

Ce qui me dérange ce n'est pas la critique des produits en soit mais son caractère à l'emporte-pièce, la surestimation de sa portée, son déni de la diversité du marché...

En gros : arrêtez de fantasmer que votre nombril est le centre du monde ?

Et c'est ce qui est insupportable à beaucoup ?

avatar toketapouet | 

@McDO

"Ah voilà qui calmera les trio de guignols, fervents défenseurs de ces inepties, j'ai nommé awk, bilibou et telepounet :) "

L'insulte n'est jamais nécessaire, elle illustre l'échec de la raison je pense.

avatar awk | 

@toketapouet

Sur un site de racines lyonnaise se faire traiter de guignol par un pantin est plutôt un hommage ?

avatar toketapouet | 

@awk

Pas faux ??

avatar SMDL | 

@awk

[guignol et Lyon]

C'est tant dommage de renier les émotions produites par la Culture. C'est ce qui fait l'esprit humain, les liaisons, l'holistique. Ce que Steve Jobs, l'esprit d'Apple, avait si bien compris.

La froideur de certains clients historiques quant aux enjeux de cette aventure industrielle me frappera toujours (d'un grand coup derrière la tête).

Et c'est un utilisateur historique de Windows qui s'exprime. En dehors des devices (fabuleux et ca continue avec le Taptic dans sa dernière itération) et d'un MacBook Air, je n'ai que très peu utilisé MacOS, ou bien des clones de l'époque Atari, MAO obligeait à l'époque.

avatar awk | 

@SMDL

?????

avatar pocketalex | 

@SMDL tu caresses la fibre sensible en me rappelant cette magnifique machine qu'était l'Atari

J'ai été un power-user-addict de cette bécane de longues années de mon adolescence, j'avais même développé un utilitaire qui permettait de sélectionner les outils et services à lancer au démarrage

souvenirs souvenirs

A l'époque les Macs étaient proposés à des niveaux de prix qui feraient passer cette nouvelle gamme pro pour du low-cost, mais à l'époque le mac représentait l'avenir de l'informatique, un truc de fou. L'arrivée de l'iPhone n'est rien à coté de ce qu'a déclenché l'arrivée du Mac

avatar SMDL | 

@pocketalex

Ah, Atari, en effet, après avoir dépensé des fortunes dans les premiers ordis personnels, dont l'Apple IIe, et eu un enfant, les sommes devenaient impossibles à sortir, et ce clone du Mac, à l'époque déjà la niche des riches de la MAO professionnelle, s'est matérialisé de manière littéralement magique.

J'ai payé le pro24, avec son dongle en plastique bleu, ancêtre de CuBase, 1500FF. J'ai toujours les fichiers d'époque.

Ca ne nous rajeunit pas, mais quel panard :)))
Je ne parle pas de la programmation, des premiers flight simulator, grande époque de découverte et bravo Atari, à jamais :)

avatar pocketalex | 

J'avais même réussi à intégrer un disque dur de 20Mo à l'intérieur de mon STE

Bon, il fermait pas super bien, mais quel panard

Leur grande erreur a été de sortit le Falcon 030 beaucoup trop tard

avatar pocketalex | 

@McDo

"Ah voilà qui calmera les trio de guignols, fervents défenseurs de ces inepties, j'ai nommé awk, bilibou et telepounet :)"

Je sais, je t'en demande beaucoup, mais à défaut de réfléchir, apprends au moins à lire

Ce n'est parce qu'on te rattrape sur les énormités que tu balances à longueur de commentaire que, en tout cas pour moi, je deviens un défenseur inconditionnel et aveugle de tout ce que fait Apple

De mon avis, il y a matière à critiquer, mais sur un et un seul point : le prix

Le positionnement tarifaire de ces nouvelles gammes est totalement "délirant". Je l'ai dit, re-dit et re-re-dit à longueur de commentaires ici et là. Si tu n'as pas lu, grand mal t'en fasses

Maintenant, ceci n'est que mon avis personnel et ceci ne change rien à la réalité des choses, c'est à dire que pour de nombreuses personnes, surtout des particuliers et des étudiants, l'achat devient problématique sinon impossible, j'en veux pour preuve l'entrée de gamme qui passe de 1450€ à 1700€ du jour au lendemain, et pour de nombreuses autres, notamment dans les domaines pro, la hausse des tarifs passe en allongement de la rentabilisation de la machine, surtout dans le cadre de gros budgets de production où le surcout de 300, 500 ou 900€ est une goutte d'eau dans l'ensemble des investissements

Pour le reste ces machines proposent le meilleur ou le plus récent de chaque domaine (CPU, GPU AMD, SSD, trackpad, écran, connectique), elles sont plus légères, plus fines, plus élégantes, conclure que ce sont des "bouses" est d'une hypocrisie sans nom

La polémique sur la connectique je me suis également étalé sur ce sujet, je vais pas retaper des km pour une tempête dans un verre d'eau. Les polémiques stériles sont une perte de temps pour qui a de l'énergie à dépenser ailleurs qu'à brasser du vent

avatar awk | 

@pocketalex

Il y a tellement de caricatures, de haine, de calomnies, de malhonnêtetés, de dénis de réalités ... à combattre que l'espace pour un véritable discours critique équilibré sur Apple devient inexistant ?

avatar Bigdidou | 

@pocketalex
"Ce n'est parce qu'on te rattrape sur les énormités que tu balances à longueur de commentaire que, en tout cas pour moi, je deviens un défenseur inconditionnel et aveugle de tout ce que fait Apple"

Pas mieux.

avatar Bigdidou | 

@McDO
"Ah voilà qui calmera les trio de guignols, fervents défenseurs de ces inepties, j'ai nommé awk, bilibou et telepounet :) "

Tes sécrétions cérébrales sont toujours aussi fascinantes (et on parle de virer awk !!!).

J'adorerais pouvoir te prendre en observation deux ou trois semaines.
Je suis certain qu'on trouverait un moyen pour te faire penser et réfléchir avec tes hémorroïdes plutôt qu'avec ce tu utilises actuellement.
Tu y gagnerais forcement déjà quelque chose.

avatar toketapouet | 

@Bigdidou

Un cas de fécalorachie au box 3?

avatar pocketalex | 

"awk, bilibou et telepounet :) "

N'empêche moi, ça m'a fait marrer ? ? ?

avatar toketapouet | 

Les tarifs baisseront.

Dans 12 ou 18 mois, comme prévu et comme toujours.

A mon sens, les baisser avant :

1. créerait un précédent mortifere pour apple.

2. constituerait une reculade catastrophique pour l'image de la marque.

3. quand bien il s'en vendrait moins que les précédents, le prix plus élevé permettrait peut être de tamponner.

4. Et même si ce n'est pas le cas, c'est de la petite monnaie pour Apple, et un manque à gagner dans doute préférable aux points 1 et 2.

avatar pocketalex | 

"Les tarifs baisseront."

Dieu t'entende ....

... ou au moins Tim

avatar toketapouet | 

"The ultimate MacBook, for now"

"Plenty of virtual ink has also been spilled on whether or not these new MacBook Pros are "pro" enough. Beyond "dongle-geddon," some photo and video pros have lamented the fact that these machines are limited to "only" 16GB of RAM, reportedly to conserve battery life. That's been a disappointment for the cadre of Mac-loving design professionals who feel that life begins at 32GB"

"But for the other 95 percent of the laptop market, the MacBook Pro remains a compelling choice. It's far and away Apple's most-advanced laptop. "

The good
The inventive Touch Bar streamlines work and saves clicks, and Apple has improved almost every part of the thinner, lighter MacBook Pro, including a larger touchpad, faster components and a flatter keyboard. iPhone's Touch ID is handy on the Mac, too.

The bad
You're paying a hefty premium for the Touch Bar, which supports only a limited handful of Apple apps for now. The USB-C-only ports mean carrying a bag full of dongles. The lack of high-end graphics or huge RAM options in the 13-inch model may frustrate photo and video professionals.

The bottom line
Apple's smart, useful Touch Bar makes it well worth splurging on the step-up version of the streamlined 13-inch MacBook Pro.

https://www.cnet.com/products/apple-macbook-pro-with-touch-bar-13-inch-2016/review/?ftag=COS-05-10aaa0b&linkId=31125405

avatar toketapouet | 
avatar toketapouet | 

"Apple has been making computers into appliances for years now. It started with the iMac and, more recently, the MacBook Air and iPad. Step by step, Apple has sealed up everything from the minis to the pros and, in so doing, made them better for the mainstream — at the expense of the the traditional tinkerers, do-it-yourselfers, and bleeding edge pros.

Steadfastly, resolutely, step-by-step, Apple is moving from the power user to empowering all users, even if that leaves some of the Mac's most loyal, most passionate customers behind.

Look no further than the 13-inch MacBook Pro without Touch Bar or Touch ID. Apple slipped it in as a low-end offering for those who've wanted an ultra-portable with more power than the 12-inch MacBook.

Apple made no such concession to the high-end. There's no heavy, hot, and hungry 15-inch with extra RAM, legacy ports, and lower battery life. If they had, some pros wouldn't feel as abandoned as they do now. But that, apparently isn't a MacBook Pro Apple wants to make, at least not right now.

So, they've given some people the Retina Air they've always wanted and others exactly the MacBook Pro they've been waiting for, with an interesting new input method that may — emphasis on the may — make them even more valuable.

As for me, someone who grew up in design and video, who runs BBEdit and Coda, Photos and Photoshop, Final Cut Pro and Logic Pro, who AirDrops from iPhone but still connects to a big ass display on the desk. I'm getting the 13-inch. Maxed out. Space gray. "Finally!"

If you're still saying "seriously?!", though, if you feel left behind, I totally get it. Apple's vision for the future of laptops won't be for everyone — even if they, and I, think it will be for more people than ever before.

Including an entirely new generation of pros."

http://m.imore.com/macbook-pro

avatar toketapouet | 

"(...) some professional and prosumer users with needs for more RAM and processing power than this super thin notebook can deliver are either going to wait for future Intel components to arrive or invest in desktop machines —although both Apple's iMac and Mac Pro models are currently hanging in the wind without recent processor bumps and lacking any roadmap for some of the new technologies introduced on the latest MacBook Pros, including Thunderbolt 3.

But still: this light, thin powerhouse with an iOS-inspired touch interface panel, fast Touch ID fingerprint authentication and an incredibly fast architecture and connectivity options will spark excitement among those who can afford to pay Apple prices for Apple designed gear.

4/5"

http://iphone.appleinsider.com/articles/16/11/14/review-apples-late-2016-15-macbook-pro-with-touch-bar

avatar r e m y | 

@zoubi2
Oups! Elle m'a échappé celle-là... Comme quoi le correcteur orthographique de l'iPhone connaît bien Apple ;/)

avatar toketapouet | 

Oops, posté au mauvais endroit

https://www.youtube.com/watch?v=YqerYZ3jqbM

Review vidéo

Pages

CONNEXION UTILISATEUR