Fermer le menu
 

Les faux procès du MacBook Pro 2016

Christophe Laporte | | 17:00 |  1030

Le moins que l'on puisse dire concernant les nouveaux MacBook Pro, c'est qu'ils créent la controverse. Et cela dure depuis le special event, ce qui est inhabituel comme l'a convenu Phil Schiller envoyé au feu pour expliquer les choix d'Apple. Cette nouvelle gamme de portables fait l'objet de critiques surprenantes, voire infondées, pour qui suit l'évolution du constructeur de longue date.

Il y a un point qui fera l'unanimité, et encore, on peut en débattre, c'est le prix de la nouvelle gamme. Apple fait une fois de plus chèrement payer ses nouveautés. Mais est-ce que ces MacBook Pro sont plus chers que leurs illustres prédécesseurs ? Rien n'est moins sûr.

Si l'on s'en tient au ticket d'entrée, c'est certain. Si l'on se fie à sa durée de vie potentielle, c'est plus compliqué. Oui, tout est soudé dans ce MacBook Pro, ce qui interdit tout changement de composant. Autrement dit, pas d'amélioration possible après l'achat. Mais même dans sa configuration de base, le MacBook Pro 13" est suffisamment dimensionné pour durer des années. L'époque où un modèle en chassait un autre tous les six mois et rendait le précédent obsolète est révolue depuis un moment. Nous y reviendrons plus tard.

Depuis le premier PowerBook, les portables d'Apple ont toujours essayé de trouver un compromis entre finesse, autonomie, confort et puissance. Si vous cherchez un ordinateur portable avec toutes les dernières spécifications à la mode, allez voir la concurrence, cela n'a jamais été la force d'Apple.

Vous vous plaignez qu'Apple n'ait pas la carte graphique haut de gamme du moment ? Vous devez vous égosiller depuis bien longtemps ! Là encore, on peut vous conseiller quelques marques. Apple fait des choix, parfois radicaux, et cela a toujours été ainsi.

L'arrivée en force du couple USB-C / Thunderbolt 3 en est la parfaite illustration. Quelque part, c'est le symbole que cette société est fidèle à elle-même. Oui, la transition va être pénible à court terme, mais à moyen ou long terme, ce sera une avancée fantastique. La tentation aurait été de laisser un port USB classique, mais avec ce genre de compromis, on aurait encore des ports LocalTalk sur nos Mac (ce n'est pas faute d'avoir aimé LocalTalk).

On a survécu aussi à la fin du SCSI alors qu'il n'y avait pas d'adaptateur ! Image Smial CC BY-SA

Une des fautes d'Apple a été de ne pas suffisamment communiquer sur cette avancée. Et il est vrai que les fiches techniques (celle-ci ou celle-là) concernant le Thunderbolt 3 donnent le vertige : il est bien compliqué de s'y retrouver, même pour un utilisateur aguerri. Cette confusion est un mal nécessaire, le temps que les choses se lissent et que l'industrie marche du même pas.

Mais ce n’est pas nouveau : Steve Jobs avait eu beau mettre en marche son champ de distorsion de la réalité, l’absence d’un lecteur de disquettes avait été vécue comme un drame pendant des années par de nombreux utilisateurs.

Pourquoi ces machines vont durer

Comme on l’expliquait cet été, la course à la puissance n’est plus d’actualité sur les ordinateurs. On a vu que le nouveau MacBook Pro 13" d'entrée de gamme se faisait talonner par l'iPhone 7 et qu’il n’offrait pas d’avancée spectaculaire par rapport au MacBook Pro 2015.

Pour donner un autre exemple de cette stagnation en matière de puissance, il suffit de faire des comparaisons avec Geekbench, qui teste les performances brutes des processeurs. Sur un cœur, le nouveau MacBook Pro sans Touch Bar affiche un score de 3 588 points. À titre de comparaison, le premier MacBook Pro Retina haut de gamme avec un Core i7 réalise un score de 3519. Rappelons qu’il y a quatre ans d’écart entre ces deux machines. Il existe évidemment des applications qui savent tirer parti de plusieurs cœurs, mais pour un usage quotidien classique, ce sont surtout les logiciels à un cœur qui sont les plus sollicités

Toujours afin de montrer à quel point Intel stagne, en 2008, au même petit jeu, le meilleur MacBook réalisait un score de 1 728. Autrement dit, alors que les performances sur un cœur ont quasiment stagné ces quatre dernières années, elles avaient doublé entre 2008 et 2012.

Le principal problème qui se pose à Apple et à l'ensemble de l'industrie du PC par la même occasion, c'est la stagnation de son principal partenaire Intel. Le contraste est cruel avec ce qu'Apple est capable d'accomplir chaque année pour ses propres processeurs ARM. Les systèmes sur puce Ax qui équipent iPhone et iPad explosent le plafond de verre des performances de leurs prédécesseurs - on peut difficilement en dire autant des processeurs Intel.

La feuille de route d'Intel ne laisse pas présager de miracles dans les années à venir. Les puces graphiques d'Intel progressent plus vite, mais cela n'a rien à voir avec ce que l'on a pu connaitre par le passé. Et c'est peut-être le principal enseignement de cette génération de MacBook Pro : Apple est bloquée avec Intel, comme elle a pu l'être à une autre époque avec le PowerPC. La tentation de passer à ARM doit être sacrément grande du côté de Cupertino.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


1030 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar MacGruber 08/11/2016 - 17:05 via iGeneration pour iOS

Mouai ! 🤔😶

avatar pocketalex 08/11/2016 - 17:27

J'en connais un qui s'appelle awk et qui, à la lecture de cet article, doit bien se marrer ^^

avatar awk 08/11/2016 - 20:29 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

Non je ne suis pas un fidèle de MacGe pour rien.

Il y a une abîme entre la qualité, l'intelligence et la finesse du travail rédactionnel de l'équipe et le bac à sable que deviennent les commentaires tombé sous la coupe d'un groupuscule d'extrémistes haineux 😉



avatar vrts 08/11/2016 - 21:24 (edité)

@awk : ravi que tu sois réaliste sur ta propre condition d'extremiste, en tout cas tu l'aimes enormement ce bas à sable vu que tu dois y passer la moitié de ta vie.

avatar awk 08/11/2016 - 22:58 (edité)

@vrts

Réthorique de préaux d'école maternelle 👍

avatar otop 09/11/2016 - 17:24

@awk

Non non , lecon de réalité. T'inquietes pas de toute facons on est nombreux a suivre tes gesticulations dans ce bac a sable rempli de fachiste néo nazi.
Change rien ;)

avatar awk 09/11/2016 - 17:34 (edité)

@otop

Ce que tu appel la réalité est une vision étroite au travers d'un judas 😎

avatar otop 09/11/2016 - 22:46

@awk

Ce qui est reel c'est que tu representes ce que tu critiques , le judas c'est de la littérature.
Continue a gesticuler , ca anime le forum ;)

avatar awk 09/11/2016 - 22:54 via iGeneration pour iOS

@otop

Les faits sont hélas pour toi têtus 😎

avatar pocketalex 10/11/2016 - 11:39

@awk, otop : je rêve ou on a frôlé le point godwin ?

avatar awk 11/11/2016 - 18:56 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

Personnellement je ne suis pas un fan de la dictature du point Godwin qui est devenu une règle assez idiotes interdisant de se référer à une des périodes les plus riches en sens sur la condition humaine de notre histoire.

L'observation de Godwin était intéressante en faire un dogme me semble plus que dommageable😎

avatar whocancatchme 08/11/2016 - 17:10

Il faut aussi rappeller que Apple ne doit rien à personne, si ils ont envie de sortir un ordinateur à usage unique, ils ont le droit... Parfois les consommateurs s'emballent mais on leur doit rien

avatar Maitre muqueux 08/11/2016 - 17:17 via iGeneration pour iOS

@whocancatchme

Ah bon ? On ne doit rien au consommateur qui a fait d'eux La première capitalisation boursière, qui achète aveuglement leur produits même quand ils sont mauvais en leur concédant un minimum de 40 pour-cent de marge ?
On parle d'une relation client entreprise là pas d'un musicien qui a décider de trahir sont public pour évoluer vers un univers différent et perché.
Quand on n'a une entreprise on n'est toujours redevable devant ses clients sinon on n'existe pas.
Apple ne doit rien à ses clients mais tu as complètement craqué mec

avatar jean512 08/11/2016 - 17:43

40% de marge. Source ?

avatar C1rc3@0rc 08/11/2016 - 20:33 (edité)

Publication trimestrielle d'Apple, ça tourne dans les alentours de 40%.

Ceci etant une entreprise ne doit que respecter la loi et ses engagements contractuels envers le client. La question morale ne fait pas partie du business. Ceux qui communiquent sur un engagement moral, ne font que debiter les directives du marketing.

Mais le proçés des Macbook Pro est tout a fait juste et justifié.

Intel est responsable de la stagnation du PC en general, oui c'est dans le principe monopolistique entretenu par Intel depuis 30 ans et dans l'heresie qu'est le x86: oui Intel freine l'industrie et c'est bien pire que les tests de Geekbench le montrent: suffit de prendre des vrais bench qui evaluent le core, comme SuperPI pour se rendre compte que le x86 n'a pas evolué d'un iota depuis presque 10 ans, ni en puissance de calcul et encore moins en efficacité energetique.

Ce qui est critiquable dans le choix d'Apple c'est de sélectionner des composants sous dimensionnés et inadaptés, de degrader la fonctionnalité, de compliquer l'usage tout en le restreignant par des choix qui ne sont que dictés par des objectifs financiers.

Intel stagne oui, mais balancer un Core Y dans une machine nommée Mac c'est un choix.
Limiter la RAM parce qu'on met du SSD c'est une entourloupe qui ne permet que d'augmenter la marge sur la masse.
Le SSD est plus rapide qu'un disque dur, ok. Mais une insuffisance de RAM provoque obligatoirement une explosion des acces disques, ça surcharge la machine, la fait chauffer, mais pire encore ça offre autant de prises pour les failles.
Et un SSD c'est pas non plus un miracle, il s'use, les ecritures entrainent des erreurs, et la RAM des Macbook n'est pas ECC!

Le GPU c'est ce qui a le plus evolué durant la decennie. Et Apple reste sur des casseroles et choisi les plus mauvaises solutions. C'est un choix.

Quant aux tarifs délirants, le Macbook était bien la nouvelle reference de base. C'est un choix.

avatar awk 09/11/2016 - 01:40 (edité)

@C1rc3@0rc

Essais donc de prouver qu'avec d'autre configurations les Mac se vendraient mieux et offriraient plus de profit à Apple 😜

Je te souhaite bien du courage au vu de ce qu'est le marché dont vous ne voulez absolument pas voir les réalités

Pour le reste bravo, une contribution qui se tient cela faisait longtemps, je commençais à m'inquiéter de savoir si Circé n'avait goutté quelques dangereuses potions 🙃

avatar awk 08/11/2016 - 20:49 via iGeneration pour iOS

@jean512

Les comptes d'exploitation d'Apple

C'est la Gross Margin d'Apple sur l'ensemble de son activité.

avatar whocancatchme 09/11/2016 - 10:58

@awk @jazz678

Les gars ont pourri ma boite mail avec une réponse toutes les 2 minutes, vous avez pas de taffe ou quoi ? La france qui bosse elle est où ? ou alors vous etes jeune et en cours ce qui expliquerait la ferveur et le niveau du débat surtout

avatar awk 09/11/2016 - 11:24 via iGeneration pour iOS

@whocancatchme

Le jour où tu auras contribué à autant de création de valeur que j'ai pu le faire on en reparlera 😎😜

avatar fluxus 09/11/2016 - 14:52

"Le jour où tu auras contribué à autant de création de valeur que j'ai pu le faire on en reparlera"
@ awk-qui-se-rêvait-Gordon-Gecko-à-Wall-Street-mais-qui-ne-fut-que-troll-au-rabais-à-plein-temps-sur-MacG :

Ta seule contribution au monde c'est la pollution mentale et visuelle permanente de tes trolls mythomanes sur ce site.
Je te l'explique dans un language que tu comprends mieux : 😬😳💤👎😅😡🙀😋

avatar awk 09/11/2016 - 17:35

@fluxus

Tu crois ce que tu veux ou ce que tu peux 😎

avatar jazz678 09/11/2016 - 11:24 via iGeneration pour iOS

@whocancatchme

"Pourrir ta boîte mail "
???

Pourrir ta boite mail (ou celle d'un autre) n'est pas ma préoccupation pour tout te dire.

J'ai dû réagir à 1 ou 2 de tes posts comme je l'ai fait pour d'autres. Voilà tout.

Si tu ne l'acceptes pas évite d'aller sur les forums.

Quant à savoir si je taffe ou quel âge je peux avoir je te demande de ne pas t'en préoccuper.
Ce n'est pas le sujet.

avatar whocancatchme 09/11/2016 - 16:49

@jazz678

Tu as l'air bien plus intéressant que awk alors laisse-le ! Tu ne vois pas que tu perds ton temps à débattre sur des commentaires d'articles ! Ca peut être constructif mais franchement chacun derrière son pc avec autant de mauvaise foi... awk doit avoir 16 ans pas plus...

Bref continuez

avatar awk 09/11/2016 - 17:36

@whocancatchme

"awk doit avoir 16 ans pas plus"

C'est a des vistas de ce type qu'on repère ceux à qui on ne la fait pas 👍

avatar whocancatchme 10/11/2016 - 09:35

Le mec est membre depuis 1 mois et il nous les brise !! T'as eu ton 1ère iPad pour tes 16 ans et tu geek toute la journée dessus du coup

Pages