Entre le Mac Pro et le Mac mini, vous avez choisi…
Après avoir abandonné à la sauvette le marché des moniteurs, on se posait la question récemment si Apple allait enfin avoir le courage de faire le ménage dans sa gamme d’ordinateurs de bureau (lire : Mac de bureau : qui est le maillon faible ?) .
D’où notre dernier sondage : si Apple se décide à réduire la voilure sur sa gamme de bureau, quel ordinateur doit-elle sacrifier selon vous ? Tout le monde pressent que l’iMac n’est pas menacé, tant cet ordinateur demeure un symbole dans la gamme. Résultat, vous n’êtes que 6 % à estimer que c’est son monobloc fétiche qu’Apple doit supprimer.
Reste donc le Mac Pro et le Mac mini. À ce petit jeu, celui qui doit sauter selon vous, c’est le Mac mini ?. Il recueille 38 % des voix. Reste que la bataille est serrée avec le Mac Pro qui n’est pas loin derrière (33 %). Alors, on verra l’année prochaine ce qu’Apple décide de faire.
La question du jour porte sur l’avenir du Mac. Tim Cook a récemment réaffirmé qu’Apple accordait une grande importance aux Mac. Ses bras droits ont affirmé que les Mac portables allaient durer encore 25 ans. Mais malgré toutes ces déclarations, on ressent du moins chez certains une certaine inquiétude. D’où notre question du jour : êtes-vous inquiet pour l’avenir du Mac ? Pour voter, c’est par ici !
@avatarAlmadweb
"Le Mac Mini c'est aussi le média center par excellence."
Il est aujourd'hui des solutions plus simple, plus élégante, plus adaptées et bien moins onéreuses pour cet usage ?
Et alors? Il peut bien disparaître: il reste les Hackintosh !
@brunitou
Il reste bien des solutions mais encore plus marginal que les ventes du MacMini ?
Le Hackintosh ne sera jamais un phénomène de masse
Les Pcs ARM ont déjà existé,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acorn_Archimedes
@+
*_*
@Yeux
Tu fais bien de le rappeler si peu connaissent ici l'histoire de l'informatique ?
Je pense que vu la montée en puissance relative (on est d'accord les processeurs c'est pas la folie) sur les ordinateurs (ultra)portables, à part le prix, vu que tout est soudé maintenant, il y a plus de grand intérêt pour un mac mini : et le prix Apple s'en tape un peu s'ils margent moins.
Pour le Mac Pro, sauf revirement on a tous en tête que c'est une niche (comparativement au marché de l'iPhone ou du Macbook) et qu'ils s'en foutent un peu beaucoup maintenant...
Adieu Mac Mini et Mac Pro, et peut être même que l'iMac finira pas s'envoler pour qu'on branche un MacBook ou MacBook Pro tout fin sur un moniteur non vendu par Apple et donc pas aussi cher ^^
Les bras droits de Tim Cook ? Après son passage à Fukushima alors !?
@jeanCloud
Les « bras droits » de Tim Cook évoquent pour moi l'image de Shiva, dieu qui commande la guerre.
Et Vishnu, la paix.
@occam
Qui serait d'ailleurs ce bras droit?
@jeanCloud
Pas la peine de vous rappeler Que Tim Cook était tout récemment au Japon ?
"Ses bras droits ont affirmé" = Bolos !
Dommage pour le mac mini.
Comme beaucoup ici, je l'utilise branché à la télé d'un côté, sortie optique sur DAC sur vrai système HIFI, avec Plex + Spotify et quelques autres outils media, rowmote sur les iphones pour le piloter à distance, ce n'est que du bonheur.
Silencieux, faible consommation, fiable, ca serait dommage qu'il disparaisse un jour.
@françois bayrou
Son statut de dernière machines pouvant vaguement remplir un rôle de serveur le protège quand même
Son avenir est en fait liè à celui de macOS server ?
Vu que Apple ne communique aucun chiffre de distribution on est pas avancé… Concernant le file sharing le VPN et autre solution de "petits" serveurs personnel je pense que OS X serveur s'est fait dévorer depuis long par les NAS perso type Syno qui offre nativement du stockage RAID et avec un peu plus de sous tu peux même avoir du Fail Over. Un Mini même avec OS X serveur ca reste une vaste blague…
"Un Mini même avec OS X serveur ca reste une vaste blague…"
Pourquoi ?
@huexley
Il est certain que les usages de macOS Server sont très marginaux, mais il semble pour l'instant assez délicat de tuer le produit.
@françois bayrou
C'est bien pour ça qu'il va être sacrifié par Apple pour que l'aTv puisse prendre la place avec du contenu à 30% ?
@muscaphile
Que dire ? ?
@Stardustxxx :
Je pense qu'il parle d'iCloud... Wait: iCloud est compatible PC!
La question du jour est : La rédaction MacG doit elle perdre son temps à écrire des articles concernant des rumeurs ?
@adrienj
C'est une antienne pas la question du jour ?
Je pense que le mac a de belles années devant lui
Lorsqu'apple fera le design des puces ils pourront etre plus puissant et moins energivore
La 4k oled pour les mac portables, un design affiné pour le mac de bureau...
Le seul truc qui pourra jouer un mauvais tour au mac ce sera son prix!
Enterrer le Mac Mini c'est enterrer OS X server sur Mac. Ca a son sens vu qu'aujourd'hui la plupart des services sont virtualisés. Il devra autoriser la virtualization sur pc. Ce sera cocasse comme situation :D
"Enterrer le Mac Mini c'est enterrer OS X server sur Mac. Ca a son sens vu qu'aujourd'hui la plupart des services sont virtualisés. Il devra autoriser la virtualization sur pc. Ce sera cocasse comme situation ?"
hum… macOS Server n'étant qu'un paquet de logiciels supplémentaires pour macOS, autoriser son fonctionnement natif sur matériel autre qu'Apple reviendrait à autoriser l'exécution de macOS sur ce matériel. Peu probable à mon avis.
La virtualisation parait plus probablement en effet.
Au plus simplement : faire de macOS Server un paquet d'exécutables, qui n'intégrerait que les fonctions spécifiques à l'écosystème Apple (cache, Gestionnaire de Profil, Open Directory…), à installer sur GNU/Linux.
@patrick86
Beaucoup virtualise macOS et même les commerciaux d'Apple s'en foutent ?
Après l'idée d'une distribution GNU/Linux intégrant des fonctionnalités propre à Apple me semble depuis longtemps la seule issue à une survie des technologie serveur propre à Apple.
@awk
«Beaucoup virtualise macOS et même les commerciaux d'Apple s'en foutent ? »
Les CGU de macOS Server ne sont pas très claires sur ce sujet. ?
@patrick86
Oui mais les gars d'Apple s'en fouttent royalement
Jamais entendu parlé d'une boîte ayant été emmerdè alors même sue cela se fait au vues et au sus des équipes d'Apple ?
Oh la la ! Bien lourd ce awk, monsieur "je-sais-tout" qui prétend à longueur de News connaitre mieux que tout le monde les goûts et les usages des consommateurs. Beaucoup d'aplomb et d'arrogance affichés qui cachent mal la vacuité des arguments et la confusion du discours. Troll ou pas, j'en sais trop rien. Bien lourdingue, j'en ai la certitude. La nausée n'est pas très loin.
Spontanément, je conseillerais : baisser le ton, ré équilibrer l'ego, cesser le mépris, considérer les contradicteurs, travailler l'argumentaire , apprendre la différence entre persuader et convaincre et, pour finir, de grâce, réviser l'orthographe.
Une fois tout cela mis en place, j'aurai (nous aurons) plaisir à te lire awk... À défaut, "enough is enough" !
@Crist'o
Je ne prétends rien c'est l'état du marché que je met en avant et cela ne sort pas de mon imagination ?
Incroyable se besoin de nier les réalités ?
La seule chose que tu mets en avant c'est la vacuité de ton argumentaire, vu qu'aucune de tes assertions n'est étayée *jamais*
@huexley
Fais un effort et tu trouveras l'étayage ? Il est on ne peut plus publique.
@Crist'o : +1000
Je l'avais déjà dit mais passer une soirée avec ce type doit être un enfer, la tête à claque du groupe, le type qui ne s'arrête jamais de parler et qui monopolise la parole tout comme il flood complètement les discussions ici.
Ce genre de type qui ne se rend pas compte que les gens n'ont pas forcement envie d'entendre son avis sur tout mais il s'aime tellement qu'il est certain d'être intéressant.
On appelle ça un boulet.
et ces emoticones à lunette de soleil de partout, c'est d'un ridicule : http://i.imgur.com/dnLSHRD.gifv
@vrts
Si tu veux que je parle de moi je suis au contraire un convive très recherché, de l'esprit, de l'élégance, de la culture, de l'humour, un sens de la répartie ... il y a fort heureusement encore une large clientèle pour cette esprit si parisien. ????????????????????
awk
A part l'auto-moussage...
Un convive très recherché.. (rires)
Pour le reste je n'ai vu ni humour, ni élégance, ni sens de la répartie..
On devrait t'inviter, dommage tes amis le font déjà...
@rikki finefleur
Tu m'étonnes ?
@awk
"un convive très recherché, de l'esprit, de l'éléganc"
Tu as oublié un cuistre.
@en ballade
Toujours pas dans la définition du terme ?
@awk
"Toujours"
T es la vedette du forum
38% non audiophiles ... triste
@nemrod
Le jolie sophisme que voici ?
j'ai un iMac et avis perso aucun des trois système ne doit disparaitre car ce sont pour 3 catégorie d'utilisateur différent.
Indice: Le maillon faible qui doit sauter n'est pas sur la photo.
L'iMac est fourni avec tout ce qu'il faut : écran intégré, clavier et souris/trackpad inclus.
Le Mac Pro est seul dans sa boite mais il est plus puissant et la clientele pro qui l'utilise est deja equipée d'écrans et de claviers qui leur conviennent.
Le mac mini n'est pas puissant, n'est fourni avec aucun écran clavier ou souris, n'est pas customisable et il n'est pas portable. Donc c'est normal qu'il passe a la trappe il n'a plus sa place dans cette gamme.
@Elmediterraneo
Le Mac@ Mini n’est plus puissant, n’est plus customisable, depuis qu’Apple a décidé de l’éviscérer.
Et, soyons précis, il est hautement portable.
Il n’est pas destiné à un usage mobile ; mais c’est le seul Mac desktop que l’on peut embarquer sans problèmes dans son sac, ou même sa serviette, pour aller travailler ailleurs.
Tout comme le Mac Pro, la clientèle qui utilise le Mini est déjà équipée d'écrans et de claviers qui leur conviennent. C’est l’essence même de sa conception.
Si le critère vaut pour l’un, il vaut pour l’autre.
Simple exercice de logique.
Donc, c’est votre argumentation qui passe à la trappe.
?
"si vous avez le choix, vous préférez perdre la main gauche ou le pied droit?"
@larkhon :
« "si vous avez le choix, vous préférez perdre la main gauche ou le pied droit?" »
Comme on tourne en rond sans fin dans cette discussion, itération après itération, sans convergence, sans compréhension mutuelle de l'incongruité des points de vue des uns et des autres, il semble largement préférable de s'amputer de la main gauche.
Ainsi, on pourra
1 - écrire moins et moins vite
2 - prendre ses deux jambes à son cou.
oui, on a ici un sacré paquet d'experts de tous genres qui débattent, entre désirs personnels et anticipation de la stratégie Apple. Mais comme dit la question y est pour beaucoup, sur fond de polémique autour du Macbook Pro.
@larkhon
Oui, mais non ?
Réduire ainsi le débat est en fait assez loin d'être pertinent ?
bah, si ça donne de la joie à certains de faire des pronostiques et d'argumenter à quel point ceux-ci sont appuyés sur une connaissance incontestée d'Apple et des consommateurs sur lesquels elle repose, qui suis-je pour critiquer ? en plus, comme au PMU du coin, on n'est pas obligé de citer de sources, on peut juste affirmer.
En attendant quel que soit notre avis sur la question, ça va sûrement en toucher une sans bouger l'autre à la personne qui prendra la décision d'arrêter une ligne de produits. En plus comme le soulignent certains, ça représente une poignée d'utilisateurs qui va être impactée par cette éventuelle décision.
Je viens d'installer Sierra sur mon Macbook Pro 13" et il est en rade. Écran et trackpad figés, ventilateur en folie, etc.
Heureusement mon iMac est toujours sous ElCapitan, et il va y rester.
Impossible d'utiliser Apple pour un usage professionnel dans ces conditions : trop aléatoire.
Pages