Aperture disparait finalement des pages web du Mac Pro

Mickaël Bazoge |

Parmi les pages les plus poussiéreuses du site web d’Apple, celles consacrées au Mac Pro se posent là — cela fait plus de trois ans que personne n’a plus rien modifié à l’intérieur ! À l’instar des moniteurs et des bornes Wi-Fi, on s’attend un jour ou l’autre à l’annonce de l’arrêt définitif de cet ordinateur, au profit de… on ne sait pas encore trop quoi (certains espèrent toujours).

Toutefois, il existe encore au moins quelqu’un à Cupertino qui s’est récemment préoccupé du contenu des pages consacrées au Mac Pro. Les benchmarks consacrés à Aperture ont en effet disparu du site US, mais pas (encore ?) du site français (via).

Cliquer pour agrandir

Le mois dernier, on s’était ému de la présence d’Aperture comme outil de benchmark des produits Apple, et pour cause : le logiciel d’édition photo pro a été arrêté en 2014… Il est en tout cas bon de voir qu’Apple se soucie encore un peu de ce qui se passe du côté du Mac Pro. Les plus optimistes y verront un signe que les choses sont en train de bouger de ce côté…

Tags
avatar DotMac | 

Snif snif like si t'es triste

RIP Aperture ?

avatar Thrawn77100 | 

En même temps Apple part du principe que tout se fait à partir d'un macBookPro.
Donc ....

avatar erom | 

Quelle misère, vraiment! Quelle misère!

avatar andr3 | 

Bon, si  affine même son site web, il ne va bientôt plus rester grand chose comme matériel ... un Mac, une montre, un iPhone et un iPad.

Depuis cet automne, ce n'est que suppression de ceci et suppression de ça ...

avatar occam | 

@andr3

Vous êtes injuste.
Il y a bien un joli livre tout neuf, en couleurs même (bon, avec beaucoup de blanc, mais un soupçon de couleur aussi).
Et pour un peu moins cher que le livre, il reste des AirPort Extreme, qui feront bientôt de très jolis presse-papiers.
Cadeau idéal pour grand-maman, qui ira très bien avec l'iBook G4 blanc que vous lui avez refilé.

avatar occam | 

Quand le seul signe de vie est l'effacement d'une référence obsolète à une soft défunte, on atteint le paroxysme de la ringardisation.

Une pavane serait trop délicate pour cette farce macabre.
Le seul accompagnement qui convient est la marche funèbre pour le roi Saül, de l'oratorio du même nom de Haendel, interprétée par le septet de trombones de l'harmonie de la Bundeswehr.

avatar zoubi2 | 

"La marche funèbre" de Chopin pourrait sans doute convenir aussi.

Vous savez... Je chantais ça il y a bien longtemps en 6ème :

"Nous sommes joyeux
La joie brille dans nos yeux"

Pour ce qui concerne l'oratorio de Haendel, j'ai bien aimé l'interprétation par la fanfare de Volkswagen.

avatar awk | 

@occam

"Une pavane"

Celle de Ravel pour une Infante Défunte ? ?

avatar occam | 

@awk

« Celle de Ravel pour une Infante Défunte ? »

Bien évidemment ?

avatar edualc | 

Il faut aujourd'hui se rendre à l'évidence, Tim Cook a montré ses limites dans sa capacité à créer l'envie chez l'utilisateur Apple.
Nous allons de déception en déception.
Sans doute serait-il temps de le voir débarqué avant qu'il ne conduise la marque à la déshérence et au rejet de ses utilisateurs les plus fidèles.
Il est également peut-être temps de rappeler Scott Forstall, bien trop vite et injustement remercié à mon sens, afin d'avoir, peut-être, une chance de le voir réediter l'exploit de Steve Jobs lors de son retour aux affaires : sauver Apple avant qu'il ne soit top tard.

avatar awk | 

@edualc

"créer l'envie chez l'utilisateur Apple."

Tu as une vision embrassant la variété et la complexité des millions d'utilisateurs Apple toi ?

C’est très fort ?

avatar edualc | 

Il me suffit de lire les commentaires d'une majorité d'utilisateurs, dont je consulte les contributions depuis la création de ce site, pour appréhender l'étendue de leur déception, laquelle fait écho à la mienne.
Client d'Apple depuis l'Apple II, je constate que l'arrivée de Tim Cook coïncide avec une forme de désaffection des plus fidèles à la marque qui ne trouvent plus leur compte dans le matériel et le soft proposés, lesquels tendent à se réduire comme peau de chagrin.

avatar awk | 

@edualc

"Il me suffit de lire les commentaires d'une majorité d'utilisateurs, dont je consulte les contributions depuis la création de ce site, "

Non il ne suffit pas.

Les commentaires ne représente qu'une petite part du lectorat de MacGe qui lui même ne représente qu'une petite part de la diversité des clients Apple.

Incroyable qu'une telle évidence est tant de mal à être accepté.

L'ensemble des sites techno de la planète n'est représentarif que d'une faible par du marché.

C’est surprenant que tant s'accrochent de toute leur force aux plus évidemment des biais cognitifs ?

avatar edualc | 

Je ne vois pas le plaisir que tu peux prendre à contribuer systématiquement et de façon négative aux opinions qui semblent te déranger en usant de poncifs inadaptés tels que " aux plus évidemment des biais cognitifs " dont j'ai, j'e l'avoue, assez de mal à saisir ici le sens, à moins qu'une erreur se soit glissée dans la recopie de la phrase qui t'as servie de modèle.

Quoiqu'il en soit, tout comme en politique et c'est d'actualité, seuls les avis exprimés présentent un intérêt et peuvent être pris en compte, les autres, non divulgués, n'étant par essence que supputation.

avatar awk | 

@edualc

Ce n'est nullement une question d'opinion mais de méthode.

Que l'on puisse en 2016 croire qu'il est pertinent de tirer des conclusion à partir d'un échantillon non représentatif me terrifie quant au rapport de mes semblables à la complexité du monde ?

Et cela dépasse largement le cadre des conversation sur Apple, c'est un véritable cancer de l'esprit qui fait des ravages.

avatar Un Type Vrai | 

"Ce n'est nullement une question d'opinion mais de méthode."

Les commentaires à chaud SONT uniquement une question d'OPINION et de ressenti personnel.

Que tu veuilles transformer les commentaires de Macg en blog à la gloire de ta pensée autoritaire (tout ce qui ne vient pas de toi est visiblement malvenu, au point que tu te sentes obligé de répondre à tout) est une erreur qui nuit à l'intérêts des commentaires : Exposer son opinion, sa vie, son expérience.
Et les méthodes que tu prônes sont totalement à côté de la réalités. limiter la complexité du monde à des données statistiques issue de la pensée magique...

avatar Un Type Vrai | 

"Ce n'est nullement une question d'opinion mais de méthode."

Les commentaires à chaud SONT uniquement une question d'OPINION et de ressenti personnel.

Que tu veuilles transformer les commentaires de Macg en blog à la gloire de ta pensée autoritaire (tout ce qui ne vient pas de toi est visiblement malvenu, au point que tu te sentes obligé de répondre à tout) est une erreur qui nuit à l'intérêts des commentaires : Exposer son opinion, sa vie, son expérience.
Et les méthodes que tu prônes sont totalement à côté de la réalités. limiter la complexité du monde à des données statistiques issue de la pensée magique...

avatar jojo5757 | 

@awk

"C’est surprenant que tant s'accrochent de toute leur force aux plus évidemment des biais cognitifs ?"

Moi pas comprendre. Toi parle Shadock ancien ? Moderne ? De l'est ou de l'ouest ? C'est bien de connaître tout un tas de mots compliqués, maintenant il va falloir essayer d'en faire des phrases (si possible sans trop de fôôtes). Oui je sais c'est plus compliqué et ca demande de l'intelligence et pas juste de la mémoire. Mais tu peux le faire... Ou pas...

avatar Ginger bread | 

@edualc

+ 1 totalement d accord !

avatar fluxus | 

RIP. Une logiciel à l'ergonomie superbe, contrairement à l'odieux Lightroom.

avatar awk | 

@avatarfluxus

"l'odieux"

Rien que ça ?

avatar fautedegout | 

LA BOUCLE BORDEL.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@fluxus

Aperture ergonomique? Lightroom est bien plus simple d'accès, productif et qualitatif...

avatar macfredx | 

@Moumou92

Ben moi, je ne peux pas m'y faire.
Sans compter la politique commerciale d'Adobe à laquelle je ne participerai pas.
Le jour où je ne pourrai plus utiliser Aperture, je passerai à Capture One, pas à Lightroom. L'ergonomie n'est peut-être pas meilleure, mais les résultats le sont, eux.

avatar awk | 

@macfredx

Très bon logiciel C1 ?

avatar awk | 

Il y a en a encore pour regretter l'arrêt d'Aperture ?

Le cas typique d'un héritage qui n'avait absolument plus aucune raison d'être pourtant.

LR, DxO, C1 ?

avatar Hasgarn | 

@awk

Oui, y'en a.
L'ergonomie d'aperture explose celle de LR, DXO et C1.

Bien sûr, ca ne fait pas tout et le manque d'entrain d'Apple pour faire les mise à jour, notamment les algorithmes de traitement, aura eu raison de lui.

Mais il avait de vrais avantages.

avatar fautedegout | 

Au fait, les pro ils ont reussi à gérer leurs phototheques avec Photos ? Mouhahahaha

Qu'est-ce qu'on se marre, je te jure.

avatar awk | 

@fautedegout

Un photographe sur Aperture c'était déjà une grave erreur de workflow ?

avatar fautedegout | 

Mais qui es-tu pour avoir réponse à tout sur tout ? Pour reprendre tout le monde, sur tout ?

La seule erreur de workflow que je vois ici c'est le laisser-aller de macge à ton endroit.

avatar blopi4 | 

Ahah c'est le genre de gars capable de rassembler les foules ... pour le lincher :D

avatar fluxus | 

"Ahah c'est le genre de gars capable de rassembler les foules ... pour le lincher :D"

C'est la définition même du troll : le no-life dont la seule façon d'exister est de tenter dêtre perpetuellement le centre de l'attention de tout le monde à grand coups de débilités profondes asséneées 567 fois par jour. C'est un job à plein temps tout de même.

Don't feed the troll.

avatar awk | 

@fautedegout

"Mais qui es-tu pour avoir réponse à tout sur tout ? "

Je suis absolument nul sur tout ce qui touche aux sciences de la vie, à la biologie et à la chimie ?plus quelques autres trucs du même acabit ?

avatar Un Type Vrai | 

C'est balot pour un médecin...

avatar awk | 

@Un Type Vrai

"C'est balot pour un médecin..."

Mais d'où diable sorts tu cette idée que je sois médecin ? ?

avatar blopi4 | 

Tiens, tu es photographe maintenant ?

avatar awk | 

@blopi4

Si tu veux que nous discutions d'histoire de la photographie, du langage et de la grammaire photographique, des techniques de PdV, du matériel photo, des workflow de post-production, des enjeux de colorimétrie, des techniques de tirage ... je suis ton homme ?

Étrange ce besoin d'imaginer qu'une vie d'homme le limite à un champ étroit de connaissances et d'expertises ?

avatar blopi4 | 

Donc, pour juger, tu te bases sur ton ressenti, non représentatif de l'ensemble des professionnels de la photographie...

avatar awk | 

@blopi4

Nullement ?

Je me base principalement sur l'évolution des PDM des offres de ce type quand Aperture était encore disponible et de l'effondrement de celle du produit d'Apple face au proposition des spécialistes.

Je me base sur la large littérature sur la question des workflow photographique.

Je me base sur tous les comparatifs fonctionnels que tu pourras trouver

...

Aperture fut un produit qui eu da raison d'être dans le passé mais il a rapidement était ringardisè par les offres des spécialistes du traitement RAW

Apple a eu la délicatesse de porter bien plus longtemps que de raison un produit zombie.

avatar occam | 

@awk

• « Aperture fut un produit qui eu da raison d'être dans le passé mais il a rapidement était ringardisè par les offres des spécialistes du traitement RAW »

En même temps, Aperture a suscité une vague d'innovation chez les « spécialistes du traitement RAW», comme vous les appelez. Et surtout une sacrée trouille créatrice chez Adobe.
Je me rappelle les premières formations LR à notre institut, après le lancement d'Aperture. L'instructeur d'Adobe qui annonce carrément : « Sans Aperture, je ne serais pas là. Et LR n'en serait pas là. »

• « Apple a eu la délicatesse de porter bien plus longtemps que de raison un produit zombie. »

Apple a eu tort, comme toujours, de flancher dans le suivi.
Mais le maintien d'Aperture au catalogue pendant assez longtemps a eu l'effet d'une fleet-in-being qui a forcé la solidification de l'offre logicielle photo sur OS X.
Souvenons-nous de ce qu'était la situation de l'offre Adobe sur Mac avant et après.
DxO Optics Pro et Capture One se sont sérieusement installés sur Mac aussi grâce à la démonstration faite par Aperture d'un créneau de qualité au-delà d'Adobe.

avatar awk | 

@occam

Aperture a été un très bon coup commercial en proposant au photographe en pleine transition au numérique un produit poussant à l'achat de machines ?

Mais une fois que les acteurs spécialistes sont arrivés et que l'usage du dematriçage c'est rependu l'intérêt d'une offre spécifique d'Apple c'est rapidement amenuisé.

C’est un classique d'Apple : proposer des offres innovantes valorisant leur machine... puis les abandonner quand ce type d'offres se repend.

avatar occam | 

@awk

« C’est un classique d'Apple : proposer des offres innovantes valorisant leur machine... puis les abandonner quand ce type d'offres se reprend. »

Oui.
Mais c'est aussi le genre de coup qu'une administration ou un controlling n'aime pas encaisser à répétition.

Au plus tard à la troisième expérience, l'IT vous biffe d'office toute commande de logiciel signé Apple, avec un argument imparable : avec Apple, vous payez toujours double. Une fois le soft Mac, la deuxième, le soft pour remplacer le soft Mac, que vous auriez dû acheter dès le départ. Et qui, au fait marche aussi bien sinon mieux sous Windows.
Et au prochain round, adieu Mac.

C'est pourquoi je le répète : Apple est en train de brûler sa clientèle Mac. Ce comportement nécessite une croissance en principe infinie, et n'est pas "sustainable" au long terme.
Apple se comporte comme un prédateur dans un système de Lotka-Volterra : à chaque cycle, il lui faut élargir le périmètre de sa cible, parce que le substrat précédent est épuisé et n'a plus de potentiel de régénération.

avatar awk | 

@occam

"Mais c'est aussi le genre de coup qu'une administration ou un controlling n'aime pas encaisser à répétition."

Comme Apple se désengage petit à petit du superflus pour se concentrer sur l'essentiel cela devrait finir par ne plus se produire. ?

"Apple est en train de brûler sa clientèle Mac"

C'est là où nous divergeons.

Il me semble au contraire qu'ils se focalisent sur ce que sont les enjeux de l'époque et se débarrassent d'un encombrant héritage.

Wait & See ?

avatar béber1 | 

awk
"Apple est en train de brûler sa clientèle Mac"
C'est là où nous divergeons."

il n'a pas tort,
actuellement Apple brûle réellement sa clientèle Mac (ça se lit partout sur l'ensemble des forums spécialisés), non seulement celle historique constituées de fanboys cacochymes et râleurs (dont finalement elle peut facilement se passer) mais même des futurs switcheurs, aussi bien issus du GP que des nouveaux secteurs pro qu'elles abandonnent progressivement, alors qu'elle aurait à y gagner en les investissant durablement.

Je vois ce désengagement dans le secteur même la video -dans certains studios historiques- alors que FCPX était et est le seul argument du Mac Pro selon tes propres dires.
Et même avec les iMac au sein des entreprises, sauf sur certains bureaux et quand ceux-ci ne sont pas sur Windows à ma grande répulsion (je sais, je suis une chochotte).
C'est Mac OS dans sa pluralité qui est peu à peu rongé.

Tu dis alors : "Il me semble au contraire qu'ils se focalisent sur ce que sont les enjeux de l'époque et se débarrassent d'un encombrant héritage."

Soyons modernes et ouverts alors
Les enjeux de l'époque se porteraient apparemment vers la mobilité, voire l'ultra-mobilité.
Souple, légère, vers un dépouillement, vers un fonctionnalisme constitué de quelques fonctionnalités simples, avec sans doute avec la logique de Cloud comme pivot.

Ok, mais quoique cela ressemble de plus en plus à une logique -de vent dominant- de Minitel 2.0, il ne faudra pas non plus qu'Apple aille vers une micro connectée "hors sol"(constituée de petits terminaux d'appoint) avec tous les risques que cela représente et qui serait tout le contraire de ce qu'a été sa tradition fait de terminaux-outils polyvalents, individuels et autonomes par le passé.

avatar béber1 | 

occam
"Apple a eu tort... de flancher dans le suivi.
le maintien d'Aperture... a eu l'effet d'une fleet-in-being qui a forcé la solidification de l'offre logicielle photo sur OS X"

je suis d'accord.
Les logiciels Pro Apple ont eu des effets dynamiques sur l'offre concurrente.

Mais force est de reconnaitre qu'Apple a changé de stratégie, sans doute après le succès des iMobiles.
Alors que durant la 1ère décennie des années 2000, ils avaient voulu occuper la niche de la création pro audio-visuelle avec Aperture, FCP, Logic Pro.
C'était le second étage d'une logithèque de base et "grand public" livrée avec les Mac/OSX, constituée de iPhoto (dont Aperture était le prolongement "pro"), iMovie (FCP), Garageband (Soundtrack Pro/Logic Pro) et même Bento pour FileMaker Pro même si Filemaker est une filiale.

Mais sans doute à cause de l'effort "industriel" qu'il fallait fournir et qui aurait fait muer la start-up voulue parJobs en grosse boite classique (rappelons-nous que pour la sortie de l'iPhone, la sortie de Mac OS X .10.5 Leopard avait dû être reportée jusqu'en octobre 2007, à cause de l'effort de développement fourni sur l'iPhone, et de la transition Intel à poursuivre), le staff de Cupertino et Jobs lui-même ont dû vouloir se concentrer sur les priorités (iPad en préparation, recherche SoC, etc.) qui était celles des futurs marchés-porteurs - à leurs analyses-:
- les portables (MBA en tête)
- les mobiles,
bref tout ce qui concernait l'ultra-mobilité

Le secteur Pro devenait ainsi "secondaire", voire en strapontin.
Le Mac pro "alu" a été arrêté en 2010, si mes souvenirs sont bons, et a été remplacé par le Mac Pro Canette en 2013 et est actuellement en attente
Alors qu'il avait été mis à jour toutes les années jusqu'en 2010 sauf en 2007.

Esperons qu'ils reviennent sur leurs stratégie et réinvestissent durablement le secteur pro dans lequel il y a encore des attentes et où ils ont encore des cartes dynamiques à jouer amha.

avatar fluxus | 

@awk-qui-se-revait-Gordon-Gecko-a-WallStreet-mais-qui-ne-fut-que-troll-mythomane-a-temps-plein-sur-MacG :
Tu oublies de nous citer aussi ton expertise dans la haute finance, la haute politique, les diverses commissions culturelles sur lesquelles tu sièges ( en France et ailleurs), et tes combats au plus haut niveau politique en France, et tes fréquentations avec l'intelligentsia financiere mondial ici et aux United States Of America comme tu nous l'a sans cesse expliqué il y a peu de temps.

Le fait qu'en plus tu arrives à poster 245700000 fois par jour, ne laisse plus de doute : tu es un surhomme.

Maintenant va te brosser les dents, fait tes devoirs et arrête de nous les casser., en attendant ton bannissement définitif d'ici. Au lit.

avatar awk | 

@fluxus

Désolé de sortir du cadre visiblement très étroit de ce que ton expérience peut te permettre d'imaginer du parcours et de la vie d'un homme ?

avatar béber1 | 

fluxus
"Maintenant va te brosser les dents, fait tes devoirs et arrête de nous les casser."

drôle manière de débattre
non, parce qu'il fait état des problématiques en cours et qui expliquent très probablement les stratégies actuelles d'Apple.

Il n'a jamais dit qu'il était d'accord avec elles, mais qu'il fallait tenir compte des évolutions-mutations de marché, tant sociologiques que professionnelles que patancoufin… qui éclairent les réorientations ou les choix sans doute à l'œuvre au staff de Cupertino.

Je les entends bien, je sais qu'à ma place je n'ai aucune des clés pour évaluer leurs validité, ni qu'elles seraient les meilleures stratégies commerciales à prendre pour les prochaines années pour assurer la bonne santé d'une grosse multi-nationale comme Apple…
mais je me permets subjectivement de ne pas être d'accord sur ces arguments de fond.
Car ils sont réels.

Simplement, sont-ils si justes, aussi clairvoyants et adaptées - et même "souhaitables"…- pour les nouvelles tendances de l'évolution des "nouvelles technologies" qui se dessinent ?

avatar awk | 

@béber1

Que veux tu le niveau de déni des réalités business est affligeant.

Et impossible pour certains de les envisager même un instant ?

Les discussions sur les questions de stratégiques partent toujours dans le grand délire ?

En fait il ne faut surtout pas essayer de proposer autre chose qu'une réflexion nombriliste.

J'en prends acte et laisse la place à la chiourme et ses propos vide de sens si symptomatique de l'époque ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR