10 enseignements à tirer du keynote Hello Again

Christophe Laporte |

Il aura donc fallu attendre la toute fin du mois d'octobre pour qu’Apple se penche sérieusement sur le Mac. Cela en dit long sur les motivations du constructeur pour sa gamme d’ordinateurs, après de longs mois à se demander s'il se passait quelque chose dans les coulisses de Cupertino. À travers cet évènement, Tim Cook a cherché à démontrer qu'Apple accordait toujours une grande importance à ses ordinateurs. Chacun se fera son propre avis.

Le PowerBook n’est pas le premier portable d’Apple

Ce keynote a commencé par un mensonge. Le PowerBook n’est pas le premier portable d’Apple, mais il est vrai que lorsqu’il a été présenté en 1991, c’était très probablement le premier portable moderne, celui qui allait servir de base pour les années à venir.

Pour autant, il serait absurde d’oublier le Macintosh Portable qui a vu le jour deux ans plus tôt. Certes, avec un poids de 7,2 kg, il s'agissait plus d'un transportable que d'un portable. Apple n’en est peut-être plus fière, mais il a tout de même servi à envoyer le premier mail spatial. Si l’histoire de cette machine vous intéresse, nous vous recommandons chaudement la lecture de cet article : 1989, lorsqu'Apple annonçait un Mac en l'assemblant sur scène !

Quoi qu’il en soit, l’image mise en avant par Apple permet de mesurer le chemin parcouru. Et il n’y a pas que le design qui a évolué. Phil Schiller a indiqué que son nouveau joyau était environ 6,8 millions de fois plus rapide que le premier PowerBook… Une comparaison qui n'a pas vraiment de sens, mais l'anecdote est amusante.

Touch Bar : la grande mue du clavier ne fait que commencer

Après la prise jack sur l’iPhone, Apple a décidé d’en finir avec les touches de fonction. Touch Bar est incontestablement la principale nouveauté des MacBook Pro. Apple a pris un soin particulier à s’assurer un large support des éditeurs. Les principales applications (de Photoshop à Word en passant par Pixelmator) prendront très rapidement en charge ce second écran Retina.

Il s’agit là d’un premier pas. Après les touches de fonction, il ne serait pas étonnant qu’Apple s’attaque à l’intégralité du clavier. L’intérêt du fabricant pour les touches E-Ink n’est pas anodin, même si on serait bien surpris que le constructeur californien adopte cette technologie telle quelle (lire : Le futur Magic Keyboard, avec des touches E-Ink ?) .

Pour en revenir à la Touch Bar, les plus anciens se souviendront peut-être de Control Strip dont il semble être le digne héritier. Apparue avec System 7.1, cette petite barre d’icônes que l’on pouvait déplier dans l'OS permettait d’accéder rapidement à toute une série de fonctions : son, définition, accès réseau… Les développeurs à l’époque avaient la possibilité de créer des petits modules supplémentaires.

Control Strip n'a pas survécu à l’avènement de Mac OS X et de son (imposant) Dock. Le voici réincarné matériellement et beaucoup plus polyvalent.

MacBook Pro Retina 2016 : le premier Mac hybride Intel/ARM

Certains estiment sans même les avoir testés que Touch Bar et Touch ID sont des gadgets. Pourtant, ils montrent une direction fondamentale dans laquelle Apple va s’inscrire dans les prochaines années.

Le MacBook Pro 2016 n’est plus un PC comme un autre, reposant en très grande partie sur des composants que l’on trouve chez la concurrence, ce qui a d’ailleurs permis l’éclosion des hackintosh.

Pour se distinguer, mais surtout pour avancer là où elle en a envie, Apple développe depuis quelques années ses propres processeurs. On l’a vu avec les puces Ax sur les iPhone / iPad et les puces Sx pour l’Apple Watch. Cette année, la firme de Cupertino nous a clairement montré qu’elle ne comptait pas s’arrêter en si bon chemin, notamment avec le système sur puce W1 qui facilite l’appairage entre les terminaux iOS, les AirPods et les casques Beats équipés.

La nouvelle puce T1 joue un rôle clé dans le MacBook Pro 2016. Elle pilote la Touch Bar, sert au fonctionnement de Touch ID (elle intègre notamment l’enclave sécurisée) et contrôle la caméra FaceTime. Une sorte de coprocesseur assez indépendant, parce qu’il utilise une variante de watchOS. Tout cela explique en bonne partie la hausse tarifaire intervenue sur cette gamme, mais nous y reviendrons plus tard.

Fréquemment, nous évoquons la possibilité qu’Apple remplace les processeurs Intel par une puce ARM de son cru. Pour le moment, elle utilise une démarche hybride. T1 utilise une architecture ARM 32 bits (lire : La Touch Bar des nouveaux Mac est pratiquement une Apple Watch).

C’est sans doute un premier pas. Les Mac du futur pourraient avoir une architecture beaucoup plus décentralisée qu’à l’heure actuelle. Pour Apple, c’est un facteur de différenciation évident. C’est aussi un retour aux sources. Cette architecture ressemble à ce que faisait NeXT à la fin des années 80. L’autre société de Steve Jobs avait été la première à équiper un ordinateur d’un DSP qui déchargeait le processeur de toute une série de tâches. Il était utilisé notamment pour tout ce qui touchait à l’audio.

Pour rappel, en 2008, Apple réalisait une acquisition fondamentale, celle de PA Semi, un concepteur de processeurs basse consommation. C'était le début de l’aventure de la conception de puces à un niveau beaucoup plus poussé, une aventure qui a donné naissance aux puce Ax, Mx, Sx, Tx et Wx. Sachant qu’il y a encore 21 lettres de libres dans l’alphabet, on a hâte de voir la suite !

MacBook Pro : place au port unique

Le nouveau MacBook Pro a été beaucoup raillé pour ses nombreux adaptateurs. Mais finalement, on passe très certainement à côté de l’essentiel : c’est la première machine à utiliser un même port (si l’on met de côté la prise jack) capable de tout faire ou presque.

Avec sa polyvalence USB-C / Thunderbolt 3, ce port permet aussi bien de relier à votre Mac un système RAID, un (ou deux) écran(s) 5K qu’une clé USB ou une souris. On rappellera que le port USB-C, à l’image du Lightning, est réversible. Alors, dit comme ça, cela n’a l’air de rien, mais c’est une véritable petite révolution.


Certes, au début cela provoquera des prises de tête aux utilisateurs qui devront faire cohabiter leurs anciens appareils, mais même de ce point de vue, on est tenté d’ajouter que la myriade d’adaptateurs disponibles permet d’assurer une transition en douceur.

On avait entendu à peu près autant de critiques et de moqueries à l’occasion de la sortie du premier iMac, à qui on reprochait son port USB qui ne servait à rien. Quelques années plus tard, personne ne trouvait rien à redire sur ce port. Dans quelques années, le fait d’avoir autre chose que de l’USB-C sur un ordinateur passera pour une bizarrerie.

Un port pour tout faire, c'est magique non ?
Un port pour tout faire, c'est magique non ?

N’en déplaise à certains esprits chagrins, voilà une véritable innovation.

MacBook Pro : le nouveau Mac Pro ?

On s'attendait à ce que cette nouvelle génération de MacBook Pro franchisse des paliers et c'est désormais chose faite : Thunderbolt 3, Touch ID, un écran P3… Bien entendu, on attendra d'avoir un peu de recul sur ces machines, mais sur le papier, elles sont séduisantes. Apple a pris le soin de repenser chaque aspect de sa machine : clavier, trackpad, haut-parleurs…

Dans ce genre d'événement, il y a toujours des messages qui sont dits très clairement et d'autres qui sont sous-entendus. Dans cette dernière catégorie, il y a le MacBook Pro 15" qui apparait de plus en plus comme la station de travail ultime chez Apple. Le silence concernant les machines de bureau en dit long.

Les instructions d'Apple données à ses vendeurs ne font que confirmer cette impression. Il leur a été demandé de pousser énormément le dock Thunderbolt 3 de Belkin et l'écran 5K de LG (1399 €). De quoi faire monter une addition qui est déjà salée (lire : 4999 € : le prix du MacBook Pro très haut de gamme) . Et c'est ce positionnement qui explique en partie son prix. Chez Apple, on n'est pas loin de penser que les ordinateurs de bureau sont morts et que le MacBook Pro représente plus que jamais l'ordinateur nec plus ultra : la machine ultime pour le commun des mortels.

Une gamme illisible

Pendant un court instant lors du keynote, on a cru que Tim Cook allait se lancer dans un choc de simplification. Que la gamme des portables se limiterait au MacBook (pour l’entrée de gamme et l’utra-mobilité) et aux trois MacBook Pro (dont celui qui est présenté comme le successeur du MacBook Air).

A une époque, la gamme Mac, c'était simple comme ça !
A une époque, la gamme Mac, c'était simple comme ça !

Manque de chance, la gamme de Mac n’a jamais été aussi illisible. Apple a décidé d’adopter la même stratégie pour l’iPhone que pour le Mac. On garde les anciens modèles au catalogue. La différence, c’est que sur ses smartphones, Apple a la décence de baisser quelque peu ses prix.

Si Apple avait revu à la baisse de 100 ou 200 € le prix de ses « anciens » MacBook Pro, la pilule serait mieux passée. Même chose pour le MacBook Air 13”, qu’on aurait bien imaginé dans des zones de prix plus proche de celles du 11" disparu. Mais non, on continue à payer le prix fort pour du matériel qui n’est pas obsolète technologiquement (quoi que l’écran du MacBook Air...), mais qui n’est pas en accord avec la politique tarifaire.

Au passage, on souhaite bien du courage au néophyte, qui va sans doute avoir bien du mal à s’y retrouver entre le MacBook Pro 13” 2015, le MacBook Pro 13” sans Touch Bar et le MacBook Pro 13” avec Touch Bar.

Apple abandonne les écrans : le Mac mini en sursis ?

On parlait de simplification de gamme : Apple a eu au moins le mérite d’annoncer son retrait du marché des moniteurs. Pour bon nombre d’anciens utilisateurs, cette nouvelle a été prise avec un petit pincement au coeur.

crédit : Apple IIc Monitor/Display TidBit « My Favorite Apple

Mais très honnêtement, Apple a bien fait. Si le constructeur estime ne pas avoir le temps ou l’intérêt pour tel ou tel type de produits, c’est sans doute mieux pour tout le monde. Dans le cas des écrans, la décision est d'autant plus facile à faire passer que les écrans conseillés ont l’air très bien (et moins chers que s'ils provenaient des lignes de Cupertino).

Maintenant, on espère également qu’Apple va trancher dans un sens ou dans un autre pour toute une série de produits. On pense entre autres au Mac mini ou encore au Mac Pro.

Les ventes de ces unités centrales ne représentent plus rien. Dans de nombreux Apple Store, il n’est pas rare qu’Apple ne vende pas en une journée le moindre Mac mini ou Mac Pro. Au passage, on souhaite bien du courage à Microsoft avec son Surface Studio. Il est à espérer que Redmond ait sorti cet appareil avant tout pour soigner son image de marque, tant l’affaire parait entendue pour les ordinateurs de bureau.

Des prix de plus en plus salés

Soyons francs, lorsque les rumeurs ont commencé à évoquer Touch Bar, il était évident que l’addition allait être salée. Le premier 13” démarre à 1699 €. À une époque pas si lointaine, on pouvait acheter à ce prix-là (voire un peu moins) un MacBook Pro 15”. Et encore, le modèle en question est dépourvu de Touch Bar. Le premier 15” coûte pour sa part 2699 €. On pourra toujours rétorquer que les 13” sont capables d’afficher beaucoup plus de pixels que les 15” que l’on trouvait il y a quelques années de cela dans cette gamme tarifaire.

La hausse de prix est une constante chez Apple depuis quelques années. Le prix de l’iPhone a commencé à augmenter quand celui-ci a adopté de plus grands écrans. L’iPad a embrassé cette tendance depuis la commercialisation de l’iPad Pro l’année dernière. Pour le Mac, le phénomène est plus ancien. Le passage au Retina, que ce soit pour le MacBook Pro ou l’iMac, s'est fait au prix fort.

Le problème de cette politique c’est qu’elle marche essentiellement avec l’iPhone où le prix moyen d’un appareil est passé de 607,49 $ en 2013 à 690,50 $ cette année. Sur l’iPad, cette politique n’a pas porté ses fruits. Durant cette même période, le prix moyen de vente d’un iPad est passé de 450,21 $ à 439,40 $. L’iPad Pro a permis ces derniers mois d’inverser quelque peu la tendance, mais les choses semblent à nouveau se tasser (lire : Tablettes : Apple toujours premier sur un marché déprimé) .

Mais le marché où Apple a le plus de difficultés à faire remonter ses prix, c’est le Mac. Le panier moyen d’un Mac est passé de 1314,67 $ à 1269,95 $ en trois ans. Autrement dit, là où l’utilisateur lambda va continuer à acheter un iPhone 7 au prix fort, dès qu’il s’agit d’un Mac, il va se rabattre sur un MacBook Air ou un MacBook Pro 13”.

C’est dans ce contexte qu’arrive le nouveau MacBook Pro. Comme lors de chaque grand lancement ou presque, le succès sera au rendez-vous les premiers mois. Mais qu’en sera-t-il ensuite ? Cette gamme de portables vendue entre 1699 € et 5000 € trouvera-t-elle un public suffisant pour qu’Apple continue à s’y intéresser ?

Un portable à moins de 1000 € ? C'est possible mais seulement sur le refurb
Un portable à moins de 1000 € ? C'est possible mais seulement sur le refurb

Il y trois ans, Apple a essayé de relancer le Mac Pro avec peut-être autant d’éloquence que jeudi dernier avec le MacBook Pro. L’échec commercial a été sanglant. On ne doute pas qu’à court terme, les nouveaux MacBook Pro rencontreront un certain succès, mais est-ce que cela permettra de relancer durablement les ventes de sa gamme d’ordinateurs pro ?

L’autre symbole tarifaire, c’est que le premier portable coûte désormais plus de 1000 €. Le refurb et iOccasion ont incontestablement de beaux jours devant eux.

La course au très haut de gamme

Il y a plusieurs façons d’expliquer cette hausse des prix. La plus simple vient sans doute du fait que les cycles de vie des ordinateurs ne cessent de s’allonger. Le Mac est un camion et on ne change pas de camion tous les jours. Autant faire payer le prix fort. Après tout, qu’est-ce qui revient plus cher au final ?

Ce qui est intéressant à constater, c’est qu’Apple n’est pas le seul constructeur à vouloir s’installer sur le marché du très haut de gamme. Google et Microsoft qui ont longtemps essayé de s’inspirer de ses recettes sur le plan matériel ont également décidé d’adopter un positionnement premium.

Le premier Pixel de Google est vendu à 649 $, soit autant que l’iPhone 7 entrée de gamme. Il fut un temps où les Nexus (qui sont les ancêtres de Pixel) étaient des téléphones vendus à des prix nettement plus doux. Même chose avec Microsoft, qui a dévoilé juste avant Apple ses nouveautés de la gamme Surface. Le Surface Book i7 que Redmond n’a eu de cesse de comparer avec le MacBook Pro est vendu à partir de 2399 $. Même chose pour le Surface Studio, dont le prix avoisine les 3000 $.

Si Apple et d’autres tentent d’augmenter le prix de leurs ordinateurs portables, c’est justement parce que ce sont les stations de travail des temps modernes. Le MacBook Pro est le successeur du Mac Pro et il occupe une niche toujours plus restreinte. Qui à part les lecteurs de ce site a encore envie d’acheter un ordinateur en 2016 ?

Ces ordinateurs peuvent également être vus comme des démonstrations de savoir-faire technologique. Ce dernier point a d’ailleurs longtemps été l’apanage du Mac Pro.

Intel : le maillon faible ?

Intel fait du surplace ou presque. Le constat n’est pas nouveau, mais il se vérifie sur bien des points avec ce nouveau MacBook Pro. La question est de savoir si cela arrange ou enquiquine Apple qui tient là un argument en or pour ne pas renouveler fréquemment ses machines.

Les dirigeants d’Apple ont affirmé ne pas dépendre du calendrier :

Nous mettons nos équipes au défi d'accomplir du bon travail, et parfois cela peut aboutir en un an, parfois en trois ans… Ce dont nous nous soucions vraiment est de mettre au point de nouvelles innovations pour le Mac, et poursuivre l'histoire qui a défini Apple pendant tant d'années.

On se permettra juste d’insister que ce qui est vrai pour le Mac, l’est sans doute un peu moins pour l’iPhone. Mais avouez qu’il y a bien des points qui font tache :

  • le MacBook Pro 13" sans Touch Bar qui est vendu 200 € de plus, mais qui n'affiche pas de véritable progrès en ce qui concerne le processeur ;
  • l'iPhone 7 qui sur certains tests se permet de faire quasiment jeu égal avec une machine vendue deux fois plus chère.

Plus que jamais, on a l’impression qu’Apple est limitée par Intel (lire : MacBook Pro : Intel limite Apple (sur la quantité de RAM)). Apple doit-elle prendre son indépendance sur ce point ? Si elle compte vraiment proposer des portables pendant encore 25 ans, la question ne se pose pas.

Tags
avatar awk | 

@macbook60

Ils veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière ?

avatar Pobla Picossa | 

Pour ma part je suis utilisateur d'Apple depuis 1987.
Et depuis, à chaque fois qu'il y a des nouveautés, je râle : il manque ceci, il manque cela, le design c'est bien beau mais ce n'est pas tout, c'est cher, etc...

Et pourtant je reste, tout simplement parce que j'ai beau chercher, je ne trouve rien de mieux et d'aussi cohérent ailleurs.

Certes, il manquerait un vrai ordi desktop modulaire abordable chez Apple, mais de nos jours la différence de puissance entre desktop et laptop s'estompent, l'optimisation atteint des niveaux inédits, et la différence entre un desktop et un laptop tient finalement au branchement d'un grand écran.

Certes, globalement TOUS les Mac sont limités en puissance, mais ils s'adressent au grand public, et de nombreux pros en sont très satisfaits quand ils savent les utiliser, voir ici :
https://www.youtube.com/watch?v=KnapaZYD2cU

Certes, ils sont chers mais ça a toujours été le cas. Si je ne me trompe pas, j'avais payé mon Macintosh Plus en 1987 l'équivalent de 3000 euros...

De plus, la surface pro est clinquante et attirante, mais à l'usage on déchante rapidement. Je me suis fait avoir et je l'ai gardée 3 semaines, je parle en connaissance de cause. Je l'ai remplacée par un Macbook et il n'y a pas photo, pour mon usage comme ordi mobile.

avatar macbook60 | 

@Pobla Picossa

??????????????

avatar kasimodem | 

@Kornmuse
Vous êtes sérieux ? On ne peut pas utiliser un iPhone s'il n'est pas connecté à un Mac ?
Vous êtes resté bloqué à la keynote de présentation de l'iPhone 4S et d'iOS 6 j'imagine, car depuis iOS 7 Apple a coupé le cordon pour synchroniser en Wifi et activer un iPhone sans iTunes.
Nombre de personnes n'ont même jamais connecté leur iPhone à un ordi (Mac ou PC), l'appareil étant devenu totalement autonome.

avatar MarcMame | 

@kasimodem : Vous êtes sérieux ? On ne peut pas utiliser un iPhone s'il n'est pas connecté à un Mac ?
Nombre de personnes n'ont même jamais connecté leur iPhone à un ordi (Mac ou PC), l'appareil étant devenu totalement autonome.
----------------------------
Est ce qu'on peut avoir le choix ? C'est encore possible ?
Je transfert mes musiques et mes photos via iTunes en connectant au Mac.
Je ne veux pas d'iCloud. Du moins pas pour mes photos ni mes musiques.
C'est possible d'avoir un minimum d'ouverture d'esprit aux autres et leurs usages ?

avatar kasimodem | 

@MarcMame je n'ai jamais parlé du Cloud, j'ai dit qu'on pouvait synchro son iPhone avec son Mac chez soi en Wifi depuis longtemps, donc l'argument du nouveau MBPr USB-C pas compatible iPhone ne tient pas.

avatar MarcMame | 

@kasimodem : j'ai dit qu'on pouvait synchro son iPhone avec son Mac chez soi en Wifi depuis longtemps
-----------------------------
Non, ce n'est pas ce que tu as dit, je te cite :
"Nombre de personnes n'ont même jamais connecté leur iPhone à un ordi (Mac ou PC), l'appareil étant devenu totalement autonome."
Quand on parle d'absence de connexion et d'autonomie c'est qu'on a besoin de rien d'autre et surtout pas d'un ordi. Dans ce cas, la seule synchro possible se passe via le Cloud.
La synchro en Wifi vers un ordi EST une connexion.

avatar bonjour123 | 

@kasimodem

Depuis iOS 5 fait ;)

avatar awk | 

@Kornmuse

Non c'est assez justement analyzer: c'est avant tout une opération de com pour redorer une image

La cible est minuscule ?

avatar DouceProp | 

Donc pour continuer à travailler sur MacOS dans le futur ce sera un MacBook Pro branché à deux écrans externes, à une prise électrique, un clavier, et une souris ? Sérieusement ?!
Quitte à lâcher une partie des utilisateurs qui ont besoin de gros camion, autant ouvrir les vannes et permettre l'installation de macOS légalement sur pécé... Mais peut-être que d'ici quelques années macOS n'existera plus...

avatar Kornmuse (non vérifié) | 

@Pobla Picossa "Et pourtant je reste, tout simplement parce que j'ai beau chercher, je ne trouve rien de mieux et d'aussi cohérent ailleurs."

Sur l'ensemble de ton commentaire je suis plutôt d'accord mais sur cette phrase que j'ai cité, je ne le suis pas.

il ya une coherence Software grace à iCloud et autre c'est indéniable, mais ou est la coherence d'utilisation quand tu vois qu'il est impossible de synchroniser son nouvel iPhone 7 avec un nouveau macbook pro sans passer par un adaptateur, ou est la coherence pour un usage pro de supprimer le lecteur SD, de supprimer l'éthernet, etc... Je sais que ce n'est pas la nécessité du plus grand nombre et qu'il faut évoluer, je ne suis pas contre bien au contraire, mais bon sang un peu de coherence quoi.

Aujourd'hui i je change de macbook pro je suis obligé au minimum de me trimbaler un lecteur de carte SD et un adaptateur USB-> USCB-c pour faire des photos... Ou est la coherence ?

avatar MarcMame | 

@Kornmuse : ou est la coherence d'utilisation quand tu vois qu'il est impossible de synchroniser son nouvel iPhone 7 avec un nouveau macbook pro sans passer par un adaptateur, ou est la coherence pour un usage pro de supprimer le lecteur SD, de supprimer l'éthernet, etc...
------------------------------
Cette situation est temporaire (sauf si Apple se trompe sur l'avenir du marché)
Il ne fait aucun doute que le prochain iPhone aura un cable Lightning/USB-C (et un adaptateur USB-C/USB classique)
Ils ne pouvaient pas le faire cette année sans vendre la mèche sur la gamme de Macbook Pro annoncés plus tard et vu la disparition du port mini Jack, c'était sans doute suffisant pour cette fois...

En usage pro, le lecteur SD est souvent insuffisant et tous les pros que je connais trimballent tous un adaptateur multiports pour couvrir tous les besoins de toute façon.
L'usage du port Ethernet sur un portable devient anecdotique alors qu'il reste essentiel sur un desktop.
Et pour les besoins ponctuels : adaptateur.

avatar awk | 

@MarcMame

Non pas un adaptateur, tu achètes un câble c'est tout

avatar MarcMame | 

@awk : Non pas un adaptateur, tu achètes un câble c'est tout
------------------------------
Un adaptateur au bout d'un cable ? Tu es ridicule.

avatar awk | 

@MarcMame

??????

avatar naarin | 

@Kornmuse

Je ne vois pas en quoi le fait de supprimer le port ethernet (et d'autres) est un manque de cohérence. Au contraire, dans l'optique de concevoir des appareils les plus fins et légers possibles, c'est la preuve d'une grande cohérence que de sacrifier des ports, surtout des ports aussi larges que l'ethernet.
Où est l'incohérence là-dedans ?

avatar Kornmuse (non vérifié) | 

@naarin

L'incohérence consiste à tout supprimer d'un seule coup sans pour autant laisser la technologie se développer au moins un peu. L'usb-c est une superbe technologie, qui pour moi me facilitera la vie dans les années à venir... mais pour le moment ce n'est pas assez démocratiser.

Tu parles de l'ethernet, ce soir je viens de faire une sauvegarde de ma bibliothèque lightroom (152go) mon iMac est branché en ethernet sur une Time capsule qui est elle même reliée à mon Nas vitesse de transfert effective 117Mo/seconde euh tu vas me dire que je peut très bien le faire via wifi, le débit affiché plafonne à 16Mo/s.

Alors je te vois venir ouai tu es bien gentil mais tout le monde ne doit pas transférer de gros fichiers comme moi, ok très bien mais alors faut m'expliquer le placement de prix plutôt professionnelle (je vois mal les utilisateurs lambda qui font juste du web, Mail et autre traitement de textes acheter un MacBook Pro). Il faut aussi m'expliquer dans ces cas la poli apple continue à appeler ces machines Pro (ouai je sais c'est à la mode comme la PS4 Pro loool)

avatar awk | 

@Kornmuse

Tu achetes un adaptateur ou un dock TB3 ?

Un faux pb qu'il se règle les doigts dans le nez

avatar Kornmuse (non vérifié) | 

Ok Pro le dock tb3... vive la finesse et l'art de la machine minimaliste http://www.www8-hp.com/au/en/images/zbookdock_gallery_img5_tcm_184_2118748.jpg

Looool ??

avatar awk | 

@Kornmuse

Ridicule ?

avatar Kornmuse (non vérifié) | 

@naarin

J'oubliais, tu as bien dit ethernet et autre, perso je n'ai parlé surtout que de l'ethernet et du lecteur sd, je pense pas que rajouter un lecteur se va nuire à l'épaisseur des nouveaux MacBook Pro.

Donc pour résumer, encore une fois, évolution, innovation Oui oui oui, mais pas au détriment, d'une cohérence fonctionnelle. Car en déplacement avoir un MacBook Pro sur la table, avec un adaptateur USB pour recharger mon iPhone, un adaptateur USB pour un lecteur externe de sd, un casque Bluetooth (bah ouai je suis allé cherchée un casque cette aprèm après avoir tester les écouteurs lightning qui plantent une fois sur 10).

Juste pour info avant mon changement d'iPhone je sortais avec le MacBook Pro, le téléphone, et un câble USB. Apres on va me dire que mes propos sont incohérents...?

avatar Mike Mac | 

Tim Cook : "Transition ? Transition ? We have a new "Rosetta" concept to plug HDMI, USB-A, magsafe and SD card. Just invest in new accessories. Amazing ! "

avatar awk | 

@Mike Mac

Que c'est bête ????

avatar cyril.h | 

Depuis 99 j'ai eu 07 mac et plein d'autres gadgets pommés, et je me tourne vers le PC aujourd'hui. Un joli macbook pro mais "pro" avec un quad coeur et 16Go de ram maxi :-/
J'attendais la mise à jour du Mac Pro. Tant pis...

avatar sebv | 

@jazz678 après deux retours, je me pose justement la question de savoir si je suis le seul...

avatar kasimodem | 

Merci pour l'article qui sort du bashing actuel. J'ai déjà donné mon point de vue dans le forum mais je le remet ici dans le contexte.

Les machines à 1000€ c'est fini pour Apple, ce créneau a été accaparé par les clones chinois, donc comme Microsoft, Apple doit proposer du premium pour continuer à vendre... jusqu'à ce que les chinois en proposent également et là il faudra choisir entre s'orienter vers du luxe ou abandonner le matériel pour devenir une société de service comme IBM, en vendant par exemple la division ordinateurs à Foxconn qui produirait des machines compatible Apple sous sa marque Sharp.

Dans les deux cas (luxe ou service seul), il faut un écosystème complet, un support client étendu et des infrastructures solides pour cela, et c'est ce à quoi travaille Apple depuis quelques années avec ses datacenters cloud et son réseau de stores. Depuis son "le PC est un camion", Jobs a donné la ligne directrice d'Apple qui est toujours en vigueur, continuer d'un côté à vendre les gammes d'ordinateurs à forte VA et abandonner progressivement les autres qui sont vouées à disparaître, et de l'autre développer le marché des objets tactiles et connectés qui dépendent de l'écosystème maison et génèrent des revenus sur du service (abo cloud, abo Music, abo renouvellement iPhone,...).

avatar Cagliostro | 

Moi, ce que je retiens de ce Keynote, c’est que pour prouver que leur tout dernier MacBook Pro est trop puisant et tout fin ils le compare à leur « premier » portable des année 1980…
Heu…, je vais comparer ma TV ultrat HD à ma vieille cathodique pour voir laquelle des deux a une meilleur résolution d’image.

avatar Mike Mac | 

11ème enseignement à tirer du keynote "Hello again"...

Le Xiaomi Mi Notebook Air 12,5 pouces à 521€, le 13,3" à 799€

Pour le 13,3" :

- Core i5 6200U,

- 8 Go de ram DDR4

- 256 Go de SSD

- GeForce GT 940MX

- HDMI

http://www.minimachines.net/promos-et-sorties/xiaomi-mi-notebook-air-2-44041

http://www.gearbest.com/laptops/pp_421980.html?utm_source=shareasale&utm_medium=shareasale&utm_campaign=shareasale

Et pour contourner l'iPhone 7...

"LeEco Pro3 launches today for $299 during flash sale pricing"

https://liliputing.com/2016/11/reminder-leeco-pro3-launches-today-299-flash-sale-pricing-100pm-eastern.html

avatar awk | 

@Mike Mac

Fais toi plaisir ?

avatar awk | 

Du bon MacGe, équilibré, renseigné, avec de vrais compréhension des enjeux ??

avatar roquebrune | 

Le mac mini se vendrait tres bien sil était modulable et performant

avatar awk | 

@roquebrune

Et si nous vivions dans un autre monde. ?

avatar Kornmuse (non vérifié) | 

@kasimodemBien entendu qu'on peut l'utiliser, mais la recuperation de mon ancienne sauvegarde avec mes messages pro, mes photos stockées sur mon iPhone (Non pour ca je n'utilise pas "photo" mais lightroom), et j'en passe.

donc l'utilisation est possible si on aime démarrer de zero mais après...?

@MarcMame Désolé mais pour moi j'ai un NAS sur lequel est stocké bcp de mes photos (ayant un D810 une photo apprche les 100Mo) vous imaginez peut être que je vais faire ca avec le WIFI ? looool

De plus vous me direz quel type de pro préfère utiliser un lecteur de carte qui doit être alimenté en usb plutôt qu'un lecteur intégré ?
Personnellement je préfère le lecteur intégré car en extérieur ou en déplacement c'est plus rapide et simple pour photographe, comme je ne suis pas un pro apparemment voici ce que j'utilise : SD Lexar 64Go 2000x (300Mo/s) comme mon D810 a aussi un port CF que j'utilise pour l'extra stockage en cas de shooting plus long (dans ce cas j'utilise directement le boitier pour transférer (j'utilise une CF Lexar 64Go 3500x 525Mo/s)

Donc désolé de râler sur le fait de la suppression de ces ports, je ne suis pas retrograde mais dans l'adoption et le changement de tels standards, il aurait peut être mieux valu faire ca progressivement... Là pas le choix si je veux changer, et c'est ce que je vais faire, ce sera un Macbook Pro 15 qui va me couter dans 3500€ sans compter les adaptateurs, le lecteur de carte, etc...

avatar MarcMame | 

@Kornmuse : @MarcMame Désolé mais pour moi j'ai un NAS sur lequel est stocké bcp de mes photos (ayant un D810 une photo apprche les 100Mo) vous imaginez peut être que je vais faire ca avec le WIFI ? looool
---------------------------------
Avant de faire des "kikooloooooooolllll", il serait bien de vérifier si je suis bien l'auteur des propos que vous critiquez.

avatar thierry37 | 

C'est vrai... mon premier MacBook Pro était un 15" en 2008 pour 1700€.
Aujourd'hui j'aurai à peine un "petit" 13. ?

avatar GaspardNic92 | 

Merci tout pour la qualité de cette article, qui met bien en perspective les implications des ces choix parfois vécu comme des traumatismes. Ce n'est pas donné à chacun de cerner ces tendances de façon aussi clair qu'exposé ici !
Bravo, continuez à nous instruire intelligemment.

avatar Mike Mac | 

@GaspardNic92

"Bravo, continuez à nous instruire intelligemment".

L'organe du parti est bien là pour édifier les masses.

avatar PierreBondurant | 

"Qui à part les lecteurs de ce site a encore envie d’acheter un ordinateur en 2016 ?"

Ça fait m'arrange pas mais je suis en train de réaliser que vous avez raison...
Mais j'en démord pas, je préfère vraiment mon mac a l'iPad! (Comme ne le prouve pas ce commentaire écrit depuis l'iPad de ma femme!)

avatar cv21 | 

La croissance s'arrête quand celle des autres démarre...

Sinon à propos de: "le MacBook Pro 15" qui apparait de plus en plus comme la station de travail ultime chez Apple", encore une trouvaille des yaks, station de travail avec carte vidéo externe...thunderbolt3..à force ce truc je ne sais pas si ça marche tant les articles sont contradictoires.
http://yakyakyak.fr/2016/11/chasser-le-bizon-pour-votre-macbook-pro/

site du constructeur, ils ont repris la phrase de macg, les saligauds ;-))
https://bizon-tech.com/us/bizonbox3-egpu.html/

avatar awk | 

@cv21

"La croissance s'arrête quand celle des autres démarre..."

Tu peux expliciter ce propos ? ?

avatar awk | 

@cv21

Pas mal de solutions de ce type devrait émerger.

De ce que j'ai vu au NAB sur l'état de ce type d'offres je reste pour l'instant circonspect; il me semble raisonnable d'attendre un peu.

avatar rdana | 

"Qui à part les lecteurs de ce site a encore envie d’acheter un ordinateur en 2016 ?"
Vous avez si peu de lecteurs ? ;-)

avatar Gilles Olivier | 

Très déçu par le manque d'intérêt d'Apple pour le Mac Mini; j'espère que cela ne soit qu'apparent car je souhaite réellement en acquérir un dés que possible !
En attente de plus de précision...

avatar awk | 

@Gilles Olivier

Ce n'est pas un manque d'intérêt d'Apple mais un manque d'intérêt de la clientèle pour les Desktop en général toutes plateformes confondues sauf niches inaccessibles à Apple

Et sur ce segment ne cessant de s'effondrer l'iMac truste l'attention bien plus que l'iMac qui même dans une version survitaminè n'a que pru de potentiel commercial de nos jours ?

avatar awk | 

@Gilles Olivier

Après la mort du Mini n'est pas annoncée pour autant ?

avatar belrock | 

En attendant, je garde ma bécane de 2012 sans Retina mais avec ses 16go de ram dont 14 utilisés la plupart de temps. Connecté au minimum à ethernet le jack et un hub USB avec 4 bidules et je ne parle pas de mes serveurs NAS qui sont une vraie plaie sous OSX soi dit en passant!

Et j'utilise le port SD en permanence aussi.

Attendre je dois !

avatar VanZoo | 

Une station de travail avec un plafond à 16go de DDR3 et une carte graphique d'ordinateur portable ? ... La bonne blague !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR