Fermer le menu
 

10 enseignements à tirer du keynote Hello Again

Christophe Laporte | | 12:00 |  197

Il aura donc fallu attendre la toute fin du mois d'octobre pour qu’Apple se penche sérieusement sur le Mac. Cela en dit long sur les motivations du constructeur pour sa gamme d’ordinateurs, après de longs mois à se demander s'il se passait quelque chose dans les coulisses de Cupertino. À travers cet évènement, Tim Cook a cherché à démontrer qu'Apple accordait toujours une grande importance à ses ordinateurs. Chacun se fera son propre avis.

Le PowerBook n’est pas le premier portable d’Apple

Ce keynote a commencé par un mensonge. Le PowerBook n’est pas le premier portable d’Apple, mais il est vrai que lorsqu’il a été présenté en 1991, c’était très probablement le premier portable moderne, celui qui allait servir de base pour les années à venir.

Pour autant, il serait absurde d’oublier le Macintosh Portable qui a vu le jour deux ans plus tôt. Certes, avec un poids de 7,2 kg, il s'agissait plus d'un transportable que d'un portable. Apple n’en est peut-être plus fière, mais il a tout de même servi à envoyer le premier mail spatial. Si l’histoire de cette machine vous intéresse, nous vous recommandons chaudement la lecture de cet article : 1989, lorsqu'Apple annonçait un Mac en l'assemblant sur scène !

Quoi qu’il en soit, l’image mise en avant par Apple permet de mesurer le chemin parcouru. Et il n’y a pas que le design qui a évolué. Phil Schiller a indiqué que son nouveau joyau était environ 6,8 millions de fois plus rapide que le premier PowerBook… Une comparaison qui n'a pas vraiment de sens, mais l'anecdote est amusante.

Touch Bar : la grande mue du clavier ne fait que commencer

Après la prise jack sur l’iPhone, Apple a décidé d’en finir avec les touches de fonction. Touch Bar est incontestablement la principale nouveauté des MacBook Pro. Apple a pris un soin particulier à s’assurer un large support des éditeurs. Les principales applications (de Photoshop à Word en passant par Pixelmator) prendront très rapidement en charge ce second écran Retina.

Il s’agit là d’un premier pas. Après les touches de fonction, il ne serait pas étonnant qu’Apple s’attaque à l’intégralité du clavier. L’intérêt du fabricant pour les touches E-Ink n’est pas anodin, même si on serait bien surpris que le constructeur californien adopte cette technologie telle quelle (lire : Le futur Magic Keyboard, avec des touches E-Ink ?) .

Pour en revenir à la Touch Bar, les plus anciens se souviendront peut-être de Control Strip dont il semble être le digne héritier. Apparue avec System 7.1, cette petite barre d’icônes que l’on pouvait déplier dans l'OS permettait d’accéder rapidement à toute une série de fonctions : son, définition, accès réseau… Les développeurs à l’époque avaient la possibilité de créer des petits modules supplémentaires.

Control Strip n'a pas survécu à l’avènement de Mac OS X et de son (imposant) Dock. Le voici réincarné matériellement et beaucoup plus polyvalent.

MacBook Pro Retina 2016 : le premier Mac hybride Intel/ARM

Certains estiment sans même les avoir testés que Touch Bar et Touch ID sont des gadgets. Pourtant, ils montrent une direction fondamentale dans laquelle Apple va s’inscrire dans les prochaines années.

Le MacBook Pro 2016 n’est plus un PC comme un autre, reposant en très grande partie sur des composants que l’on trouve chez la concurrence, ce qui a d’ailleurs permis l’éclosion des hackintosh.

Pour se distinguer, mais surtout pour avancer là où elle en a envie, Apple développe depuis quelques années ses propres processeurs. On l’a vu avec les puces Ax sur les iPhone / iPad et les puces Sx pour l’Apple Watch. Cette année, la firme de Cupertino nous a clairement montré qu’elle ne comptait pas s’arrêter en si bon chemin, notamment avec le système sur puce W1 qui facilite l’appairage entre les terminaux iOS, les AirPods et les casques Beats équipés.

La nouvelle puce T1 joue un rôle clé dans le MacBook Pro 2016. Elle pilote la Touch Bar, sert au fonctionnement de Touch ID (elle intègre notamment l’enclave sécurisée) et contrôle la caméra FaceTime. Une sorte de coprocesseur assez indépendant, parce qu’il utilise une variante de watchOS. Tout cela explique en bonne partie la hausse tarifaire intervenue sur cette gamme, mais nous y reviendrons plus tard.

Fréquemment, nous évoquons la possibilité qu’Apple remplace les processeurs Intel par une puce ARM de son cru. Pour le moment, elle utilise une démarche hybride. T1 utilise une architecture ARM 32 bits (lire : La Touch Bar des nouveaux Mac est pratiquement une Apple Watch).

C’est sans doute un premier pas. Les Mac du futur pourraient avoir une architecture beaucoup plus décentralisée qu’à l’heure actuelle. Pour Apple, c’est un facteur de différenciation évident. C’est aussi un retour aux sources. Cette architecture ressemble à ce que faisait NeXT à la fin des années 80. L’autre société de Steve Jobs avait été la première à équiper un ordinateur d’un DSP qui déchargeait le processeur de toute une série de tâches. Il était utilisé notamment pour tout ce qui touchait à l’audio.

Pour rappel, en 2008, Apple réalisait une acquisition fondamentale, celle de PA Semi, un concepteur de processeurs basse consommation. C'était le début de l’aventure de la conception de puces à un niveau beaucoup plus poussé, une aventure qui a donné naissance aux puce Ax, Mx, Sx, Tx et Wx. Sachant qu’il y a encore 21 lettres de libres dans l’alphabet, on a hâte de voir la suite !

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


197 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar awk 02/11/2016 - 19:19 via iGeneration pour iOS

@MarcMame

Il te parle de ce que sont les usages les plus largement partagé pas tous les usages pouvant exister 🙃😏

avatar macbook60 02/11/2016 - 13:35 via iGeneration pour iOS

@Moumou92

C'est vrai qu'un Ipad est pratique que un Mac dans beaucoup de cas

avatar zoubi2 02/11/2016 - 13:43

@Moumou92

"mais aujourd'hui un particulier n'a pas besoin de plus qu'un iPad"

Ah bon ? Moi qui suis un particulier, vous savez mieux que moi ce dont j'ai besoin ? Le particulier n'a besoin que de Mail et Safari ? Pas le droit de faire un peu mumuse avec ses photos (toshop ou équivalent) ? Pas le droit de faire un peu mumuse avec sa musique ?



avatar vrts 02/11/2016 - 14:13

quand un type croit connaitre les besoins de "95% du grand publique" faut pas trop se fatiguer...

avatar awk 02/11/2016 - 19:46 via iGeneration pour iOS

@vrts

Pas un type 😎

avatar Lonesome Boy 02/11/2016 - 14:52 via iGeneration pour iOS

@zoubi2

Ça, tu peux le faire avec un iPad par contre. Par contre, si plutôt que faire "mumuse" avec un logiciel de retouche d'images avancé (i.e. pas iPhoto) ou un musique, tu as besoin de travailler dessus, là il te faut un PC / un Mac

avatar zoubi2 02/11/2016 - 15:07

@Lonesome Boy

Nous sommes bien d'accord ! J'ai parlé de toshop, pas de iPhoto... J'ai un iMac et un iPad, je ne m'en sers PAS DU TOUT pour faire les mêmes choses. Et je dis bien "faire mumuse" parce que ce n'est pas dans un but professionnel. Ça ne veut pas dire forcément "Enlever les yeux rouges".
Alors les mecs qui savent mieux que moi ce qu'il me faut... :-(

avatar Lonesome Boy 02/11/2016 - 15:19 via iGeneration pour iOS

@zoubi2

Y'a quand même des outils assez puissants sur iPad pour le traitement photo ou la musique, qui peuvent suffire à l'amateur "avancé".. Mais de là à en avoir une utilisation pro...

avatar awk 02/11/2016 - 19:29 via iGeneration pour iOS

@zoubi2

Toi on s'en fout 😛

Seul compte les statistiques d'usages.

Tu serais même atoner de constater que decals en plus de monde se contente non d'une tablette mais d'un smartphone

Contempler son nombril n'apprend jamais rien de significatif 😎

avatar zoubi2 02/11/2016 - 21:18 (edité)

Désolé awk, mais comme d'habitude tu réponds à côté de la plaque de manière désagréable, pédante et prétentieuse. RAB.

Quant au nombrilisme... Venant de toi c'est un gag.

avatar awk 02/11/2016 - 23:35 via iGeneration pour iOS

@zoubi2

Si tu veux le croire c'est le principal 🙄

avatar melaure 02/11/2016 - 14:51 (edité)

@moumou, oui si on cadenasse l'utilisateur dans une utilisation extrêmement limitée ...

La micro dont tu parles, complètement verrouillée par les non possibilités du système, va dans le sens d'une informatique de pure consommation, rien à voir avec le terme Pro accolé au produit ...

Une tablette Pro, c'est la Surface !!!

avatar awk 02/11/2016 - 20:44

@melaure

"Une tablette Pro, c'est la Surface !!!"

Fonce c'est parfaitement fait pour toi

C'est sur une profonde mécompréhsion de l'identité d'Apple que tu as crus par erreur que c'était fait pour toi.

avatar Chanteloux 03/11/2016 - 05:01 (edité)

@melaure
Oui la Surface 4 pro est vraiment une tablette Pro, avec un vrai OS et tous ses avantages, à des années-lumières des combinaisons batardes à base de iPad.... Mais faut se farcir win10, et ça c'est pas évident!

avatar thierry37 03/11/2016 - 02:42 via iGeneration pour iOS

@Moumou92

J'ai un iPad Air avec clavier BT au boulot.
J'ai vraiment du mal à taper de long srapports. Ne serait-ce que la sélection au doigt. Et la mise en forme.
10 fois plus rapide à la souris.

Donc non. Pour moi, l'iPad / Pro est loin d'être le nouvel ordinateur de 90% des gens.

avatar awk 03/11/2016 - 02:48 via iGeneration pour iOS

@thierry37

De ton expérience personnelle tu déduis les usages de 90% de gens ?

Les ratios avancé par les un et les autres sont bien évidemment sans fondement, il n'en reste pas moins que les tablettes couvre aujourd'hui une part conséquente des usages les plus largement partagé de l'informatique

avatar NestorK 02/11/2016 - 12:45

@Moumou92

J'ai un iPad Pro 12 que j'aime chaque jour davantage et je me retrouve parfois bloqué pour remplir certains formulaires sur le web. Et c'est juste un exemple. Je me déplace alors et j'allume mon Mac. C'est une suuuuperbe tablette de luxe mais certainement pas un ordinateur portable d'entrée de gamme. L'iPad n'en a ni le prix, ni les capacités logicielles.

avatar awk 02/11/2016 - 19:05 via iGeneration pour iOS

@Moumou92

C'était un trait d'humour 😜

avatar simnico971 02/11/2016 - 12:30 via iGeneration pour iOS

"Dans quelques années, le fait d’avoir autre chose que de l’USB-C sur un ordinateur passera pour une bizarrerie."

J'espère, mais je n'y crois qu'à moitié...

avatar MarcMame 02/11/2016 - 12:44 via iGeneration pour iOS

@simnico971 : "Dans quelques années, le fait d’avoir autre chose que de l’USB-C sur un ordinateur passera pour une bizarrerie."

J'espère, mais je n'y crois qu'à moitié...
------------------
Tu ne devais pas être là en 1998 parce que la situation de l'USB 1.1 de l'iMac était bien pire que celle de l'USB-C aujourd'hui...
Durant toute la première année de commercialisation du 1er iMac il n'y avait AUCUN périphérique USB disponible et par la suite, il était très galère d'en trouver un qui soit compatible Mac. (Pas de driver pour Mac)

avatar huexley 02/11/2016 - 12:50

C'est à ce moment là que Keyspan ils sont devenu riches :D

avatar awk 02/11/2016 - 19:15 via iGeneration pour iOS

@MarcMame

La méconnaissance de l'histoire est un fléau, même en informatique

Bien des réactions ne sont nourrie que de pathos dégoulinant et de nombrilisme infantile 😳🙄

avatar jazz678 02/11/2016 - 13:46 via iGeneration pour iOS

@simnico971

Vous avez de l'avance. Certains n'y croient pas du tout

avatar awk 02/11/2016 - 20:45 (edité)

@jazz678

Certains n'y comprenne strictement rien

Il y en a même pour imaginer que c'est juste de l'usb avec plus de débit 😱

avatar macinoe 02/11/2016 - 13:50

J'ai l'impression d'entendre toujours le même discours de puis des années..

On doit au moins en être à la 5eme ou 6eme prise qui doit remplacer toutes les autres..

L'usb-c va remplacer toutes les autres... oui c'est le projet, jusqu'à la suivante et le remplacement aura lieu avant que les précédentes aient disparues.

Pages