Marché de l'ordinateur portable : performances mi-figue mi-raisin pour Apple
Le rafraîchissement a minima des MacBook 12’’ Retina au printemps a permis à Apple de livrer 30,3% d’ordinateurs portables en plus au deuxième trimestre, par rapport aux trois premiers mois de l’année d’après les chiffres de TrendForce. La Pomme se place à la cinquième place du classement des constructeurs de portables au premier semestre, avec une part de marché de 7,9%.
Et il y a des chances pour que la position d’Apple se raffermisse encore au second semestre, si de nouveaux MacBook Pro sont lancés d’ici la fin de l’année (lire : MacBook Pro 2016 : ruban OLED, Touch ID et GPU Polaris quasiment confirmés). Si la performance entre les deux premiers trimestres de l’année est flatteuse, Apple accuse tout de même un recul significatif entre le premier semestre 2016 et la même période de l’année passée : -23,4%.
Le podium est composé de Lenovo avec 21,8% du marché (+4,1% d’une année sur l’autre), suivi par HP (21,3%, +1,6%) et Dell (15,3%, +11,1%). TrendForce a compté 74,18 millions d’unités livrées au premier semestre, un résultat en baisse de 4% d’une année sur l’autre. Si de nouveaux produits sortiront pendant le deuxième semestre, la société ne s’attend pas à une forte croissance des livraisons en raison d’une hausse des prix provoquée par des composants plus onéreux.
@Yoskiz
En fait il aurait fallu que ce soit a la WWDC de juin...
TrendForce donne des stats qui ne veulent pas dire grand chose a part que le marché du PC va toujours aussi mal.
Apple se prendrait la deuxieme plus grosse degringolade juste derriere Toshiba avec un -23% annuel
Et cette deconfiture serait "amoindrie" par l'effet des achats de rentrée...
Pour rappel le terme "shipment", utilisé dans le rapport de TrendForce, ne veut pas dire ventes, mais expedition. Il est ici dont question de production mais pas de ventes!
Donc ce rapport indique surtout que les constructeurs ont du reduire la production de 4% en moyenne annuel.
Pour Apple c'est encore plus grave donc, et cela signifierait que les modeles de notebook qui tenaient les ventes d'Apple historiquement, les Macbook Air et Macbook Pro, auraient une si faible perspective de vente que la societe aurait du reduire drastiquement la production. Sachant que les MBA et MBpro sont respectivement les plus grosses ventes de Mac, cela est plus qu'inquiétant. Cela veut dire que les ventes de Mac devraient passer a moins de 3,5 millions pour le prochains trimestre!
Qu'ils baissent leur prix et qu'ils lancent de nouveaux modèles convaincant et les ventes repartiront à la hausse.
Le problème c'est qu'on a pas tous le même sens pour convaincant. Il y a ceux qui sont un peu techno et upgrade, et les clients hypes en face ...
@pelipa91
Il faudrait aussi rationaliser les gammes et eliminer les modeles incongruents:
-Macbook, le netbook onereux d'Apple, inutile, qui rend floue la distinction entre iPad et Mac
-Macbook Pro 13" qui complique inutilement la gamme portable et qui se vend parce qu'il est moins cher qu'un 15" surtarifé mais possede plus de connecteurs que le Macbook Air et qu'il a un ecran retina.
-iMac, dont seul le modele 27" 5k pourrait avoir une certaine logique s'il etait equipé d'un GPU adapté et pas d'un AMD a la ramasse
-MacMini, au lieu de le degrader un peu plus chaque annee depuis 2012, qu'Apple l'abandonne complètement ou reparte de la base de 2012 et y mette un vrai GPU que l'on puisse choisir! Certes personnes ne prendrait la version AMD...
-MacPro, probleme similaire au MacMini!
Pour les iPad, cela devient du tres grand n'importe quoi. Deja le nom "pro" est d'un ridicule achevé qui entraine une confusion totale. Qu'Apple soit claire sur sa gamme: 1 seule base en 2 tailles (9" et 12") et faut arreter la connerie de la version "wifi only" sans GPS. Et surtout revenir a des tarifs qui soient coherents par rapport aux Mac portables, donc faut pas dépasser les 600$. 1000$ pour une tablette c'est du delire absolu.
Cela fait des annees que nombre d'observateurs disent ça, Apple n'ecoute pas, et le resultat est la: degringolade des ventes, hostilité de la clientele historique, perte de credibilité de la societe.
Tout-à-fait! Le problème d'Apple, en ce moment, c'est le succès obtenu grâce aux gadgets… Cela satisfait les actionnaires, mais pas les utilisateurs sérieux (et peut-être, par conséquent, moins rentables à court terme) de la marque.
@C1rc3@0rc :
J'adore ton commentaire a l'emporte pièce: je suis presque en désaccord avec tous les points:
MacBook Pro 13": desolé, mais un portable de plus de 13" pour moi c'est une abberation... Je n'achèterai JAMAIS un ordinateur portable de 15" (qui n'a de portable que le nom, autant prendre un iMac dans ce cas)
MacBook: je trouve ce petit MacBook idéal pour ce qu'il est censé faire: la mobilité
Tablette wifi only: à quoi ça sert de nos jours d'avoir 2 cartes sim alors que le partage de connexion fonctionne bien? Mon premier iPad était 3G, il a d'ailleurs toujours sa sim Orange a 6,80€/mois que je n'arrête pas car on ne fait plus ce type de forfais... Mais que je n'utilise quasiment plus...
Quand à la notion "pro" des iPad, elle me paraît plus que justifie par la taille de la dalle, la puissance du proc, l'utilisation de l'Apple pencil... Je travaille avec (professionnellement parlant) et la tablette à remplacer mon laptop en mobilité de façon avantageuse (fait un compte rendu de visite dans un atelier avec un laptop en marchant...).
Bref, encore un commentaire vu R la lorgnette d'un utilisateur avec des "moi je"... Apple ne réalise pas sa gamme pour te faire plaisir mais pour répondre aux besoins de chacun... Je me retrouve bien dans cette gamme, et je ne demande pas que l'on supprime les config dont je n'ai pas besoin (les MacBook Pro 15" trop grands, les iPad mini trop petit pour moi, les Mac Mini dont je n'ai que faire) car ces configs ont leur publique... Merci d'en prendre compte toi aussi...
Ce qui est rigolo (enfin ouais rigolo pas vraiment;)), c'est de voir Apple complètement abandonner le secteur des ordinateurs... Si ils avaient à minima mis à jour avec juste proc/cg légèrement meilleurs, ils n'en seraient pas là... Le problème est que cela aurait grevé leurs sacro-sainte marge... Résultat, actuellement même les ordi Dell foutent une raclée aux portables Apple pour 30% moins cher, et ce sur toute la gamme...
Bordel Dell quoi! Dell est actuellement largement meilleur, pour un prix largement inférieur... (et en plus ils ont fait de tel progrès en matière de design, que Ive semble être du millénaire passé)
Ive ne fait plus du tout vendre, et le léchage de couille de Cook aux actionnaires empêchent les mises à jour régulières...
Ce qui est vraiment taquin, c'est de voir ce que Dell est devenu depuis qu'ils ont rendu l'argent aux actionnaires, depuis qu'ils ont quitté le monde pourri de Wallstreet...
Pendant ce temps là Apple faisait le chemin inverse, et Oh surprise, depuis qu'ils se sont lancé à fond la caisse dans les bourses, dans le versement des dividendes, dans les rachats d'actions débiles, ben leurs ordinateurs sont devenus des Dell de l'époque... Poussif et dépassé de toute part par la concurrence, même le design n'est plus franchement un argument chez Apple...
Je pense que Cook est simplement dans un engrenage dont il n'arrive plus s'en sortir... Simplement parce que jamais les actionnaires ne voudront voir leurs fameux dividendes baissé ne serait-ce que d'un point, et que désormais c'est bien la rentabilité qui guide Apple... Sans possibilité de se retourner, ceux qui tiennent Apple, ce n'est plus le CEO ou le conseil d'administration... Il suffit de regarder le cas Icahn, pour voir qu'au final, quand Cook disait que non il ne l'écouterait pas, ben en fait si... Il a exactement (avec juste un peu de temps pour que le quidam oublie) fait ce que lui a demandé Icahn... C'est d'ailleurs à ce moment qu'Icahn a revendu une grosse partie
@debione :
Jony Ive ? On parle bien du designer dont tout le monde s'inspire encore aujourd'hui ?
Merci j'ai rigoler ^^
@AppleAddictdu89
«Jony Ive ? On parle bien du designer dont tout le monde s'inspire encore aujourd'hui ?»
Heu qui s'inspire de Ive?
Parce que si tu regardes niveau des PC, le seul modele dont l'industrie s'inspire c'est le Macbook Air, dont le design date de 2008.
Personne ne s'inspire du Macbook, mais par contre il est devenu une reference de critique (on fait plus fin pour moins cher et plus puissant)
Personne ne s'inspire du MacPro (la poubelle de bureau)
Niveau des "allinone" c'est le modele iMac 2012 ou avant qui inspire les producteurs du marché intrachinois, les autres se demarquant de l'iMac, surtout des dernieres versions.
Ive est hasbeen. Certes sous la direction de Jobs il a reussi a faire quelques belles realisations mais l'epoque des iMac et des Powerbook multicolores que toutes l'industrie tentait de suivre avec 1 a 2 ans de decalage c'est fini depuis belle lurette. Et faut pas oublier que Ive c'est aussi les souris "galet" des iMac, le pire honte d'Apple.
@debione
Tres bonne analyse.
Il n'y a pas de designer qui soit un génie absolu et parfait. On ne voit plus tellement Ive parce qu'il a aussi commis des boulettes, alors qu'il était "supposé" être "le meilleur pour toujours"…
La platitude, la neutralité lisse et insipide n'est pas une panacée. A l'inverse, les horreurs qu'on peut voir parmi les tours pour gamers… hum! Bon! ça n'est pas ça non-plus…
Le manque de vraies machines n'est perceptible que par une minorité de "power users", hélas. Mais, Tim Cook devrait effectivement réfléchir un peu plus loin que le bout du nez de ses actionnaires et faire en sorte qu'Apple survive à ces parasites AVANT qu'ils ne coulent sa boîte.
Car, si Apple perd son "aura" de "think different" pour de bon, s'en est fait de la fidélité de ses clients.
@debione :
"Apple a complètement abandonné le secteur des ordinateurs"
Mac mini, Mac Pro, iMac, MacBook Air, MacBook Pro, MacBook
Qu'est-ce que ça serait s'ils n'avaient pas baissé coommmplètement baissé les bras ?
Ce qui est rigolo c'est surtout de voir à quel point beaucoup s'évertuent à voir que le verre à moitié vide, ou le bout du doigt qui veut leur faut voir la lune, c'est selon.
Certains des modèles sont soit vieillissants mais qui peut croire un instant qu'ils ne soient pas renouvelés?
Autre chose vraiment rigolote cette fois: ceux qui en une demi-phrase balancée sur macge prétendent avoir la solution aux "problèmes" d'Apple
Je ne prétends pas avoir une solution aux problèmes d'Apple... Ce sont mes problèmes par rapport à Apple le problème ;)
Non pour faire court:
Mac mini, complètement à la rue, le seul modèle valable c'est je crois le 2012, qui ne se trouve plus en achat neuf (pis vla un ordi de 4 ans)
MacPro: Complètement à la rue. J'adore le concept, j'en aurais peut-être l'utilité, mais ola les enfants, on parle d'une machine pro qui devrait être le fleuron en terme de puissance de la gamme Apple... Il y a un seul pro qui va aujourd'hui s'acheter un Mac Pro neuf? A sa sortie oui, il était bien, maintenant, pour du neuf il est complètement à la rue.
Imac: seul les modèle haut de gamme (et haut de prix) valent la peine, les autres avec leurs cg complètement dépassée et leur DD5400 ne sont même pas capable de dérush sans à-coup une simple gopro hero3 (alors imaginons avec la hero4), voir même incapable de gérer l?os de manière fluide.
MacBook Air: Laissé à l'abandon, avec son écran d'un autre âge, quasi pas d'upgrade depuis....
MacBook Pro: Mon crève coeur... Je suis prêt à mettre le prix pas de prob, mais poser 2600.- pour une machine sortie en 2015 alors que l'on est bientôt en 2017 c'est se faire enfler (juste pour dire, on trouve des machines semblables en puissances pour non pas 30% moins cher mais 50% moins cher.) Bref, c'est pas mis à jour depuis une éternité, la cg même haut de gamme se retrouve actuellement complètement à la ramasse en rapport à ce qui se fait depuis qu'elles sont sorties
Macbook: Ouais pour faire du light il est bien... Sauf son prix complètement hallucinant qui ferait passer le MacBook Pro pas mis à jour depuis une année pour l'affaire du siècle.
Je pose la question différemment: J'ai besoin maintenant d'un bon ordi, qui possède une bonne puissance, je compte faire beaucoup de musique, et un peu de montage 4K... Je prends quoi chez Apple? Je suis d'accord de payer un peu plus que chez la concurrence pas de prob, mais à condition que r
*à condition que je puisse le tenir de nombreuses années... Non mais sérieusement je prends quoi? Un modèle avec 512Go de SSD? Juste en posant Logic+FCP+OS et en dérushant une heure de 4 K mon DD sera au 3/4 plein... La solution prendre le modèle avec le double de SSD... T'as vu le prix?
Bref, même pour moi qui suis (était devrais-je dire) le client type cible depuis 20 ans, je me retrouve qu'avec des vieilleries comme ordi...
Et ce n'est pas par hasard comme je l'ai expliqué, Apple doit être rentable à 40%, les actionnaires ne laisseront pas d'autre choix à Cook... Donc vu que la vache à lait c'est l'iphone, que la ils ne peuvent pas se permettre d'avoir trop de retard sur la concurrence (et même au niveau de l'iphone, que ce soit l'autonomie, la puissance brute, l'appareil photo, l'écran, ils ont maintenant une année de retard sur la concurrence.) c'est le reste de la gamme Apple qui en prend plein la gueule... Cela fait 20 ans que je suis sur de l'Apple, et jamais, au grand jamais les macs n'ont été aussi vieux, aussi laissé à l'abandon, bref on te vends en 2016 du matos d'il y a deux-trois ans pour le prix qu'ils avaient lors de leurs sorties... Jamais Apple n'avais autant mal entretenu sa gamme, jamais Apple n'avait été autant dépassé en terme de puissance, de mise à jour...
Bref, il me reste Logic pour me consoler, mais je suis bien dans la merde, car j'ai vraiment besoin cet automne d'un portable dernière génération, et pas payer un truc hors de prix qui est déjà quasi dépassé...
@debione :
100% d'accord avec ton reflet personnel de l'état des ordis Apple. Je me fais la même réflexion : quand, bon sang, vont-ils enfin se sortir le doigt au lieu de nous la raconter finesse et autres bullshiteries ?
Si tu n'y mets pas tes deux bras (dans le prix), t'as un Apple asthmatique... ou une machine à écrire de luxe.
@debione :
Relis mon post. J'ai bien admis que certaines machines étaient obsolètes ou "à la rue" comme tu dis.
Le MB air est effectivement un exemple mais en regardant bien la relève est déjà en route (MB). Le MBA disparaîtra à terme du catalogue.
Les MBPro seront également mis à jour cette année vraisemblablement.
Pour tes besoins j'ai du mal à croire qu'aucune de machines et configuration proposée n'y réponde. Entre les MBPro et les iMac. Le prix? Effectivement...Quand on vise certaines config chez Apple il faut être prêt à y mettre le prix. Il y a mieux et moins cher ailleurs? Le problème est donc réglé...
Non, ce n'est pas si simple... Depuis 20 ans que je suis sur Apple, à chaque fois que j'ai eu besoin d'un ordi, je n'avais même pas à me poser la question de ce que je prenais. Tous les ordis étaient à jour, je savais que c'était soit Imac moyen gamme avec grosse CG, soit mbp moyen gamme avec grosse cg. Et a coup sur j'avais une machine qui se situait dans le top du top (il y avait moyen de trouver mieux, mais en version monstres). La ce n'est plus du tout le cas... Excepté l'imac haut de gamme (qui n'a JAMAIS été autant cher), avec n'importe quel autre mac je me retrouve avec un truc "poussif" face à la concurrence... Il suffit de voir que même le dernier fleuron (MB) se fait rétamer la gueule lors de sa sortie face au Dell (plus fin, largement plus puissant).
Comme je te l'ai dit ce n'est pas de dépenser 2600 boules dans mbp qui me pose problème, j'ai toujours mis environ ce prix, de même l'actuel pourrait me convenir... Mais je n'ai pas d'oeillères, j'ai toujours regardé ce qui se faisait ailleurs... Et c'est bien la première fois ou j'en arrive à me dire qu'excepté l'Imac haut de gamme, TOUTE la gamme est largement derrière la concurrence.
Ailleurs il n'y a pas Logic, le seul logiciel qui me fera encore acheter un mac cette fois (parce j'ai des live à assurer à partir de novembre). Mais la c'est la première fois que je me pose la question de la concurrence, et pas pour une question de prix, mais de puissance, de capacité SSD...
Bref depuis 20 ans, j'ai toujours eu les mêmes besoin (beaucoup de musique et un peu de vidéo) et j'ai toujours trouvé exactement chaussure à mon pied chez Apple.
Ce n'est pas moi qui ai changé, c'est le publique cible d'Apple qui a changé, et ce repositionnement, c'est les macs qui le paye... Clairement on en a moins actuellement (face à la concurrence) pour un prix équivalent que ne serait-ce qu'il y a 5 ans (et la différence est très nette)
@debione :
Des appareils "plus fins, largement plus puissants" que chez Apple il y en a toujours eu et il y en aura encore. Ce ne sont pas les seuls critères d'achat de produit de cette marque. Environnement iOS, macos, SAV, continuité entre les machines. Tous ce qui manque chez les autres constructeurs ou du moins qui n'est pas au niveau d'Apple.
Tu as l'air sourd à mon argument sur le renouvellement de gammes. Soit...
Si on fait une photographie aujourd'hui effectivement on peut avoir envie de râler.
Le positionnement a peut être changé (je ne suis pas convaincu) mais l'environnement concurrentiel d'il y a 20 ans n'est plus celui d'aujourd'hui. Les besoins de clients ont changés. L'utilisation qu'ils font des machines a changée.
Le MB n'est pas une machine faite pour ceux qui ont besoin de puissance. Beaucoup de gens résument l'ordinateur à la puissance et au prix.
Encore une fois je ne doute pas du renouvellement de la gamme d'ordinateurs. Au moins 2 choses sont quasi sûres: les prix des nouveaux modèles n'iront pas à la baisse, il faudra choisir la bonne configuration au moment de l'achat et y mettre le prix.
...et enfin: il y a 20 ans c'était il y 20 ans :o)
@debione :
"Ce qui est rigolo (enfin ouais rigolo pas vraiment;)), c'est de voir Apple complètement abandonner le secteur des ordinateurs.."
Ha bon ils vont faire des aspirateurs maintenant ?
Non, ils investissent des milliards dans des data center pour Siri, dont je n'ai strictement aucune utilité, ils investissent des milliards dans des produits comme l'Apple watch, des milliards dans des projets comme titan... Bref l'ensemble d'Apple fait énormément d'investissement, mais ces investissement ne sont plus orienté ordinateur... C'est tellement visible que oui, ce sera bientôt les aspirateurs....
Apple est tellement décevant concernant ses Mac depuis quelques années...
@AlexG :
Ouais, c'est de la merde, Apple est foutu, Steve aurait pas laissé passer ça, etc.
@AlexG :
Va falloir argumenter un peu plutôt que sortir des banalités à l'emporte pièce
On entend souvent des phrases comme ça basé sur rien
Tu as utilisé un mac de "ces dernières années" ou alors tu es juste déçu de pas avoir un MBP i10 avec 48 cœurs ?
Parce que des gens qui critiquent en se basant juste sur ce qui est écrit le papier y en un paquet et tu en es le bon exemple
Autre problème des ordis avec une pomme lumineuse: les applications de la toile ne sont pas souvent compatible OS X ou MacOS. Il faudrait au lieu d'essayer de rendre leurs Macs plus fins qu'un photon Infrarouge avec l'USB-C comme seule prise, ils feraient mieux de rendre leurs ordis comme avant. Et rajouter une carte compatibilité histoire de pouvoir télécharger des apps de la fenêtre ou autre OS.
@iCar_designer
Apple a vecu et c'est developpé pendant 30 ans en etant compatible qu'avec lui meme. Nombre d'application, voire de domaines, ont ete initialement developpé sur Mac.
Pour infos, les Mac d'aujourd'hui sont compatibles avec de nombreux OS, dont Linux, FreeBSD et Windows, que ce soit en natif ou en version virtualisée. Meme au niveau des applications, on arrive a faire tourner facilement une grosse majorité des applications Unix et Linux, y a meme le terminal pour ça et X11.
Le probleme vient du fait que les utilisateurs migrent sur du PC (sous unix, Linux ou Windows) a cause du manque de puissance des machines, de l'inefficacité de MacOS (OpenGL...), de l'incompatibilité des Mac avec Nvidia,...
Le developpeur va s'orienter vers la demande, et la demande degringole au niveau des Mac, cela uniquement a cause des choix imbeciles de Ive et de l'irrationalité des machines.
J'aimerais voir la différence de marges entre Lenovo et Apple...
Ben Lenovo doit avoir de bonnes marges parce que la societe vit comme Apple de la vente de ses machines.
Apres, il y a aussi une realité: si tu vends 1 millions de machines avec une marge 10% inferieure a un concurrent qui lui en vend que 50 000, ben avec ton million tu fais toujours plus de benefice!
Apple pourra peut etre survivre en redevenant un marche de niche, mais aujourd'hui la realité c'est qu'Apple vend 4 millions de Mac par trimestre, qu'au prochain tout indique que ce sera moins de 3.5 millions de machines qui seront produites et que rien n'indique que la tendance a cette baisse se stabilse et encore moins s'inverse. Avec la vitesse d'effondrement des ventes actuelle, dans 3 ans Apple ne trouvera plus de client!
" Si de nouveaux produits sortiront pendant le deuxième semestre," nous nous en allerons...
MacGe, et Michael sont heureux de vous offrir la première news co-écrite avec le chanteur Renaud.
C'était notre émission "Un jour, une perle" consacrée à Mickaël Bazoge.
Ayant un MB 2015 au boulot je viens d'acheter un MB 2016 et j'en suis très content
Longtemps habitué au MBA 13" c'est un vrai bonheur
Je n'étais pas à la recherche de puissance avec le MBA mais de mobilité et d'autonomie, avec le MB je suis servi
Je connecte quelque chose genre 1 fois tous les 15 jours au maximum
Mon imprimante est en wifi, mon NAS aussi
L'unique port USB C c'est un faux problème
Au final j'ai une bécane aussi réactive qu'un MBA voire plus, plus léger, bonne autonomie et un écran Retina
Que demande le peuple
@enzo0511
"L'unique port USB C c'est un faux problème"
Ce n'est pas au faux problème. Suivant tes besoins c'est un problème ou non. Tout dépend de ce que as besoin de faire avec ta machine.
@Stardustxxx :
En effet si tu cherches de la connectivité c'est donc pas le MB qu'il te faut mais après faudra pas se plaindre qu'un MBP pese 3 fois plus
Y a un moment où faut faire des choix dans la vie
Tu peux pas avoir un ultra portable et le confort d'un MBP
Le truc, c'est que jamais je n'ai entendu personne se plaindre du poids de son mac, jamais (et je suis entouré de gens ayant quasi uniquement que du mac). Qu'on soit content que ce soit moins lourd, évidement que oui... C'est un peu comme je n'ai jamais entendu personne se plaindre de l'épaisseur de son mac.
C'est rigolo de voir les gens tomber dans le discours marketing, non mais vous imaginez vous allez porter 100 gr de moins... L'ordi le plus fin du monde, c'est comme l'ordi le plus léger du monde et comme l'ordi le plus puissant du monde, ce n'est uniquement que marketing...
Pour s'en rendre compte, demande aux gens si pour 20gr de plus, les possesseurs d'iphone serait d'accord je sais pas soit de payer 50% moins cher leurs smartphones, soit voir l'autonomie augmenter de 48H... Le problème est que ce choix n'existe pas, pas parce que les clients ne seraient pas content, mais parce que les actionnaires Apple ne serait pas content. 20 gr de plus en matériaux/batterie, ça leur enlèverait 1 cent sur leur rente... et cela pas question.
Finalement les craintes soulevées par la disparition de Jobs par certains (dont je ne faisais pas partie, je ne pensais pas que Jobs était autant omniprésent sur TOUS les aspect de l'entreprise) se révèlent exact... Cook est un financier, un as de l'optimisation des chaines d'approvisionnement, cela il le fait à merveille, et il continue de le faire à merveille. Ive était un des fleurons du design, dont tout le monde louait l'approche... Tant que Jobs était présent... Parce que sans Jobs ben il nous a pondu l'horrible Apple Watch (dont plus personne ne parle, plus un seul article rien, même si l'ipod et l'iphone ont mis du temps à s'imposer, eux n'avaient jamais quitter la première page des magasines.
Bref, il est urgent pour Apple d'engager à son plus haut niveau un visionnaire, parce que la certes on une entreprise très florissante en terme de rentabilité, mais une entreprise qui est devenue juste suiveuse pour ramasser $$
@debione :
"L'Apple watch dont plus personne ne parle, plus personne"
Tu prends tes rêves pour des réalités.
Tape Apple Watch sur Google et compte le nombre d'articles rien que sur le mois d'août dont nous ne sommes pas à la moitié.
...et puisque nous sommes sur macge fait un petit compte d'articles récents produit
J'ai parlé de... magasine (c'est quoi cette extension de mon propos à l'internet, à Google)... Bref les articles pour monsieur tout le monde, ils ont pulluler dans les différents journaux, et la... plus rien, mais vraiment plus rien...
N'oublie pas qu'il existe une vie en dehors des écrans, et qu'en fait contrairement à ce que l'on pourrait croire, passé Facebook (entendre réseaux sociaux/mail) l'écrasante majorité des gens dans le monde ne vont pas sur internet tout les jours, très très loin de là.
…Et Apple, sans visionnaire, mourra. Parce que sa valeur rajoutée est liée à sa capacité d'être (ou de paraître) différente de la concurrence. Sans visionnaire, Apple ne sera plus qu'une ombre parmi d'autres et ses prix finiront par l'achever.
Bien sûr, à l'instar de Microsoft, ses solides bases financières lui permettront de faire illusion encore pendant des années… Mais, cela ne représentera plus vraiment d'intérêt.
Clairement si tu te satisfais du Macbook c'est que ton besoin c'est l'iPad.
Et un Macbook Pro c'est pas 3 x le poids du netbook d'Apple c'est 1,7 et la on parle de 500 grammes de difference...
Si tu consideres le Macbook Air c'est encore plus anecdotique puisque il est question de 300 grammes de differences...
Donc non, ce qui justifie l'absence de port, de puissance, et de fonctionnalité dans le Macbook c'est uniquement les economies d'echelles qui permettent d'augmenter les marges d'Apple sur ce netbook deja tres sur-tarifé.
En clair acheter un Macbook c'est encourager Apple a faire exploser ses marges au detriment de la fonctionnalité des machines.
@Stardustxxx :
Posons la question autrement: quand on a besoin de port usb et autres branchements le MB est-il approprié ?
@enzo0511 :
Le peuple demande un MacBook Pro qui soit PRO ! Sans colle, sans mémoire soudée, avec des Go et de la puissance à jour.
Ce défilement de nouvelles comme quoi il ne se passe rien me laisse perplexe.
Le rafraichissement du macbook entraine une hausse des ventes de 30% sur un trimestre des portables ?!?!! Est-ce que cela sous entend, en plus des ventes de macbook air, qu'Apple vend "peu" de macbook pro?
Tim Cook, le "visionnaire" avait annoncé une baisse du CA cette année. Son annonce se confirme mais je ne lis toujours pas les raisons de cette année si singulière et apparement prévue.
Je cite : "une hausse des prix provoquée par des composants plus onéreux." Cela se voit déjà côté PC...gloups.
Ce n'est pas une hausse des ventes dont il s'agit mais d'une hausse de la production, le rapport parle de shipment!
Selon les retours des revendeurs et des "informateurs" des Apple Store, Apple vendrait 9 Macbook air pour 1 Macbook Pro et moins d'un Macbook dans le meme temps (on aurait en fait respectivement un volume de 90 Mba / 10 MBpro / 4 Macbook). En fait Apple vendrait au mieux autant de Macbook que de MacPro...
Apple vendrait environ 4 millions de machines par trimestre (tendance en baisse). Si on prend les chiffres ci-dessus, les ventes trimestrielles de Macbook seraient au mieux de 300 milles machines!
Avec des chiffres aussi bas, Apple a tout interet a produire un stock pour 9 mois au minimum, sachant que le Macbook va plus etre mis a jour avant le printemps (date de disponibilité de la prochaine mise a jours du Core-M, le seul element qui puisse justifier une mise a jour de la machine). Donc si Apple a augmenté sa production de Macbook de 30% c'est pas parce que la machine se vend plus, mais plus probablement parce que cela coute moins cher a Apple de produire en une seule fois.
Logique de production industrielle de base.
@C1rc3@0rc :
Quand à la production industrielle, produite en une fois ne coûte pas nécessairement moins cher... Il te faut considérer les cout de possession, les couts de lancements, toute la gestion... Sans compter que tu peux essayer de lancer une appro de 300 000 MacBook en une fois, le fabricant ne va pas pouvoir les faire en une fois et ca les cadencer... Donc une seule commande ne veut pas dire un seul cadencement...
Comme tu le dit, c'est un raisonnement de base mais complètement idiot quand on est un peu industriel...
@AlexG :
Va falloir argumenter un peu plutôt que sortir des banalités à l'emporte pièce
On entend souvent des phrases comme ça basé sur rien
Tu as utilisé un mac de "ces dernières années" ou alors tu es juste déçu de pas avoir un MBP i10 avec 48 cœurs ?
Parce que des gens qui critiquent en se basant juste sur ce qui est écrit le papier y en un paquet et tu en es le bon exemple
Y a un point sur lequel je suis largement d'accord c'est le prix du MB
Le prix est assez hallucinant mais j'imagine que la dalle Retina doit peser sur le prix
Quand 40% du prix va dans la poche des actionnaires, je ne suis pas sur que la dalle soit le composant qui pose problème et justifie son prix... ;)
@debione :
"J'ai parlé de magazine"
Si tu veux....mais même là c'est faux. Les magazines qui mentionnent actuellement l'AW aux EU et au Canada ne manquent pas.
Peu importe ce n'est pas le débat même si cette propension à vouloir enterrer ce produit devient pour certains une philosophie de vie.
"L'écrasante majorité des gens ne vont pas sur internet tous les jours. Loin de là."
Presque 2,5 milliards d'internautes en 2012. Sûrement beaucoup plus aujourd'hui
C'est de loin le média de consultation et d'information le plus utilisé au monde. Loin devant la TV, radio et tes fameux magazines
Bref...on s'éloigne du sujet encore une fois.
Je vais te faire une révélation: enlevé Facebook et autres réseaux sociaux, ton chiffre se casse la gueule... Mon père est considéré comme utilisateur... Il fait mail et Facebook, et un peu de YouTube... Aux Us chez les moins de trente ans, le principal site d'information est... Facebook... Les gens ne prennent même plus la peine d'aller sur les autres sites...
Oui il y a 2,5 milliards d'utilisateurs internet, mais pour la plupart des gens se cantonne à leur site de réseaux sociaux... Bref, il faut arrêter de croire que les malheureux bobo occidentaux sont la majorité... L'écrasante majorité des gens sur ce monde n'ont pas d'accès chez eux à internet, dans les pays pauvres, c.-à-d. Le 80%. Et même avec leurs smartphones premier prix ils ne le font pas, ou alors une fois par mois... Vu qu'il sont tous quasi en prepay.
Faut arrêter de croire que le monde s'arrête aux pays ultra riche.