Fermer le menu
 

Quel avenir pour le MacBook Air ?

Christophe Laporte | | 18:30 |  176

Avant la présentation du MacBook au printemps dernier, le MacBook Air a probablement été la machine la plus emblématique de la gamme Mac depuis le début de la décennie.

L’ultraportable d’Apple est à la fois un succès sur le plan du design et sur le plan commercial. Il a permis de démocratiser plusieurs éléments que l’on retrouve sur bon nombre de Mac à commencer par le stockage Flash.

Mais, le temps a fait son oeuvre. Même s’il est loin d’être parfait, le MacBook lui a donné un coup de vieux. Tout comme le tout premier MacBook Air, le MacBook est une machine pleine de défauts, mais elle préfigure clairement vers quoi se dirige Apple.

Avant la présentation de l’iPad Pro, on pouvait légitimement se poser la question de l’avenir du MacBook Air. Maintenant que la (très) grande tablette est là, est-ce qu’Apple peut continuer à mener de front le développement de quatre gammes, le MacBook Pro, le MacBook, le MacBook Air et l'iPad Pro ?

Le MacBook Air : un destin similaire au MacBook Pro SuperDrive ?

Dans l’histoire récente d’Apple, cela n’a jamais duré longtemps. Le scénario le plus probable serait que le MacBook Air connaisse le même destin que le MacBook Pro SuperDrive. Qu’il continue à évoluer à minima, mais qu’il ne connaisse pas d’évolution fondamentale et qu’il soit là pour occuper l’entrée de gamme. Car l’un des avantages du MacBook Air c’est son prix. Il démarre à 999 €, alors que le MacBook commence à 1449 €.

Tant qu’il y aura une telle différence, le MacBook Air ne sera pas menacé. L’autre problème, c’est qu’il va falloir du temps à Apple pour convaincre ses utilisateurs de la pertinence de son concept.

Le MacBook Air avait abandonné le lecteur SuperDrive en rase-campagne. En quelque sorte, le MacBook poursuit dans cette direction en se débarrassant des ports. Si la légèreté, la finesse et le minimalisme sont une quête quasi obsessionnelle chez les designers d’Apple, il n’en va pas forcément de même pour les utilisateurs.

À l'heure où l'Apple Store met le paquet sur le MacBook et l'iMac Retina, l'une des machines qui continuent le mieux à se vendre, c'est le bon vieux MacBook Pro 13" avec SuperDrive. Au passage, on critique le prix de certains Mac comme le MacBook, mais en termes tarifaire, le MacBook Pro 13" est peut-être le plus gros scandale de la gamme Apple. Comment vendre une telle machine 1199 € alors que la plupart de ses composants sont obsolètes… néanmoins, c’est l’un des très rares Mac à pouvoir être encore bidouillé aujourd’hui (lire : Faut-il être fou pour acheter un MacBook Pro de 2012 ?).

L’iPad Pro : l’autre successeur du MacBook Air ?

Mais l’enseignement du keynote, c’est que le MacBook Air est désormais pris en sandwich. Il est concurrencé d’un côté par le MacBook et de l’autre par l’iPad Pro.

C’est la première fois qu’une tablette iOS se situe dans une fourchette de prix similaire à celle d’un Mac portable. L’iPad Pro démarre à 799 $ (on ne connait pas encore les prix en euros) soit 100 $ de moins que le MacBook Air entrée de gamme. La configuration haut de gamme, celle à 128 Go avec connexion cellulaire, est proposée 20 $ de moins que le MacBook Air 11“ haut de gamme.

Cela pose une question de fond : est-ce qu’un iPad grand écran avec iOS peut se substituer à un MacBook Air ? C’est l’une des grandes questions derrière cette tablette (lire : iPad Pro : vraiment productif ?).

Pour Apple, la réponse est clairement oui. Ce n’est pas pour rien d’ailleurs que parmi les sociétés invitées à faire la démonstration de leurs apps avec l’iPad Pro, il y avait deux sociétés de « l’Ancien Monde » : Microsoft et Adobe.

Qui sera le successeur du MacBook Air ?

Derrière l'étiquette 'pro' accolée à l'iPad, il y a le message que l'on peut travailler avec la tablette d'Apple, qu'il ne s'agit pas d'un simple appareil de consultation. Les nouveautés introduites dans iOS 9 vont dans ce sens. Mais comme pour le MacBook, il y a la vision d'Apple et celle qu'en auront les utilisateurs. À cette équation, il faut ajouter les développeurs qui auront un rôle à jouer pour donner ou non de la consistance à cet appareil (lire : iPad Pro : vraiment productif ?).

Initialement, on se posait la question de l’avenir du MacBook Air. On peut voir le problème sous un autre angle. Quel sera le successeur du MacBook Air dans les années à venir ? Le MacBook ou l’iPad Pro ?

Il y a quelques années on n’aurait pas pensé que la question puisse se poser entre un ordinateur sous OS X et un terminal sous iOS, mais les frontières deviennent chaque jour un peu plus fines entre ces deux mondes. Et la bonne nouvelle dans cette affaire, c’est que l’utilisateur a l’embarras du choix !

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


176 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar greggorynque 15/09/2015 - 18:35 via iGeneration pour iOS

Réponse : aucun !

Merci :)

avatar C1rc3@0rc 16/09/2015 - 02:24

Celui qui n'a aucun avenir c'est le Macbook.

Moins puissant qu'un iPad (même l'iPad air est plus puissant), plus limité qu'un iPad pro (écran, autonomie), plus encombrant, moins de surface d'affichage,un tarif complètement fou... il n'a que pour seul avantage d'avoir Mac OS X, qui est trop limité par son misérable processeur.

De plus il faut se rappeler que les Macbook sont une gamme bouche trou temporaire chez Apple et qu'Apple en arrête la production brutalement.

A l'inverse le Macbook Air a un gros potentiel d’évolution et répond a une demande qui n'est même pas concurrencée sur le secteur des PC Windows.
Le Macbook Air reste un PC, mieux encore il est le référence de l'ultrabook, un vrai PC portable ultraleger, avec une autonomie et une puissance necessaire pour la production (en plus des multiples ports)

Avec l'arrivée de Skylake, le Macbook air va acquérir le Thunderbolt 3, l'USB-C 3.1 et ses processeurs Core i5 et surtout Core i7 lui permettent de rester devant l'iPad pro en terme de puissance.

Certes il est un peu plus lourd et encombrant qu'un iPad Pro, mais ses fonctions et sa puissance compensent largement.

En plus de l’évolution des ports (qui sont vraiment utiles sur une machine de production), et de la montée en puissance du processeur, il va récupérer les quelques avancées présentées avec le Macbook: écran, clavier, trackpad 3D touch. On peut même s'attendre a récupérer sur le MBA le rafraichissement variable de l'iPad pro, qui permettra d'augmenter l’autonomie, et la on pourrait alors dépasser les 15h facilement.

Il a aussi l'opportunité de se décliner dans une version 15: l'iPad pro c'est presque 14", 15" sur un Macbook air est tout a fait realisable sans que l'autonomie y perde ou que le poids augmente.

Par contre cette evolution va remettre en question deux machines: le Macbook Air 11" et le Macbook pro 13".

avatar user 16/09/2015 - 08:03 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc :
Aucun risque à proférer ce genre d'âneries une énième fois, rien à assumer...
Celui qui n'a aucun avenir c'est le geek de base analyste à la petite semaine qui perds son temps faute de mieux en polluant les forums
Faut aller vendre vos brillantes lumières aux sociétés mastodontes du secteur avant qu'elles n'aillent dans le mur !



avatar C1rc3@0rc 16/09/2015 - 10:11

@user

Quel avenir pour le MacBook Air ?
Qui sera le successeur du MacBook Air ?

Ce sont les 2 questions que pose l'article au lectorat, j'y répond avec des arguments et je suis en plein de le sujet.

Après, que vous n'ayez pas d'argument ni de contenu a opposer et que vous ne puissiez que produire un insipide commentaire exprimant votre état émotionnel, c'est votre problème. Mais le pollueur ici c'est vous!

avatar patrick86 16/09/2015 - 08:12

@C1rc3@0rc :

Vous obstinez à comparer le MacBook tel qu'il est aujourd'hui, à un hypothétique futur MacBook Air, sans même considérer qu'il pourrait simplement s'appeler MacBook.

La question de fond n'est pas de savoir si ça s'appellera MacBook ou MacBook Air. Le fait est que le MacBook 2015 montre ce vers quoi va évoluer "l'ultraportable" chez Apple — vous noterez que ce que la concurrence considère comme "ultraportable" est simplement "portable" pour Apple —, quel que soit le nom final.

Le MacBook possède un écran Retina qui n'a rien à envier à la dalle TN du Air, est sans-ventilateur, plus fin et plus léger qu'un Air.

Il n'a qu'un USB-C aujourd'hui, qu'est-ce qui interdit d'en mettre 2 demain, voire 2 Thunderbolt 3 ? Rien, à priori.

--

Apple peut nommer ces produits comme elle l'entend, ça ne change rien à ce qu'il sont fondamentalement.

avatar user 16/09/2015 - 08:34 via iGeneration pour iOS

@patrick86 :
+1

avatar C1rc3@0rc 16/09/2015 - 10:32

@patrick86

"Il n'a qu'un USB-C aujourd'hui, qu'est-ce qui interdit d'en mettre 2 demain, voire 2 Thunderbolt 3 ? Rien, à priori. "

Si: le processeur et le design, comme je le développe dans mon commentaire !

Je note que l'absence de ports est indéfendable et que cela constitue un handicap communément reconnu.

Précision: si le Macbook est sans ventilateur c'est parce qu'il est affligé d'un sous-processeur ultra limité dont le TDP contraint a des performances souffreteuses.

Et a moins qu'Intel ose sortir des Core i5 ou pire Core i7 avec les mêmes dégénérescences que ce qui constitue de Core M, mettre un processeur de la classe Core i5 ou Core i7 dans un Macbook relève du délire furieux.

Et ça fait 5 ans qu'on attend une -au moins petite- montée en puissance des processeurs des Mac: Skylake offre 30% (au mieux) -ce qui contraste avec les -5 a 5% des 3 generations precedentes-: c'est pas pour se retrouver avec une limace baveuse de Core M!

Plutot qu'avoir un Core M dégénéré, Apple aurait du passer tout de suite a ARM: au moins il y aurait plus de puissance, plus d’autonomie et la perspective d’évolution serait meilleure.

Apres, si Apple veut garder le nom Macbook, mais qu'au final c'est bien un Macbook Air, avec un Core i7 deS portS USB-C 3.1, deS thunderbolt, un SDXC et 1 Magsafe, j’applaudirai sans réserve.

Meme si Apple sort des Macbook (2USB-C, 2 theunderbolt, Magsafe, SDXC) de 13" et 15" en remplacement des Macbook Air 11" et 13" et fasse des Macbook Pro 15" et 17", tout cas avec du Core i7 et des GPU NVidia, j'applaudirai aussi.

Honnêtement quel avenir pour le Macbook tel que défini aujourd'hui: une dalle de 13" contre l'iPad Pro de presque 14" plus puissant et moins cher?

Au mieux ce Macbook se rapporte au principe du concept car automobile...

Après, je suis navré pour les pigeons qui ont payé plein pot une somme hallucinante pour cette machine, mais je vais pas dire l'inverse de ce qui est par égard pour eux.

avatar patrick86 16/09/2015 - 12:01

"Après, je suis navré pour les pigeons qui ont payé plein pot une somme hallucinante pour cette machine, mais je vais pas dire l'inverse de ce qui est par égard pour eux."

En admettant que le MacBoo soit un bouse, qu'est-ce que ça peut bien vous faire que des gens y gaspillent leur argent ? C'est votre argent à vous qui est gaspillé ?

Vous pouvez ne pas aimer le MacBook et personne ici ne vous demande de l'acheter, mais le mépris de ceux qui l'ont acheté et l'utilisent ne peut que décrédibiliser votre analyse pourtant argumentée.

---

"Plutot qu'avoir un Core M dégénéré, Apple aurait du passer tout de suite a ARM: au moins il y aurait plus de puissance, plus d’autonomie et la perspective d’évolution serait meilleure.

Apres, si Apple veut garder le nom Macbook, mais qu'au final c'est bien un Macbook Air, avec un Core i7 deS portS USB-C 3.1, deS thunderbolt, un SDXC et 1 Magsafe, j’applaudirai sans réserve.

Meme si Apple sort des Macbook (2USB-C, 2 theunderbolt, Magsafe, SDXC) de 13" et 15" en remplacement des Macbook Air 11" et 13" et fasse des Macbook Pro 15" et 17", tout cas avec du Core i7 et des GPU NVidia, j'applaudirai aussi."

Vous êtes obnubilé par le MacBook dans son état actuel, alors qu'effectivement il a plus vocation à être un produit avant-gardiste, qu'une entrée de gamme ou un ordi très performant.

Mais vous rêvez et risquez fort d'être déçu. Que ça s'appelle MacBook ou MacBook Air et quelque soit le format d'écran, il est quasi-certain qu'Apple gardera la châssis, le clavier, Force Touch, l'écran retina, l'USB-C ou au mieux Thunderbolt 3, et si possible l'absence de ventilateurs (et peut-être ça sera sous ARM).

Faites votre deuil du MagSafe — même si c'est un connecteur génial.

--

Une est certaine pour moi : ça ne m'empêche pas de dormir.

--

Vous postez des analyses souvent intéressantes sur d'autres sujets, mais vous vous rendez malade avec le MacBook et l'Apple Watch. Prenez donc de la distance.

avatar Sostène Cambrut 16/09/2015 - 13:51

@C1rc3@0rc

T'en as pas marre d'insulter les clients du MacBook ? Ça commence à être pénible de te lire déblatérer les mêmes scies à chaque News sur le Mac. C'est bon, on a compris que cette machine ne te plaisait pas mais c'est pas une raison pour insulter ceux qui l'aiment.

Et pour enfoncer le clou, si je devais racheter une machine pour succéder à mon MBP 15" je prendrais le MacBook sans la moindre hésitation.

En plus t'es le premier défenseur de l'hypothèse d'un Mac ARM. Ce qui est certain c'est que le MacBook sera le premier servi.

avatar Chanteloux 16/09/2015 - 14:33 via iGeneration pour iOS

@Sostène Cambrut :
Insulter les clients qui aiment le MacBook est inconvenant bien sûr. Moi j'avoue par contre que je ne les comprends pas. J'ai comparé longuement en Apple Store MBA 13', MacBook Pro 13' Retina, et MacBook, j'ai été aussi objectif que possible, et je ne comprends pas! Le MacBook est le pire des choix! Son seul avantage selon moi -à chacun d'apprécier à sa façon- oui, il est plus beau, plus mode, l'or m'a paru superbe, on aurait envie de l'acheter pas pour s'en servir, mais pour l'admirer, comme un bijou ou une toile... Mais à part ça...

avatar user 17/09/2015 - 17:48 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc :
Dénigrer quelque chose qu'on ne comprends et mépriser ceux qui trouvent un intérêt à y investir doit être pris comme un signe d'intelligence et d'arguments valables de votre part, peut-être ?
"Celui qui n'a aucun aucun avenir c'est le MacBook"
Mais assumez, sortez du bois, afficher vous avec vos "arguments" publiquement, et on en reparlera dans quelques trimestres....
Vous n'avez clairement pas de recul sur les usages, pas de culture utilisateur, ne savez parler que de technique, affirmez de drôles de choses sans sources...
Énième chanson qu'on a déjà entendu à chaque nouveau produit chez Apple.
Avez vous essayé le MacBook tellement, dans la durée, un vrai test ?
Avez vous des retours construits et argumentés des utilisateurs ?
Non.
La qualité de l'écran, la qualité du nouveau clavier, la légèreté, l'intérêt (et oui) du nouvel usb-c...
Et ce n'est pas l'absence de connectique (on disait la strictement la même chose du MacBook Air à sa sortie, un peu de mémoire...)
La puissance ? On achète pas cette machine pour avoir une bête de course façon MacBook Pro 15 dernière génération.
Cette machine est la suite du MacBook Air, il faut avoir peu de recul pour ne pas s'en rendre compte.
La pollution ? Elle est entre vous et la réalité des usages et l'avenir de cette solution.
Alors, il est où ce blog public, qu'on en reparle, des analyses de pacotille, et des affirmations qu'on assumera jamais, dans quelques temps ?
Bien sûr il n'y aura rien, puisque il n'y a rien à assumer.
Juste de la pollution...

avatar raf30 15/09/2015 - 18:36

Compromis, non? Place au Macbook ou à iPad Pro...?

avatar MacGyver 15/09/2015 - 21:55

c'est ca le probleme, un ipad pro + clavier ou un macbook, c'es pareil. Un truc ultra limité

rien ne remplace les vieux macbook

avatar sas13 15/09/2015 - 18:50 (edité)

le dépasse en quoi? pour l'écran peut-être, mais pas en vélocité ni en connectique en tout cas. Par contre en prix oui, il le dépasse allègrement, ce qui fait que le air se vendra encore longtemps

avatar Mémoire Cache 15/09/2015 - 19:29

@Pandarama

"le dépasse en tout point de vue"

A la prochaine MAJ du Macbook Air, l'écran sera sans doute amélioré et il le pulvérisera à plate couture ton attrape couillon qu'on appel "Macbook". D'ailleurs le Air le dépasse déjà en tout point: prix, puissance CPU, puissance GPU, connectique,...

avatar bonnepoire 15/09/2015 - 19:30

T'as déjà touché un Macbook? Le but c'est la mobilité et à ce niveau c'est la Rolls.

avatar occam 15/09/2015 - 21:22

« Mais le MacBook est l'aboutissement du MacBook Air, la finesse, le "juste ce qu'il faut" pour un usage ultra mobile…»

Explication parfaite, il n'y a rien à ajouter.
Apple le sait — c'est fait pour — et ceux qui s'obstinent à ne pas vouloir comprendre devront se rendre à l'évidence.

avatar frankm 15/09/2015 - 20:49 (edité)

Gestionnaire de fichiers + prise en charge du multi-utilisateurs

avatar Ulysse191 15/09/2015 - 21:06

Vous avez acquis le dernier MacBook et le trouvez plus performant que le MacBook Air pour Internet et de la bureautique ?

Ok...je suis perplexe car le MBA est largement meilleur là-dessus, tout le prouve.

Une meilleure connectique, une plus grande rapidité d'exécution, un meilleur design et un écran plus grand.

Je pense que vous êtes de mauvaise foi car Photoshop s'ouvre sans problème sur le MBA, vous savez.

avatar Ulysse191 16/09/2015 - 17:21

Ha ha ha, faites donc du développement web poussé et du Photoshop avec votre MacBook, on en reparle après.

avatar Ulysse191 18/09/2015 - 20:36

Pour vous peut-être mais pour ceux qui veulent en faire en ayant besoin de mobilité, sans lecteur CD/DVD, c'est top, un MBA.

Moi, c'est ce que je fais : Photoshop est top dessus !

Pages