MacBook : 50 000 précommandes aux États-Unis
Vendredi dernier, Apple n’avait certes que l’Apple Watch à la bouche, mais un autre produit était aussi lancé : le MacBook. Aussi difficile à précommander que la montre, le nouvel ultrafin de la Pomme n’a donc pas bénéficié de la même couverture médiatique et son prix le positionne bien au delà de « l’achat plaisir » (si on peut dire) que peut constituer l’Apple Watch Sport. D’après les chiffres de Slice Intelligence, le constructeur aurait écoulé environ 48 000 unités, aux États-Unis uniquement.
Le modèle le plus populaire est le gris sidéral avec 58% des précommandes, suivi par le modèle à coque dorée (36%). La version dotée de 512 Go de stockage a représenté 53% des ventes. Le service d’analyses a aussi croisé ses données avec les statistiques sur les réservations d’Apple Watch (lire : Précommandes d'Apple Watch : un million pour les États-Unis). 43% des acheteurs de MacBook se sont ainsi offert une montre connectée d’Apple ! 75% ont acheté un produit Apple ces deux dernières années, 26% avaient précommandé un iPhone 6 ou 6 Plus.
C'est beaucoup? Pour un nouveau produit ?
Non c'est relativement faible, mais le MacBook s'adresse à un marcher de niche la. Il faudrait comparer Ca aux ventes du tout premier MacBook Air a l'époque
Marché de niche ? lol! Marché de couillons tu veux dire. Il n'y a aucune différence notable entre cette daube et le Air qui pourrait le qualifié de produit de niche. Gagner 4mm d'épaisseur ? Gagner 80g ? Really ?
@Exaoctet :
+11111111111111
La Haine est puissante en Vous, oui.. laissez la vous rendre fort, et ensemble nous dominerons les PC !
". Il n'y a aucune différence notable entre cette daube et le Air qui pourrait le qualifié de produit de niche. Gagner 4mm d'épaisseur ? Gagner 80g ? Really ?"
le gain en poids est quelque chose d'important.
c'est un produit de "niche" car encore trop avant-gardiste (usb-c) et cher. Comme l'était le premier macbook air (et le cube! le cUUUUBeuh)
Bref, vous avez raison de me le laisser, il sera très bien chez moi.
"le gain en poids est quelque chose d'important."
J'avoue. 80g et 4mm c'est un truc de malade. Ca vaut largement le prix exorbitant, la radinerie des ports et les performances de merdes.
@Exaoctet :
Ce Mac ne t'es pas destiné. Va te coucher ça te fera du bien.
Poids, épaisseur, nouveau clavier, nouveau trackpad, sans ventilateur et, au vu des chiffres de précommande, nouveaux coloris.
Après dans la vie il y a ceux qui ont les moyens de se faire plaisir et pour qui cette somme n'est finalement que modique, et ceux qui n'ont que les moyens de rager car d'autres n'ont pas le même point de vu qu'eux (et entre les deux, il y a tous ceux qui s'en branlent et laisse les gens acheter ce qu'ils veulent sans faire de remarque déplacés).
Oui, really.. :)
Pour une nouvelle machine je l'aurais pris.
Maintenant je pense que dans 6 mois il y aura l'update skyline Intel, donc ca serait bête pour remplacer un air !
Oui, ça représente quoi? Il faudrait pouvoir le comparer par rapport au 1er MacBook Air? Au Mac Pro etc...
Dommage que vous ne donniez pas de chiffres de comparaison car 50'000 ca ne donne aucune idées de la réussite ou de l'échec de ce lancement...
difficile de savoir si c est faible ou pas sans comparaison !
comment sont calculés ces chiffres? sachant que Apple ne communique rien a priori sauf quand ca les arrange?
Bien 25 000 modèles (on va dire 50 % des ventes) 512 Go à 1799 euros pièces, c'est donc 44975000 euros de chiffre d'affaire.
25000 modèles 256 Go à 1449 euros pièces c'est 36225000 euros.
Donc en quelques heures c'est 81200000 euros de CA juste aux US.
Ce n'est pas mal.
une goutte d'eau pour le moment
Chouette, les USA ont enfin abandonné leur monnaie.
@lmouillart :
^^
On est presque à la parité.
" le nouvel ultrafin de la Pomme n’a donc pas bénéficié de la même couverture médiatique et son prix le positionne bien au delà de « l’achat plaisir » (si on peut dire) que peut constituer l’Apple Watch Sport."
Euh, je vois pas le rapport entre le prix et l'achat plaisir... C'est peut-être un tout petit peu dépendant de tes revenus et de ceux dévolus au "plaisir".
Le type qui change son MBA contre ce nouveau portable fait clairement un achat plaisir... Si je revendais mon imac 2010 contre un Mac Pro aujourd'hui, je ferais un achat plaisir... Même si j'avais posé 4000€ sur la table...
Ce qui n'est pas essentiel à la survie constitue un achat plaisir... Autant dire que le 90% de nos achats son juste des achats plaisirs... (du smartphone à la tv, en passant par la bagnole, le logement, la montre, les robots ménagers, les vacances é la neige ou en bord de mer, le vin, la bière...)
Le logement un achat plaisir ?
Si tu considères qu'avoir un toit sur ta tête n'est qu'un plaisir, moi j'appelle ça un besoin vital (on peut mourir de ne pas avoir de logement, surtout en hiver).
Pour la voiture ça dépend de où tu habites et de où est situé ton boulot. S'il n'existe pas de moyens de transport alternatifs alors ça devient un achat obligatoire.
Pour le reste des achats que tu as cité je suis d'accord.
@ JeremyW : Il faisait sûrement référence au type de logement et de bagnole.
S’il est vrai qu’avoir un logement est une nécessité, si on en choisit un qui est un peu plus grand que nécessaire / plus joli / plus confortable, c’est ça qui constitue l’achat plaisir. De même pour la bagnole : il y a la partie nécessité, puis la partie plaisir (qui peut ne pas être là si on n’en a pas les moyens ou si on n’est absolument pas intéressé par ça).
"Si tu considères qu'avoir un toit sur ta tête n'est qu'un plaisir, moi j'appelle ça un besoin vital (on peut mourir de ne pas avoir de logement, surtout en hiver).
Pour la voiture ça dépend de où tu habites et de où est situé ton boulot. S'il n'existe pas de moyens de transport alternatifs alors ça devient un achat obligatoire."
C'est plus subtile encore :)
Nos réels besoins sont des choses très élémentaires directement rattachées à la Vie.
Le logement n'est pas un besoin. En revanche, s'abriter (pour se protéger de la pluie, du vent, tu froid, etc.) est un besoin fréquent pour la plupart d'entre nous.
Le logement est un MOYEN de répondre au besoin.
Idem pour la voiture : elle n'est qu'un MOYEN de répondre au besoin 'se déplacer' (la réponse étant l'action de se déplacer).
--
Nous n'avons pas besoin de tout le matériel dont nous nous entourons, bien que certains outils puissent être de très bon moyens de réponde à nos besoins.
@ BeePotato et patrick86
Nous sommes d'accord :)
@debione :
Je suis d'accord . Pour le prix d'une AppleWatch métal un tant soit peu custumisée on arrive a l'entrée de gamme de ce MacBook qui pour mon cas , pourrait être l'achat plaisir .
Économiquement je pourrai , objectivement j'attends de voir l'évolution .
me fait pas envie ce MacBook donc...économiquement je ne peux pas
@alan1bangkok :
Tant pis pour vous .
ou tant mieux....?
je n'achèterai un macbook que quand il sera livrable en quelques jours.
-
(un logement est une nécessité).
Pour ma part je n'en achèterai un que lorsque j'aurai pu l'essayer (par principe).
En tout cas sur le papier, il correspond parfaitement à ce que je recherche :
- puissance suffisante pour mon usage (mail, surf, musique, visionnage de photos et de films)
- clavier physique
- écran rétina
- transportabilité
- OS X
- design magnifique (j'aime les beaux objets)
Et n'en déplaise à certains ici, tout le monde n'a pas besoin de 50 ports USB (ou autres) sur un ordi. Personnellement je ne me sert que très rarement de l'USB.
La seule chose que je trouve dommage est la disparition du MagSafe (qui a sauvé plusieurs fois mon MBA de toute première génération de vilaines chutes)
Et attend aussi le retour d'utilisateurs lambda (tout le monde ne fait pas de Photoshop ou de FCP) et de leur ressenti sur une utilisation "classique" au quotidien.
En tout cas je l'imagine très bien chez moi :)
@JeremyW :
Tu le vois bien chez toi. Donc le poids n'est pas un argument l'encombrement pas trop non plus.
Perso je prendrais plus un mbp retina 13 que ce macbook et ca te coutera moins cher pour quelque chose de plus veloce un peu plus lourd et plus encombrant certe
@ ecosmeri :
Effectivement le MBPr pourrait tout à fait me convenir, ne transportant pas mon ordi tous les jours.
Par contre, à prix équivalent, il n'a que 128 Go de stockage. Mais un processeur à priori beaucoup plus performant ainsi qu'une meilleure partie graphique.
--
En fait les chiffres ne m’intéressent pas beaucoup : la seule chose qui m'importe est le confort d'utilisation :
- fluidité générale du système
- silence de fonctionnement
- chauffe de l'appareil
Et aussi la pérennité de l'investissement (car 1500€ est quand même, pour moi, une jolie somme)
A priori le MBPr est à ces niveaux meilleur que le MB. Par contre j'avoue avoir eu un gros coup de cœur pour le MB, comme pour le MBA lors de son annonce (et que j'ai acheté le mois suivant sa sortie après avoir consulté plusieurs membres du forum qui l'avaient acheté).
Parfois le cœur l'emporte sur la raison donc wait & see :)
Une belle machine et une démonstration du savoir faire de la pomme. Mais la pérennité du hardware(cpu) me parait très discutable. Vu les performances dignes d'une machine d'il y a quatre ans... Quid de cette solution dans deux ou trois ans. A ce tarif, c'est un gros pari.
Ce qui confirme bien que les early adopters des produits Apple sont déjà client de la marque.
@alan1bangkok :
Bon ok j'abandonne si vous mettez pour moi quelques piécettes sur le dos des éléphants au Wat Phra Kaeo .
j'y cours au risque d'être noyé
Songkran oblige
planquez iPhone et iWatch....
Un ptit troll ?
Un MacBook qui résoud l'embarras du choix. Un MacBook pour ceux qui préfèrent un orifice plutôt que deux ^^. Merci Tim Cook pour le côté visionnaire !