Les processeurs Haswell Refresh gagnent 100 MHz
Un revendeur a mis en ligne une liste de processeurs Haswell Refresh, la nouvelle gamme d'Intel qui doit faire patienter jusqu'à la prochaine génération Broadwell.
Cette liste confirme que les nouvelles puces gagnent 100 MHz par rapport à leur équivalent Haswell, en fréquence normale comme en Turbo Boost. Les processeurs utilisés dans les Mac ne figurent pas dans cette liste, mais ils devraient eux aussi connaître une mise à jour avec 100 MHz supplémentaires.
Les puces Haswell Refresh seraient disponibles le mois prochain, au même prix que les puces actuelles. Apple pourrait faire un speed bump de sa gamme à cette occasion, comme elle le fait parfois. Les processeurs Broadwell auraient pris du retard et n'arriveraient pas avant le dernier trimestre au mieux.
À part cette modique hausse de 100mhz, d'autres changements ? J'ai du mal à voir l'intérêt sinon. À moins que ça entraîne une petite baisse des prix de la version "avant refresh" ?
Consommation processeur en baisse, GPU un poil + puissant, nouvelles instructions multimedia AVX2, et autres amélioration.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Haswell
La seule différence entre les processeur Haswell Refresh et les Haswell "simple" c'est la différence de 100MHz. En général, Intel introduit plus de choses lors des déclinaison "Refresh" mais ici, c'est vraiment le minimal syndical.
Les processeurs Refresh sont 100% compatible avec la version précédente au niveau du pin-out. Cela signifie une intégration très simple pour les constructeurs. Pas de quoi faire une keynote :-)
En pratique, la différence ne justifie en rien un changement de machine.
La génération suivante est Broadwell qui est la même architecture mais gravée en 14nm au lieu de 20nm. On peut attendre un plus grand gain particulier au niveau de la consommation. Arrivée prévue fin 2014 - début 2015.
La génération Skylake qui suivra en 2015-2016 amènera véritablement une nouvelle architecture.
"Consommation processeur en baisse, GPU un poil + puissant, nouvelles instructions multimedia AVX2, et autres amélioration."
Non, les haswell refresh ne présente qu'un overclock de 100 Mhz... Aucune nouveauté/instruction/etc...
Rien de nouveau. C'est juste pour meubler le calendrier en attendant la génération Broadwell qui a pris du retard...
Ho oui, une baisse de prix du refurb, je guette un MBA i7 depuis des semaines ;-)
génial de voir les Ivy Bridge dix dollars moins chers que leurs petits frères Haswell...
C'est sur que sans concurrence réelle il faut pas en attendre trop de Intel...
@Batracien :
Intel innove quand même plus qu'Advanced Micro Devices (AMD) qui font la course avec eux mêmes aux Ghz et nombre de coeurs, en oubliant la taille du cache L3, de nombreux CPU disposant encore de L2, alors qu'Intel a abandonnée le L2 depuis Sandy Bridge, ils oublient la dissipation thermique, allant jusqu'a plus de 220W (!) pour les plus puissants des processeurs AMD.
Le L3 c'pas le truc sur lequel crachait Intel, comme à son habitude, quand AMD l'a introduit en 1ier ?...
Dire qu'AMD n'innove pas quand on voit Mantle et HSA... Un apu à -170€ qui fait mieux q'un cpu intel à 500€. La seule innovation d'intel ces dernière années c'est de s'être mis à utiliser du ciment en guide pate thermique + sa colle merdique pour ses cpu quand avant elle soudait l'his. Et on vu le résultat c'est la loterie pour les versions K et certains cpu ont besoin d'être downclock pour être stable puisqu'ils ne tiennent même pas la fréquence d'origine et/ou @stock tu te retrouves avec un core qui est 35-40°C plus chaud que le reste...
C'est sympa nan ? Tu lances un bench @stock et le core "défecteux" fout le cpu en sécurité parce qu'il atteint déjà les 100°C... Résultat si tu veux un truc correct faut retirer l'his (adieu la garantie), nettoyer la merde qu'intel à mis et foutre de la pate thermique à -4€ le tube pour avoir un cpu comme aurait du l'être les versions K...
Vive les économies de rats qui s'en contrefout de ses clients, j'avoue qu'un surcout du cpu de 0.50cts pour faire un travail propre, au prix des cpu intel ça les aurait mis en faillite...
@Trollolol :
Parles pas de ce que tu ne connais pas, ça fait mal aux yeux....
L'IHS (Integrated Heat Spreader) sert a ne pas casser le die lors de la mise en place du ventilateur pouvant être lourd, il permet une chaleur répartie sur tout le package et donc une chaleur mieux dégagée.
Ensuite j'ai un i7-4770K (coefficient débloqué), qui est a 65* a 3.9Ghz alors je vois pas de quoi tu parles et AMD a aussi ses IHS merdiques qui servent a rien soudés a ses CPUs merdiques qui sont moins performants que des Intels au fréquences et Cores moins nombreux
@Cafeaulait :
Si AMD innovait vraiment (Sur le plan des CPU) Intel aurait la capacité de faire tellement plus! Ils investissent le minimum pour chaque génération de processeur. Avec tout le potentiel de leurs processeurs et tout l'argent qu'ils on...
@cafeaulait
Tu devrais relire tout attentivement. Celui qui n'y comprends rien n'est pas forcément celui que tu crois.