Apple veut profiter du déclin du PC pour imposer le Mac
L'arrivée d'Apple sur de nouveaux marchés ne se fera pas au détriment des produits actuels, y compris du Mac, a rappelé une nouvelle fois Tim Cook dans son interview au Wall Street Journal. Alors que l'industrie du PC est en plein déclin, le Mac a plus que jamais une carte à jouer, déclare-t-il en substance.
« Beaucoup de gens sont en train de jeter l'éponge sur le PC », fait remarquer Cook. Sony a annoncé cette semaine qu'elle se séparait de ses ordinateurs VAIO qui iront à un fonds d'investissement japonais. Une rumeur fait aussi état d'une telle manœuvre de la part de LG, mais cela n'a pas été confirmé. Alors que ces acteurs désertent le marché de l'ordinateur personnel, Apple investit toute son énergie dans ce secteur pour faire du Mac la solution incontournable. « Il devient certain que le Mac est ce qu'il vous faut si vous désirez un PC », affirme le patron de Cupertino qui promet des nouveautés « vraiment cool » à ce sujet.
Les derniers chiffres de l'industrie du PC vont dans le sens de Cook. Tandis que les ventes de PC ont baissé de 6 % fin 2013, celles de Mac ont augmenté de 19 % (lire : Dans un marché morose, l’insolent succès du Mac et Le Mac a tiré son épingle du jeu en Europe de l'Ouest pour Noël). « Le Mac a et aura toujours un rôle super important. Aussi loin que l'on puisse voir, il a sa place », a déclaré Phil Schiller à l'occasion de son trentième anniversaire.
ee
@domino-91
Désolé de te contredire mais NT était un vrai OS tenant la route, avec une architecture digne de ce nom.
Pour la base de registre je ne vois vraiment pas en quoi elle concerne notre discussion, sauf si tu veux que nous la faisions dériver sur l’intéressante question de l’organisation des informations de configuration dans un OS moderne.
rr
ff
@domino-91
Quelle arrogance, croire que la base de registre d’un OS MS et l’alpha et l’omega de la complexité en informatique.
Tu crois me disqualifier en évoquant une question aussi triviale et aussi largement connue ?
La BDR est connu par quasiment tous les utilisateurs de windows mettant un tant soit peu les mains dans le cambouis tout comme le merveilleux REGEDIT.
Nous sommes vraiment sur des considérations largement vulgarisé pas de quoi évalué le niveau de connaissance technique d’un individu.
Parlons plutôt de théorie des graphe et de Dijkstra histoire d’élever le niveau de jeu ;-)
dd
dd
@domino-91
En premier lieu cette anecdote a de grande chance d’être apocryphe, elle fait entre autre fît du contexte très spécifique dans lequel fût porté sur les fonts baptismaux.
Pour le reste, ce que tu semble considérer comme de la filouterie est un procédé assez courant, permettant de faire de bon coups.
Personne n’a été lésé, puisque les propriétaire précédent de QDOS aurait été bien incapable d’en faire quoi que ce soit de sérieux.
Les seules victimes sont les utilisateurs qui ont du pendant des années se coltiner ce semblant d’operating system qu’était MS-DOS (N’oublions pas que Q-DOS voulait dire Quick-and-dirty Operating System)
dd
@domino-91
Et alors ?
Tu en arrives à l’argument d’autorité, qui est toujours foireux.
Pour le reste si nous sommes d’accord sur les aspects factuels c’est une bonne base pour parler du reste c-à-d de l’interprétation données aux faits.
Ta vision de l’histoire me semble plus que douteuse quant aux conclusion que tu en tires.
Qualifier en hurlant Microsoft de voleur ne reléve pas le niveau et tient de la calomnie.
Ils n’ont rien volé, juste acheté un produit à u bon prix à une entreprise qui n’en aurait rien fait et a été bien heureuse d’empocher les 50k€.
dd
"parce que tu oublies que j'ai vécu cette période et que je sais très bien de quoi je parle !"
@domino-91
Tiens encore l’argument d’autorité inepte.
Par contre tu passe toujours à côté du noeud du problème.
Nous sommes dans les grandes lignes en accord sur les aspects factuels.
Par contre, contrairement à ce que tu semble croire, tu n’as pas avancé un seul argument sérieux permettant de justifier ta qualification de vol pour un achat tout ce qu’il y a de plus honnête.
Les propriétaires d’un produit l’ont vendu à un prix inespéré pour eux, ce n’est pas du vol.
Tu requalifies des fait pour servir ta détestation, mais cela ne tient pas une seconde la route, MS n’a pas volé QDOS, c’est un fait qui est têtu.
ere
rr
@Napoleon Charlemagne aka Domino-91
Au réveil tes propos t’ont fait honte ?
dd
@domino-91
C’est vraiment trop injuste, vilain pas beau :)
Un peu de sérieux de grâce.
Nous avons deux génies :
- Un chez Apple qui était un génie du produit.
- Un chez Microsoft qui était un génie du businesset de l’utilisation des rapports de force (Faire fortune avec des produits aussi merdique que MS-DOS et Windows avant NT, il faut être un génie)
dd
@domino-91
Ok le cas classique de l’informaticien frustré.
C’est idiot d’opposer ce que tu sembles opposer.
Je penses connaitrez l’histoire de l’informatique et celle des sciences sans doute aussi bien que toi, mais je ne tombe pas dans le piège fort réducteur de ne pas percevoir ce qu’il faut comme génie pour créer des produits attractif, construire une nouvelle industrie, changer la face du monde et produire une nouvelle révolution industrielle.
J’ai une admiration sans borne pour les génie qui ont travaillé au PARC, mais sans la volonté et la vision d’un homme comme Jobs, le fruits de leur travaux se serait longtemps limité à l’échec cuisant de l’Alto.
Sans des hommes de la trempe de pionniers de l’industrie informatique, les travaux de bien de ces talents n’aurait débouchés que sur fort peu de chose.
dd
@domino-91
Mark Zuckerberg est incontestablement à l’origine d’une entreprise qui a profondement bouleversé la donne sur bien des points.
Après il est encore un peu tôt pour se prononcer sur son importance, sur la puissance de sa vision et sur sa capacité à pérenniser ce qu’il a bâtit.
Nous ne sommes pas encore au même niveau que Jobs sur la vision produit ou que Gates sur a vision business.
dd
@domino-91
"Qui connait Kernighan & Ricchie”
Pas mal de monde mais c’est très réducteur de focaliser sur nos deux chercheurs, qui ne sont qu’un pivot.
Qui connait Claude Shannon, Donald Knuth, Alonzo Church, Alan Turing, Niklaus Wirth, Alan Key, Ted Nelson,John Backus,Edsger Dijkstra, Ken Thompson, Bill Joy, Edgar Frank Codd, Kristen Nygaard, Ole-Johan Dahl, Grace Hopper?
Qui connait Al-Khwarismi, Evariste Galois, Georg Cantor, Kurt Gödel, John von Neumann, John Babbage, Lady Adda Lovelace, Laurent Schwartz ?
...
dd
@domino-91
Ce n’est pas autre chose ce sont divers individues contribuant parmi d’autres, ma liste est loin d’être exhaustive, à une chaine de causalité qui n’aurait pas débouché sur ce que nous connaissons sans des gars de la trempe de Gates et Jobs.
Pour simplifier, les philosophes des lumières sont à la source de la révolution, mais ce ne sont pas eux qui ont fait la révolution.
Tu comprends cette analogie ?
Sans des hommes d’actions et de business de génie, les travaux des personnes que nous citons ici n’auraient pas conduit à la révolution que fût la micro-informatique.
Opposer théoricien/ingénieurs/businessman est une ineptie stérile.
ee
@domino-91
Le moteur de ta colère est donc bien la frustration qui est mauvaise conseillère et t’aveugle.
Rien ne t’interdit de faire des produits avec tes talents, de créer une entreprise pour les vendre et d’en tirer profit.
Mais contrairement à ce que tu crois cela demande un talent rare.
Les ingénieurs créatifs sont bien pus courant que les gars capable de créer ex-nihilo une industrie qui change la face du monde, ne t’en déplaise.
dd
@domino-91
J’ose espérer que dans la petite liste cité tu ne connais pas que Wirth et Turing, ce serait pour un honnête homo-informaticus la marque d’un manque de culture coupable.
dd
@domino-91
Je n’ai pas besoin de wikipedia pour connaitre la liste de mes pairs. (Par contre pour l’orthographe de certains noms c’est une autre histoire)
Mais contrairement à toi je n’aurais pas recours à l’argument d’autorité pour donner un poids illusoire à mes propos.
Je connais fort bien l’histoire des sciences et des idées et plus encore celle des mathématiques et de l’informatique, tout comme je suis versé dans l’épistémologie.
Je vais te laisser à tes frustrations d’informaticien en mal de reconnaissance et te dire bonne nuit.
PS : Pour la base de registre, c’est d’une rare trivialité ce n’est pas la pierre de touche pour évaluer les connaissances informatiques. Parlons plutôt de np complétude :-)
@John Maynard Keynes : "Je n'ai pas besoin de wikipedia pour connaître la liste de mes pairs"
Tu es modeste avec ça !!!!
Y'a pas a dire, je suis tombé sur une perle !
Moi, je pensais dialoguer avec des professeurs d'université, des ingénieurs informaticiens, je tombe sur un ego centrique, imbus de lui-même !!!!
Effectivement la base de registre de windows est un point technique précis et ardus connus des seules grands initiés :-)
C’est terrible ce que la frustration peut produire comme aigreurs. :-(
C’est plutôt triste :-(
PS : Amusant cela t’a même fait changer de pseudo :-) Napoleon et Charlemagne drôle de mélange.
dd
@napoleon_charlemagne
Et bien voilà tu tombes le masque et révélés le véritable visage du rustre que j’avais cru détecter dans ton usage d’un sobriquet pour parler de Microsoft.
Cela trompe rarement en fait. ;-)
En 10 ans la PDM des Mac à déjà plus que doublée selon IDC.
Ah oui, effectivement pour vos problèmes d'agraphie il faut consulter !
@domino-91
Déjà fait, je suis un fantasme d’orthophonistes :-)
dd
@domino-91
Je suis effectivement très drôle, mon psychanalyste me l’a dit :-)
@John Maynard Keynes : Je retire ce que j'ai dit ! Tu n'es pas drôle du tout, tu es lourd et tu veux étaler ta science en cherchant sur le net ce que tu ne sais pas et ensuite tu me le ressorts en croyant m'apprendre quelque chose que je sais déjà !
Et lorsque j'essaie de parler d'un point technique précis avec toi tu ne sais pas de quoi il en retourne exactement alors tu retournes à nouveau chercher sur le net des éléments de réponses.
Et comme ça tu donnes l'illusion d'être une encyclopédie. Cela tout le monde peut le faire !!!!
Tu mélanges tout et comprends de travers ce qu'on te dit. Je te répète pour la troisième fois afin que tu comprennes bien cette fois, le vol commis par Bill Gates et ses acolytes dont je parlais hier est celui de l'interface graphique du Macintosh. Je ne parlais absolument pas de QDOS. C'est toi qui as insisté avec ça à vouloir faire croire un truc que je n'avais pas écrit ! C'est bon tu as compris cette fois maître Capello ?
Bref, il te reste encore pas mal de choses à apprendre pour être au niveau.
@napoleon_charlemagne
Mon pauvre garçon, même pas le courage de laisser tes propos en ligne, histoire de ne pas réécrire l’histoire et de cacher que tu n’ai qu’un informaticien frustré et jaloux.
@John Maynard Keynes : Alors maître Capello, tu as bûché le disco aujourd'hui ? Et côté informatique tu as fait des progrès en ce qui concerne la BDR de Windows ? Tu sais c'est cette grosse daube que tu as dans ton PC et qui le fait ramer et ramer ! D'ou le magnifique sablier qui apparaît constamment dans ton Windaude !
Ca y est tu as enfin pigé de quoi de voulais parler ? Et non pas de l'oméga de je ne sais quoi ! Encore une fois t'étais à côté de la plaque ! C'est dur de discuter avec quelqu'un qui ne connait rien mais juste des trucs glaner ici et là sur le web…
@Coco_Chamelle
Encore un changement de pseudo, des pb de schizophrénie ?
Pour le reste tu ne préféré pas que nous parlions de Lambda Calcul, c’est quand même autre chose que le BDR de Windows sur laquelle tu fait une fixette et qui est un truc d’une trivialité affligeante.
Ou alors tu préfères ruminer tes aigreurs ?
Ou continuer a étaler le vide abyssale de tes connaissances informatiques de troisième niveau ?
@John Maynard Keynes : Tu ne comprends toujours pas de quoi je parle ! C'est affligeant ! Tu veux toujours étaler ta science sur des trucs qui n'ont rien à voir avec le sujet Windows versus Mac OS X !
T'es vraiment lourd !
Tu sais c'est quoi une fonction Lambda en programmation ? Bien sur que non ! Mais tu vas chercher avec Google et tu vas m'étaler ta science fraichement acquise ! Merci Google !
Tu sais à mon travail j'ai une femme c'est un genre de phénomène comme toi !
Elle croit parler et comprendre l'anglais sauf qu'à chaque fois que je lui dis un truc en anglais elle ne pige rien.
Par contre quand c'est écrit par mail, là elle fait un copier/coller dans le traducteur Google et elle te fais croire qu'elle avait tout compris !!!! Comme toi oméga de mon cul !!!
Merci Google ! Toi t'es incapable de créer un moteur de recherche avec ton oméga et les calculs lambda !
@John Maynard Keynes : Dis-moi oméga de mon cul, tu parles grec ? Bien sûr que non, c'est trop compliqué pour ton petit cerveau qui soufre d'agraphie et de dysorthographie !
Pour le coup, c'est une langue vraiment difficile pour un français ! Vas-y cherche dans Google !
@John Maynard Keynes
"Encore un changement de pseudo, des pb de schizophrénie ?"
Tu t'uses pour rien ... :-)
Même moi je m'acharnerai pas avec cette caricature qu'il nous joue :-)
Ensuite il revient avec d'autres pseudos car il doit se faire modérer et bannir par l'administrateur ...
Alors les génies vous êtes tombés sur plus forts que vous !
Alors les génies vous êtes tombés sur plus fort que vous !
@philoo34
Je sais, mais bon, toujours triste ce genre d’aigreur et de besoins maladif de reconnaissance :-(
Pages