MacBook Air : baissera, baissera pas ?

Florian Innocente |
La prochaine gamme de MacBook Air verra-t-elle une inflexion dans ses tarifs ? Apple envisagerait un positionnement démarrant à 799$, écrit Digitimes. Un tarif prévu pour ce troisième trimestre (celui qui correspond à la période durant laquelle Intel lancera les versions double-coeur de ses Ivy Bridge).


799$ c'est 200$ de moins que le premier MacBook Air 11" disponible aujourd'hui. Cela représenterait un changement d'étiquette assez brutal - surtout venant d'Apple - sachant que les deux précédents renouvellements opérés dans cette gamme (octobre 2010 et juillet 2011) se sont justement traduits par une parfaite stabilité des prix.

Il faut mettre toutefois cette rumeur en parallèle avec la volonté des fabricants de PC de rendre leurs ultrabooks plus attractifs, et cela passera notamment par une révision des gammes de prix. Jason Chen, le responsable de la filiale d'Intel à Taiwan expliquait en fin de semaine dernière à Focus Taiwan que le prix moyen de ces portables devrait se situer aux alentours de 699$, avec quelques modèles à 599$ selon les pays. Une recette pour y arriver consiste à rogner sur la qualité des matériaux. Délaisser le tout aluminium pour un mélange plastique/alu ou tout plastique. C'est déjà cette piste - un assemblage plastique et fibre de verre plutôt qu'aluminium et magnésium - qui avait été évoquée en septembre dernier pour faire passer les premiers Ultrabooks sous la barre des 1000$.

JT Wang, le patron d'Acer a fait le constat que 799$ pour de l'Ultrabook était un palier trop important encore face à des portables classiques qui oscillent entre 400 et 500$.


Tags
avatar florian1003 (non vérifié) | 
Ça ferait considérablement grimper les parts de marché d'Apple chez les ordinateurs sit toutes les gammes baissaient de 200 $ !
avatar sylvain59 | 
Ils ont aucun mal à en vendre à 1000€ pourquoi les baisseraient ils?
avatar Tnt1701 | 
Apple devenant de plus en plus important verrait une victoire plus large sur ses concurrents si les prix venaient à baisser. Mais on peut toujours rêver...
avatar SolMJ | 
Non pas de Mac cheap svp...
avatar Kelv | 
Bah d'un coté ça ressemble un peu a Cook de vouloir faire ça. Mais personnellement je n'en vois pas la raison, si c'était un produit qui se vendait peu je dis pas mais là ... :)
avatar Deejay-Joe | 
moi je suis oker pour la baise de prix comme sa la cote d'occasion va considérablement déscendre ce qui me permettrais d'avoir un Macbook air 13" 2011 pour vraiment pas cher ;-)
avatar NoxDiurna | 
A ce prix, j'en prends un au lieu prendre un iPad 4.
avatar Jimmy_ | 
Une baisse de prix chez Apple c'est impossible.
avatar DJBZ | 
Je préfereais une disparition pure et simple de ce produit ultra bas de gamme qui bloque la montée en puissance de la gamme pro.
avatar zearnal | 
L'erreur est de faire des compromis sur la qualité. C'est la force d'Apple que de produire de bons produits, chers, mais de qualité. Changer cette recette serait une grosse erreur. Tim Cook est suffisamment intelligent pour ne pas faire cette erreur.
avatar alan63 | 
tarif à la baisse ? performances en hausse ? c'est la crise !
avatar arsinoe | 
Le mac se vend bien, mais le problème, c'est que les iDevices se vendent encore mieux. Le mac va bientôt représenter moins de 10% du C.A. D'Apple. Si un jour, un financier decide de supprimer une activité d'Apple pour atteindre des objectifs boursier, ce sera evdemment la moins rentable qui en fera les frais. Il est peut-être temps de democratiser réellement le Mac.
avatar iCaramba | 
@Jimmy_ : je te rappel que le premier macbookair de base était vendu 1799$ , alors que même le 13" démarre à 1299$ aujourd'hui !!!
avatar Sephi-Chan | 
Fraise des bois au pâté.
avatar G4lover | 
Si baisse de prix il y a chez Apple , ça ne veux pas dire baisse de qualité ! Je vous rappelle qu'Apple se fait une marge monstre par rapport aux autres marques ! Ils PEUVENT se permettre de baisser les prix sans pour autant " changer la recette " .
avatar lolodigital | 
Encore une annonce trollesque. Pas de baisse de prix chez Apple. Point.
avatar hozuki | 
Petite question à le con mais un MacBook aire sa une résolution d'ecrans supérieur à 1024x724 ?
avatar Robin9 | 
Pitié non, pas une démocratisation du mac, qui se ferait (et qui s'est déjà faite) sur les cendres de nous autres professionnels ou apprentis professionnels de l'image
avatar zearnal | 
@G4lover : si c'est ça, Apple fait un gros coup. Reste plus qu'à voir maintenant.
avatar béber1 | 
"arsinoe Il est peut-être temps de democratiser réellement le Mac." j'ai toujours aimé ton côté fanboy envieux
avatar LaurentR | 
@ Robin9 : des précisions ? Seuls les professionnels de l'image pourraient utiliser des macs, selon vous ? C'est une vision assez élitiste, non ? En quoi le fait de vendre plus de macs empêcherait-il les professionnels de l'image de travailler ?
avatar Oliviou | 
@G4lover : Non, pas vraiment. C'est vrai pour beacoup de produits, mais pas pour celui-là. Pourquoi les concurrents ne parviennent pas à faire aussi bien pour moins cher (comme ils en rêveraient tous)? Parce que c'est très difficile. Il faut mettre des matériaux moins nobles, ou moins de mémoire, ou un processeur moins performant, ou un stockage inférieur... Le MacBook air est réputé pour avoir une marge assez faible, et bénéficie de conditions très favorables parce qu'il commande de très gros volumes. Mais les composants restent chers.
avatar debione | 
@Arsinoé Si un jour un comptable... Alors il commencera par les iPod, suivit de l'appstore, suivi d'iTunes, suivit des macs... Financièrement parlant, Apple arrêtera de faire de l'ordinateur seulement si celui-ci à des marges de merde.... Hors on est très très loin de marge de merde au niveau du mac.... Les marges de merdes sont sur l'appstore et itunes... Il faut arrêter de regarder par le petit bout de la lorgnette... Le % que représente les ventes de mac, il faut les remettre en chiffre: Combien en $ rapporte de bénéfice la vente de mac? Chiffre à comparer avec le même bénéfice mais disont en 2007 date du premier iPhone... Ce chiffre à explosé... Aucun financier, aucun industriel n'arrête un truc qui rapporte des bénéf dont le % approche ou dépasse les 30%... Ensuite, il faut aussi arrêter de regarder la télé (par la faire attention à quoi se porte l'attention des média) et il faut voir les chiffres sous l'angle de l'offre de produit: Depuis 2007 il est sorti quoi comme produit iOs? 5 iPhone, 3 iPad, 4iPodTouch, 3 Appletv ce qui nous fait 15 références en 5 ans Depuis 2007 il est sorti quoi comme produit osx? une 40 aines de portable et une 40aines de machines fixes... ce qui nous fait 80 références... Ces chiffres sont donnés à la louche, mais ce qui prouve tout le prisme de déformation des gens qui viennent se plaindre que ouin ouin Apple ne fait plus de mac, que yaplukeléibidules pour les bobos... Réveillé vous: quand je regarde objectivement les chiffres, je vois qu'Apple sorts infiniment plus de truc pour faire vivre Osx que pour faire vivre iOs... Le jour ou Apple sortira autant de référence matériels par année pour iOs que pour osx (cad à peut-près 20-25 références par année) vous pourrez vous inquiétez et venir vous plaindre de cet état de fait...
avatar arsinoe | 
Tu parles de prisme déformant, mais si on regarde les chiffres de ventes du derniers trimestre 2011, c'est : Vente de Mac tout modèles confondus : 5.2 Millions d'exemplaires iPad : 15.4 Millions d'exemplaires iPhone : 37 Millions d'exemplaires Alors moi, je veux bien qu'on me dise que le Mac reste le coeur de l'activité d'Apple, seulement les chiffres montrent le contraire.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
On va quand même pas dépenser si peu...
avatar shenmue | 
C'est très plausible. contrairement à Steve Jobs, Tim cook est un chasseur de PDM, il ne permettra pas que les Pcs empiètent sur la domination du MBA dans le secteur de l'ultrabook. Il suffit de regarder la réaction d'Apple sur les tablettes : la concurrence baisse les prix ? le modèle iPad 2 est vendu à 400 euros et un modèle 7 pouces 100 euros moins cher encore est dans les cartons. Conséquence sur le dernier trimestre : Apple a même augmenté sa PDM sur le marché des tablettes, très sensiblement même. Regardez l'iPhone : depuis 6 mois la PDM est à 24 %, un plus haut alors que les analystes annonçaient une chute de la PDM dés cette année aux alentours des 18%. Mais le 3GS full subventionné est là et le 4 pas cher soutient les ventes lui aussi. Pour les ultrabooks, un modèle à 800 obligerait les fabricants de Pcs à se battre pour le segment low cost, de plus faible qualité. Au final, Apple pourrait même sans aucun doute augmenter sensiblement sa PDM, aux alentours des 6% au plan mondial aujourd'hui (soit 3 fois plus qu'en 2004). Apple a de la marge, depuis des années ils sont en position de force pour réagir. Et cete fois ils ont un pragmatique tout en haut qui refuse qu'Apple se fasse décrocher vers le marché de niche. Acer, on s'en cogne de leurs opinions : ils sont dirigés par des crétins qui ont poussé l'entreprise dans le mur. Depuis la crise les ventes se sont écroulées et sans marge de manoeuvre financière, acer a même connu ses premières pertes. Dans 5 ans, ils ne pèseront plus rien face à Apple sur le marché micro-remanié qui ira des tablettes aux ultra notebooks. En fait, ils sont déjà distancés.
avatar debione | 
@Arsinoé Ouais, mais de nouveau tu regardes que des chiffres qui parle en ta faveur: je fais une démonstration: Le prix moyen d'un iPhone (tout modèle confondu, je parle en franc suisse) est aux alentours de 600.-). Prix moyen d'un iPad aussi environ 600.-. Prix moyen d'un mac: 1800.- Si tu pondère les chiffres de vente d'unité par leurs valeurs, tu remarqueras par exemple qu'il se vend à peine moins en $ de mac que d'iPad, et qu'il ne se vend pas 7X plus d'Iphone mais 3X plus... Cela relativise quand même énormément par rapport aux chiffres que tu donnes et qui pourrait faire peur... De même et je reviens dessus, en 2007, avant l'arrivée d'Ios, le bénéf d'Apple était il me semble aux alentours de 30-33%, vu qu'il vendent beaucoup plus de mac, cette marge n'a pu qu'augmenter... J'ai l'impression que les gens ont été secoué par l'arret du Xserve, mais il faut voir que le nombre de xserve vendu était plus que confidentiel (j'ai connu par exemple des dizaines et des dizaines de personnes possédant un macpro, jamais je n'ai rencontré quelqu'un ayant acheté un xserve) et qu'en plus la concurrence était tout autre sur ce segment. Le macpro (vu que certain le voient en péril, ce que je n'espère pas cela devrait être ma prochaine machine d'ici un a deux ans) lui tient parfaitement la route face à ses concurrents, les iMac se permettent d'être les meilleurs tout en un, à qualité égale les macbookpro sont bien dans leurs gammes, et les Airs sont actuellement un best seller dans leurs catégories... En plus Apple a énormément plus de marge de manoeuvre sur les ordi que sur les appareils Ios. La fourchette de prix proposée peu bien plus descendre que celle des iPhones (en rapport avec la conccurence)... Je m'inquièterai le jour ou Apple descendra drastiquement ses prix sur les macs (ce qui voudra dire que la marge descendra et que la les financier pourront être tenter de vendre la division), bon suis pas non plus contre une petite baisse.... ;)
avatar mugu | 
NONONON je veux pas que n'importe quel vulgaire prolo ai mon pc!! (cynique ou pas?)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@arsinoe : Apple ne le démocratisera jamais totalement. Mais un Mac “tout public„ et un Mac “professionnel„ sont envisageables.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Personnellement j'ai un MacBook Air 13" de fin 2011 et honnêtement il tourne mieux que tous les PC que j'aie pu avoir.
avatar Ielvin | 
Tout en plastique ? Déjà que les NetBook sont en plastiques et supra lent en plus de servir de chauffage d'appoint c'est hors de question. Mais je ne suis pas contre un allégement du poids, sans sacrifier pour autant la résistance.
avatar arsinoe | 
@debione Je ne veux pas être pessimiste concernant le Mac pro, mais il se trouve que j'étais au US les 2 dernière semaines et que j'ai fais pas mal d'Apple Store là bas (Las Vegas, San Francisco, Standford, Cuppertino, et New York ) Le seul et unique Mac pro que j'ai vu était à l'apple Store de SF et encore il fallait le voir bien planqué dans son coin. Il rentre parfaitement dans la définition de ce qu'appelait Steve Jobs "Un camion". Il faudrait vraiment qu'Apple ait une quelconque considération pour le marché pro pour que celui ci soit conservé. Avec ce qu'il est advenu du Xserve et le thunderbold sensé être la panacé universelle en terme de connectique pro, tu sais à quoi t'attendre, à moins d'être vraiment naïf.
avatar debione | 
J'ai toujours 20 ans dans ma tête et plein d'espoir... Pis si ça tombe à l'eau je me dirai simplement tant pis, essayons autre chose... ;)
avatar jeanlucinfo | 
Apple ne veut pas trop baisser les prix: les produits ne doivent pas être populaires et doivent garder leur réputation prestigieuse.
avatar Mabeille | 
baissera pas Apple n'a que très très rarement baissé un prix Apple veut de la marge non du volume ... donc baissera pas. en même temps la série UX32 est annoncée 200$ de moins mais je tiens le pari Apple ne baissera pas.
avatar Mabeille | 
@shenmue il ne permettra pas .... il fera avec le marché point barre et si tu veux qu'Apple reparte dans la course au volume ... on va revoir Apple moribonde comme par le passé. Le prestige d'Apple vient en parti d'un prix élevé... et pas que de la qualité qui n'est guère meilleure et du design qui est discutable. J'espère que TC ne baissera pas les prix ou bien il n'aurait rien compris de ce que SJ a fait et de l'origine du succès de la marque.
avatar Mabeille | 
subs_255 [07/05/2012 15:54] via MacG Mobile Personnellement j'ai un MacBook Air 13" de fin 2011 et honnêtement il tourne mieux que tous les PC que j'aie pu avoir. tu n'a pas du voir bcp de pc ... ou bien tu as vu ce que tu voulais, et c'est très loin de la réalité... mais bon... il est clair qu'une tite déformation de l'objectivité est nécessaire pour faire passer le prix d'un MBA. Si tu es raisonnable tu n'achètes pas de MBA.... mnt tu prends un pc i7 i5 avec un ssd et w7 il n'a rien a envier à un MBA.... le SSD y est pour bcp!!
avatar Mabeille | 
@jeanlucinfo la popularité d'Apple vient de son prestige qui est entre autre basé sur un "prix trop cher"
avatar expertpack | 
En même temps avec un SSD de 64go, et avant la sortie du petit nouveau, l'effet d'annonce est maigre.
avatar ramchamcham | 
En tout cas cette nouvelle renforce ma décision d'attendre la nouvelle version du MBA ....
avatar shenmue | 
@Mabeille:"Le prestige d'Apple vient en parti d'un prix élevé..." Ah oui ? Et l'iPad 2 au catalogue 100 euros moins cher, c'est quoi ? Et le 3GS et l'iPhone 4 c'est quoi ? et les 37 millions d'iPhones vendus en un trimestre ? Apple n'est plus dans les années 90. Ils ont des résultats à tenir et ne peuvent se permettre d'afficher aujourd'hui un -30% dans les ventes juste pour faire plaisir à des intégristes qui font mine de vouloir le bien de la marque alors que toutes leurs idées conduiraient Apple à chuter dans les PDMS ...comme ce qui s'est passé dans les années où les produits étaient TROP chers. Je ne sais pas d'où tu sors que c'est la trop grande démocratisation des produits Apple qi a fait leur chute mais à mon avis revois TOUS tes chiffres. Apple avait commencé à couler dés le milieu des années 90 parce qu'un MAc coûtait 3 à 4 fois plus cher qu'un PC équivalent; Il n'y a plus un tel écart de prix aujourd'hui et c'est pour cela qu'Apple est reparti en avant. L'iPhone aussi devait avoir un marché de niche et Apple ne devait pas avoir de modèles moins chers au catalogue (hérésie !!!). Il ont fait l'inverse et tiennent 24% du marché aujourd'hui. L'iPad ? les 2/3 du marché dans leur poche et l'iPad 2 se vend très bien. Qund ils sortiront le modèle 7 pouces à 300 boules, ce sera fini pour les concurrents et ils domineront ce marché comme pour l'iPod. Un MBA à partir de 800 euros permettrait à Apple sans aucun doute de toucher les 7 à 8 millions par trimestre, soit finalement pas très loin de...DELL. Je doutes que Tim Cook partage ta vision ésotérique d'un Apple recroquevillé sur des prix élevés pour perdre de la PDM (ce qui te plairait pas mal en fait, il suffit de lire tes participations ici pour voir que l'avenir d'Apple tu t'en cognes sur le fond).
avatar arsinoe | 
@Mabeille Ceci dit concernant la course au volume comme tu dis, il y a déjà des pratiques bizarres. J'en veux pour preuve ces iPad 2.4 neufs vendus 260 € en grande quantité sur priceminister la semaine dernière (240 € même avec un coupon de reduc trouvable sur le site lui même ). La course au volume a bel et bien commencé. Ces iPad étaient bien des 2.4 fraichement produit et non pas des destockages de 2.1 Qu'on m'explique ce que signifie ce marché gris à des prix quasiment divisés par 2 par rapport à l'Apple Store sinon.
avatar Applerider | 
@hozuki : non, 1368x768
avatar Applerider | 
@jeanlucinfo : tout à fait d'accord. Apple ne se concentre que sur le haut de gamme et son image serait écornée quelque peu si pratiquement tout le monde aurait les moyens davoir un MBA.
avatar hozuki | 
@applerider : ok merci
avatar Gepat | 
Je suis entrain de configurer 3 machines pour le bureau, dont un MacBook Pro 17" pour mon boss. J'ai été vraiment scotché quand j'ai vu qu'un simple MBP 17 avec écran antireflet, 8GB et Apple Care coutait 3100 EUR !!! Ce sont vraiment des prix hallucinants d'une autre époque. OK ce sont de splendides machines, mais 3000 EUR ... c'en est presque choquant. C'est tout aussi débile que 1799 pour un 15". Alors diminuer la gamme de 200 EUR, d'abord ça n'arrivera pas, mais en plus ce serait une baisse insuffisance que pour ramener Apple à la réalité ...
avatar captsubasa59 | 
[quote]zearnal [07/05/2012 13:59] via MacG Mobile L'erreur est de faire des compromis sur la qualité. C'est la force d'Apple que de produire de bons produits, chers, mais de qualité.[/quote] Qualité dis tu ? Je ne suis pas trop d'accord avec toi, en tout les cas pas sur certaine de gamme de produit. Par exemple, le macbook blanc; cas "personnel" acheté en 2009 au prix de 1250€ , quelques dizaines de mois plus tard les extrémités de la coque se casse, on aperçois la colle/aimant sur le contour de l'écran (rectangle gris), bref ce n'est pas parce qu'on paye plus chers que la qualité est "toujours" au rendez vous.
avatar Macmmouth | 
Les 2 questions de base à se poser pour un business sont : 1) Dans la poche de qui on prend le pognon ? 2) Une fois cette cible déterminée, comment les convaincre de se laisser faire ? Apple a répondu avec brio à ces 2 questions sur le marché qui est le leur actuellement. Seulement il existe encore des poches dans lesquelles Apple n'a encore rien pris. Beaucoup de poches. Pourquoi ? parce que les arguments pour convaincre les propriétaires de ces poches sont différents. Et entre autre argument, il y a le prix. Ceux qui se considèrent comme faisant partie d'une élite parce qu'ils possèdent un produit Apple sont pour moi les victimes d'une superbe manipulation.
avatar debione | 
@gepat Si comme ton boss tu gagnais 10'000€ par moi, tu trouverais pas débile... Il n'y a que lorsque l'on a pas les moyens que l'on utilise ce genre de qualificatif... Si ton gamin préfère prendre un bonbon a dix centimes plutôt qu'un a cinq, tu trouveras pas débile de payer le double. Après ya les personnes qui aime le plastique@4kg@2 heures d'autonomie, mais c'est un autre débat...
avatar simnico971 | 
J'en doute mais ce serait une très bonne chose, car cela ouvrirait Apple à une nouvelle clientèle.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR