MacBook Pro en mars : nouveaux détails

Christophe Laporte |
De nouvelles informations laissent à penser que les nouveaux MacBook Pro seront bel et bien commercialisés début mars. Aux dernières nouvelles, cette révision pourrait être beaucoup plus importante que prévu. Outre l’arrivée de Sandy Bridge, ces nouveaux modèles seraient nettement plus légers, dotés d’une meilleure autonomie et coûteraient moins chers. Trop beau pour être vrai ?

D’après AppleInsider, la production des nouveaux portables Apple a d’ores et déjà commencé. Selon un proche du dossier, tout serait en place pour que leur présentation ait lieu dans deux semaines. Les premiers modèles devraient donc quitter les usines de Foxconn début mars.
Ces informations viennent confirmer certaines rumeurs parues durant le week-end. Un important revendeur au Danemark avait affirmé à l’un de ses clients que les nouveaux modèles seraient commercialisés le 1er mars (lire : Nouveaux MacBook Pro : le 1er mars ?).

Finalement, Apple ne serait que peu pénalisé par les problèmes affectant les chipsets basés sur la plateforme Sandy Bridge. Il semble que ce souci concerne une faible proportion de MacBook Pro et qu’Apple a rectifié le tir en apportant des modifications à sa carte mère (lire : Retard des Sandy Bridge : (léger) retard des MacBook Pro).

Une autre source d’AppleInsider indique que cette mise à jour ne se résumera pas à une adoption de Sandy Bridge. Apple aurait apporté des améliorations qui lui seraient propres. Reste à savoir si ces améliorations sont inspirées directement du MacBook Air (barrette SSD, allumage instantané, boitier plus fin) ou si elles sont spécifiques à ce modèle.

Autre détail intéressant : AppleInsider se demande si le SuperDrive sera encore de la partie sur ces nouveaux modèles. Le site de rumeurs estime qu’Apple pourrait éliminer le lecteur optique assez rapidement, soit lors de cette révision, soit lors d’une prochaine mise à jour d’ici 12 à 18 mois. L’absence de SuperDrive ne serait plus une gêne pour bon nombre d’utilisateurs si l’on en croit le succès de l’ultra portable d’Apple. Il se vendrait deux MacBook Pro pour un MacBook Air. Pas mal pour un ordinateur qui était relégué jusque-là aux oubliettes.

AppleInsider n’est pas le seul à faire des révélations sur les nouveaux MacBook Pro, le site MacTrast croit connaitre une bonne partie des caractéristiques techniques des MacBook Pro 2011. La nouvelle gamme serait 15 à 20 % plus légère grâce à l’utilisation d’un nouveau matériau toujours à base d’aluminium (et en liquidmétal ?). Ce dernier aurait la particularité d’être plus résistant aux éraflures, plus léger et plus solide. D’autre part, les MacBook 2011 reprendraient le même principe de fabrication que les MacBook Air 2010 (le cadre de l'écran a été découpé dans un même bloc d’aluminium). Pour ses écrans, Apple utiliserait une nouvelle technologie laquelle serait moins gourmande en énergie. Enfin, le design aurait été légèrement revu afin que les angles de la machine soient plus doux.



La cure d’amaigrissement serait très importante : le MacBook Pro 13 pouces perdrait près de 400 grammes pour ne peser plus que 1,6 kg, le 15 pouces passerait de 2,54 kg à 2 kg et le 17 pouces de 2,99 kg à 2,4 kg. Ces nouveaux modèles seraient également en net progrès sur le plan de l’autonomie : 12 heures pour les 13 pouces et 11 heures pour les 15 et 17 pouces.

À noter que le MacBook Pro 13 pouces aurait comme ses grands frères l’écran mat en option. Il afficherait la même résolution que le MacBook Air 13  pouces(1440*900). Concernant le SuperDrive, le son de cloche est légèrement différent chez MacTrast. Il serait intégré par défaut sur le 13 pouces, mais serait optionnel sur les autres modèles. Les utilisateurs pourraient profiter de l’emplacement pour ajouter un disque dur supplémentaire. D’autre part le 15 pouces et le 17 pouces embarqueraient un port USB supplémentaire sur le côté droit. Mieux encore, le premier retrouverait un port d’extension ExpressCard/34 tandis que le second disposerait d’une nouvelle option graphique qui lui serait spécifique.

Apple serait d’autre part nettement plus agressive sur les prix : le 13 pouces serait vendu à partir de 1099 $ (- 100 $), le 15 pouces à partir de 1549 $ (-250 $) et le 17 pouces à partir de 2099 $ (- 200 $). D’autre part, le prix de certaines options (comme l’ajout de RAM ou la sélection d’un SSD plus volumineux) serait proposé à un prix nettement moins élevé qu’actuellement.

Les révélations de MacTrast (site inconnu au bataillon) sont extrêmement alléchantes. Si certaines semblent parfaitement logique car dans la lignée des améliorations apportées par Apple sur le MacBook Air, d’autres paraissent être trop belle pour être vraies. Enfin, on notera que personne ne se mouille concernant la connectique. Apple passera-t-elle à l’USB 3.0 ? Il n’y a pas si longtemps Steve Jobs avait déclaré qu’il ne voyait pas « l’USB 3.0 décoller pour le moment ». A suivre…

Image : carlosgomez
Tags
avatar Manulus | 
En effet; comme dit plus haut, à l'heure des disques externes FW, USB; des clés USB; des cartes mémoires; des solutions de stockage en ligne (flickr, vimeo, dropbox, google doc, mobileme ...), l'intérêt d'un lecteur/graveur DVD (qui plus est, pas BR) est plus que limité. Je l'ai enlevé de mon vieux MBP CoreDuo pour y mettre un SSD, 2 ans qu'il ne me servait à rien, à part une fois à Noel pour copier les photos de ma mère.
avatar Akril | 
Lol, pour l’agressivité des prix... Ca me laisse songeur...
avatar fredragon | 
le superdrive de base sur 13" et en option sur les autres? c'est débile, autant ne justement pas le mettre sur le 13" ou la place est comptée, alors que sur un 17", il y a la place donc la je comprendrais mieux qu'il soit inclut d'office... enfin, ça doit etre pour faire un effet de gamme pour différencier macbook air 13" et macbook pro 13".
avatar Rufus | 
Enfin ! Le seul problème des unibody c'est qu'il faut poncer les arrêtes pour poser ses mains confortablement...
avatar - B'n - | 
[quote=Christophe Laporte]À noter que le MacBook Pro 13 pouces aurait comme ses grands frères l’écran mat en option.[/quote]Enfin Apple se rend compte que les écrans sous-verre sont une plaie. Prochaine étape, mettre le mat par défaut et le glossy en option. Ou au moins ne pas faire payer l'option matte.
avatar SuMyDi | 
@Dams31 : ça n'est pas tellement une question de prix mais de praticité. Un lecteur externe c'est un port USB en moins, une alim en plus comme le faisait remarquer Le Chapelier, et du volume en plus. C'est pour cela que si Apple proposait de configurer son MBP et de choisir quoi mettre à l'emplacement de ce lecteur, ce serait vraiment super ! Je comprends tout à fait que pour beaucoup le SuperDrive est inutile, mais pour d'autre il est indispensable. Autant rendre heureux tout le monde avec une solution élégante ;)
avatar arturus | 
Eh bé, en effet c'est trop beau pour etre vrai. Une diminution des prix serait la bienvenue vu l'argent que gagne apple avec ses iphones, il pourrait en faire profiter ses utilisateurs mac. Par contre, un port usb en plus ce ne serait pas trop tot. 3 c'est vraiment le minimum; Pour l'écran mar sur le 13" j'aurai envie de dire : pas trop tot ! Tout ça donne envie : ssd pour booter avec hd pour plus de stockage, design revu... tout ça pour voir uniquement des proco sandy bridge en mars...
avatar philiipe | 
Le lecteur externe fait (plus que) parfaitement l'affaire ! Je le sors du tiroir pour le brancher à mon MBA à peine 3/4 fois par an... Par contre je dois connecter mon disque dur externe au moins une fois par semaine.
avatar Rufus | 
En même temps il faut qu'ils se dépêchent, la prochaine version des Tegra de nvidia prévue pour aout, sera plus puissante que les core 2 duo...
avatar pepes003 | 
C'est super calme chez Apple. Entre baladeurs MP3/MP4, baladeurs multimédia, tablette, smartphone, notebooks, desktops, PC pro, bornes WiFi, boitier TV & éditeur de logiciels/OS, ça en fait des produits Pommés ! C'était quoi au faite la dernière actu officielle : upgrade du MBA en octobre 2010 et coté logiciel : iLife '11 avec des update digne d'un SPx. Alors OK, Dieu est en arrêt maladie, mais va falloir se sortir les doigts du c*l.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Steve? Tu as pensé au TRIM cette fois, j'espère...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
12 h d'autonomie... bien sûr... Si la pub annonce 12, dans la réalité on arrivera peut-être à 5-6h... C'est déjà ça, mais n'oublions pas que les batterie sont fabriquée avec une obsolécence programmée.... donc 15-18 mois de durée de vie MAX.
avatar - B'n - | 
@ pepes003 : peut-être qu'ils ont tiré les leçons de leurs fiascos récents (soucis sur les iMac, iPhone, …) et qu'ils ne veulent pas reproduire les mêmes erreurs en sortant des produits précipitamment.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
L'avantage de mon MacBook Pro par rapport à mon Vaio 10" c'est justement qu'il a un lecteur optique intégré que je risque pas d'oublier le câble qui va bien quand je suis pas chez moi. La loi de Murphy s'applique quand pour des raison de commodité je ne part qu'avec mon Vaio : quand j'ai le lecteur externe avec moi j'en ai pas besoin, et évidemment quand je l'ai pas, j'en ai besoin. L'idéal à mon sens serait de le proposer en option et de laisser le choix aux gens lors de l'achat mais bon c'est pas trop le genre d'Apple...
avatar Thorent | 
@ cubb74 : Demande aux utilisateurs de MBA comment est leur autonomie par rapport à ce qui était annoncé, tu seras surpris et peut être un peu moins mauvaise langue ensuite ;) L'autonomie a toujours été un point fort du matériel Apple.
avatar arturus | 
@cubb74 : en général, l'autonomie est calculé suivant certains critères (luminosité à moitié, clavierr illuminé niveau 1...) et dans la réalité on retrouve l'autonomie indiqué par le constructeur. Concernant la durée de vie des batteries elles prennent 1000 cycles avec de se dégrader progressivement. A moins de recharger/décharger plusieurs fois par jours tu dépasses les 18 mois. Pour le TRIM faudra revenir quand il y aura Lion.
avatar Silverscreen | 
Franchement, un lecteur optique externe compact et vraiment auto alimenté, ça suffit même pour une utilisation régulière. Surtout si ça permet d'utiliser un couple SSD+DD mécanique à la place. Rien qu'en termes de gain de vitesse, un SSD de série, ce serait une bénédiction. Si on peut le faire tout en gardant une capacité raisonnable via un DD classique (500 Go), je dis "banco" et je renonce volontiers au lecteur optique interne… Après, je doute du gain de poids si on remplace le lecteur DVD par un DD 2,5" mais peut-être qu'avec du 1,8"…
avatar Pattedechat | 
La disparition du superdrive serait une excellente nouvelle. Une graveur USB ça ne coûte rien et on en trouve des auto-alimentés.
avatar Silverscreen | 
@ Cubb, heu, Apple est plutôt réglo sur l'autonomie annoncée en général… J'ai jamais constaté de différences frappantes entre autonomie théorique et autonomie réelle sur un appareil neuf, en utilisation normale. On arrive même facilement à dépasser l'autonomie théorique annoncée en étant un peu prudent sur les réglages. Après, l'obolescence des batteries, c'est un problème qui touche toute l'industrie, on le sait…
avatar Grahamcoxon | 
Ben moi vu que mon Macbook Pro me sert énormément à regarder des DVD je vois mal comment je vais faire (acheter un lecteur à côté n'est guère pratique). Suis je donc le seul à encore regarder des DVD ???
avatar Orpioo | 
Ce serait vraiment dommage de laisser le Superdrive dans le 13". Le MBA dernier cru est vraiment génial et un ordinateur un peu plus puissant (avec donc un autre processeur, plus de batterie et au final un peu moins fin et un peu plus lourd), je fonce direct dessus.
avatar melaure | 
@Symudi, je suis bien d'accord pour qu'on ait le choix, le plus de choix possible même, mais Steve est de plus en plus dans le totalitarisme technologique comme le dit si bien Pear. Vivement qu'il soit définitivement à la retraite ...
avatar alan63 | 
bref si c est pour faire du MBA autant virer le MBP13 non ?
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@Grahamcoxon non, rassure-toi on est deux...
avatar abstract | 
@ Grahamcoxon : Si Tu sors de ta grotte vas y doucement la lumiere peut faire mal. Il y a encore DES gens qui regardent DES DVD???? Le lecteur de disquette 5 1/4 doit vous manquer...
avatar Sylow | 
Pour les Superdrive arrêtez de réver ils y seront. Je me vois mal téléchargé un logiciel de 20go avec du 1méga. Et l'USB3 ne sert a rien...Ca sera lightpeak ou rien ! Pas tout le monde a les moyens de changer tous leurs matos en USB 3 (appareil photo, caméscope, clés USB,...) Plus de monde sont en USB 2 encore sinon il y a le firewire pour le disque dur. hate de connaitre le design de ces nouveaux venues
avatar choumou | 
@Sylow Ben tu sais l'usb 3 est rétrocompatible avec l'usb 2, donc pas de soucis...
avatar abstract | 
@ choumou : Ouais mais sur le fait que sa ne serve a rien il a pas forcement tord
avatar pitav | 
C'est pas le sujet, quoi que... Hier soir j'ai regardé la thema d'ARTE sur l'obsolescence programmée. On y parlait,entre autre, d'Apple et de ses pratiques pour susciter l'achat ! Alors le nouveau iBidule ou proMachin...
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@abstract le jour où on pourra lire des BR sur mac j'arrêterai de lire des DVD, en attendant...
avatar - B'n - | 
[quote=abstract]Il y a encore DES gens qui regardent DES DVD???? Le lecteur de disquette 5 1/4 doit vous manquer...[/quote]Hé oui, tout le monde n'est pas assez pigeon pour passer au Bluray ou à la 3D dès que ça sort. ;) Tu dois être de ceux qui pensent que leur machine est périmée dès qu'une nouvelle version sort non ?
avatar choumou | 
@abstract je n'ai jamais dis le contraire, mais seulement s'ils mettent l'usb3 on sera pas obligé de tout racheter, parce que ça sera compatible.
avatar Touyout | 
MWAAAAAHHHHAAAAAHHHAAAAAAA..... Ho les gars c'est une rumeur... Je rêve d'un 17" avec un SSD 258 pour les programmes et HD de 1 To pour les données, plus fin et encore plus autonome.. pour ceux qui ne le connaissent pas en surf et écran à 30% c'est entre 7 et 8 heures.. donc 12h pourquoi pas... mais c'est une RUMEUR..
avatar skhattane | 
@Melaure & @Symudi Si vous laissez le choix (lecteur optique, deuxième DD, deuxième batterie, ...), cela veut dire baie de stockage interchangeable, donc un ordi plus épais. Mon choix à moi c'est justement un ordi plus fin car plus intégré et moins "modifiable". Moral de l'histoire : A vouloir donner le choix à certains, vous imposez vos choix aux autres. PS @Symudi : En toute amitié ;) PS @Melaure : Et toi, une retraite sur PCmag, ça te dit pas ?
avatar leblanco | 
C’est bizarre, je trouve, cette obligation qu’ont certains d’annoncer qu’ils n’utilisent plus le lecteur DVD de leur ordi. Comme si c’était une sorte de fierté d’être « à la pointe de la technologie » et de vouloir ringardiser ceux qui en ont encore besoin. Un support physique consommable a encore du sens (consommable dans le sens qu’on peut graver un CD/DVD pour un ami ou un client, et s’en fiche de le récupérer, une clé USB, ce n’est pas pareil). Et en plus, laisser le choix aux gens de consommer les médias qu’ils veulent : je veux pouvoir regarder mes DVD sur mon ordi si je le veux, sans avoir à les ripper via des logiciels illégaux, ou les racheter sur le Store. La fin de la disquette, remplacée d’ailleurs par le CD, je trouvais que c’était une vraie évolution. Le remplacement du DVD par rien, c’est un bon coup marketing pour forcer l’achat dématérialisé, mais pas vraiment un cadeau pour le consommateur que nous sommes. Si on veut se passer de lecteur optique, on a le MBA. Ce serait bien, que ceux qui en ont encore besoin puisse trouver un portable dans la gamme qui répond à leur besoin. De mon point de vue, c’est du nivellement par le bas. Demain le MBP, après-demain l’iMac. Que nous n’ayons finalement pas le choix, c’est certain, Apple décidera. Par contre, que nous applaudissions des deux mains comme si c’était un cadeau qui nous était fait...
avatar skhattane | 
@leblanco C pas une question de fierté... C juste que la majorité n’utilise plus le lecteur optique. Et que le support physique n'est pas une solution d'avenir.
avatar Exe | 
@Sylow C'est rétrocompatible, pourquoi veux-tu changer tous tes périphériques? ... Et ton logiciel fait sans doute 20go après installation, pas avant, donc cela fait beaucoup moins de Go à télécharger, non? Perso j'ai utilisé une fois le SuperDrive sur mon MBP 13’, quand je l’ai reçu et c’est tout. J'aurais largement préféré avoir de la batterie ou un DD en plus. @leblanco C’est pas vraiment pour faire les fiers mais pour faire part de la fréquence d'utilisation du bestiau. Libre à ceux qui veulent utiliser des CD/DVD de le faire, mais pour les autres c’est un élément inutile dans la machine.
avatar Ben-J | 
Enlever le lecteur optique, c'est bien gentil, mais je fais comment avec mes CD achetés dans l'après-midi pour les mettre dans ma bibliothèque iTunes ? Je les rachète sur leur Store ? Et puis le lecteur externe, d'accord, mais je n'ai pas envie d'un accessoire de plus à ranger dans le tiroir avec le chargeur, la souris, ou autres ! Sur les ordinateurs de bureau, on va vers le tout-en-un avec l'iMac ; et on aurait des ordinateurs portables avec quarantes accessoires à brancher et débrancher à la demande ? Ca n'est pas cohérent...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Thorent: j'en suis à mon 6ème MBP. Je pense donc savoir un tout petit peu de quoi je parle... Mon MBP actuel (2007) a une autonomie maintenant de 7 minutes, très exactement. Alors garde tes leçons pour toi, je n'en ai pas besoin. Merci.
avatar - B'n - | 
[quote]C juste que la majorité n’utilise plus le lecteur optique.[/quote]Ça ça reste à prouver. De plus, le public de Macgé n'est pas représentatif de l'ensemble des utilisateurs. L'acheteur qui va à la Fnac et qui voit que son portable à 2000€ n'a pas de lecteur/graveur DVD va trouver ça mesquin.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@arturus: oui, je sais, il y a une puce eprom qui calcul le nombre de recharge. En théorie, les batterie pourrait être rechargée beaucoup plus de fois, mais Apple (Sony, HP, Dell, etc) a décidé que pour vendre + de batterie, elle ne doivent pas avoir une durée de vie supérieur à 18 mois (en moyenne). Certain pirate arrive a resetter ce compteur et garder leurs batteries 5 à 10 ans. Pareil pour les imprimate: 18'000 copie, pas plus. On appelle ça l'obscolécence programmée. Jobs en est un fervent adepte.
avatar Thorent | 
@ cubb74 : Il faudrait peut être remettre en question ton utilisation des batteries alors, si je comptabilise les MacBooks de mon entourage, ils n'ont pas de soucis de ce coté. L'usure d'une batterie reste inévitable et c'est certain que si tu fais 1cycle/j pendant 3 ans, au bout du compte tu as une batterie morte (1000 cycles environ). Tu annonces la chose comme si l'argument de vente (12h) était mensonger. Que tu aies eu 1 ou 6 MacBook, ça m'est égale, j'ai constaté une exactitude plutôt bonne dans les chiffres annoncés avec les retours que j'ai eu de mon coté.
avatar Damze | 
En réalité, moi c'est plutôt le graveur que j'utilise...Surtout pour graver certaines ISO pour booter un PC sous Linux, ou bien pour installer Windows sur Bootcamp. Ou bien alors un CD MP3 pour la bagnole, plus intéressant, mais avec les clé USB ça devient obsolète le CD MP3 (Si vous avez la prise USB sur l'autoradio évidemment)
avatar DarkMoineau | 
@cubb74: Dit pas de bêtise, mon MBP a justement 18 mois, ça batterie fonctionne toujours parfaitement. La batterie 1000cycles est même un argument de vente d'Apple. Sinon j'avoue que si je n'utilise pas en permanence mon lecteur, je suis content de l'avoir pour jouer a COD4, ou Le Pouvoir de La Force, qui demandent le DVD pour se lancer en mode solo.
avatar melaure | 
@skhattahne : si l'avenir c'est juste être un pigeon chez Apple, on verra ... quand tu auras un peu de jugeote tu arriveras peut-être à réfléchir comme les gens qui sont sur Apple depuis 30 ans et qui sont capable de voir la dérive hyper commerciale et le jemenfoutisme total vis à vis de l'utilisateur de l'Apple d'aujourd'hui ! Apple c'est surtout à la mode, mais ça n'a pas toujours été le cas. Enfin bon je vais considérer que c'est la remarque d'un newbie du Mac, voir pire d'un switcher ! Ensuite on est pas obligé de tomber dans le piège du dématérialisé qui vous lie à un magasin et vous empêche la cession ou la revente (ou simplement le plaisir du support, d'un petit livre joint, etc ...) Enfin si beaucoup sont pour le dématérialisé, c'est souvent et principalement parce qu'ils PIRATENT beaucoup sur le net ! Alors je n'ai aucune leçon à recevoir quand toute ma collection de films n'est faite que d'ORIGINAUX en DVD bien sur (et pour le BR je suis me suis bien fait avoir avec Apple) ! Idem pour les logiciels que j'ai en originaux et en version DVD.
avatar woashadgva | 
Pourquoi enlever le superdrive sur le 13 vu qu il y a le air ?? Les machines seraient très proche mais c est jouable après tout. Le Mb pro serait plus puissant avec DD classique. le air garde son ssd et sa finesse. Quizz de la performance et du prix. A Suivre
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@DarkMoineau: on en reparle dans quelques mois, ok? Tu verras, du jour au lendemain, ses perfos vont plonger... @Thorent: ben je suis un utilisateurs de Logic. Donc oui, je prend un maximum de CPU. Sur une batterie neuve, je tiens 2 heures max. Je n'ai rien a remettre en question. Je dis siplement que les arguments de vente d'Apple et d'autres sont trop vague.. Bien sur, je peux allumer mon ordi le matin, le laisser en veille toute la journée et revenir le soir imprimer un mail. Ok, j'arriverai aux 8 heure peut-être, mais pour moi, c'est mensonger... C'est du marketing, pas la réalité.
avatar arturus | 
@Melaure : +1 je rajouterai que je vois dans le futur Lion quelquechose de très commerciale surfant sur la vague d'ios pour en mettre plein la vue aux personnes ayant un iphone pour les attirer sur mac. Ce n'est que mon avis remplis de sceptiscisme.
avatar Webanix | 
Ce qui serait génial, c'est un MacBook Pro 13'' à 1000€ avec choix entre écran mat ou brillant, et choix entre un superdrive blu-Ray OU plus d'autonomie OU un SSD 64Go pour le système OU un deuxième HD 500Go
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cela dit, on spécule sur des rumeurs... moi le 1er... méa culpa

Pages

CONNEXION UTILISATEUR