LibreOffice 7.4 améliore la compatibilité avec les documents Microsoft Office
Quoi de mieux pour finir la semaine que de parler de LibreOffice, la bien connue suite bureautique libre ! OK, je vois assez facilement deux ou trois millions de trucs plus sympas à faire un vendredi soir, mais ne boudons pas notre plaisir ce d'autant que la version 7.4 est disponible depuis peu. Elle apporte dans ses bagages une amélioration de l'interopératibilité avec les documents Office (de Microsoft).
C'est un chantier au long cours qui s'était poursuivie avec la version 7.3, mais qui est loin d'être terminé. C'est bien sûr un élément essentiel pour les utilisateurs de LibreOffice. Pour le reste, la suite prend désormais en charge les images WebP, des améliorations pour les notes de bas de page (Writer), le support de feuilles de calcul pouvant aller jusqu'à 16 384 colonnes (Calc), des performances en hausse pour tous les modules.
La lecture des notes de version a de quoi vous occuper tout un week-end, c'est aussi le signe que le développement va bon train et c'est tant mieux. LibreOffice 7.4 nécessite un Mac sous macOS 10.13 (High Sierra). La prochaine version du logiciel à sortir en février 2023 demandera macOS 10.14 (Mojave), celle prévue en août 2023 réclamera macOS 10.15 (Catalina).
La précédente version de LibreOffice sortie en février dernier apportait la compatibilité Apple Silicon.
C’est pas encore ça malheureusement. Mais cette suite est très bonne . Rien ne peut remplacer office à 100% sans problèmes actuellement …
@superdalton
Cela fait 30 ans que je vis très bien sans Office. Par contre, il est vrai que j’ai parfois besoin de LibreOffice. Malheureusement…
@Derw
Du coup tu m’a répond pourquoi ? Je pense simplement que tu n’a jamais eu un fichiers docx tout déglingué après ouverture avec LO ou Oo etc…
Allez bisou et la prochaine fois répond pas inutilement avec un truc à côté de la plaque…
@superdalton
Je répondais à « Rien ne peut remplacer office à 100% sans problèmes actuellement » qui est un raccourci à l’emporte pièce qui laisse penser qu’on ne peut vivre au moins numériquement) sans MS Office. « Dans mon cas, rien ne peut remplacer office à 100% sans problèmes actuellement » ou « Rien ne peut remplacer office à 100% sans problèmes actuellement quand on travaille beaucoup avec des personnes sur MS Office » aurait sans doute apporté la nuance qui fait défaut à ces forums de discussion. Ou mieux : « Malheureusement, sans la suite MS Office, certains fichiers peuvent être cassés, même sur Libre Office »…
« Je pense simplement que tu n’a jamais eu un fichiers docx tout déglingué après ouverture avec LO ou Oo etc… »
Cela a dû m’arriver une fois où deux : rien qui ne justifie de remplacer la suite Apple + Libre Office par l’autre usine à gaz payante. Reste que cette phrase est liée à MON usage.
Quant à vos bisous, je suis désolé, mais en cette période inter-CoViD, je préfère ne pas les prendre…😷 et quant au fait de répondre, je continuerai à le faire quand et où bon me semblera, nonobstant votre susceptibilité…
@superdalton
« Je pense simplement que tu n’a jamais eu un fichiers docx tout déglingué après ouverture avec LO ou Oo etc… «
Avec Microsoft office aussi hélas. Fichier cassé mais reparé avec iWork 🤓
Jamais arrivé. En revanche les word récents flinguent la mise en page des doc ce que ne font pas les vieux word et libre office. Un comble.
@superdalton
Au taff on utilise les outils Google, et à titre perso les outils Apple. À moins d’avoir des besoins spécifiques on peut faire sans Microsoft Office. Je pense que pour la plupart des gens un LibreOffice pourrait faire l’affaire même.
LibreOffice est super en soi mais l’interface est 🤮🤮 (j’ai personnellement de la peine avec).
@_Lion04_
+1
C'est bien moins moche sous GNU/Linux, comme beaucoup de logiciels libres cela vient du fait qu'il y a peu d'utilisateurs de macOS et encore moins de contributeurs.
autant je l'ai toujours sous la main au cas où, autant si je ne veux pas utiliser la suite office, je passe direct sur la suite iWork. La compatibilité opendoc reste son soucis cependant là où libreOffice n'a aucun soucis.
Une suite bureautique qui stagne depuis des années, c'est dommage.
@Adodane
"Une suite bureautique qui stagne depuis des années, c'est dommage."
C’est vrai, Microsoft pourrait se bouger un peu le cul quand même.
Moi, c’est l’inverse : je ne bosse qu’avec LO depuis les débuts et même avant (OpenOffice,…), même professionnellement, et j’en suis très satisfait ! Je n’échangerai jamais LO contre une autre suite bureautique.
Sous Ubuntu 22.04 LTS, installé sur des Mac Intel inoxydables qu’Apple condamne comme irrémédiablement vétustes, LibreOffice 7.4.0.3 marche déjà de manière fort satisfaisante. (Les adeptes du snapcraft store n’ont encore droit qu’à LO 7.3.5.x.)
Mais pour le seul texte (markdown, of course), pour se faire plaisir, Typora. À défaut d’iA Writer…
@occam
J’ai cherché également un remplaçant d’IA Wrtier sans succès (je n’aime pas trop typora) du coup j’utilise Obsidian, coup de cœur pour moi depuis quelques mois
@Kounkountchek
Pareil, passé à Obsidian depuis deux mois, suite à une discussion ici avec Occam justement. La synchro entre appareil est un peu lente et l’utilisation sur iPhone un brin laborieuse, mais sinon excellente découverte, qui a même réussi à détrôner Joplin dans mon usage (principalement grâce à sa gestion flat des fichiers).
@occam
Bonjour, peut on intégrer des documents (texte, csv) avec Typora ?
Hé, occam est de retour ! En voilà une bonne nouvelle.
@occam
"Mais pour le seul texte (markdown, of course), pour se faire plaisir, Typora. À défaut d’iA Writer…"
Ou MarkText, mêmes fonctionnalités, mais libre: https://github.com/marktext/marktext
et a télécharger ici: https://github.com/marktext/marktext/releases/tag/v0.17.1
Personnellement, j’ai mis du temps à apprécier le live preview par défaut de ces deux logiciels. Maintenant ça m’est assez agréable, un peu comme la sophistication ultime de l’écriture en Markdown.
@pat3
Merci pour le filon 👍
Toujours aucun article sur la faille de sécurité critique corrigée par Apple ? C’est dans tous les médias
@Kdallas
Oui c’est vrai j’ai lu ça aujourd’hui https://www.leparisien.fr/high-tech/apple-alerte-sur-une-faille-de-securite-permettant-de-controler-iphone-ipad-et-mac-19-08-2022-NGY7AHY7SZCJNEBCPC2A6GAE6Q.php
@Kdallas
https://www.macg.co/macos/2022/08/ios-1561-macos-1251-et-watchos-871-corrigent-des-failles-exploitees-par-des-malandrins-130891
@Kdallas
"Toujours aucun article sur la faille de sécurité critique corrigée par Apple ? C’est dans tous les médias "
Désolé pour toi. Le journal référence de MacG, La Pomme, n’en parle pas donc ce n’est pas important.
Ça me fait toujours rire de voir x milliers de colonnes ou lignes supportées. Franchement si on fait une table sous Excel ou autre qui a autant d’éléments, c’est qu’on s’est trompé d’outils… Il y a tellement de cas où ça se passe mal quand on arrive aux limites en le sachant ou non… Trois mots : base de données
@tupui
Ou Pandas
@charlie105
Tout à fait
@tupui
"Franchement si on fait une table sous Excel ou autre qui a autant d’éléments, c’est qu’on s’est trompé d’outils…"
C’est plutôt que tu ne sais pas la puissance d’Excel. Importation SQL de données à analyser, dès centaines de milliers de tuples, et Excel se débrouille sans aucun problème.
R n’est pas très user friendly, ni idéal pour tout le monde.
@fte
Dire que je ne connais pas la “puissance d’Excel” en ce basant sur ce commentaire c’est fort. Puisque je dois appuyer sur ce que je sais : je suis core developer de SciPy et j’ai fait “un peu” de SQL quand je travaillais sur la détection des bâtiments sur la terre pour Microsoft Flight Simulator. Ah et j’ai bossé chez Airbus où on avait que des problèmes avec Excel car oui certains pensent que comme on peut faire des macros, on peut faire des simulations avec🙃
Donc non je persiste, un tableur comme ça c’est bien pour faire 2, 3 opérations avec quelques lignes ou colonnes. Au delà, c’est pas le bon outils du tout. Et je ne parle pas de la lenteur des opérations…
@tupui
"Dire que je ne connais pas la “puissance d’Excel” en ce basant sur ce commentaire c’est fort."
Oh, tu sais, c’est une réponse appropriée à un commentaire qui dit que Excel n’est pas l’outil approprié juste sur la base du nombre de lignes sans considérer le moindre usage ou contexte.
Tu t’attendais à une thèse en réponse à un commentaire de ce genre ?
Quant au reste "croyez-moi je suis un expert aéronautique", lol.
@fte
Sans context de quoi ? Excel devient extrêmement lent avec de grands tableaux, peut importe l’utilisation qu’on en fait. Et les problèmes de tableaux trop grands pour Excel font régulièrement la une (dernier exemple en date : un mauvais compte des cas de Covid en Angleterre).
Et pourquoi cette attaque sur l’aéronautique ?? Deuxième attaque personnelle, belle argumentation. Bonne journée donc.
@tupui
"Excel devient extrêmement lent avec de grands tableaux, peut importe l’utilisation qu’on en fait."
Lent ne veut pas dire inapproprié. Python aussi est lent. Et alors ?
"dernier exemple en date : un mauvais compte des cas de Covid en Angleterre"
Qui ne découlait pas d’un problème d’Excel mais d’un problème humain.
"Deuxième attaque personnelle, belle argumentation. Bonne journée donc."
Aucune attaque personnelle, et ce n’est pas une argumentation : c’est une critique de deux commentaires très critiquables. Je ne te connais pas et je n’ai pas l’habitude de confondre message et messager.
Bonne soirée.
@tupui
A part essayer de t’inventer une vie ( pratique le net pour ça ) ç’est certains que tu n’utilise pas ou tres peut office … tu sais que faire la mise sous plis c’est pas travailler sur un projet et encore moins le connaître . Là c’est pas samedi soir devant l’apéro avec tes potes mythomanes…
@superdalton
Mon linkedin et profile GitHub sont publics (tupui).
@superdalton
> ç’est certains que tu n’utilise pas ou tres peut
un correcteur orthographique ?
@v1nce29
Oui l’attaque sur l’orthographe c’est le truc des minables sans arguments mais qui essaient de se donner un genre…
Pov choupinou, tu es à fleur de peau à cause du retour de flammes que tu t'es pris ?
@v1nce29
Le retour de flamme ? Donc quand on a raison tu prend le retour de flamme pour toi ? Bravo mon petit.😂 .Je vois surtout des courageux qui s’y mettent à plusieurs sur 1 … tu pige ou pas ? Comme dans la rue courageux à plusieurs et si faible seul 😂😂 , tient bien la main de ta maman au passage piétons ça peut être dangereux .
Quand on déclare de façon péremptoire que la suite Office constitue l'alpha et l'oméga des suites bureautique et qu'en retour on se prend des critiques argumentées, il faut peut être songer à mettre de l'eau dans son vin.
Tu dis que libre office met en l'air la mise en page des docx, peut-être mais je n'ai jamais eu le cas. En revanche, j'ai des doc qui s'ouvrent et s'éditent très bien avec Word97 ou avec LibreOffice et qui sont flingués par Word 2016.
Depuis qu’on trouve office à 5 ou 10 euros, ça devient difficile d’utiliser libre office… Même si je soutiens complètement l’open source !
@Eyquem
Ça fait sans doute quelque chose comme 20 ans que j’ai commencé à utiliser OpenOfficeOrg et leurs successeurs, il faudrait me payer bien plus cher pour que j’installe à nouveau la suite Microsoft sur un ordinateur !
Libre office. Ou comment rester dans les années 80 niveau UI…
@Geeker007
Le vintage est très à la mode…
Tu n'as pas essayé LO depuis très longtemps, visiblement. On peut configurer LO comme Office avec un horrible bandeau, si on veut...
Le seul problème que je trouve à LO, ce sont ses styles par défaut, aussi moches qu'avec MSO. Mais une fois qu'on a créé ses propres modèles, plus de soucis.
@jb07
Si, je dois bosser avec tous les jours car mon entreprise ne veut « pas dépenser d’argent pour écrire avec un ordinateur ».
Je suis technicien depuis 12 an. Je t’assure que je n’ai pas vu de changement de design significatif.
C’est laid et pas ergonomique…
Ben moi j'utilise iWork uniquement et tout roule nickel.
Si vous vous devez imprimer vos documents Lubre Office sur un autre poste que le votre, n’oubliez pas de les sauvegarder en pdf, histoire de ne pas avoir de problème de mise en page.
J’ai abandonné MsOffice pour LO, il y a deux ans maintenant. Customisation de l’affichage pour l’avoir « comme j’aime ». Franchement pas de regrets. Il est surprenant de constater que ceux qui en parlent le plus sont ceux qui l’utilisent le moins. C’est à mon avis là meilleur suite bureautique derrière MS, elle évolue bien. Après, ce n’est pas la couleur des icônes qui fait la qualité d’un logiciel, même si, je suis d’accord, elle est moins glamour.
Top :)
Pages