WhatsApp : les appels audio/vidéo généralisés sur Mac et PC

Florian Innocente |

Les appels audio et vidéo depuis WhatsApp sur Mac et PC sont désormais disponibles pour tout le monde, après une période de bêta-test entamée en décembre dernier.

Pour ces premiers pas sur la version bureau de l'app de WhatsApp (qui a besoin d'un smartphone à proximité pour fonctionner), seules les conversations entre deux personnes sont possibles. Elles sont chiffrées de bout en bout.

Sur mobiles, où la visioconférence existe depuis 2016, on peut monter à 8 participants simultanément (une augmentation apparue il y a un an, en pleine période de confinements généralisés).

Ces possibilités d'appels sont figurées par des icônes dans la barre d'outils d'une conversation. Pour en profiter il faut utiliser au minimum macOS 10.13 (High Sierra) ou Windows 10 64 bits (1903).

Source
Tags
avatar kertruc | 

Bienvenue en 2008 !

avatar Hoppy | 

@kertruc

MDR!!

avatar cham | 

WhatsApp a qd même un je-ne-sais-quoi qui rend la présentation plus sympa que sur Signal, en tout cas moi je préfère. Espérons que Signal va évoluer sur ce point...

avatar Florian Innocente | 
Même sentiment, ça tient pas à grand chose mais Signal fait un peu rugueux. Par contre les deux gagneraient à s'inspirer de Telegram et de Messages.
avatar julien74 | 

@cham

Oui ça fait plus austère.
Maintenant Signal a ajouté la fonctionnalité d’image de fond d’écran par exemple, Whats app avait mis x années avant de le faire...

Signal semble très réactifs sur les améliorations. En tout cas depuis que je le connais (3 mois).

What’s app travaille depuis très longtemps sur les multi device alors que c’est apparemment natif dans Signal.
Si Signal a « juste » des progrès ergonomiques à faire alors que Whats app doit reprendre son moteur pour s’adapter au multi device, ce n’est pas comparable en terme de dev.

avatar MSpock | 

@cham

Quand j’y suis passé sur signal, j’ai apprécié le mode sombre qui s’active en fonction des paramètres du téléphone comme message. Whatsapp est toujours en mode jour sur mon téléphone ce que je trouve un peu moche le soir...

avatar Phoenixxu | 

@MSpock

WhatsApp passe en mode nuit suivant les paramètres systèmes pourtant

avatar mat16963 | 

@cham

Même ressenti!

avatar Fredouille14 | 

Et sur les tablettes ?

avatar cham | 

@Fredouille14

Signal fonctionne nickel sur iPad Air 4. WhatsApp pas installé.

Sur Nouvel iPad (l’iPad 3 de 2012, 1er Retina LoL) WhatsApp avait un temps fonctionné via le navigateur mais a ensuite refusé. Ils ont longtemps (peut-être encore) refusé les tablettes, comme Instagram, même à l’époque où il s’agissait de partager des photos.

avatar Biking Dutch Man | 

@Fredouille14

J’allais le dire, et l’iPad?

avatar Bruno de Malaisie | 

@Biking Dutch Man

Signal fonctionne parfaitement sur iPad.
Un vrai régal.

avatar Spike2311 | 

Lequel est le plus intéressant pour remplacer Whatsapp ? Signal ou Telegram ?

avatar frankynov | 

@Spike2311

Si tu considères la vie privée, Signal sans hésiter.
Telegram je ne sais pas dire à ce sujet. Mais il y a les groupes communautaires qui est une fonction sympa, et telegram comme dit plus haut est plus ergonomique.

avatar Spike2311 | 

@frankynov

Ok merci pour la réponse. C’est pour une usage au sein d’un CSE d’entreprise. Pour le moment on travail avec Whatsapp. On a différents groupe selon les mandats des membres.

avatar pocketalex | 

Telegram ...

-> Interface au top (comme Whatsap)
-> possibilité d'utiliser sur smartphone, tablette, ordinateur (Whatsapp sur téléphone uniquement, n'existe pas sur tablette, et sur ordinateur il faut que l'application soit active sur le téléphone pour l'utiliser ... on rêve)
-> possibilité d'encrypter les messages de bout en bout si besoin (automatique sur Whatsapp, mais idem au final)

Dommage que les gens ne se ruent pas plus sur cette formidable application, J'utilise Whatsapp car dans mon boulot tous mes clients sont dessus, mais cette application est à la fois géniale, et à la fois un sacré boulet.

Le fait que l'application desktop ne soit pas autonome est juste hallucinant.

Sa non-existence sur iPad tout autant (pas envie d'utiliser une app tierce de je ne sais quel développeur)

avatar v_kowal (non vérifié) | 

@pocketalex

Peut-être parce qu’il y’a des polémiques à propos de cette application et que l’autre est open source

avatar raoolito | 

pendant ce temps, toujours pas de version iPad de Whatsapp...

avatar macbook60 | 

@raoolito

Vivement qu’elle arrive

avatar BordelInside | 

Trop tard en ce qui me concerne, je suis passé sur Colgate.

avatar e2x | 

Et sinon qd pourra-t-on se débarrasser de l’ajout aux groupes sans consentement ? 🤢😓
Ha désolé je ne m’adresse au bon endroit 😅

avatar Phoenixxu | 

@e2x

Tu le peux.
Réglages / comptes / confidentialité / groupes
« Qui peut m’ajouter à des groupes ».
Tu cliques « mes contacts sauf » et tu vires tout le monde en sélectionnant tous tes contacts.

avatar Hoppy | 

Trop tard !!!!!

avatar pascalyno | 

Hello , pour signal il me semble que sur l’iPad il faut qu’il sois connecter avec l’iPhone, comme pour WhatsApp , c’est pas indépendant ou je me trompe

avatar blogostef | 

Ce serait bien si vous pourriez nous donner un comparatif ou un test des codecs audio et vidéo utilisés ainsi que de leur performance. Perso je trouve WhatsApp très mauvais par rapport à Skype ou Facetime dès qu'un des interlocuteurs a une baisse de bande passante (connection 3G, Wi-Fi public, etc.). D'autres avis ?

avatar BordelInside | 

@blogostef
"Ce serait bien si vous pourriez "

Non.
Non, mais vraiment non, quoi.

avatar blogostef | 

@BordelInside

Ha ok merci.

CONNEXION UTILISATEUR