Backblaze sauvegarde en ligne jusqu'à 50 % plus rapidement

Anthony Nelzin-Santos |

Vous sauvegardez vos données dans le nuage avec Backblaze ? Lancez les Préférences système, cliquez sur Backblaze Backup, et vous remarquerez… que rien n’a changé. Ou presque : en fouillant dans les réglages, vous pourrez désormais ouvrir jusqu’à 30 connexions vers les serveurs de Backblaze, et ainsi sauvegarder jusqu’à 50 % plus rapidement.

Enfin ça, c’est si vous avez reçu la dernière version du client Backblaze Backup, qui vient de passer en v6.0. La mise à jour sera appliquée progressivement dans les prochaines semaines, ou peut être effectuée manuellement en téléchargeant le programme d’installation sur le site de Backblaze. Parmi les autres nouveautés, notons la possibilité de bloquer la sauvegarde sur certains réseaux, pour éviter de dépasser le quota de la connexion d’un modem 4G par exemple.

Le client n’est pas mis à jour indépendamment du service, qui renforce ses liens avec B2, la plateforme de stockage de Backblaze. Les fichiers sauvegardés peuvent maintenant être archivés sur B2, une manière de figer un « instantané » complet d’un ordinateur, alors que le contenu d’une sauvegarde Backblaze évolue en même temps que celui de la machine sauvegardée. Le stockage B2, bien sûr, est facturé en sus de l’abonnement Backup.

Enfin, Backblaze a doublé la capacité des disques de restauration. Pour éviter d’attendre des jours et des jours que les fichiers soient restaurés par internet, Backblaze peut vous envoyer une copie sur clef USB (jusqu’à 256 Go, 99 $) ou disque dur (jusqu’à 8 To, 189 $). Ce service peut être remboursé si vous renvoyez le disque sous 30 jours et vous acquittez des éventuels frais d’entrée du colis aux États-Unis.

avatar Jul21 | 

Je suis client Backblaze depuis plus de 2ans et c’est franchement top et complètement transparent sur mon iMac c’est un peu comme si j’avais une sauvegarde Time machine sur le cloud ?

avatar deltiox | 

Deux bémols pour moi
J’ai cru comprendre que si l’on ne se connecte pas pendant 30 jours on peut perdre ses fichiers
Et il faut garder ses fichiers en local (synchronisation mais pas transfert complet)

Si c’est le cas, c’est le soucis majeur pour moi

Sinon, et bien quid de la vitesse de restore en conditions réelles ?

avatar Pico | 

@deltiox

C’est 6 mois en réalité. Il faut simplement veiller à respecter une certaine procèdure. Expliquée ici https://help.backblaze.com/hc/en-us/articles/217664898-What-happens-to-my-backups-when-I-m-away-or-on-vacation-?mobile_site=true

Pour ne pas laisser croire à Backblaze que les disques sont définitivement enlevés (mais juste off pendant les vacances par exemple)

Je suis très satisfait aussi de ce service. Limpide, rapide, fiable et pas cher ! Qui permet de dormir tranquille :)

avatar socotran77 | 

@Pico

Oui et bien moi je suis parti en congé un mois
Mon disque dur a craché pendant mon absence
A mon retour je n’ai pas vu le crash tout de suite et quand j’ai vu je me suis dis « j’ai ma sauvegarde » MAIS, mois de 2 mois après mon départ en vacances, quand j’ai commencé a vouloir rapatrier mes données, Il n’y avait plus rien car, pendant ce temps le serveur Backbkaze avait supprimer ces données qui n’existaient donc plus à l’autre bout
Ils n’ont JAMAIS pu me renvoyer mes données et, comme simple dédommagement j’ai eu le mois en cours de remboursé ! Je l’ai encore et toujours mauvaise et comme j’ai la rancune tenace, hors de question que je leurs fasse de pub !
Du coup, maintenant j’utilise conjointement pCloud et Dropbox PLUS une seconde sauvegarde chez moi
On ne m’y reprendra plus !

avatar AlexSpirit74 | 

Le cloud n'a jamais été une sauvegarde, juste un miroir des fichiers présents sur l'ordinateur. Je pensais la même chose jusqu'à ce que Pcloud efface le contenu de mon disque dur et le contenu sur le cloud. Pas très fiable non plus...

Pour info, Infomaniak a lancé son offre basée sur Acronis. Les serveurs sont en Suisse : https://www.infomaniak.com/fr/outils-professionnels/swiss-backup

avatar socotran77 | 

@AlexSpirit74

Je suis d’accord avec toi mais je pense que ces services manquent, à la fois, de sécurité, d’informations et d’options de sauvegarde
C’est comme avec Dropbox qui ne conseillent ni ne facilitent d’installer le dossier Dropbox sur un dd externe, je comprends bien le pourquoi mais comment fait on pour sauvegarder 1 to de données quand son disque interne ne fait que 500 go. Dans mon cas j’ai quand même installer sur un dd externe mais tout ça manque de souplesse

avatar fousfous | 

En parlant de sauvegarde, c'est normal que la sauvegarde Time machine ne fonctionne plus? En lançant manuellement impossible d'aller au delà de préparation à la sauvegarde.

avatar EricdeB | 

[Erreur] TM et ce services sont compatibles... Désolé.

avatar andr3 | 

Attention de ne pas confondre backup (Backblaze par exemple) et solution de synchronisation de fichiers entre plusieurs machines (Dropbox ou iCloud par exemple).

Mes 2 cents,

avatar phil3 | 

Le gros problème de Backblaze, c'est de supprimer les fichiers au bout de 30 jours s'ils sont supprimés du disque. C'est contraire au principe d'une sauvegarde et ce n'est en rien comparable à ce que fait Time machine.

J'ai opté pour le logiciel de sauvegarde Arc, qui permet de sauvegarder sur disque dur ou sur un service de stockage en ligne. J'ai pris le service de stockage Wasabi. Je n'ai pas les limitations de Backblaze et je ne paie pas plus cher.

avatar Filou53 | 

Je suppose que tu parles de Arq...
Apparemment, tu en es satisfait ?

Je viens de jeter un œil sur Wasabi.
Cela a l'air pas mal et pas cher mais je n'ai pas tout compris à ce niveau ;-)
Mais si je vois bien, tu paies vraiment proportionnellement à ton usage. Ils ne fonctionnent pas par paliers (comme par exemple iCloud).
Leur logiciel Mac est encore en beta semble-t-il ?
Et Wasabi n'est pas mentionné sur la page de Arq.
Tu n'as pas eu de problème pour configurer ?

Merci

edit: pour Arq, j'ai effectivement trouvé ceci sur le site de Wasabi:
https://wasabi-support.zendesk.com/hc/en-us/articles/115001594211-How-do-I-use-Arq-with-Wasabi-

avatar Filou53 | 
avatar phil3 | 

@Filou53

Effectivement il s'agit de Arq. Désolé pour la faute. J'en suis satisfait. Il faut acheter la licence Arq.

Concernant Wasabi, on n'utilise pas leur logiciel dans ce cas là. On entre juste dans Arq les identifiants qui lui permet de se connecter à l'espace de stockage qui est un équivalent de Amazon S3.

Concernant le tarif de Wasabi, c'est $5 par mois jusqu'à 1To. Si tu dépasses 1 To le surplus est facturé proportionnellement (et non par palier). Si tu as par exemple 1,1 To, tu vas payer $5,50. Le transfert n'est pas facturé.

avatar Filou53 | 

@Phil3
Petite qst complémentaire...
Wasabi a l'air d'être une solution 'PRO'.
Ils demandent un nom de firme, ...
Est-ce que cela marche aussi pour des privés ?

Et si je te comprends bien, c'est minimum 1T puis c'est proportionnel ?
(sur le site je n'ai pas vu de minimum mais ...).

Merci d'avance

avatar Filou53 | 

màj: effectivement, j'ai trouvé sur leur site que le min facturé était 1TB

avatar pehache | 

@Phil3 : il faut bien définir une politique de rétention, sinon le volume de sauvegarde ne fait que croitre indéfiniment (sur un stockage où on paie en fonction du volume utilisé c'est le problème de l'utilisateur, mais sur Backblaze où le volume n'est pas limité c'est le problème de Backblaze...)

Je considère Backblaze comme une solution complémentaire à Time-Machine : TM me sert à conserver l'historique des sauvegardes en local, et Backblaze n'est là qu'en deuxième rideau en cas d'évènement où le Mac ET le disque TM fument en même temps (genre incendie, cambriolage...) : dans ce cas là tant pis pour l'historique, ce qui compte c'est de récupérer les données. Perso je sauvegarde 1,3To sur Backblaze : si je devais garder un historique genre TM il faudrait plus de 2To d'espace, donc 10€/mois avec les formules au volume : Backblaze me coûte moins cher (mais si on a un plus petit volume ton raisonnement se tient).

Une question avec Wasibi : comment se passe la restauration d'un gros volume si besoin, genre 1To ? Uniquement par le réseau, ou bien y a-t-il une option de se faire envoyer un disque (comme avec Backblaze) ?

avatar Filou53 | 

Grand merci pour le complément d'info

CONNEXION UTILISATEUR