Éditeur de code : Sublime Text 3 est finalisé

Nicolas Furno |

Vous ne l’attendiez plus ? Voici pourtant la version finale de Sublime Text 3 ! Cette mise à jour majeure n’est pas pour autant nouvelle, puisque l’éditeur de code est disponible en bêta depuis… janvier 2013. Et malgré ce statut, cette version était stable et déjà utilisée par une majorité d’utilisateurs, mais c’est désormais la version finalisée de l’app.

L’une des nombreuses nouveautés de Sublime Text 3.0 : la prise en charge de la Touch Bar. Elle permet essentiellement de passer d’un document ouvert à l’autre.Cliquer pour agrandir
L’une des nombreuses nouveautés de Sublime Text 3.0 : la prise en charge de la Touch Bar. Elle permet essentiellement de passer d’un document ouvert à l’autre.Cliquer pour agrandir

Sublime Text 3 est une mise à jour majeure, comme en témoigne la longue, très longue liste de nouveautés. Impossible de tout détailler ici, mais évoquons les principales : l’interface a été largement revue et elle s’adapte parfaitement aux écrans Retina (il était temps). Mais les nouveautés les plus importantes ne se voient pas immédiatement : la commande « Goto Definition » permet d’ouvrir une fonction dans un projet, le moteur de coloration syntaxique a été entièrement revu, les performances ont été considérablement améliorées…

En fait, tous les aspects du logiciels ont été modifiés ou presque dans cette version développée depuis plusieurs années maintenant. Sublime Text 3 devrait mieux fonctionner dans tous les domaines, de l’indentation automatique aux commandes pour se rendre à un point précis d’un fichier, en passant par la sélection d’un mot ou d’une ligne.

Avec la version finale, l’app modernise également son interface en prenant en charge San Francisco, la police par défaut sur macOS. Et si vous avez un Mac avec Touch Bar, Sublime Text l’exploite en affichant les onglets ouverts. L’app étant multiplateforme, elle prend aussi en charge les fonctions récentes de Windows et Linux. Par exemple, elle a été optimisée pour les écrans tactiles, devenus très courants côté Windows.

Sublime Text a toujours privilégié la flexibilité à la simplicité. Ici, les réglages de l’app : à gauche, les paramètres par défaut, à droite les paramètres de l’utilisateur. Cliquer pour agrandir
Sublime Text a toujours privilégié la flexibilité à la simplicité. Ici, les réglages de l’app : à gauche, les paramètres par défaut, à droite les paramètres de l’utilisateur. Cliquer pour agrandir

Si vous aviez acheté une licence pour Sublime Text à partir de 2013, la mise à jour vers la troisième version sera gratuite. Sinon, une licence individuelle est vendue 80 $ (67 €) et elle fonctionne sur tous les systèmes indifféremment. Des tarifs de mise à jour sont proposés si vous aviez une licence. Cet éditeur de code propose par ailleurs une version de démonstration gratuite très souple : toutes les fonctions sont disponibles sans limite, mais un panneau vous rappelle d’acheter une licence de temps en temps.

Sublime Text 3 n’est proposé qu’en anglais. Sur un Mac, OS X 10.7 est la version minimale nécessaire pour l’installer.

avatar EBLIS | 

Faut il autant de licences que de machines et de systèmes ou peut on acheter une seule licence et installer et utiliser ST3 simultanément sur un PC Windows et un Mac?

avatar amzol | 

C'est une licence par utilisateur, tu peux donc installer sur tes Mac, PC et Linux

avatar EBLIS | 

Merci beaucoup.

avatar bidibout (non vérifié) | 

Est-ce qu'il existe des éditeurs de code sur iPad ?

avatar l3aronsansgland | 

@bidibout

Coda de l'éditeur Paniq

avatar bidibout (non vérifié) | 

@l3aronsansgland

Merci.

avatar Timiho | 

@bidibout

Oui, Textastic ?! Buffer Editor et aussi Coda.

avatar bidibout (non vérifié) | 

@Timiho

Merci.

avatar pat3 | 

@Timiho

"Oui, Textastic ?! Buffer Editor et aussi Coda."

Perso, après en avoir testé beaucoup, je trouve que GoCoEdit est le meilleur : meilleur clavier dédié, accès ftp pour des corrections "on the go", etc. C'est en tout cas le seul avec lequel j'ai pu sérieusement modifier des fichiers online sans difficulté.

avatar heero | 

en même temps en gratuit on a Adobe Brackets ou Microsoft Visual Studio Code

avatar Hasgarn | 

@heero

En fait, sublime reste le grand gagnant en besoin de ressource.
Et de très loin.
Brackets, Plus jamais chez moi.

avatar C1rc3@0rc | 

@heero
«en même temps en gratuit on a Adobe Brackets ou Microsoft Visual Studio Code»

Qui sont des usines a gaz, lourdes et qui mettent a genoux les machines sur lesquels elles tournent. Dans la meme categorie il y a Atom, opensource, qui lui aussi est un ogre obese.

Sinon sur Mac dans la categorie qui se pose en face de SublimeText, mais qui ne sont pas multiplatefomes, il y a BBedit, excellent, et surtout l'excellentissime Textmate, de Macromate, qui a une interface beaucoup plus Mac que SublimeText, mais dont les les "macro" se programment en Python au lieu de Ruby pour Sublimetext.
Fait étonnant la licence est quasi similaire sur ces bons 3 logiciels: theoriquement payant, mais utilisables sans... (a part que BBEdit ne donne pas acces a toutes les fonctions en "demo".)

avatar AirForceTwo | 

Bizarre, Atom met à genoux votre machine ?
Chez moi, on parle de quelques centaines de Mb de RAM au pire, et un pourcentage de CPU infime.

Certes, il n'est pas fait pour ouvrir des fichiers .sql de 100 000 lignes, fichiers avec lequel vous le mettez effectivement à genoux. Mais quand on connait les limites de l'outil, le confort de travail est vraiment excellent.

avatar pat3 | 

@C1rc3@0rc

Textmate qui détient le record du monde de la mise à jour la plus longue, loin devant Sublime Text.
Ce qui rend ST absolument redoutable en plus de son exemplaire fluidité,c'est son système de packages alimentés par la communauté, qui permet de presque tout lui ajouter (notamment le fameux emmet, ex-zencoding, pour le HTML/CSS - maintenant aussi dispo pour Atom et Brackets).
Atom et Brackets jouissent de la hype d'être développé avec les technos Web, respectivement par l'équipe derrière GitHub et par Adobe, mais ils sont lourds pour les gros projets et leurs versions finales n'ont pas toujours été aussi fonctionnelles que les bêtas de Sublime Text - même si c'est mieux maintenant.
Pour l'apprentissage, Brackets est vraiment bien: la prévisualisation est dispo par défaut, et "in app", les étudiants peuvent voir progresser leur code au fur et à mesure. Mais les fonctions avancées de recherche et de manipulation de texte de Sublime (ah les sélections-remplacements multiples) restent pour moi inégalées.

avatar popey.marin | 

@bidibout : sur iPad, il y a des éditeurs tels que textastic.

Sur mac, sublimeText est vraiment épatant.
Il est très versatile, et redoutablement efficace. Comparé par exemple à Atom, sa consommation de ressources (mémoire et CPU) est extrêmement basse, quelle que soit la taille du fichier ouvert. C'est vraiment appréciable pour un logiciel qui reste ouvert en permanence sur ma machine, avec parfois un gros paquet de fichiers ouverts !

Félicitation à son auteur, c'est un sacré beau boulot !

avatar bidibout (non vérifié) | 

@popey.marin

Merci.

avatar sailor29 | 

Ancien aficionados je suis passé a Atom qui possède une belle longueur d'avance maintenant. Seul les performances de Sublime me manquent

avatar lawappe | 

À mon avis, VS Code est maintenant très loin devant tous les autres. Et gratuit ! Avec une update chaque mois.

avatar jean512 | 

microsoft visual studio est très bien

avatar lepoulpebaleine | 

Dès que l'on parle éditeur/IDE, le troll n'est pas loin.

Perso, je suis vraiment fan de ST3. La fluidité est absolument extraordinaire. On tape vraiment beaucoup plus vite.
Mais, en effet, Atom, Brackets (plus orienté web ?) et VS code sont bien aussi.
Après pour les puristes il y a toujours emacs ou vim ;-)

Question provoc : emacs est-il optimisé pour la touchbar ? ????

avatar cloder | 

Mon éditeur préféré est Codelobster - http://www.codelobster.com

CONNEXION UTILISATEUR