Fermer le menu
 

Safari n’affiche pas de favicon sur ses onglets et c’est un problème

Nicolas Furno | | 22:39 |  163

Vous ne l’aurez peut-être jamais remarqué si vous n’utilisez que Safari, mais le navigateur d’Apple a fait un choix d’interface différent de ses deux concurrents principaux sur Mac. Le navigateur n’exploite pas les favicons, ces petites images qui représentent chaque site, pour identifier chaque onglet. Seul le nom de la page est utilisé.

Safari se contente du nom de la page pour chaque onglet. Quand la liste devient trop longue, non seulement le nom est tronqué, mais les onglets sont rapidement masqués. Faute de favicon pour représenter le site, trouver le bon onglet du premier coup est impossible. Cliquer pour agrandir
Safari se contente du nom de la page pour chaque onglet. Quand la liste devient trop longue, non seulement le nom est tronqué, mais les onglets sont rapidement masqués. Faute de favicon pour représenter le site, trouver le bon onglet du premier coup est impossible. Cliquer pour agrandir

Chrome et Firefox ont fait un choix différent et ils présentent chaque onglet par le titre de la page également, mais précédé du favicon de chaque site. On peut ainsi identifier chaque onglet plus simplement, et Chrome va même plus loin en réduisant les onglets à un favicon quand vous ouvrez trop de pages dans la même fenêtre.

Chrome affiche les favicons pour représenter chaque site, ce qui permet de garder tous les onglets ouverts sur une seule liste qui reste encore lisible. Cliquer pour agrandir
Chrome affiche les favicons pour représenter chaque site, ce qui permet de garder tous les onglets ouverts sur une seule liste qui reste encore lisible. Cliquer pour agrandir
Firefox suit une voie intermédiaires, avec des favicons, mais aussi du texte. Comme sur Safari, si la liste d’onglets devient trop longue, elle est partiellement masquée. Cliquer pour agrandir
Firefox suit une voie intermédiaire, avec des favicons, mais aussi du texte. Comme sur Safari, si la liste d’onglets devient trop longue, elle est partiellement masquée. Cliquer pour agrandir

L’approche d’Apple a l’avantage de l’uniformité visuelle. Tous les onglets sont identiques, avec du texte noir sur un fond gris, alors que les barre d’outils de Firefox et de Chrome sont plus bariolées. Sans compter que toutes les favicons n’ont pas la même forme, même si la majorité est ronde.

Cette uniformité visuelle se fait au détriment de l’utilisation. Et si l’on en croit le blogueur John Gruber, c’est l’un des facteurs qui empêchent certains utilisateurs de Mac de passer à Safari. En tout cas, ses lecteurs lui ont souvent dit que c’était la raison qui les faisait rester sur Chrome. Il faut reconnaître que si vous avez plus d’une dizaine d’onglets ouverts dans une fenêtre, la barre d’onglets du navigateur d’Apple devient illisible alors que celle du navigateur de Google reste lisible.

Au-delà du côté pratique, le blogueur défend même l’idée que ce serait plus esthétique d’avoir ces favicons visibles en permanence. Après tout, ajoute-t-il, Apple a créé le Mac en se basant sur l’idée que l’informatique moderne reposait sur des images et non du texte. Dans tous les cas, le constructeur pourrait ajouter une option pour satisfaire tout le monde.

Safari dispose d’une fonction spécifique pour conserver en permanence un site dans la barre d’onglets, ici à gauche. Cette fonction n’utilise pas le favicon du site toutefois, mais une icône spécifique que très peu de sites prennent en charge. Cliquer pour agrandir
Safari dispose d’une fonction spécifique pour conserver en permanence un site dans la barre d’onglets, ici à gauche. Cette fonction n’utilise pas le favicon du site toutefois, mais une icône spécifique que très peu de sites prennent en charge. Cliquer pour agrandir

Avez-vous un avis sur la question la plus importante de l’été ? Est-ce que vous restez à Chrome pour les favicons ? Ou est-ce qu’au moins, vous aimeriez les avoir dans Safari ?

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


163 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Switch 11/08/2017 - 23:34

Glims est toujours fonctionnel avec la dernière version de Safari ?

avatar Kestar11 11/08/2017 - 23:38 via iGeneration pour iOS

Non mais de base ouvrir 10 onglets c’est déjà légèrement abuser.. Et si je dois dire pourquoi je préfère tel navigateur par rapport a un autre c’est pas pour un détail pareille faut arrêter 😂😂😂🤦🏻‍♂️
J’adore Chrome sur mon PC et safari sur mon Mac
Là je comprend pas cet argument

avatar Doctomac 11/08/2017 - 23:55 (edité)

La capture d’écran avec Chrome n’est absolument pas pertinente. Elle montre qu’avec plusieurs onglets ouverts à partir d’un même site web, les icônes n’aident absolument pas à identifier le bon onglet recherché.

Pour être précis, Gruber dit que la seule explication pour LUI qui justifie l’absence de favicons dans les onglets et la volonté d’Apple de maintenir une uniformité visuelle entre les onglets. Ce qui peut se comprendre.

Perso, ça ne perturbe pas trop dans la mesure où la fonctions « afficher tous les onglets » de Safari permet d’identifier un onglet dans le cas où un certain nombre serait ouvert. Mais c’est vrai qu’Apple pourrait proposer une préférence pour pouvoir laisser le choix aux utilisateurs, notamment à ceux habitués à identifier les onglets avec les favicons sur Chrome et donc permettre (selon Gruber) une transition vers Safari (qui globalement est bien meilleur que Chrome sur Mac).



avatar rikki finefleur 11/08/2017 - 23:48

Oui enfin surtout par rapport aux captures, dans safari il ya peu d'onglets ouverts
et dans chrome tout un tas et sur le même site (ce qui est stupide)

La reconnaissance du site par favicon est immédiate si on a l'habitude d'avoir de nombreux onglets ouverts.. Je ne comprends même pas que cela n'y soit pas d'office.

avatar crapule 11/08/2017 - 23:42 via iGeneration pour iOS

Pour moi Safari est le meilleur.
Poids/ fluidité/ rendu
Mais il me manque au quotidien 2 choses.
Et ça me frustre.
1) des extensions. Bcp d'extensions
2) pouvoir avoir des favicons quand j'ouvre trop de fenêtres car oui ça m'arrive. Et oui ça n'arrive quotidiennement quand je m'excite sur un sujet.

avatar yorii 11/08/2017 - 23:42 via iGeneration pour iOS

Faux problème! Avoir plus de 10 onglets n’est il pas là le soucis?

avatar Gouvant85 12/08/2017 - 00:01

Je rejoins pas mal d'utilisateurs à qui les favicons manquent. J'ai toujours 10 à 15 onglets d'ouverts (chacun ses habitudes) et sur Safari ce n'est pas facile de s'y retrouver. Donc je préfère utiliser Chrome. Uniquement pour cette raison.

avatar Doctomac 12/08/2017 - 00:19 (edité)

Encore une fois, il y a la fonction « afficher tous les onglets » :

https://cdn.igeeksblog.com/wp-content/uploads/How-to-Enable-Show-All-Tab...

On peut donc toujours s’y retrouver.

avatar LeGrosJeanLou 12/08/2017 - 01:01 (edité)

@Doctomac

Enfin quelqu'un qui sait se servir de Safari ! Ça fait plaisir !

avatar Doctomac 12/08/2017 - 01:13 via iGeneration pour iOS (edité)

@LeGrosJeanLou

👍 👍😀

avatar Lawliet 12/08/2017 - 10:14

Ça reste moins efficace que de simplement trouver le bon onglet et cliquer dessus. En tant que dév, je ne m'imagine pas devoir passer sur cette interface à chaque fois pour basculer sur un nouvel onglet.

avatar Doctomac 12/08/2017 - 16:19

Bien quand on a beaucoup d’onglets ouverts, c’est quand même une solution assez simple et efficace (avec moins de 10 onglets, le problème ne se pose pas). D’autant plus quand on a plusieurs onglets d’un même site ouvert car dans ce cas, Chrome n’est pas bon du tout.

avatar RoxForts 12/08/2017 - 00:05 (edité)

Je trouve que Safari est d'une austérité incroyable, l'absence de favicon y contribuant. C'est une raison qui fait que je ne l'utilise pas. L'habitude aussi sans doute.

Mais je suis consterné par autant de personnes qui se demandent si le problème ne viendrait pas du nombre "insensé" de 10 onglets ouverts. Je rappelle qu'il n'y a pas que le surf en mode promenade sur le web. Quand je fais des recherches sur un sujet, j'atteins très facilement les 10 onglets ouverts, parfois bien plus ! Et je ne vous parle même pas de quand je travaille, ces moment où je ferme d'un coup plus d'une quarantaine d'onglets (même si je reconnais que la moitié pourrait avoir été fermée avant)

Non 10 onglets ce n'est pas trop. D'ailleurs c'est le nombre d'onglets ouverts chez moi en ce moment même : quelques pages ouvertes constamment, pour surveiller de nouveaux contenus, quelques autres pour des contenus que je vais voir après avoir fini d'écrire ce commentaire.

Evitez de faire de votre cas une généralité, et pensez que des personnes peuvent utiliser les outils plus intensivement que vous.

Sinon, pour contenter tout le monde, Apple pourrait tout simplement laisser le choix d'afficher ou non les favicon, non ? Et de réduire à juste ces images, sans le texte, quand le nombre d'onglets devient top important...

avatar Doctomac 12/08/2017 - 00:21

"Et de réduire à juste ces images, sans le texte, quand le nombre d'onglets devient top important... »

Non ça c’est nul car comme le montre la capture d’écran avec Chrome, si on a des pages issues d’un même site, il est alors impossible de les identifier uniquement avec le favicon.

Par ailleurs, vous confondez sobriété et austérité.

avatar rikki finefleur 12/08/2017 - 00:37

Doctomac
Je crois que l'on est passé du mode texte au mode image, ces derniers temps. .
Vous savez les icônes sur l'iphone.

ET je ne pense pas que es gens ouvrent 10 onglets d' une page sur le mémé site ..
C'est plutôt une exception et non une généralité.

Si on vous suit, privilégier la lecture d'un texte, plutôt qu'un icone.
Une grande partie de l'informatique est a refaire.

avatar Doctomac 12/08/2017 - 01:02 via iGeneration pour iOS

@rikki finefleur

Bien oui, si on a par exemple 15 onglets et simplement 3 onglets d'un même site (ce qui est largement possible), il devient impossible d'en identifier un en particulier car Chrome affiche que des favicons.

Il ne faut pas passer d'un extrême à l'autre. Que des icônes, dans certains cas, ce n'est pas bon non plus.

avatar LeGrosJeanLou 12/08/2017 - 01:07

@rikki finefleur

"ET je ne pense pas que es gens ouvrent 10 onglets d' une page sur le mémé site ..
C'est plutôt une exception et non une généralité."

Personnellement quand je vais sur un site d'actus, je fais un Cmd+Clic sur tous les liens qui m'intéressent dans le fil d'actualités et je les ferme au fur et à mesure.

Je fais d'ailleurs la même chose quand je fais une recherche. Je Cmd+clique toujours sur 4 ou 5 liens qui semblent répondre à ma demande et je vais les consulter après. Ça m'évite l'aller-retour incessant avec le fil de recherche. C'est d'ailleurs la seule occasion où je peux avoir de nombreux onglets de sources différentes ouverts en même temps.

Comme quoi c'est jamais bon de généraliser sur sa propre expérience. Il y a toujours quelqu'un pour faire autrement et c'est très bien comme ça. J'aime la diversité.

avatar rikki finefleur 12/08/2017 - 03:37

C'est bien ce que je dis , chacun a ses habitudes certains laissent toujours des onglets ouverts pour les regarder plus tard, d'autres les ferment et les ré-ouvrent sans arrêt.
Actuellement j'ai 30 onglets ouverts , qui se rouvrent automatiquement en ouverture du browser. Mais pour cela il faut avoir de la mémoire et un grand écran.

Et comme un intervenant le disait dans la barre des favoris, on ne peut laisser que l'icone et pas le nom du site , on gagne aussi de l'espace dans cette barre. Cela permet un accès ultra rapide à un site

avatar LeGrosJeanLou 12/08/2017 - 10:50

@rikki finefleur

Quand je ferme un onglet c'est que j'en ai plus besoin. Je ne passe pas mon temps à le rouvrir.

Par ailleurs, aucun navigateur ne pourra jamais gérer 30 onglets ouverts dans cette barre. Les favicon n'y changent rien. Il faut trouver autre chose pour être vraiment productif dans ce cas de figure et le seul navigateur qui propose une alternative c'est Safari.

avatar rikki finefleur 13/08/2017 - 05:43

LeGrosJeanLou

Ha bon c'est impossible.
Et bien comment je fais moi..

Vous avez vos habitudes ne croyez pas qu'autre chose est impossible.

Et la vie ne se résume qu'aux ecrans d'ordi portables non plus.

avatar Lawliet 12/08/2017 - 10:16

Cette diversité que tu aimes, Apple ne la permet pas justement.

avatar LeGrosJeanLou 12/08/2017 - 13:30

@Lawlilet

Tu confonds diversité et conformisme.

Apple ne permet pas de faire comme Chrome ou Firefox parce que Chrome et Firefox existent déjà pour ça.

Apple préfère proposer autre chose. Et dire oui à une chose c'est dire non à une autre. À force de proposer des apps avec le maximum de fonctions on tombe dans les travers de l'informatique des années 90: de l'usine à gaz où il fait passer un temps fou à fouiller les fonctions qui sont utiles à son workflow.

Ulysses n'est pas MS Word et c'est précisément pour cela que je l'utilise.

Limiter les fonctions, et donc ne garder que celles qui paraissent les meilleures (et là je suis d'accord que ce n'est pas les meilleures pour tout le monde Cf mon commentaire sur Ulysses) c'est le meilleur moyen d'avoir une app légère et claires.

La diversité c'est avoir une multitude de choix. Ce n'est pas un être humain bariolé de toutes les couleurs et tous les sexes en même temps. C'est plein d'être humains différents avec ses qualités et ses faiblesses. Le vert est une couleur à part entière. Ce n'est pas un carré de bleu à côté d'un carré de jaune.

Bref, j'espère que t'auras trouvé où je voulais en venir avec mes analogies fumeuses ^_^

avatar Liena 12/08/2017 - 00:09 via iGeneration pour iOS

C'est marrant comme la presque unique mention de Chrome me choque : firefox me laisse le choix de ne mettre que les favicons (quand les sites web le propose).
Et clairement c'est ce manque sur safari qui me rebute, entre autre.
Donc je reste sur firefox au moins pour ça

avatar ulixe 12/08/2017 - 00:11

Perso j'utilise Nightly qui est la version bêta (au jour d'aujourd'hui 57.0a1) de Firefox, en développement presque tous les jours (même le week-end). Elle est très stable et plus rapide que Chrome & Safari …

avatar Hertzfield 12/08/2017 - 00:17 via iGeneration pour iOS

@ulixe

Pas au jour d’aujourd’hui s’il te plait 🙏

Pages