Fermer le menu
 

Safari n’affiche pas de favicon sur ses onglets et c’est un problème

Nicolas Furno | | 22:39 |  163

Vous ne l’aurez peut-être jamais remarqué si vous n’utilisez que Safari, mais le navigateur d’Apple a fait un choix d’interface différent de ses deux concurrents principaux sur Mac. Le navigateur n’exploite pas les favicons, ces petites images qui représentent chaque site, pour identifier chaque onglet. Seul le nom de la page est utilisé.

Safari se contente du nom de la page pour chaque onglet. Quand la liste devient trop longue, non seulement le nom est tronqué, mais les onglets sont rapidement masqués. Faute de favicon pour représenter le site, trouver le bon onglet du premier coup est impossible. Cliquer pour agrandir
Safari se contente du nom de la page pour chaque onglet. Quand la liste devient trop longue, non seulement le nom est tronqué, mais les onglets sont rapidement masqués. Faute de favicon pour représenter le site, trouver le bon onglet du premier coup est impossible. Cliquer pour agrandir

Chrome et Firefox ont fait un choix différent et ils présentent chaque onglet par le titre de la page également, mais précédé du favicon de chaque site. On peut ainsi identifier chaque onglet plus simplement, et Chrome va même plus loin en réduisant les onglets à un favicon quand vous ouvrez trop de pages dans la même fenêtre.

Chrome affiche les favicons pour représenter chaque site, ce qui permet de garder tous les onglets ouverts sur une seule liste qui reste encore lisible. Cliquer pour agrandir
Chrome affiche les favicons pour représenter chaque site, ce qui permet de garder tous les onglets ouverts sur une seule liste qui reste encore lisible. Cliquer pour agrandir
Firefox suit une voie intermédiaires, avec des favicons, mais aussi du texte. Comme sur Safari, si la liste d’onglets devient trop longue, elle est partiellement masquée. Cliquer pour agrandir
Firefox suit une voie intermédiaire, avec des favicons, mais aussi du texte. Comme sur Safari, si la liste d’onglets devient trop longue, elle est partiellement masquée. Cliquer pour agrandir

L’approche d’Apple a l’avantage de l’uniformité visuelle. Tous les onglets sont identiques, avec du texte noir sur un fond gris, alors que les barre d’outils de Firefox et de Chrome sont plus bariolées. Sans compter que toutes les favicons n’ont pas la même forme, même si la majorité est ronde.

Cette uniformité visuelle se fait au détriment de l’utilisation. Et si l’on en croit le blogueur John Gruber, c’est l’un des facteurs qui empêchent certains utilisateurs de Mac de passer à Safari. En tout cas, ses lecteurs lui ont souvent dit que c’était la raison qui les faisait rester sur Chrome. Il faut reconnaître que si vous avez plus d’une dizaine d’onglets ouverts dans une fenêtre, la barre d’onglets du navigateur d’Apple devient illisible alors que celle du navigateur de Google reste lisible.

Au-delà du côté pratique, le blogueur défend même l’idée que ce serait plus esthétique d’avoir ces favicons visibles en permanence. Après tout, ajoute-t-il, Apple a créé le Mac en se basant sur l’idée que l’informatique moderne reposait sur des images et non du texte. Dans tous les cas, le constructeur pourrait ajouter une option pour satisfaire tout le monde.

Safari dispose d’une fonction spécifique pour conserver en permanence un site dans la barre d’onglets, ici à gauche. Cette fonction n’utilise pas le favicon du site toutefois, mais une icône spécifique que très peu de sites prennent en charge. Cliquer pour agrandir
Safari dispose d’une fonction spécifique pour conserver en permanence un site dans la barre d’onglets, ici à gauche. Cette fonction n’utilise pas le favicon du site toutefois, mais une icône spécifique que très peu de sites prennent en charge. Cliquer pour agrandir

Avez-vous un avis sur la question la plus importante de l’été ? Est-ce que vous restez à Chrome pour les favicons ? Ou est-ce qu’au moins, vous aimeriez les avoir dans Safari ?

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


163 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Spuolg 12/08/2017 - 23:21

Au clavier : command+maj+flèche droite pour se déplacer parmi les onglets vers la droite, idem avec flèche gauche pour aller vers la gauche. Perso, je n’utilise pas les favicons.

avatar Crocmagnon 11/08/2017 - 22:45 via iGeneration pour iOS

Petite coquille dans la légende de l’image de Firefox (« ravisons ») 😉
Safari affiche bien les favicon, mais uniquement quand l’onglet est « épinglé ».

avatar boobscity 11/08/2017 - 22:45 via iGeneration pour iOS

Je trouve également que c’est un manque. Par contre ils apparaissent quand on les épingle, mais en nuance de gris...



avatar Farnots 11/08/2017 - 22:48 via iGeneration pour iOS

À la limite nous donner le choix serait intelligent ! Ce n'est pas gênant pour quelques onglets mais quand on en a beaucoup ça devient difficile de trouver le bon.
J'utilise Safari comme navigateur par défaut.

avatar Marino 11/08/2017 - 22:52 (edité)

Je préfère utiliser la fonction "Afficher tous les onglets" dans Safari : prévisualiser les pages est plus simple pour moi que d'avoir à mémoriser des favicons (quand ils existent). Et je n'aime pas ce qui est bariolé !

avatar Average Joe 12/08/2017 - 09:10

Tu nous la fais Jacques Tati : "Trop de couleurs distrait le spectateur".

avatar miketee 14/08/2017 - 12:40 via iGeneration pour iOS

@Marino

Idem pour moi

avatar Louis Zabus 11/08/2017 - 22:49 via iGeneration pour iOS (edité)

Grand utilisateur de Chrome depuis mon premier Mac (Oui, bon, 2010, ça n'est pas le Big Bang non plus, mais soit), j'ai découvert récemment les onglets épinglés* de Safari sur un Mac au boulot.
Je n'irai pas jusqu'à dire que ça va motiver un switch, mais là les favicon sont bel et bien utilisés pour identifier l'onglet (même épinglé, il reste un onglet), le plus étrange est donc de ne pas retrouver les favicon dans les onglets standards, alors qu'ils sont vraiment au même niveau que les épinglés.

Nb : * c'est sur un Mac en anglais que j'ai découvert la fonction "Pin Tab", mais j'imagine que ça traduit comme tel ;)

Edit : en 2 minutes on est déjà 3-4 à le dire ahah

avatar Snakos 11/08/2017 - 22:50 via iGeneration pour iOS

C'est la principale raison pourquoi je n'utilise pas safari sur mac...

avatar imacintosh 11/08/2017 - 22:50 via iGeneration pour iOS

On peut afficher les favicons en « encrant » un onglet de safari.
Le fameux clic sur l’onglet puis le déplacer lentement sur la gauche.

avatar patrick86 12/08/2017 - 08:12

"On peut afficher les favicons en « encrant » un onglet de safari.
Le fameux clic sur l’onglet puis le déplacer lentement sur la gauche."

Pour les onglets épinglés, Safari n'utilise pas le favicon du site, mais une icône spécifique.

avatar eCAR 11/08/2017 - 22:51 via iGeneration pour iOS

C'est vrai que quand j'utilise (rarement) Safari c'est un truc qui me perturbe.
Mais j'utilise Chrome surtout pour son support de Flash (avec maj auto) même si je le bloque les contenus Flash et ne les active à la main quand j'en ai besoin

De plus j'ai du mal avec l'URL complètement tronquée sur Safari
Et il y a une plus grosse bibliothèque de plugin sur Chrome

avatar ThonyF 11/08/2017 - 23:03

Pour l'URL dans les préférences/avancé tu peut le mettre non tronquées.

avatar AbsolutMoi 11/08/2017 - 22:51 via iGeneration pour iOS

C'est à ce genre de détails (et pleins d'autres aussi) que l'on voit qu'Apple ne pense plus à ces utilisateurs...

avatar lmouillart 11/08/2017 - 23:13 (edité)

Les logiciels Apple servent principalement pour les keynotes afin d'avoir un support pour leurs matériels en y apportant un effet waouh, ils ne sont pas faits pour être réellement utilisés, enfin j'espère.

avatar Doctomac 12/08/2017 - 00:56 via iGeneration pour iOS (edité)

@lmouillart

Pourquoi ils sont tant copiés alors ?

Vraiment, voilà un commentaire haineux et chargé de l'ignorance la plus totale.

Si on reste sur Safari, oui on a tout intérêt à l'utiliser sur Mac car il est bien plus économe en énergie en comparaison du gouffre énergétique que représente Chrome et il est bien mieux intégré dans macOS.

Wouahh, tu vois là, c'est du concret, pas de la Keynote.

avatar macinoe 12/08/2017 - 17:55

L’intégration à MacOS est bien un argument. mais j’ai bien peur que ce soit un des seuls.

Preuve en est le destin tragique de Safari pour Windows qui a tellement convaincu tout le monde qu’il a très vite disparu.

avatar LeGrosJeanLou 12/08/2017 - 01:25

@lmouillart

Ils sont faits pour être utilisés par des gens qui n'ont pas l'esprit formaté par le moule de la médiocrité universelle.

avatar Makes 12/08/2017 - 08:33 via iGeneration pour iOS

@lmouillart

Le commentaire idiot du jour devait bien arriver 😂. Toujours le même qui s'est perdu chez macg

avatar oomu 12/08/2017 - 11:42

De la même manière les logiciels Microsoft servent principalement les actionnaires afin d'avoir un support pour leurs abonnements, leur Ms Office en y apportant juste ce qu'il faut de copie pour écraser toute société informatique indépendante. Ils ne sont pas faits pour être réellement utilisés.

Enfin j'espère.

je veux dire, vaut mieux que je me trompe pas. Vous vous rendez compte s'ils étaient aussi réellement utilisées ? genre par des vrais gens, qui feraient des choses avec, des créations, du travail, des outils, etc ? Tout ce que j'aurais raté ? Tout ce que j'aurais méprisé par ignorance ?! c'est pas le cas hein... j'suis + malin que ça *angoisse*

avatar thebarty 13/08/2017 - 03:39 via iGeneration pour iOS

@lmouillart

IMovie, Garaeband, Automator, keynote,...
Pas faits pour être utilisés ? Mais qu'est-ce tu peux raconter comme c...ies !
La haine à ce point, il faut consulter, mon pauvre.

avatar Tibimac 13/08/2017 - 08:17

@lmouillart : Ton commentaire est débile. J'argumente pas plus car c'est inutile vu que tu ta réflexion est aussi débile qu'argumenté. Je tenais à te le dire 🙂

avatar 8enoit 12/08/2017 - 01:11 via iGeneration pour iOS

@AbsolutMoi :
Je n'irais pas jusque là. Mais ce qui est clair c'est que le côté pratique est passé au second plan. On est avec Jony dans l'esthétisme. Càd la domination de l'esthétique sur tout autre critère. Alors que le triptyque esthétique - ergonomie - utilité doit être marqué par l'équilibre entre les trois caractères.

avatar LeGrosJeanLou 12/08/2017 - 01:14

@AbsolutMoi

C'est surtout à ce genre de commentaire qu'on voit que les macusers ne savent plus utiliser leur Mac.

favicon ou pas, l'interface à onglets quand t'en as 50 ouverts c'est de la merde. Donc autant trouver un outil qui résout le problème pour tous les cas de figure. En l'occurence dans Safari c'est le petit bouton tout en haut à droite, ou le pincer à deux doigts sur le trackpad.

avatar CorbeilleNews 12/08/2017 - 09:24 via iGeneration pour iOS

@AbsolutMoi
Oui et c'est bien pour cela que rien ne les empêche d'allers voir ailleurs. Encore faut-il en avoir le courage et l'envie :)

Mais tant qu'il y a des acheteurs dociles cela passe ...

Dommage...

Pages