Little Snitch 4, en bêta publique, cartographie les connexions réseau

Stéphane Moussie |

Little Snitch 4, qui surveille les connexions réseaux du Mac, est disponible depuis peu en bêta publique. Cette mise à jour majeure apporte de nombreuses nouveautés, à commencer par un moniteur réseau redessiné qui inclut une carte.

Little Snitch 4. Cliquer pour agrandir

Il est assez fascinant de voir les points du globe auxquels on se connecte sans forcément s’en rendre compte… et la place prépondérante qu’occupent les États-Unis. En cliquant sur l’un des lieux, on a le détail des applications et des services qui se connectent à un serveur situé là-bas.

Le mode silencieux, qui évite d’être sollicité à chaque nouvelle connexion, est maintenant étroitement intégré au moniteur réseau. Quand on repère une connexion suspecte — ça peut-être un service au nom inconnu ou un lieu inhabituel (la Corée du Nord, par exemple) —, on peut la bloquer très facilement en cliquant sur la petite croix dans la liste.

Little Snitch 4 dispose d’un thème sombre. Cliquer pour agrandir

Une autre façon de ne pas être enseveli sous les alertes — un inconvénient de l’application pendant les premiers jours si on n’active pas le mode silencieux — est la nouvelle possibilité de reporter à plus tard le choix du blocage ou de la confirmation de la connexion.

Little Snitch 4 renforce aussi la sécurité en prenant en compte la signature de la connexion. Si une signature change, la règle correspondante n’autorise plus la connexion. Les autres options supplémentaires, qui sont nombreuses, sont détaillées dans les notes de version.

Cliquer pour agrandir

En bref, Little Snitch 4 est plus agréable à utiliser, tout en étant plus puissant. C’est tout ce qu’on lui demande. La bêta publique est disponible sur cette page avec une licence valable jusqu'au 10 octobre. L’application demande OS X El Capitan au minimum et est d’ores et déjà compatible avec macOS High Sierra. Il s’agira d’une mise à jour payante — la première en cinq ans, souligne son éditeur —, sauf pour ceux qui achètent la version 3 à partir de maintenant (45 €).

avatar lll | 

Vous savez si ceux qui ont acheté la V3 il y a un ou deux mois sont concernés par la mise à jour gratuite ?

avatar r e m y | 

@lll

Le site précise que les licenses achetées à partir de MAINTENANT permettent d'enregistrer la version 3 et la 4 à venir.

avatar marenostrum | 

non, l'ancien code n'est pas valide. j'ai payé la nouvelle version (beta pour le moment mais ça m'arrange parce que suis passe sur High Sierra en beta aussi, pour de bon).
la mise à niveau ça coute 25 €. i faut mettre ton code dans une case et suivre l'opération.

avatar Zefram | 

J'espère qu'ils vont refaire totalement l'interface car je la trouve insupportable.
Je préfère actuellement Radio Silence:
https://radiosilenceapp.com/

avatar marenostrum | 

il travaille en tache de fond, on peut pas savoir s'il est stable ou pas. l'ordi (High Sierra) démarre plus lentement (4 fois plus lentement), mais je ne sais pas qui est le coupable. c'est peut-être le système.

avatar tchit | 

Application indispensable. Je n'avais rien payé depuis mon achat en 2013 donc j'ai upgradé vers la v4 pour 25€.

avatar bossdupad | 

Je comprend que la mise à jours soit payant mais quand même 25 euros... Franchement ça fait chers pour un logiciel déjà payé il y a 3 ans...

avatar macfredx | 

@bossdupad

Tu travailles gratuitement ?

avatar EBLIS | 

25€ c'est pas cher pour un bon frewall qui va accompagner des années. Dès que la version stable sort je paye la maj avec plaisir.

avatar macfredx | 

@EBLIS

"Dès que la version stable sort je paye la maj avec plaisir."

Pareil pour moi.

avatar bossdupad | 

@macfredx

J’ai pas dis que ça devrait être gratuit. J’ai dis que le prix pourrais être rabaisser par rapport au prix de 25 euros qui paraît chers après seulement quelques années,

avatar macfredx | 

@bossdupad

25€ à repayer au bout de 5 ans ça fait 5€ par an, personnellement je ne trouve pas cela excessif ?

avatar marenostrum | 

c'est pas une mise à jour, mais mise à niveau (un autre logiciel). l'ancien marche toujours si tu ne changes pas de système. par ex, de Sierra vers High Sierra.
les utilitaires du genre ne sont plus fonctionnels quand un nouveau système arrive. il faut les réécrire souvent, ce n'est plus réparer les bugs dans ces cas de figure.
bref ce n'est pas lui qui t'oblige de repayer, mais Apple qui te pousse vers son nouveau système chaque année.

avatar Domsware | 

@marenostrum

Apple ne pousse à rien du tout : c'est l'utilisateur qui décide ou non. Autour de moi certains font évoluer leur machine et d'autres non.

avatar marenostrum | 

j'ai utilisé la forme parce que Apple a beaucoup plus de puissance pour te pousser vers mieux que la petite société de Liitle Snitch.
moi par ex, Apple m'a poussé vers le macOS 10.13 et j'étais obligé par ça de payer 25 € parce que Little Snitch ne marchait plus avec High Sierra.

avatar macfredx | 

@marenostrum

"moi par ex, Apple m'a poussé vers le macOS 10.13 et j'étais obligé par ça de payer 25 € parce que Little Snitch ne marchait plus avec High Sierra."

Apple t'a poussé vers macOS 10.13 ?
10.13 est en bêta, même pas publique, pour le moment, non ???

avatar marenostrum | 

mais oui, qui te pousse toi venir ici commenter (ou lire) ?
le fait que le système est en beta ne change rien, sur ce que je viens de dire au contraire le prouve.
sans Apple je m'en foutais pour le Little Snitch, et même pour l'informatique. parce que on serait encore en ligne de code.

avatar Rictusi | 

Ca va le délire, tranquille ? C'est de la bonne ?

Allé on te laisse à tes rêvasseries, la réalité doit te semble trop difficile, je comprend..

(En ligne de code, tssss, mdr, puis quoi encore.. On téléchargerai les applications sur des cartes perforées sans Apple selon toi..)

Ni Apple ni l'éditeur ne forcent à quoi que ce soit. Ils proposent des nouveautés dont on peut profiter en passant à la version suivante, point. Si tu ne sais pas résister à une featurette rendu sexy par une couleur vive, on est tous navré pour toi.

Signé: un gars qui vient ici car son métier tourne autour des technologies et accessoirement qu'il est fan d'Apple, mais à aucun moment Apple ne l'a forcé à installer je ne sais quel bêta ou venir ici. Certains doivent être plus faible que d'autres..

P-S: malgré le ton ici, ne prends pas ca pour une attaque personnelle, je trouve tes interventions de qualité d'habitude mais là je suis désolé c'était bien trop gros. Bon dimanche :)

avatar Ginger bread | 

Oh tiens la NSA! Quelle surprise!

avatar scanmb (non vérifié) | 

Question, s'il vous plait: ayant le firewall de intego (avec l'anti-virus):
1/ Little snitch est supérieur/différent/ complémentaire ?
2/ faut-il le désactiver pour installer LittleSnitch afin qu'ils ne se "télescopent" pas ?

avatar marenostrum | 

ce n'est pas un anti-virus mais un bloquer de connections de ta machine vers extérieur. il est devenu célèbre parce qu'il empêche les applications (et pas qu'eux) de se connecter avec leurs serveurs / développeurs. par ex Photoshop ne peut pas envoyer des infos de ta machine, le numéro de série utilisée (le même par plusieurs personnes, qui montre que le logiciel est piraté), etc. alors l'Adobe ne peut pas le bloquer.

Intego analyse les flux extérieurs (les fichiers que tu télécharges) vers intérieur, s'il n'a pas un logiciel malveillant, etc.

Little Snitch te montre maintenant si le logiciel malveillant qui a échappé à la vigilance de l'Intego, veut se connecter avec son serveur pour lui envoyer des données (mots de passes, etc), qui a ramassé à ton insu.
c'est pas la même chose et les deux peuvent être complémentaires.

avatar scanmb (non vérifié) | 

@marenostrum

Merci beaucoup,pour l'information.
Dans la suite Intego il y a plusieurs choses , dont l'anti-virus (virusbarrier)et le firewall (netbarrier), entre autre.
Ma question était donc de savoir si Netbarrier et LittleSnitch pouvait être installé ensemble ou pas .(c'était "fromage OU dessert" ou bien "fromage ET dessert)
Je vais tester la version de littlesnitch avec netbarrier installé.(fromage ET dessert, si je puis me permettre l'expression...)

avatar Ginger bread | 

Va pour Hands off !

avatar switch (non vérifié) | 

LittleSnitch reste l'utilitaire de référence dans son domaine.
Au vu des services rendus, il n'est pas très cher.
Quel dommage qu'il n'existe pas d'équivalent pour iOS et Androïd, deux OS dont on ne peut absolument rien monitorer côté connexions réseau.
Sans parler du nouvel eldorado des objets connectés capables d'écouter et de transmettre des données 24h/24 sans aucun contrôle de la part des utilisateurs…
Le problème majeur c'est qu'il n'existe aucun moyen pour l'utilisateur de lire en clair (avant chiffrage) les données des connexions sortantes car elles sont chiffrées dès le départ par l'application émettrice. C'est un bon point pour la sécurité mais pas pour l'utilisateur qui doit faire confiance à l'application et à la politique de confidentialité de l'éditeur du logiciel en matière de transmission de données.
Par exemple, vous ne pouvez pas savoir si iTunes envoie régulièrement à Apple les références des morceaux à l'écoute ou le contenu de votre bibliothèque musicale ou d'autres données stockées sur votre ordinateur...
Bref, nous ne savons absolument rien des données des connexions sortantes, sauf à empêcher totalement l'application à communiquer avec l'extérieur, ce que sait faire Little Snitch, rendant cette application absolument indispensable.

avatar Gregoryen | 

Super logiciel ! Je ne connaissait pas merci ! Je met en favoris tout les articles de logiciel car ce sont de petites perles !

avatar fte | 

Pour info, il existe un équivalent (plus ou moins) pour Windows : GlassWire. Très bon, très joli.

CONNEXION UTILISATEUR