Brevet : Moom obligé de remplacer ses carrés par des hexagones

Nicolas Furno |

Moom [3.2.8 / Démo – US – 10,99 € – OS X 10.7 – Many Tricks] est un gestionnaire de fenêtres pour macOS. Concrètement, il permet de déplacer les fenêtres pour les organiser à l’écran, par exemple pour en avoir deux côte à côte, ou bien quatre en même temps. Pour ranger les fenêtres, il propose des dimensions clé en main ou l’utilisateur peut choisir une position en dessinant sur une grille.

Une ancienne version de Moom, avec la grille carrée. Le principe reste le même, mais la grille n’est plus carrée.

Jusque-là, cette grille était rectangulaire, ce qui est logique, puisque les écrans des Mac le sont aussi. Néanmoins, avec la dernière mise à jour de Moom, les carrés ont cédé la place à des hexagones et la grille a désormais une forme étrange, de biais. Le fonctionnement reste le même qu’avant et on s’habitue vite au changement, mais c’est un choix tout de même étrange.

La nouvelle interface de contrôle de Moom, sans carrés. Il en faut peu pour contourner un brevet… Cliquer pour agrandir

De fait, ce n’est pas vraiment un choix. Moom a été retiré brutalement du Mac App Store et du site de l’éditeur en fin de semaine dernière parce que l’éditeur a été attaqué pour violation de brevet. Un brevet déposé en 2008 décrit très précisément ce que Moom propose : redimensionner une fenêtre à partir d’un aperçu miniature formé d’une grille rectangulaire. Cet utilitaire n’est pas le seul à le faire, mais le brevet a été accepté en 2013 et il est exploité depuis par des avocats qui sont manifestement tombés sur Moom cette fois-là.

L’image qui décrit le brevet : une grille rectangulaire pour redimensionner une fenêtre. Cliquer pour agrandir

Fort heureusement, le brevet est si précis qu’il est facile de le contourner, par exemple en remplaçant les carrés par des hexagones. Ça paraît un peu stupide, mais le système fonctionne ainsi outre-Atlantique et les créateurs de Moom ont préféré cette solution à celle d’un procès, forcément long et sans promesse d’un résultat favorable.

Sachant que ce gestionnaire de fenêtre est loin d’être le seul à utiliser cette représentation (lire : Comparatif de gestionnaires de fenêtres sur OS X), les détenteurs du brevet ont encore des opportunités pour l’exploiter. Peut-être qu’un procès et un non-lieu pourrait invalider le brevet, mais pour le moment, toutes les autres apps de la catégorie peuvent craindre la même punition.

Reste à espérer pour Moom et les autres qu’un autre brevet couvre le redimensionnement d’une fenêtre avec un aperçu en miniature et une grille d’hexagones… ?

avatar michael75 | 

Ca c'est vraiment dommage :(
Moom est un petit utilitaire pas cher qui fait très bien son job sur mon Mac depuis bientôt 3 ans.

avatar Giloup92 | 

Breveter un rectangle ? Il fallait y penser...

avatar freestef | 

Ouais, je l'utilise et n'ai jamais ressenti le besoin de changer. À blâmer sont avocats qui gagnent leur vie en scrutant des brevets, par ailleurs inutilisés, juste pour gagner de l'argent ?

avatar Tupilaq | 

Heureusement que j'ai gardé la version 3.2.6, j'ai essayé les hexagones et ça n'est pas convainquant !

avatar blopi4 | 

10€90 ?
Diantre je l'ai payé 0,90€ il y a 3 ans :/

avatar andr3 | 

J'utilise Magnet qui est pas mal, surtout avec la possibilité d'avoir 1/2 écran pour 1 app et l'autre 1/2 écran scindé en 2 pour 2 autres app's superposées.

avatar Myka31 | 

J'utilise Magnet aussi, mais plutôt avec les combinaisons de touches. Hyper pratique en tout cas !

avatar françois bayrou | 

Une bonne idée serait de proposer les hexagones par défaut, puis de permettre à l'utilisateur de remplacer l'hexagone par une forme custom, et là bim on dessine un rectangle et c'est plié !

A la limite, dans une liste déroulante, on pourrait avoir le choix du rectangle avec une mention "vous devez posséder le brevet du rectangle pour pouvoir l'utiliser"

avatar violonisme | 

Il aurait suffit de décaler d un seul pixel un côté par rapport à son opposé, ça aurait fait un parallélogramme...

avatar filaton | 

Spectacle (https://www.spectacleapp.com) est pas mal aussi. Ça en fait sûrement moins que cet utilitaire, mais c'est gratuit et open-source.

avatar YARK | 

Quels cons ces avocats !
Allez, je leur donne un tuyau : attaquer toutes les marques qui font des écrans rectangulaires !

...Et puis après, ça nous changera la vie de bosser sur des écrans hexagonaux !

--> Penser aussi à attaquer tous les fabricants de roues, de pneus pour utilisation frauduleuse du rond.

avatar iPop | 

Je ne suis pas convaincu par ces applications qui permettent de dessiner des fenêtres. Il aurait fallu diminuer la résolution virtuel de l'écran , de façon à dimensionner plus simplement les fenêtres.

avatar deltiox | 

Les 4 coins de l'Hexagone
C'est Francais et c'est breveté
Ils vont se prendre une class action française

Sinon, c'est ridicule ces brevets purement théoriques où l'on extrapole des usages dont on est bien incapable d'en faire quoi que ce soit pour mieux faire payer ceux qui les réalisent vraiment

avatar fte | 

Je ne comprends pas ces français qui râlent parce qu'un élément d'interface est présenté sous forme d'hexagone. Ils devraient au contraire s'en réjouir, se sentir comme à la maison. ?

avatar zoubi2 | 

LOL :-)

avatar macfredx | 

@fte

???

avatar Microbd | 

Pitoyable ces brevets qui ne valent rien.
Applement vôtre.

avatar XiliX | 

Ce qui est absurde c'est d'accepter un brevet sur un concept qui existait déjà et qui est déjà utilisé partout.

avatar Sica | 

La dernière phrase ne nécessiterait elle pas une négation ??

CONNEXION UTILISATEUR