Adobe corrige le bug de perte des vidéos dans Premiere Pro
Adobe a sorti un correctif pour Première à la suite d'un bug qui voyait le logiciel perdre les références de certaines des vidéos importées pour un travail sur un projet, lorsque ce n'était pas les vidéos qui étaient carrément supprimées.
La mise à jour 11.11, distribuée par les canaux habituels, supprime un bug lié à la nouvelle fonction de purge automatique du dossier des caches de média au bout de 90 jours (une valeur que l'on peut modifier dans les préférences).
Apparemment, il avait tendance à faire déborder cette purge sur les fichiers présents en dehors de ce dossier. Adobe préconise néanmoins de garder les dossiers des fichiers originaux et celui du cache des médias bien séparés.
Pour aller plus loin :
Source
Pourquoi utiliser ce logiciel de pacotille qu'est Premiere Pro alors qu'on peut utiliser le fantastique logiciel qu'est l'incroyable Final Cut Pro X ??
@Choquant
"Pourquoi utiliser ce logiciel de pacotille qu'est Premiere Pro alors qu'on peut utiliser le fantastique logiciel qu'est l'incroyable Final Cut Pro X ??"
---------------
Pourquoi utiliser ce logiciel de pacotille qu'est Final Cut Pro X alors qu'on peut utiliser le fantastique logiciel qu'est l'incroyable Media Composer ??
Tiens, ça marche aussi dans ce sens là ! ?
Ca va peut-être te permettre de réfléchir au ridicule de ton message.
@Choquant
je note ton post pour le plus débile de l'année 2017. résultat en fin d'année mais prépare toi à monter ton costume car question ridicule tu es un cran au dessus des autres.
@Choquant
Parce qu'il tourne sur de fantastiques machines plutôt que ces Mac de pacotille.
@fte
Mais alors pourquoi tu fréquentes MACg alors ?
Ça t'excite de lire des articles sur un produit que t'aimes pas (le Mac) ??
T'es comme "en ballade" en fait...
un L O S E R
Non mais ne lui répondez pas. Il trolle tous les articles.
En ne prenant pas de cas, il se lassera tout seul de son petit jeu d'enfant. :-)
@minipapy
Ça vous dérange que j'ai dit que Final Cut était mieux que Premiere Pro ??
Non parce que c'est le cas hein
Malheureusement ils ont perdu la vidéo explicative après montage
Je suis sorti
??
Suis plus la
@deltiox
??? parfait !
Choquant me semble manier le second degré réjouissant et y aller franco dans la provocation ?
@Iounmoutef
Le plus terrible est que ce n'est certainement pas du second degré.
@fte
"Le plus terrible est que ce n'est certainement pas du second degré."
Je pense que tu te trompes...
Il fait de la provoc et ça marche...
...Tiens chez Adobe, ils corrigent les bug importants très vite...Je dis ça, je dis rien ;-))
@Choquant
Il y a aussi la variante :
Pourquoi utiliser ce logiciel de pacotille qu'est Final Cut Pro X alors qu'on peut utiliser le fantastique logiciel qu'est l'incroyable Davinci Resolve ???
Même que la beta publique 2 de la version 14 est disponible (version gratuite ou payante) et que Macge n'a toujours pas fait une ligne sur l'évolution de ce logiciel qui poursuit sa grande montée en puissance avec entre autre l'intégration de Fairlight pour la gestion audio multipistes.
Et d'ailleurs, comme Avid Media Composer et Adobe Première, ces deux logiciels sont Mac et PC (avec une ouverture Linux pour Davinci).
Ainsi, avec le même logiciel, on peut avoir du Mac pépère pour du montage vidéo, ou des avions de chasses PC équipés de moteurs graphiques qui trouent le cul (nVvidia Titan X haut de gamme) pour le temps réel multipistes en 4K ou le rendering accéléré de montages composites avec énormément de couches, de corrections colorimétriques et d'effets spéciaux.
Sans négliger la grand partage de projets entre plusieurs intervenants de la chaîne de montage comme le permet, par exemple, le nouveau Davinci Résolve de manière plus intensive. Vive le montage collaboratif.
Et Final Cut X est aussi devenu un grand logiciel qui a bien mûri.
Voilà ma petite chouquette choquée, le choix et le multi-plateformes sont des atouts pour certains. Sors de ta bulle ou interviens sur des sujets que tu maîtrises...
Si ils ont en pas fait d'article c'est que ça n'intéresse personne :)
@Choquant
"Si ils ont en pas fait d'article c'est que ça n'intéresse personne :)"
Je crois que les chroniques répétées sur le Samsung S8, Google ou Microsoft bouffent le temps que Macge pourrait consacrer à certains logiciels majeurs ou ludiques pour le Mac. Et ce n'est pas le fait d'un désintérêt des usagers lecteurs... :-)
Ben le fait est que déjà les articles sur les jeux iOS ça n'attire pas grand monde alors qu'il y a de quoi faire et du monde, alors ceux sur Mac je ne te dit même pas.
Du coup on en fait parfois mais sans entrain. Idem pour la video Pro (ou pas Pro d'ailleurs).
Des fois on se demande si ils testent leur logiciel..
@Florian Innocente
Je comprends parfaitement les arguments. Ils font sens mais ne justifient pas de faire du terrain Mac Pro un "Waterloo morne plaine" quand on consacre tant de temps aux concurrents d'Apple.
Puisque régulièrement la rédaction s'émeut sur le sort du Mac Pro - disparaîtra ou renaîtra de ses cendres (feuilleton que vous savez fournir) - vous avez un rôle d'évangéliste qui suppose parfois d'alléger toute cette copie sur Samsung, Google ou Microsoft pour être d'avantage dans le sujet du site.
Extraire 20 lignes du communiqué de presse de BlackMagic Design sur Davinci Resolve 14, les mettre en forme puis en ligne, doit prendre 30 mn au taquet pour un rédacteur chevronné. On est pas dans l'exigence de bancs d'essais. De courtes news pour ce qui captive les professionnels, c'est du light pour entretenir la flamme quand vous préférez entretenir la flemme sur ce sujet.
Sauf à considérer que la vidéo Pro est un secteur si mineur qu'il faille le cacher sous le tapis en dehors de FCPX, et d'un peu d'Adobe Premiere pour toujours garder un unique rival punching-ball à news.
@Mike Mac
Il y a pourtant une réalité à considérer : Apple ne montre plus le moindre intérêt pour la vidéo pro, et j'imagine la désespérance des équipes FCX, les pros du secteur migrent en nombre croissant vers d'autres solutions non pas parce que la solution Apple ne tient pas la route aujourd'hui mais parce qu'il n'y a aucune perspective future, et la concurrence s'active passablement...
Le jeu sur Mac est dans un état encore bien pire. La seule actualité d'importance concerne des remakes de jeux du siècle passé. Bientôt on verra des news sur les performances de Dark Castle.
Les responsables de cette situation sont à Cupertino.
Il me semble pourtant que je vois des situations inverses.
Apple a justement mis le paquet sur la vidéo pro, ce qui mène des boîtes de prod à faire le passage de Premiere vers Final Cut Pro X.
Je me demande si sur les forums de fan de Peugeot, les fans de Renault viennent expliquer que le marque du Lion est moisie parce que sur la dernière 308, il n'y a pas de jantes 18 pouces ! Ne peut il pas y avoir plusieurs outils pour faire une quasi même tâche ?
Et pour Choquant : quand on ne comprend rien à un domaine, il y a une règle d'or qui s'applique à presque tout : on la boucle.
Vous n'avez pas compris que le mec est un hater ? :) (Choquant)
bon ... débat habituel ... qui n'a pas lieu d'être en fait
FcpX a pris sa place dans les solutions majeures, pour sa quatrième version il ne lui manque plus grand chose. (Contre 20 (en réalité) pour Media Composer et une vingtaine pour Premiere...)
la progression est spectaculaire pour ce soft dont on voit bien que ceux qui le " "hate" ne le connaissent pas
Sinon Premiere a aussi ses qualités et ses limites, voilà