Zelda : Breath of the Wild tourne aussi (pas très bien) sur PC
C'est entendu, Zelda : Breath of the Wild est un chef d'œuvre. Peut-être le meilleur jeu jamais créé, selon de nombreux joueurs qui ne vivent plus que pour explorer Hyrule afin d'en découvrir toutes les merveilles. Mais voilà, pour profiter du jeu, il faut posséder soit une Wii U, soit la toute nouvelle Switch… mais cela ne devrait pas durer.
Le projet CEMU d'émulateur de Wii U pour Windows a été lancé en 2015 ; financés par un Patreon, les développeurs ont réussi à faire tourner la séquence initiale du dernier Zelda ainsi que quelques minutes du titre. Pour le moment, les performances n'ont rien d'exceptionnel, on constate des chutes de framerate (il tourne autour des 15 images/seconde), et il y a aussi des bugs ici et là. La vidéo ci-dessous a été réalisée sur un PC équipé d'un Core i7, d'une GTX 780 et de 8 Go de RAM.
CEMU, qui est en quelque sorte le successeur spirituel de l'émulateur Dolphin (GameCube), n'est évidemment pas supporté par Nintendo. Pas question pour l'éditeur japonais de cautionner l'émulation, en particulier quand la pratique concerne un jeu aussi important pour l'avenir de la Switch que Zelda. Nintendo estime même que les émulateurs « non officiels » représentent actuellement « la plus grande menace à la propriété intellectuelle ». C'est dit.
Pour la technique "Wahoo" pour le principe... je ne sais pas trop quoi dire.
Facile, ils ont profité des lois sur la "culture", entre autre pour être venu le dimanche en France, et ils ne peuvent pas refuser l'accès à la culture, donc à leurs logiciels maintenant, notamment ceux qu'ils ne veulent plus vendre, car ils font parti intégrale du patrimoine, ayant bénéficié des lois le protégeant :)
À ce titre, ils doivent proposer leurs anciens logiciels d'une manière ou d'une autre, et laisser les gens en profiter, même gratuitement, mais ne peuvent plus s'opposer à son accès, ni à sa protection (il y a toujours deux cotés de la médaille!).
Pas bien compris (surtout le rapport avec le message initial)
Rien compris... :-(
En fait ce jeu c'est pas la technique, c'est surtout le plaisir de jouer. Ya deux ecoles qui s affrontent, celle des gens qui veulent du jv pour s évader parce que la vie réelle c'est la merde, puis ya celle de ceux qui veulent un jeu ou on joue pour s'amuser, merci Nintendo. Autant les zelda devenaient chiant a la longue, autant ici le plaisir de jeu est carrément jouissif, tant la liberté n'a d'égal que les limites de notre esprit. C'est un grand bac a sable total freestyle, j'adore ce jeu, yaura un avant et un apres sans conteste.
Mais je comprend vraiment pas l'engouement pour Zelda, les graphismes sont juste à la ramasse et y a rien de neuf dans le gameplay...
C'est un peu comme le Nokia, juste un effet nostalgie à la con.
Allez va jouer au dernier Battlefield ou Call of avec leur gameplay révolutionnaire c'est vrai, tu peux pas comprendre... ;)
@Kounkountchek
+1.
"Rien de nouveau dans les gameplay" Montre que tu ne connais pas Du tout les autres, vu que tout le gameplay a changé ...
@Kounkountchek
C'est pas bien de détourner le sujet en comparant à des copier/coller que sont les Bf ou les CoD.
Bah typiquement un truc complètement différent et potentiellement avec un énorme gameplay y a le futur star citizen
@fousfous
Si je lis bien tu as comparé le hype de Zelda à celui du retour du 3310, alors ne viens pas me faire faire la leçon sur les comparaisons pourraves.
Perso j'ai la switch et le nouveau Zelda, je peux te garantir que c'est un jeu phénoménal, maintenant des très bons jeux il y en a d'autres (hier soir j'étais sur Horizon Zero Dawn qui m'a scotché aussi) et Star Citizen je ne connais pas, tant mieux si c'est aussi un chef d'oeuvre. Mais autant je peux comprendre que tu ne sois pas un fan de Zelda, autant tu dois accepter qu'un jeu puisse être fantastique sans avoir des graphismes au top ou un style de jeu qui t'intéresse.
@fousfous
Ah ah ah Star Citizen. Nos petits enfants pourront y jouer. Nous, on sera trop vieux lorsqu'il sortira enfin.
Star Citizen? Tu veux dire le jeu qui ne sera qu'un vulgaire copié collé d'élite dangerous mais qui sortira 10 ans après ce dernier?
@fousfous
Tu nous diras comment fonctionne Star Citizen sur ton chipset intégré surtout ! Ca nous intéresse histoire de faire l'économie d'une grosse carte Nvidia.
@MickaëlBazoge
"Delete your account" ?
@fousfous
Y as-tu joué ? Non, je demande, parce que ce jeu est acclamé à l'unanimité et en rupture quasi-totale avec les Zelda précédents... Donc parler de nostalgie (à la con, parce que tu vaux tellement mieux que ça), c'est quand même pas mal.
foufous nous étonne une fois de plus par sa constance dans la stupidité de ses commentaires ?
@fousfous
Tu ne comprends pas parce que manifestement tu ne connais pas, autant les Nokia que les Zelda. Avant de nous cracher dessus, je t'invite à commencer par un excellent Past to the Link (celui qui m'a fait découvrir et aimer la saga), enchaîne ensuite par un Ocarina of Time (le chouchou de beaucoup) et enfin terminer par le dernier opus (exceptionnel). Alors, tu pourras donner un avis constructif sur le pourquoi ces aventures sont pour toi si inintéressantes (tu remarqueras également les subtilités, l'originalité et la richesse intellectuelle qu'apporte Nintendo dans chacun des donjons que tu traverseras).
@fousfous
Une fois de plus un commentaire d'une rare stupidité. J'espère qu'on te décernera un jour un prix pour ca.
@iVador
Récompenser ce genre de commentaires ? Pour quelle raison ? Contribution exceptionnelle à l'excellence de la bêtise humaine ? Je ne crois pas qu'il faille récompenser ça.
Pour les graphismes oui, pour le gameplay, faut vraiment avoir rien lu sur le jeu pour sortir une phrase pareille... C'est le premier zelda qui rompt avec les codes de la série...
@adixya
Avec les codes de la série oui, avec les codes du jeux video, non... c'est à mon avis ca que voulait dire foufous... Zelda devient un classique jeux d'eploration en 3D... si j'osais je dirais que Zelda est devenu tomb raider...
TROLL DÉTECTER
Un peu de lecture sur le jeu ne te fera pas de mal :/
@fousfous
Tu ne comprends pas Nintendo.
Tout est dans le gameplay justement, et le style si particulier. Nintendo ce n'est ni la révolution, ni la technique, ni la performance. Nintendo, c'est le jeu.
@Fousfous : wooow tu viens encore une fois de démontrer ton ignorance profonde et ton inculture du jeu vidéo.
Fousfous c'est un peu la mascotte de Macgé...
Le gars gerbe sur Zelda et nous sort Star Citizen, un jeu qui n'est pas sorti et TRES loin d'être terminé, comme référence de gameplay. Chapeau mon gars.
Pour les graphismes, on s'en fout: c'est pour faire cartoon. Et ça marche.
"Peut-être le meilleur jeu jamais créé"
Ouais bon faut pas abuser là...
@McDO
En tout cas dans les tous meilleurs jeux de tous les temps selon l'agrégeur de critiques Metacritic.
http://www.metacritic.com/browse/games/score/metascore/all/all/filtered?sort=desc
@simnico971
Oui enfin entre Zelda et the last of us, y a juste pas photo. Ils peuvent dire ce qu'ils veulent sur le meilleur jeu de tous les temps. D'autant que Naugty nous sort un 2 avec des graphismes qui EUX déchirent (c'est vous qui dites de tous les temps). Donc bon, votre bon jeu avec votre elf minable et votre scénario en carton 20 fois remisé, si ça donne le meilleur des jeux, c'est vraiment que vous êtes facile à contenter. Qu'il soit bien, je veux bien l'entendre. Après faut arrêter d'essayer de faire croire que c'est le meilleur des jeux.
Mais bon je vois que Nintendo sait bien dépenser son argent. Dans les critiques comme ça, ca devient LE jeu à avoir et donc devoir acheter la nouvelle console. Tout ça pour avoir 1 jeu... enfin non bientôt nous allons avoir super smash Bross et mario kart...
@Nesus
Tiens un commentaire aussi stupide que celui de fousfous. Il fallait le faire.
Nesus, The Last of Us est un jeu brillant, ce Zelda aussi. Pourquoi vouloir que son jeu préféré soit celui des autres ? Chacun ses goûts et surtout : sachons écouter les goûts des autres, c'est bon pour tout le monde !
@lll
Écouter les autres ? Fous-moi le camp d'ici espèce de malade mental. ?
@Nesus
Tu crois sincèrement que Nintendo a besoin de faire des chèques aux critiques pour récolter les applaudissements ? Il y a des sociétés chez qui la qualité a encore un sens... et la beauté d'une oeuvre ne se résume pas à sa seule composante esthétique (sans compter que ce Zelda n'est pas moche du tout dans sa DA).
Mais bon, ça fait trop mal d'ouvrir un oeil chez le voisin, alors on commente sans même avoir joué parce que... mais parce que quoi en fait ?
@ Nesus
mes gamins jouent encore à mario 64 et mario kart 64 sur la N64 et à bomberman generation sur la GC.
Ma PS1 est morte (et pourtant c'était la 3e que j'avais acheté !) et sur la 2 y'a rien qui donne encore envie de jouer avec eux...
Quand tu bases un jeu sur l'effet waouh des graphismes, tu es sûr qu'il ne survivra pas aux années. Alors qu'un bon bomberman à 5 sur la SNES, quel pied !
@simnico
Metacritic n'est pas parole d'évangile. Ça n'en fait nullement le "meilleur jeux jamais créé". Déjà il souffre de très nombreux défauts techniques et puis Link a le charisme d'une huître, il parle pas, pas de personnalité, un vulgaire pantin. C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'accroche pas à cette licence.
Enfin bref, tout ça pour dire que non il n'est pas le meilleur jeux de tout les temps. Aux yeux des fanboy peut être, mais pas pour le reste de la population.
Un personnage qui ne parle pas, c'est quand même super rafraîchissant dans un monde où tout est commenté et discuté, non ? :)
Il y a des fans de Zelda conservateurs qui souhaient qu'il ne parle jamais. Moi, je ne sais pas, je pense que ça pourrait fonctionner sans trouver ça indispensable pour autant (le Link de chaque épisode de Zelda est différent et généralement effacé, pour ne pas dire anonyme). Link, c'est le soldat inconnu, quoi !
@lll
Link c'est surtout un pantin vide et stupide. Il sert à rien, il est effacé, aucun relief,... Je ne le jet pas la pierre car plusieurs jeux adoptent cette manière de faire (de moins en moins heureusement) comme Skyrim ou Dishonnored 1, mais c'est un concept complètement daté. Désormais les scénario de jeux vidéo sont de plus en plus travaillé et profond, et ceci passe par un personnage principal charismatique.
Dans les années 90 c'était ok, mais en 2017 c'est plus possible. Les jeux où les personnages est une skin vide, je ne veux même pas en entendre parler, à quelques très rares exceptions près.
@McDO
Je crois que c'est ce qui m'a toujours un peu dérangé dans cette série. Le fait que Link ne soit justement qu'un lien entre le joueur et l'univers proposé par Nintendo.
En résulte en effet cette sensation de pantin asexué pas vraiment concerné par les événements. Il sauve la Princesse Zelda mais pourquoi ? Il ne manifeste aucun désir pour elle ni pour aucune créature d'ailleurs.
Dans le même genre que Zelda, j'ai largement préféré Okami, sorti sur PS2 (puis sur Wii et PS3 en HD) et qui a fait un bide monumental.
Par ce que c'est nous qui vivons l'aventure, pas link, on est ces yeux et ces oreilles
Je vois des post vraiment borderline, je joue à Zelda depuis le tout premier opus sur nes ma référence en terme de Zelda était link to the past et ocarina of Time et dans une moindre mesure windwaker.
Dire que le game play a pas changer c'est ne pas avoir jouez au titre alors oui le jeux est exceptionnel mais de là à dire que c'est le meilleur jeux de tout les temps je suis pas d'accord car un certain The witcher3 est passé par la et à mon sens est au mieux égale voir meilleur que se zelda.
Je sais que c'est dur pour certain de voir Nintendo mis sur un piédestal par la presse spécialisée mais il faut aussi comprendre que les journaliste Gaming ont entre 25 et 45 ans et ont pratiquement tous commencer avec Nintendo.
@DarKcWiZ
> The witcher3 est passé par la et à mon sens est au mieux égale voir meilleur que se zelda.
S'il est au mieux égal, il ne peut pas être meilleur (aka supérieur).
Tant au niveau mathématique que d'un point de vue linguistique.
J'ai adoré The Witcher 3 et ses DLC et j'y ai passé 150 heures, au point de ne pas être excité par la sortie de Zelda jusqu'au récent trailer présentant la narration. Mais Zelda, c'est très symbolique, très universel, et c'est en ça que c'est beau. TW3 a un monde qui abonde en détails extrêmement précis alors que Zelda est davantage dans la simplicité et le mythe. Je pense que ce sont deux approches différentes mais qui fonctionnent chacune dans leur genre.
Au risque de choquer certains moi je comprends foufous... je n'ai jamais été fan de Zelda, je n'arrive pas à accrocher à ce jeux aux graphisme autrefois assez pauvres... son seul avantage pour moi c'est une histoire un peu travaillée, mais les goûts et les couleurs...
Je pense aussi que foufous parlaient du game play dunjeux compare aux autres jeux et non à Zelda... si le gameplay a évolué depuis les anciens Zelda, le dernier semble (je n'y ai pas jouer donc desolé si je me trompe) assez classique d'un jeux en 3D d'aujourd'hui...
Et non justement, dans ce zelda la liberté est absolue, bien plus que dans un skyrim ou witcher 3 et avec une map 5x plus grande, une énorme gestion de la physique qui n'existe pas dans les autre jeux, une exploration hallucinante, des tonnes et des tonnes de secrets (il faudra des mois pour tous les découvrir), d'énigmes, de lieux, un aspect survie, on n'est JAMAIS pris par la main, on doit se démerder tout seul et même se perdre est gratifiant, le jeu est difficile, bien plus exigeant que witcher 3, ça ne discute pas pendant des dizaines d'heures contrairement a witcher 3, on joue tout le temps
La map est aussi trés vertical et variée bref c'est au dessus de ce qui se fait aujourd'hui
@Moumou92 : ça fonctionne très bien grâce à l'ajout de la physique dans le jeu, notamment : il y a maintenant de nombreuses façons de résoudre un même problème et c'est rafraîchissant. Et puisque tu parles des goûts et des couleurs, je dois dire que ce qui me plaît, au delà de l'exploration très libre, c'est la sensation de vie qu'on a grâce à la lumière et au sound design.
Ce qui me plaît moins, c'est la difficulté, qui est montée d'un cran (enfin, si on compare avec le premier Zelda, auquel ce jeu rend hommage, on est raccord...).
Demain Nintendo sort Zelda et Mario Kart sur iPad, il est certain que la swtich ne se vendrait plus.
C'est la ou je trouve dommage qu'Apple ne rachète pas Nintendo, on collerait deux manettes à l'iPad et on aurait un duo au top !
Parce mettre 300-400€ dans du matériel obsolète c'est quand même dingue...
Écran 720p
Processeur gravé en 20nm
32go de mémoire
C'est pas folichon...
@CNNN
Carrément. Je n'ai jamais joué à aucun Zelda, mais je serais très intéressé d'y jouer sur iPad ou Apple TV !
Complétement a coté de la plaque
Il a une sortie hdmi l'ipad ? il a des manettes bourrées de technologies ? on peut brancher plusieurs manettes pour jouer a plusieurs en local ? il a un port sd ?
Le rendu est superbe sur la switch et permet en 720p de garder une autonomie correcte (et oui, ce n'est pas des petits jeux mobiles, ça bouffe)
Pour info, une batterie externe de tablette qui marche sur ipad n'est pas assez puissante pour la recharger, pourquoi ? elle reste puissante, elle est a 1tflops soit seulement un petit peu en dessous d'une ps4
Un ipad pro plafonne a seulement 400gflops (environ comme une ps3 sachant que la wii u est plus puissante que la ps3) soit plus de deux fois moins puissant que la switch, je vous laisse en tirer les conclusions
@Ghaleon111
Non mais il y à l'Apple TV coco ;)
Et à mon avis ça serait pas tres compliqué pour Apple de créer deux manettes ou quelque chose de similaire..
puis la carte SD... sérieusement ?
Concernent le GPU je pense que tu te trompes, surtout comparé à une A10 Fusion (à confirmer).
Désolé de trouver plus pertinent une version de l'iPad dirigée gamer... Apple aurait un énorme coup à jouer. Et Apple a largement la possibilité d'acheter Nintendo.
Le rêve en somme :)
@CNNN
Le problème c'est qu'Apple en a rien à foutre du jeu vidéo. Ce que la Switch propose je l'ai déjà fait avec un iPad (avec adaptateur HDMI + manette Bluetooth). Jouer en mobilité à Soldats Inconnus d'Ubisoft par exemple et continuer la partie chez moi sur la TV. De même pour OceanHorn et Final Fantasy VII.
Apple aurait dû s'associer avec un constructeur de manette.
- Faire de cette dernière une référence.
- La mettre en avant sur le store.
- Créer une catégorie "jeux jouable aussi avec notre super manette" sur le store.
- Au lancement des jeux, mettre un message qui informe que le jeu est jouable avec la manette et que c'est même fortement recommandé pour améliorer l'expérience.
Enfin donner envie aux éditeurs tiers de faire des jeux ambitieux, leur garantir qu'il pourront les vendre à plus de 50€ et que les gens achèteront.
Aujourd'hui le marché est complètement pourri par des jeux freemiums ou des merdes à 1€.
Finalement la meilleure tablette pour jouer, c'est Nintendo qui vient de la commercialiser. Et Zelda BotW, qu'on aime ou pas, enterre à lui tout seul l'ensemble de la production iOS/Android.
@Horfilas
Très bon résumé !
Il est évident qu'Apple a un énorme coup à jouer surtout pour relancer l'iPad...
Pages