Zazu, un nouveau lanceur multitâches open-source
L’offre en lanceur multitâches ne manque pas sur macOS, entre Alfred, Launchbar ou encore QuickSilver. Zazu est un nouveau-venu qui présente deux avantages : il est open-source et multi-plateforme. C’est prometteur, mais cette nouvelle application en est à ses tous débuts et elle ne propose pas beaucoup de fonctions à ce stade. Sans compter qu’elle implique de modifier des fichiers de configuration pour l’utiliser.
Par rapport à ses concurrents, Zazu fait le pari de la modularité, à l’extrême. Ce lanceur repose sur une série de modules et il ne sert à rien sans un module. Par défaut, il y en a quelques-uns qui sont proposés, dont un outil de recherche de fichiers en local, des recherches web, une calculatrice ou encore des commandes système.
L’objectif au-delà est d’ajouter ses modules en fonction de ses besoins. Un gestionnaire de presse-papier, l’accès aux mots de passe 1Password, un moteur de recherche d’emojis ou encore la météo : une quinzaine de modules sont proposés à l’heure actuelle. Zazu permet par ailleurs de créer assez simplement un plugin pour l’enrichir en fonctions.
Zazu est basé exclusivement sur des technologies venues du web (JavaScript, CSS pour les thèmes), ce qui améliore son ouverture et les possibilités. Néanmoins, est-ce que ce choix ne limitera pas l’application à une poignée de cas seulement ? Difficile d’en dire plus à ce stade, on est encore loin d’une application finalisée et parfaitement fonctionnelle. Pour le moment, cela ressemble plus à un concept intéressant, à découvrir sur GitHub.
Sur macOS, Zazu nécessite macOS 10.8 au minimum pour fonctionner. L’application n’est proposée qu’en anglais et elle nécessite de passer par le terminal pour modifier sa configuration.
Petite question. En quoi le fait d'être open-source est un avantage ?
@Wolf
Etre gratuit et plus simple à personnaliser en fonction de tes besoins (si tu es développeur évidemment) ?
Attention, open-source != gratuit. Dans ma boite on fait de l'open-source, et pourtant notre soft est loin d'être gratuit :)
Mais ça a l'avantage que si jamais la/les personnes étant à l'origine du projet arrêtent, des personnes compétentes peuvent continuer le projet sans eux et sans leur accord.
Dans la cas d'une entreprise qui fait de l'open-source, c'est si jamais elle cesse ses activités, ses clients ne sont pas pris au dépourvu : ils peuvent payer une autre entreprise pour maintenir le logiciel, ou prendre des devs chez eux pour maintenir le logiciel.
@MaksOuw du coup ce n'est pas un avantage puisque pour un soft proprio il suffit que la boite où le logiciel soit racheté pour continuer
Oui, mais ça c'est pas garantie que cela arrive et, surtout, vous, client, n'avez guère de pouvoir pour faire en source que cela arrive. On ne compte plus les logiciels propriétaires abandonnés sans espoir de repreneur. Tandis que des sources de code vieux de dizaines d'années (hello TeX ^^) sont toujours disponibles, donc potentiellement exploitable encore.
Tandis que vous, client, pouvez toujours payer quelqu'un pour reprendre les sources et, par exemple, faire une compilation pour la dernière version de iOS ou macOS.
La question c'est plutôt en quoi le fait d'être open-source serait un inconvénient, en fait.
@ byte_order : « La question c'est plutôt en quoi le fait d'être open-source serait un inconvénient, en fait. »
Attention : personne n’a parlé d’inconvénient. La question était de savoir en quoi c’était un avantage.
Mais ça peut parfaitement ne pas être un avantage sans pour autant être un inconvénient.