Fermer le menu

GeForce NOW marche plutôt bien sur d'anciens Mac

Florian Innocente | | 17:15 |  30

9to5mac a brièvement testé lors du CES le futur service GeForce NOW annoncé pour Mac et PC. Les deux machines utilisées sur le stand de NVIDIA étaient des iMac et MacBook Air de précédentes générations (leurs caractéristiques exactes n'ont pas été données mais on peut tabler du coup sur des générations 2014 au mieux).

Sur l'iMac, Witcher 3 a tourné sans problèmes avec un niveau de détails élevé, tout comme Rise of the Tomb Raider réglé au maximum des possibilités graphiques sur le MacBook Air.

Le temps de chargement des titres devrait être amélioré, a promis NVIDIA. Actuellement le Tomb Raider prenait 1 à 3 minutes pour se lancer depuis Steam (l'iMac était branché en Ethernet). On peut espérer également que le logiciel client garde en cache les jeux les plus souvent utilisés.

Pour mémoire, l'accès à GeForce NOW se calcule sur un critère horaire et en fonction du PC virtuel qui streamera le jeu. Passé l'essai gratuit, il faudra payer 25 $ pour 20 heures avec un PC utilisant une carte graphique GTX 1060 ou 10 heures avec une GTX 1080. Les détails sur les configurations minimales nécessaires n'ont pas été communiqués au jour de l'annonce. NVIDIA se contentait de demander une connexion internet de 25 Mbps minimum.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


30 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Mysterium 09/01/2017 - 17:19 (edité)

Possibile d'utiliser ce service sur un Mac pour d'autres tâches que le jeu video, par exemple le rendu 3D ?

avatar Leodaggan 09/01/2017 - 20:23 via iGeneration pour iOS

@Mysterium :
Je crois qu il a des services de cloudcompiting qui le font mais je ne suis plus très sur. Sinon effectivement il y a le Shadow Pc qui arrive ou tu loue un genre de Pc de base qui te permet d utiliser ce genre de service. On est vers 30€. /mois je crois

avatar romainB84 09/01/2017 - 17:22 via iGeneration pour iOS

Ça donnerait quoi sur mon MacBook Pro de 2008 😂!!!



avatar Mrleblanc101 09/01/2017 - 20:57 via iGeneration pour iOS

@romainB84

Aucune différence, tous est fait sur le cloud.

avatar Hertzfield 09/01/2017 - 17:22 via iGeneration pour iOS

Vraiment énorme !!

avatar vrts 09/01/2017 - 17:30 (edité)

beaucoup trop cher...

avatar N1kod 09/01/2017 - 17:37 via iGeneration pour iOS

25$ pour quelques heures. Je trouve ça très chers non ?
A moins de jouer 10 h ds le mois ..

avatar Dodo8 09/01/2017 - 17:50 via iGeneration pour iOS

Je comprend pas trop c'est juste un gpu ou y a un processeur avec?
Parce que le MacBook Air, mêmeavec une 1080 sera vite limité par son petit processeur pour jouer non ?

avatar ErGo_404 09/01/2017 - 18:08

C'est une machine complète, l'ensemble est streamé en temps réel. En gros le serveur calcule l'image, et l'envoie via le réseau au PC qui ne fait qu'afficher un flux vidéo, chose que même les PCs tout pourris savent gérer.

avatar Dodo8 09/01/2017 - 19:25 via iGeneration pour iOS

@ErGo_404

Ah donc c'est comme un shadow👍
Bizarre qu'ils ne parlent jamais du processeur, ça m'a fait croire que seule la carte graphique était "mise à disposition"

avatar NestorK 09/01/2017 - 17:59

C'est hors de prix mais on en est pas à l'adoption de masse. Avec ces tarifs, Nvidia s'en doute bien. Le truc, c'est de montrer que ça marche tout en limitant l'afflux de nouveaux joueurs par le prix. Nvidia y va petit à petit. C'est intelligent de leur part, parce qu'à court terme, c'est irrémédiablement se tirer une balle dans le pied en ce qui concerne leur business de GPU pour joueurs.

Comment ne pas imaginer que Steam le propose dans le futur directement, ils ont échoué avec les Steam Machines (logiquement), mais s'ils font un service comme GeForce Now (ou une partenariat avec Nvidia par exemple), les utilisateurs auront en plus de leur catalogue en ligne chez eux, les machines garanties pour les faire tourner à fond.

Adios la limite des specs de nos machines à la maison. C'est une solution logique qui s'étendra à d'autres domaines, c'est l'évidence.

avatar melaure 10/01/2017 - 15:15

La dépendance totale, magnifique ton avenir ...

avatar eldison 09/01/2017 - 17:53 via iGeneration pour iOS

Shadows PC semble moins cher et plus adapté. A voir les retours de Nvidia Now.

avatar reborn 09/01/2017 - 17:55 via iGeneration pour iOS

25$ pour 20h ?

😐🔫

Pas crédible avec un gun en plastique je sais..

avatar So0paman 09/01/2017 - 17:57

Jusqu'à maintenant je pensais que le prix incluait un catalogue de jeux, un peu comme un Netflix du jeux video.

Du coup même si à première vue 25$ pour 20h, quand on voit que la plupart des jeux solo actuels se terminent en moins de temps que ça, je me disais que c'était finalement plus rentable que d'acheter un jeu à 50/60 euros à sa sortie.

Mais en fait c'est juste pour louer une machine virtuelle ? Donc EN PLUS on doit payer les jeux au prix fort ? C'est tout de suite moins intéressant.

Supposons qu'un joueur régulier joue en moyenne 2h par jour (c'est pas énorme finalement), ça lui fait 25$ tous les 10 jour soit environ 75$ par mois.

Au bout d'un an ça représente 900$ dépensé (sans compter l'achat de la machine qui lui sert pour jouer, ni l'achat des jeux). A ce tarif là, il aurait pu se monter la même bécane sans problème. Sans compter les avantages futurs (argent regagné à la revente, possibilité d'upgrader, pas de dépendance au débit de connexion etc...)

Du coup j'y vois vraiment aucun intérêt (sauf comme dit plus haut par N1kod, d'être un joueur très occasionnel, et encore, autant se payer une console pas chère)

avatar ErGo_404 09/01/2017 - 18:06

Ben l'intérêt est évident. C'est pour les joueurs qui jouent moins de 2h par jour (ils sont nombreux) et qui ne veulent pas claquer 1000€ dans une tour qu'ils devront upgrader régulièrement alors qu'ils ont déjà un portable chez eux.

Refais ton calcul avec une personne qui joue 5h par semaine, ça fait 25$ par mois donc 300 par an. C'est moins cher que d'acheter une machine et de la mettre à jour matériellement tous les 2 ans.

avatar McDO 09/01/2017 - 18:52 (edité)

@ErGo_404

On n'upgrade plus autant qu'avant.

La 970 sortie y a 2 ans tient encore l'ultra 60fps 1080p dans la majorité des jeux récents. Et je dis bien ultra, tu peux très bien jouer en high, voir medium si t'es pas exigent. Bref y a de la marge avant que cette "vieille" carte graphique de 2 ans nécessite réellement d'être remplacée.

Les CPU actuels tiennent encore plus longtemps et la RAM n'est plus du tout mis à jour (on "stagne" encore sur 8GB, le 16GB c'est un confort supplémentaire sans être nécessaire, la DDR4 n'apporte rien et les hautes fréquences non plus)

Bref, il est fini le temps du "je rachète tout après 2 ans".

avatar Rigat0n 09/01/2017 - 18:54 via iGeneration pour iOS

@ErGo_404

Oui enfin une PS4 ça coûte 300 balles neuf et ça fait tourner des jeux pendant plus d'un an.

avatar bobdu87 09/01/2017 - 20:15 (edité)

Un gros comique ce Rigat0n! On ne compare pas des jeux qui tournent sur une GTX 10X0 et les GPUs de consoles qui sont loin d'être du haut de gamme... et surtout qui datent de plusieurs années....

avatar Rigat0n 10/01/2017 - 16:29 via iGeneration pour iOS

@bobdu87

Y'a que les 1080 pour faire tourner des jeux ? C'est plus confortable de streamer un jeu sur un macbook air que d'y jouer sur sa PS4 ? La PS4 date de plusieurs années ? Et c'est moi le comique ?
La vache c'est de pire en pire ici, heureusement que y'a ce nouveau filtre à commentaires

avatar ArnaudB 09/01/2017 - 18:01

Un service que les gamers ne comprendrons pas, mais qui satisfera pleinement les joueurs du dimanche, qui utilisent des machine légère par choix et qui voudront tout de même tâter de gros titres mainstream de temps à autre.

avatar ErGo_404 09/01/2017 - 18:04

+1
Je commence à me dire que je suis de plus en plus la cible. Je n'ai plus assez de temps pour jouer beaucoup, et du coup l'idée de me séparer de ma grosse tour pour ne garder qu'un petit portable léger me séduit.

Reste à calculer le "retour sur investissement" par rapport à la solution carte graphique externe en TB3.
Car à 25$ les 20h, je peux peut-être quand même rentabiliser la carte graphique.

avatar en ballade 09/01/2017 - 18:01 via iGeneration pour iOS

Autant rester sous Windows jouer sous Mac dans des conditions correctes revient tres cher avec cette solution.

avatar jujudk 09/01/2017 - 18:04

Sinon y a le blade shadow qui est au même prix pour une utilisation illimité avec vos apps/jeux ...

Et c'est français donc ...

avatar pim 09/01/2017 - 19:29

25 Mbds, c'est donc forcément de la fibre !!!

Pages