Coda utilise la Touch Bar dans son éditeur

Nicolas Furno |

Coda est un éditeur de sites qui rassemble les fonctions d’un éditeur de code spécialisé en HTML, CSS, PHP ou encore JavaScript, mais aussi celles d’un client FTP pour transférer les changements sur le serveur. Avec sa dernière mise à jour, le logiciel s’adapte à son tour à la Touch Bar des nouveaux MacBook Pro Retina.

Coda avec les fonctions affichées dans la Touch Bar. Cliquer pour agrandir

Pour son éditeur de code, le logiciel glisse quelques raccourcis dans la barre OLED des Mac. On peut changer l’indentation et commenter la ou les lignes sélectionnées, ou encore choisir une couleur. Dans ce cas, la sélection de la couleur se fait directement sur la Touch Bar et Panic glisse le code hexadécimal au niveau du curseur.

Cette mise à jour corrige au passage quelques bugs énumérés sur cette page. Coda 2.6 est une mise à jour gratuite, comptez 99 $ (92 €) si vous devez acheter une licence. OS X 10.9 est nécessaire au minimum et l’interface est traduite en français.

avatar Nicolas R. | 

Ce générateur automatique de news qu'on nous pond : "X utilise la touch Bar" / jour. Merci Cron mais peut-on avoir plus intéressant ^^
Je sais que ça ne va pas plaire, désolé.

avatar r e m y | 

@SpleenXXX
Le "Touch Bar" (que je n'ose traduire en français) est semble-t-il la nouvelle occupation préférée des nouveaux macusers....
:o)

avatar bobdu87 | 

Vous allez faire une news par soft qui utilise la touch bar?
Ca tourne au ridicule, je sais bien qu'il faut des news pour faire vivre un site mais quand même...

avatar Filou53 | 

C'est vrai.
Par contre, il me semble que cela fait longtemps qu'on n'a plus parlé des Emoticons...

ok, je sors ...

avatar mrkapp | 

faut pas réver... la touche sur la touchBar var permettre de bouger un bloc de text en identiation + ou -... ça ne changera pas le caractère en lui même...

certaines personnes sont plus pour les espace pour "tabuler le texte"... de mémoire il y un épisode rigolo sur le sujet dans Sillicon Valley saison 2...

mais quand on est à ce point tatillon sur la manière de présenter son code, pas sur qu'on utilise Coda... j'ai étais utilisateur depuis la v1, je l'utilise encore dans certains cas, mais il faut avouer que c'est "léger" comme éditeur.

peut être qu'au final, les boutons sur la TouchBar conviendront bien aux clients de Coda — qui ne sont pas super exigeant :)

avatar legallou | 

@mrkapp Tu utilises quoi maintenant ?

avatar mrkapp | 

WebStorm et PhpStorm de jetbrain.
c'est payant, plus cher que Coda il faut le souligner, mais c'est tellement plus complet, j'aurai du mal à faire le tour, mais à mon avis ce sont des produits ≠ pour un public ≠

Coda je l'ai utilisé pendant des années en codant en remote, c'est à dire en éditant les fichiers distant et le Pomme S ,renvois le fichier en FTP. Pendant des année ça m'a suffit.

Puis le métier de développeur à changer avec l'apparition d'outils comme LESS/SASS sans parler de Babel et de webpack... bref des outils surveillent la modification de fichier (local du coup) pour les compiler dans un autre langage (compilation LESS en CSS par exemple).

Du coup mon approche full remote n'était plus du tout bonne car je n'avais aucun fichier en local.

Coda permet par exemple d'avoir des fichiers en local et de les uploader, mais à l'époque c'était pas top et je ne parle pas des fichier qui étaient modifiés à l'extérieur de coda (watcher) qu'il fallait du coup uploader à la main.

Je suis passé sur PhpStorm qui permet d'avoir une approche complètement local (source en local) mais d'avoir aussi l'upload automatique (fichier modifié dans l'éditeur ou via un watcher externe.

PhpStorm par exemple comprend le code qu'on écrit, dans le sens ou c'est un IDE et pas un simple éditeur. C'est plus lourd que Coda qui reste léger et se lance rapidement, mais beaucoup moins que des gros IDE comme eclipse.

C'est un choix perso, beaucoup de développeur utilise Atom ou Sublim, et ils ont leur avantages, mais pour ma part j'aime beaucoup tous les compléments que m'apporte WebStorm pour le dev JS/CSS, et je ne parle pas de suggestion de nom de variable, c'est bien plus poussé que ça, mais j'ai déjà épuisé les 2000 caractères que m'impose macg.

PhpStorm & WebStorm sont en démo 30j, ça vaut le coup de tester. j'étais intimement convaincu Coda était ce qu'il me fallait jusqu'a ce que... :-)

avatar mrkapp | 

... et pour ceux qui ma signaleront que Coda propose un plugin pour gérer le Less
https://panic.com/coda/plugins.php#Plugins

il ne faut pas oublier que mon switch entre Coda et PhpStorm date de 2011 :)

avatar legallou | 

Merci pour tous ces détails

CONNEXION UTILISATEUR