Ramme, un client Instagram open source et multiplateforme

Stéphane Moussie |

Ramme est un nouveau client Instagram de bureau qui a la particularité d'être open source et multiplateforme. Créé avec le framework Electron, il permet de « liker » et commenter les photos de ses contacts, chercher du contenu et modifier son profil.

Ramme n'est pas aussi complet ni peaufiné que Flume, mais il est entièrement gratuit. Son développeur prévoit de prendre en charge les notifications et l'action « tirer pour rafraîchir » dans la prochaine version majeure. Il réfléchit également au support de l'upload de photos et des Stories, sans promettre d'échéance.

Le thème sombre de Ramme est à activer dans son menu général.

Ramme est disponible sur Mac [43,8 Mo], Linux et Windows. Il nécessite OS X 10.9 minimum.

Source
Tags
avatar lll | 

Question naïve aux développeurs du coin : qu'est-ce qui peut faire que ce programme pèse 44 Mo ?

avatar Sebang | 

J'allais commenter un truc du style "Tin la gueule du chat !", mais maintenant je suis curieux aussi pour les 44mo...

avatar reborn | 

@lll :
Je suis pas dev mais peut etre des élements embarqués du style bibliothèques ?

avatar ScarAmitra | 

@lll :
Pas non plus dev mais peut être que c'est (ou peut être pas) mal optimisé ?

avatar jobarre | 

C'est une application "Electron". En gros elle embarque Chrome pour faire simple. Ca permet de coder avec des technos web et d'exécuter l'application finale sur tous les OS :)
Mais l'overhead est important c'est sûr...

avatar XiliX | 

@lll :

Ben plein de choses les codes, les frameworks, les resources (langues).

Sous OSX, vous pouvez par exemple voir "un peu" de quoi un exécutable est composé. Faites un clique droit sur une application, puis "Voir le contenu du paquet"

Mais cette taille est juste sa taille d'occupation d'espace disque. Une fois lancée, l'application peut utiliser de la memoire bien supérieur à sa taille physique.

avatar le ratiocineur masqué | 

il pèse pas grand chose à cause que c'est une application Electron : http://electron.atom.io

avatar yasuo87 | 

Je croyais que Instagram avait bloqué l'accès au feed?

avatar Quentin-Gabriel | 

Autre question naïve : pourquoi les gens ont-ils besoin d'un client Instagram, alors que la version web fonctionne parfaitement bien ? C'est léger et super efficace, ça va à l'essentiel quoi.

avatar iPop | 

@Quentin-Gabriel :
Peut être pour justement aller à l'essentiel, sans taper un code, surveiller d'un œil un profil, etc...
Et puis c'est plus cool :-)

avatar Quentin-Gabriel | 

Ok, cette réponse me va :)

avatar Wes974 | 

pour ceux qui comme moi ont 70-80 onglets ouverts dans Safari et qui n'ont pas forcément envie de lancer Safari juste pour aller sur Instagram

avatar marc_os | 

@Dark-mac :
Quoi ? Un autre fou des onglets ? Attention, on m'a assuré ici que ce n'était pas possible d'en avoir autant d'ouverts avec Safari sans le faire ramer.

avatar Wes974 | 

Je confirme, Safari est un très bon navigateur du moment qu'on ne dépasse pas les 35-45 onglets, une fois ce cap passé il commence à se ralentir un peu mais ça se fait réellement sentir autour des 80-90 onglets.

CONNEXION UTILISATEUR