Google Cast est intégré nativement à Chrome
Plus besoin de télécharger l'extension Google Cast pour diffuser du contenu de Chrome vers un Chromecast, la technologie est désormais intégrée nativement au navigateur.
Le fonctionnement ne change pas : quand vous êtes sur un site web prenant en charge Google Cast, par exemple YouTube, une icône permet de sélectionner le récepteur (qui doit être connecté au même réseau Wi-Fi) et de démarrer la diffusion. Une option « Caster » a aussi été ajoutée dans le menu de Chrome 52.
Google Cast fonctionne aussi bien avec les vidéos que l'audio. En plus des Chromecast, la Bbox Miami et la Freebox mini 4K sont compatibles, ainsi que de plus en plus d'enceintes.
Google annonce par ailleurs que Hangouts, sa messagerie maintenant orientée vers le milieu professionnel, dispose d'une fonction de partage d'écran reposant sur Google Cast. Elle fonctionne de la même manière que la diffusion vers un Chromecast, si ce n'est qu'on partage son écran avec une personne à distance.
Et pour l'application iPhone ?
J'ai une Apple TV et plusieurs Chromecast sur différentes TV (bureau, chambre...). Je trouve toujours plus simple de caster le contene sur l'appareil Google que de passer l'apple TV. Alors cette le Chromecast est loin d'avoir les fonction de l'apple TV, mais à 30€ le logiciel Airfoil, le Chromecast reste une solution très pratique.
@enzodubai :
En quoi serait ce plus simple que la simplicité légendaire d'Airplay ?
@iPop :
Honnêtement je ne sais pas ...
Mais en résumé j'ai l'impression que mon Chromecast est toujours allumé et que je n'ai pas besoin chercher ma télécommande partout comme je le fais sur ATV. Ou encore de faire Airplay de tout mon bureau mac avec la lenteur qu'on connaît.
Et comme je le disais à 30€ pour mon utilisation d'envoyer un flux vidéo sur ma télé en 5sec c'est parfait et il est aussi plus simple à mettre dans mon sac. Par contre faut reconnaître que son utilisation est très très limité par rapport à une ATV. Deux produit bien différent.
@iPop :
J'ai vu l'Apple TV en mode AirPlay à partir d'iPhone une fois chez des amis. Image décalée (qu'en AirPlay, l'image du menu de l'Apple TV était nickelle) et ça a planté plusieurs fois dans la soirée, les vidéos ne voulant pas se lancer. J'ai pas été enthousiasmé pour le coup. Avec mon chromecast je n'ai jamais ce genre de soucis.
J'ai aussi une enceinte AirPlay. Elle marche quand elle veut. Je n'ai jamais de soucis à partir des macs mais de mon iPhone et iPad c'est chaotique et de l'iPhone de ma femme c'est presque systématiquement qu'elle ne peut pas diffuser dessus.
Bref je trouve la technologie Cast plus robuste
@iPop :
Déjà c'est 10x moins cher la Chromecast mdr
Malheureusement l'Apple TV ne permet pas de lire des musiques et films dont l'audio a un flux supérieur à 320 kbit/s, ni les encodages vidéos MKV, AVI etc..
C'est un choix volontaire d'Apple. Chromecast pas de soucis.
Si vous avez un MKV encodé avec un flux audio de 640kbit/s et c'est souvent les cas, sur l'Apple TV vous aurez l'image mais pas le son. Cependant le MKV étant un container avec du MP4 (format préféré d'Apple) il est tout à fait possible d'utiliser, par exemple le logiciel gratuit Remux for Mac qui à partir du MKV va simplement extraire du container MKV le fichier MP4 (sans ré-encoder le flux vidéo) et permettre de ré-encoder juste l'audio au format désiré. l'opération dure environ 3 minutes, tout dépend de la durée du film.
Personnellement ayant les 2 produits ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients.
L'Apple TV est très bien si on est équipé tout Apple à la maison, c'est l'intégration parfaite, sauf le problème du flux audio supérieur à 320K, flac etc... La Chromecast est limitée avec les produits Apple, par contre elle ne coûte que 39€ et prend très peu de place.
Bref le mieux est encore d'essayer et de comparer, car tout dépend de l'utilisation et le budget de chacun.
Bon, bah on va installer Chrome ......
Ça marche aussi avec les smart Tv ?
Par contre, sur iOS si l'app Google Drive pouvait envoyer des .mp4 ou autre sur la ChromeCast, ce serait BIEN
@DarkChocolate : c'est absolument pas l'intérêt. Rappel, le chromecast ne stream pas depuis l'appareil (même si tu peux le faire dans certains cas) mais depuis le net...
@Lemmings
Heu... Mon contenu GoogleDrive, il est sur le net non?
@DarkChocolate : au temps pour moi j'ai répondu un peu vite. En effet ça devrait fonctionner, ça marche avec Google Photos...
Mais c'est quoi l'avantage du Chromecast par rapport à l'Apple TV ?
@Dark-mac :
Son prix, mais comme dit plus haut il en fait beaucoup moins que ATV.
Le Chromecast sert principalement envoyer du son (Spotify...) et streamer de la vidéo depuis des applications (infuse, canal ...) et depuis chrome aussi.
En fait, la version Android de l'ATV, c'est Android TV. (avec en particulier la nvidia shield)
Oui mais là on ne peut pas comparer. la shield c'est tout de même autre chose d'un point de vue puissance, fonctionnalités et ouverture....
Si on veut chercher un équivalent de l'atv sous android, on prend une BOX android à 30€ ou utiliser le chromecast avec un tel/tablette android. En fait seul les idevices limitent l'utilisation de chromecast
En terme de prix, l'ATV et le shield sont équivalentes.
Les fonctilnnalités sont proches aussi.
Les BOX à 30€ sous Android sont beaucoup moins puissantes que l'ATV.
Pour faire simple:
Apple TV -> streamer depuis iOS et MAC OS.
ChromeCast -> streamer depuis Android et les applications (surtout Google, dont Chrome)
ne pas oublier la compatibilité avec Plex et videostream qui permettent de streamer du contenu local sur les chromecast.
le chromecast pour spotify ou youtube c'est pas cher et diablement efficace
En fait si on a une box compatible meme pas besoin de caster depuis Chrome, par exemple avec une freebox révolution il suffit juste d'activer AirPlay sur son mac et ca envoie directement tout l'écran sur la télé peu importe l'application qu'on utilise