QuickTime pour Windows : le Flash Player d’Apple ?
Pour Apple, ce début 2016 a été placé sous le signe de la vie privée et de la sécurité. Lors de son dernier special event, Tim Cook a même pris quelques minutes pour louer les efforts de son groupe dans ce domaine et pour bien faire comprendre qu’il ne cèderait pas aux pressions exercées par le FBI. Et notre petit doigt nous dit qu’il devrait être beaucoup question de sécurité en juin à la WWDC.
Suite à cet épisode, on va même jusqu’à bomber le torse chez Apple. Lors d’une conférence, elle a fait comprendre qu’elle avait mis au point l’organisation de sécurité la plus efficace au monde. Jamais avare de superlatifs, la marque à la pomme gagnerait à faire preuve de modestie dans cette affaire.
Après tout, le fameux iPhone 5c de San Bernardino a été facilement craqué après que des professionnels compétents se sont penchés sur son cas. Lors du dernier concours de sécurité Pwn2Own qui a eu lieu mi-mars, OS X et Safari n’ont pas tenu longtemps face aux assauts de certains hackers. Les montants mis en jeu avaient sans doute de quoi les motiver (lire : Pwn2Own : plusieurs failles dans Safari et OS X découvertes), même si en vendant les failles en question à des personnes malintentionnées, il y a sans doute matière à gagner beaucoup plus d’argent. Mais l’erreur est humaine après tout. Tant qu’il y aura des lignes de code derrière les programmes informatiques, il y aura des failles de sécurité, malgré tous les efforts d’Apple.
Alors, Apple champion de la sécurité ? On voudrait y croire, mais le cas QuickTime pour Windows nous ramène brutalement à une autre réalité. Qu’Apple en finisse avec sa technologie sur Windows, c’est sans doute une bonne chose. QuickTime est une vieille technologie qui n’a pas été pensée à la base pour faire face aux assauts de personnes malintentionnées. Un certain Adobe Flash connait exactement le même problème.
Alors, oui, QuickTime pour Windows n’est pas compatible avec les dernières versions du logiciel système de Microsoft. Apple a sans doute supprimé une bonne partie des angles d’attaque avec la version 7.7.9 sortie en janvier, qui prenait la peine de désactiver son plug-in pour navigateurs web. Mais qu’elle ne daigne même pas prévenir ses utilisateurs, c’est difficilement acceptable.
Il est quand même assez ahurissant d’apprendre la nouvelle de l’abandon de QuickTime pour Windows, non pas directement de la part de l’intéressé, mais d’une société de sécurité et sans confirmation officielle. Info ? Rumeur ? Tout le monde doit faire avec et réagit un peu en catastrophe.
Suite à l’annonce de Trend Micro (et des deux failles de sécurité qui vont avec), le gouvernement américain recommande la désinstallation de QuickTime pour Windows. Adobe, de son côté, va faire en sorte de s’en passer le plus rapidement possible avec ses applications de vidéo. Les partenaires d’Apple, qui ne devaient pas se faire beaucoup d’illusions, ne semblaient pas non plus dans la confidence.
Il a fallu des centaines et des centaines d’articles sur le sujet et quelques jours d’attente pour qu’Apple daigne dire, à demi-mot, qu’elle cessait le support technique de QuickTime pour Windows.
On ne demande pas forcément un planning sur deux ans comme l’Adobe l’a fait pour Flash avant la mise en bouteille. Mais une annonce simple et claire lors de la sortie de la dernière mise à jour en janvier aurait été la moindre des choses. Surtout de la part d’une société qui, depuis quelque temps déjà, joue la carte de la transparence et qui a un avis sur à peu près tout et rien.
On rappellera qu’en matière de sécurité, Apple ne s’est jamais privée de faire la leçon à Adobe avec Flash.
Si QuickTime n’est pas compatible avec les dernières versions de Windows, on soulignera que Windows 7 est encore de très loin la version de Windows la plus utilisée. Longtemps installé avec iTunes, QuickTime doit donc être présent sur un parc important de PC qui doit se compter au minimum en dizaines de millions. Il y a d’autre part une véritable ambiguïté de la part d’Apple, comme souvent avec les logiciels / technologies abandonnés.
Non seulement QuickTime pour Windows est toujours disponible au téléchargement sans mention de l’arrêt du support, mais certains modules sont toujours en vente. Il est possible encore d’acheter Quicktime 7 Pro pour Windows et le module de lecture MPEG-2 pour Windows sur l’Apple Store. Là encore, sans la moindre information de la part d’Apple sur le nouveau statut de ces logiciels.
C'est ça qui et insupportable avec Apple. Donneur de leçons et pas capable de communiquer sur ses failles
« On rappellera qu’en matière de sécurité, Apple ne s’est jamais privée de faire la leçon… » Point barre.
À tort ou à raison.
@Kriskool
Faut quand même comprendre qu'il est question de choses très différentes.
Apple tente, comme beaucoup d'industriels, de securiser ses appareils commerciaux. Pour cela il faut faire l'equilibriste entre trois objectifs strictement incompatibles:
- sécurisation et chiffrement
- délais de développement et réduction des cout de développement
- respect des lois et certifications qui empêchent le chiffrement complet
D'un coté faut chiffrer pour que le voleur et autres cyber criminels hypercompetents puissent pas voler le contenu ou pirater l'usage, de l'autre faut que les incompétents agents des autorités puissent accéder aux contenus, et tout ça en plus des bug et erreurs liées a la mise trop tôt sur le marché de produits non fini et développés par des ingénieurs sous pression parce que pas assez nombreux et qui peuvent manquer de compétences, car les plus compétents sont aussi les plus chers et les moins "flexibles"
Apple champion de la sécurité?
Non, clairement pas, car c'est impossible dans le cadre actuel.
Apple qui prend au serieux la securté de ses utilisateurs, oui, dans la limite des contraintes imposées.
Les produits Apple sont plein de bugs?
Oui et de backdoor, comme beaucoup d'autres.
Les iPhone plus securisés qu'un Androphone chinois d'entree de gamme?
Ça c'est une evidence.
Maintenant comparer Flash a Quicktime, non ça n'a rien a voir et dans aucun sens.
Je crois que c'est le seul logiciel Apple que je détestais sur Windows.
Il était horriblement moche et surtout inutile, il ne lisait rien appart les mpg4.
Pire que Windows Media Player lol
son but était d'amener à windows des formats pondus par Apple et Final Cut. Et par la suite de populariser mpeg4.
Mission accomplie, retour du soldat.
@ Aimstar95C : « et surtout inutile, il ne lisait rien appart les mpg4. »
Ben si : il servait, depuis vingt ans, à lire les fichiers QuickTime (ceux que certains pas remis de MS-DOS appellent les « fichier .MOV »), avec tout plein de codecs possibles dedans.
Et aussi un certain nombre de formats de fichiers audio.
Sans oublier plusieurs formats d’image.
Après, c’est sûr, pour lire des fichiers Matroska, ce n’était pas la bonne adresse. :-)
Mais il n’y a pas que ça dans la vie. ;-)
Le player était une vraie bouse. Par contre l'architecture QuickTime était vite devenue indispensable quand on travaille avec certains logiciels (After Effects,...). En dehors des autres formats pro, on voit beaucoup plus souvent des fichiers dont la vidéo est encapsulée dans un .MOV que dans un .AVI.
Il suffit juste d'acheter un Mac et le problème est réglé. Les gens se prennent la tête pour des détails...
@DouceProp'
:-)
Blague à part, même si je suis ravi de mon MBP 15r, je dois remplacer mon vieux Mac Pro par une nouvelle station de travail. Et ce sera un PC…
@Shralldam :
Hackintosh ?
@bbtom007
Non, un PC sous Windows. C'est pas que je sois fâché avec OS X (au contraire) mais bien utilisé Win est un bon OS. J'aurais bien tenté Linux mais pas de suite Adobe dans ce cas, ce dont je ne peux pas me passer.
J'ai pensé au hackintosh mais je veux une machine stable, sans me soucier que ça saute à la moindre mise à jour.
Apple est vraiment pas une boîte sérieuse : je pouvais avant faire des Quicktime VR et les balancer à des clients sur PC, maintenant, je vais tout devoir me taper en HTML 5 !
Moi qui veut pas me taper une seule ligne de code, ça me fait vraiment ch... !!!!!!
historiquement, Quicktime était considéré par les geeks et autres libristes comme le Flash de Apple: un énième pâté binaire et opaque à vomir.
Sauf que Flash a eu un impact beaucoup plus néfaste que Quicktime.
Quicktime VR etc, c'était bien sympa.
Mais s'il faut en passer par sa suppression pour arriver un jour à tuer TOUS les greffons binaire des navigateurs, alors OUI !
-
On peut critiquer Apple pour aperture, ou os x server, ou iwork, et tout plein d'autres exemples.
Mais elle a maintenu Quicktime pendant 20 ans. ça va maintenant.
Bon bien sur, elle a coupe le support avec sa violence habituelle d'entreprise pour qui les conséquences sur le public n'ont aucun intérêt.
Disons que contrairement à Adobe, au moins Apple cesse le support de sa techno fétiche (qui au passage est en désuétude sur les deux plateformes depuis un bon moment).
C'était prévu depuis un moment, rien que depuis que le mp4 s'est popularisé (auquel QuickTime/Apple a bien contribué, hein?).
Après, si c'est si abrupte que cela, -et ça serait assez étonnant(1)-, c'est très maladroit(2).
(1) les cadors sont au parfum et il y a une solution de repli
(2) Le grand public se retrouve un peu comme une vieille chaussette avec un trou béant
Mais moi j'aime bien Quicktime et Quicktime Pro sur Mac ! On peut faire des captures vidéos de l'ordi simplement, on peut exporter tout un tas de formats, et sans avoir besoin d'aller télécharger je ne sais quel logiciel super-bien-gratuit qui n'effectuera qu'une tache genre compresser une vidéo pour YouTube ou transformer du mkv en gif, ou que sais-je.
J'ai encore par là, une disquette offerte par Apple et contenant QuickTime 1.0 pour Mac. Je l'ai eu à l'Apple Expo en 1992.