Affinity Designer et Photo vont arriver sur Windows

Florian Innocente |

Affinity Designer et Affinity Photo arriveront cet été sur Windows, a annoncé leur éditeur Serif. Depuis plus d’un an, cette équipe de développeurs de Nottingham en Angleterre est venue marcher sur les plates-bandes d’Adobe (et de Pixelmator) en lançant successivement deux logiciels dans le même registre qu’Illustrator et que Photoshop.

Leurs cousins pour Windows reprendront à l’identique les fonctions des versions Mac et partageront le même format de fichiers. Même réciprocité prévue dans les tarifs, Affinity Designer (démo) et Affinity Photo (démo) sont vendus chacun 49,99 € sur le Mac App Store.

Une équipe dédiée à Windows travaille sur ces adaptations. L’éditeur promet que les évolutions des logiciels OS X ne seront pas ralenties par ces portages. Des ajouts importants sont d’ailleurs promis pour bientôt. Il faut rappeler qu’on attend un troisième larron sur Mac : Affinity Publisher qui s’attaquera aux logiciels de PAO. À l’origine il devait arriver en version bêta à la fin 2015. En définitive, il faudra patienter jusqu’à la fin 2016 pour le tester, et sa commercialisation se fera en 2017. Mener de front la création de trois outils de cette envergure n’est pas chose facile, on s’en doute aisément.

Pour le moment, Serif dispose en interne d’une version alpha d’Affinity Designer Windows. L’objectif est d’avoir une bêta publique au début de l’été. Le reste du planning n’est pas détaillé, ni celui d’Affinity Photo en particulier. Une page d’inscription est ouverte pour recevoir des informations.

Affinity Designer pour Windows — Cliquer pour agrandir

Il faut rappeler que si Serif était un inconnu sur Mac à son arrivée en 2014, il avait déjà une longue expérience du développement sur Windows. Son catalogue rassemble neuf applications pour PC, toutes inscrites dans la création graphique, la retouche photo et la publication web.

Affinity Photo pour Windows — Cliquer pour agrandir

La suite d’Adobe a sans conteste l’avantage du nombre — de logiciels et de clients — et un poids tel dans son secteur qui la met à l’abri pour longtemps encore de révolutions fomentées par des concurrents. Cependant, Serif propose deux applications intéressantes pour des gens qui peuvent se passer sans problème des outils d’Adobe, parce qu'ils travaillent seuls par exemple, et qui ne veulent surtout pas entendre parler d’un abonnement à la sauce Creative Cloud.

Le renfort de versions Windows est également de nature à aider à son installation au sein d’équipes en quête de logiciels multiplateformes et qui auraient déjà évalué les moutures OS X. Plus prosaïquement, c’est le moyen d’élargir la clientèle de Serif auprès des amateurs de PC, avec des applications flambant neuves, plus modernes que celles déjà à son catalogue.

avatar JoKer | 

De vrais Robin des bois...

Très bonne nouvelle pour cette version Windows.
Enfin il sera possible de discuter de l'installation du logiciel un peu partout.

avatar xDave | 

oui rien que pour ça (la saine concurrence aux pratiques cloudesques de certains) faut soutenir le mouvement

avatar Crunch Crunch | 

:-D:-D:-D:-D:-D
GENIAL !!!

Affinity Photo & Designer sont de vrais chef-d'oeuvre :-D

avatar Antony Matué | 

Il va falloir défricher tout Sherwood pour y arriver.

Pour ceux qui pensaient détenir ad vitam aeternam un soft juste pour le Mac, distinction suprême, c'est l'effet d'une flèche en plein cœur. Même les pouilleux sous Windows vont y avoir droit. Mais que fait le S(h)erif(f) ?

Mais pour être pragmatique, privilégier des softs sous OSX et Windows, c'est la possibilité de switcher sans angoisses majeures, dans un sens ou dans l'autre. Et mieux travailler avec plein de partenaires... Premiere, Hitfilm, Avid, Adobe...

Cours après moi Serif !

avatar joneskind | 

C'est une excellente nouvelle.

D'abord parce que ça veut dire que la suite sera désormais accessibles aux écoles qui sont généralement sur PC et qui dépensent des fortunes dans la suite Adobe.

Ensuite parce que ça devrait permettre à Serif d'assurer son avenir en s'attaquant à un nouveau marché.

On attend aussi Affinity pour iOS, et Affinity Publisher.

Et ça devrait un peu remuer Adobe avec une saine concurrence. En tout cas j'ai hâte de tester la bêta, et de pouvoir proposer cette solution à mon école.

avatar xDave | 

les écoles?
Affinity fonctionnera sur XP?

[Joke à moitié, ma cops s'est fait pourrir parce qu'elle essayait vainement de diffuser un Mpeg4 sur l'ordi de son bahut, je lui ai dit que je ne pouvais plus rien pour elle en 2016!!!]

On s'en br... ils sont à la rue et ne font que suivre avec 10 ans de retard

avatar MU2 | 

par "école" je suppose qu'il suggérait les écoles supérieures d'art, dont le niveau d'équipement est bien différent du lycée lambda

avatar joneskind | 

@xDave

Dans mon école on tourne sous Windows 7.

@MU2

C'est bien ça ! Mais en lycée technique et métiers d'art on tourne aussi sous Windows 7 voire 8.

avatar cv21 | 

Tant mieux pour la plateforme...mac...windows étant largement plus déployé cela devrait assurer une meilleure pérennité à cette suite logicielle.

Je correspond au profil décrit dans cet article : plutôt un usage occasionnel qui ne nécessite pas l'investissement Adobe. Un risque ?

Ben pour l'instant ça marche et c'est suffisamment complet pour récupérer des chartes graphiques éditées par des clients (Adobe/flux PDF) ou créer des éléments vectoriels....Vivement la partie PAO.

avatar MU2 | 

En tant que (futur) étudiant en architecture, et vu à quel point Illustrator est un logiciel répandu dans ce secteur, ce logiciel me parait comme étant une bonne nouvelle pour pouvoir m'essayer au DAO pour pas trop cher.
ah et si vous m'entendez les développeurs, concevez un logiciel de CAO, parce qu'Autocad coûte une véritable fortune :(

avatar iSc0tty | 

@MU2 :
student.autodesk.com
Plus qu'à créer un compte étudiant et tu as droit à tous les soft gratuitement ;)

avatar MU2 | 

ah oui ça j'étais au courant, mais quand je serais architecte pour de bon, je devrais payer une licence de plusieurs milliers d'euros par poste ou choisir comme Adobe le propose de payer près de 300 euros par mois pour louer ledit logiciel. Enfin bref c'est absolument énorme et je ne m'imagine même pas le coût que peut représenter un tel investissement au sein d'une agence d'architecture fraîchement créée :/.
J'ose espérer d'ici là que des alternatives crédibles dans le même modèle qu'Affinity voit le jour, parce que des logiciels soient des freins à mon travail, c'est terrible :(

avatar joneskind | 

@MU2

Si tu ne fais que tirer du plan avec AutoCAD (pas de 3D) je te conseille Draftsight. C'est pas beau, c'est austère, mais ça fait le boulot gratuitement avec tous les outils 2D dont on dispose sur AutoCAD, au format DWG ou DXF.

Pour la 3D mes étudiants utilisent SketchUp avec un moteur de rendu photo tiers. C'est sans doute pas le meilleur outil 3D, mais ça a l'avantage d'être super facile à prendre en main par rapport aux outils plus pro.

avatar MU2 | 

Merci pour les suggestions! il me semble qu'autocad est pas génial pour la 3D donc DraftSight m'a l'air pas mal :)

avatar Hasgarn | 

J'ai beaucoup d'affinité pour Serif.
Vraiment :)

avatar Lemmings | 

Excellente news. Je suis sur mac au boulot et PC chez moi, j'ai investi dans les deux softs sur Mac car franchement ils sont excellents ! Donc je serais client sur PC également sans soucis.

Par contre je serais curieux de savoir quelle sera la politique de vente pour ceux qui ont déjà une licence du MAS sur Mac...

avatar deltiox | 

Pourvu qu'ils ne passent pas au modèle d'abonnement et que les prix restent raisonnables

Du côté d'Adobe, j'espère que cela leur fera réaliser qu'il y a une (très bonne) concurrence

avatar YSO | 

J'utilise leur logiciel pour la photo.
Excellent et pas cher. Et pas besoin de Cloud. Paumé dans un trou perdu (bref, au calme ;-) ) on peut bosser dessus.

Il n'y a que l'interface qu'il faut s'approprier (surtout pour ceux qui sont rompu à l'usine à gaz PS).

Par contre, il est clair que cela veut dire que leur avenir est stable : porter le logiciel sur Windows c'est s'ouvrir à un plus grand nombre potentiel d'utilisateurs.

En espérant qu'ils ne se fassent pas absorber par un géant qui veut mettre la main sur ce trésor potentiel.

Sur la photo : une version tactile ?

À quand la même chose sur iOS avec un iPad Pro et des fonctions avec le 3D Touch ?
Ou la possibilité de l'utiliser sur un iPad relié au Mac (ou PC) comme une Wacom (une sorte de complément d'interface ou mode miroir du Mac) ?

avatar joneskind | 

@YSO

Serif a toujours dit qu'ils avaient développé leur suite avec iOS en tête. La déclinaison iOS ne devrait pas tarder. Je pense que l'iPad Pro a rebattu leurs cartes et que c'est pour ça que la sortie sur iOS a été retardée.

avatar Madalvée | 

J'attends publisher et je ne jugerait que sur l'ensemble (graphiste refusant la location).

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

Cela ne sera intéressant sur iOS que lorsque L ecran sera etalonnable... Pour le moment ça ne serait qu'un gadget pour ado...

CONNEXION UTILISATEUR