Mountain Duck intègre un client FTP dans le Finder
Mountain Duck [1.0.1 / Démo – US – 39,99 € – OS X 10.8 - David Kocher] est le nouveau logiciel conçu par le développeur de Cyberduck, célèbre client FTP sur Mac. Il reste dans le même domaine d’ailleurs, puisqu’il s’agit à nouveau d’accéder à un espace de stockage en ligne, mais cet autre logiciel se distingue en ne proposant aucune interface personnalisée pour le faire. À la place, il s’intègre directement dans le Finder d’OS X, où il affiche les données stockées sur un espace FTP, WebDAV ou S3 comme s’il s’agissait d’un volume local.
De fait, la seule interface de Mountain Duck consiste en une icône dans la barre des menus d’OS X et un menu qui permet de configurer l’accès aux données. On peut se connecter en FTP, en SFTP (avec accès Shell) ou en WebDAV, mais on peut aussi accéder au stockage S3 d’Amazon ou des fournisseurs compatibles, ou encore au stockage Azure de Microsoft et Rackspace. Une fois les paramètres enregistrés, il suffit de choisir une connexion et le logiciel se charge de se connecter et d’afficher les données dans le Finder.
Le logiciel est tout neuf et il faut encore composer avec quelques bugs. En particulier, il ne faut utiliser que les caractères alphanumériques de base pour le nom du raccourci : vous pouvez utiliser l’adresse IP ou le nom de domaine du serveur, par exemple. Pendant nos essais, Mountain Duck a aussi multiplié le nombre de raccourcis dans la barre latérale du Finder, ce qui est assez pénible (il faut les retirer à la main). Néanmoins, une fois que tout est configuré, le logiciel fonctionne très bien et les serveurs configurés sont connectés automatiquement au lancement.
L’ensemble fonctionne bien, mais on ne peut s’empêcher de trouver que le prix demandé est élevé pour un utilitaire qui en fait si peu. À titre de comparaison, Transmit est un concurrent qui propose la même fonction et ne fait pas payer plus cher pour l’obtenir. En d’autres termes, pour 34 €, on a un client FTP complet qui permet notamment de synchroniser les données, mais aussi d’accéder aux données depuis le Finder en installant Transmit Disk.
Dans ces conditions, difficile de justifier les 40 € demandés par Mountain Duck, alors qu’il lui manque le client FTP de base. Néanmoins, si seule l’intégration au Finder vous intéresse, vous pouvez tester gratuitement le logiciel en téléchargeant la version de démonstration sur le site de l’éditeur. Elle intègre toutes les fonctions, mais s’arrête au bout de 10 minutes tant que vous ne payez pas. Le logiciel fonctionne sur les Mac avec OS X 10.8 et plus récents, mais aussi sur les PC sous Windows (Vista minimum). Il n’est pas traduit en français.
Les utilisateurs enregistrés de CyberDuck bénéficient d'une remise de 30% sur le pirx de MountainDuck
Duck you !
Trop chère mais à moitié prix je le prendrais..
avec bugs de transmit dans 10.11 j'ai trouvé encore meilleur et moins cher, "ExpanDrive"
http://www.expandrive.com/apps/expandrive/
Sinon dans le Finder sans aucun utilitaire ça fonctionne aussi.
command-k
Adresse du serveur : ftp://utilisateur:motdepasse@serveur.ftp.com
@Darkomen78 :
@Darkomen78 :
Oui mais c'est gratuit ;-)
@Darkomen78
Cette solution ne marche pas toujours (ça marche pas ou mal avec le FTP de la FreeBox révolution par exemple) et il faut la répéter à chaque démarrage.
Un script ne résout pas non plus le problème car il va afficher un message d'erreur si le Mac n'est pas connecté.
Cette solution est effectivement trop chère payée, mais elle a l'avantage d'une intégration à la DropBox qui peut s'avérer très pratique.
Je trouve d'ailleurs plutôt dommage qu'on ne trouve pas plus de solutions de ce genre. D'autant plus qu'avec des outils comme Transmit sur iOS ce simple cloud perso s'intègre très bien partout.
@joneskind :
"Cette solution ne marche pas toujours (ça marche pas ou mal avec le FTP de la FreeBox révolution par exemple) et il faut la répéter à chaque démarrage."
Je viens d'essayer, Finder me dit Fuck.
De toute manière, on peut se connecter à la Freebox via SMB ou AFP.
@Darkomen78 :
Beaucoup trop simple :P
Fin de l'article : "Il n’est pas gratuit en français"
traduit, non ?
non, le français étant une langue trop belle, il faut payer pour expier ! :)
Avec Yosemite, Apple a introduit l'extension Finder Sync, qui permet notamment de mieux intégrer au Finder une app de synchronisation de fichiers avec un serveur distant.
https://developer.apple.com/library/prerelease/mac/documentation/General/Conceptual/ExtensibilityPG/Finder.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014214-CH15-SW1
Mais je n'ai pas encore vu d'app qui l'utilise.
très juste. quantité d'ajouts de iOS et Os X restent négligés par les développeurs.
Cette api est idéale pour dropbox, mais j'aurais aimé une solution basée rsync/sftp intégrée au finder.
" mais j'aurais aimé une solution basée rsync/sftp intégrée au finder."
Je cherche encore ce qui serait le mieux pour synchroniser des données entre mon Mac et mon serveur (sous OS X), mais je crois que ça va être compte OD + Mobile Account.
Ceci-dit, vous me donnez une piste intéressante à explorer avec rsync…
En terme de performance et fiabilité, plutôt WebDAV (avec SSL/TLS) ou SFTP ?
Terminal -> ftp domaine.com -> gratuit et intégré à l'OS.
@Sulfate
"Terminal -> ftp domaine.com -> gratuit et intégré à l'OS."
Et "qui marche pas toujours" donc.
ha j'oubliais, FTP c'est le mal.
@Darkomen78 :
Oui tu peux connecter un ftp avec le cmd K mais tu seras en lecture seule.
Et n'oubliez pas que Cyberduck peut être utilisé gratuitement tant qu'on va le chercher sur http://cyberduck.io
Une case à cocher à la fermeture après une montée en version, c'est pas la mer à boire ...
cmd -k je ne connaissais pas. Sorry. J'essaierais..
FTP ! Super moderne ! Une intégration de mosaic à safari à prévoir bientôt ?
@koko256 :
Ah bon, et ton site tu l'héberges sur quoi, super hip archi-moderne koko256 ?
@ckermo80Dqy :
Probablement comme la plupart des devs web en 2016... ssh + déploiement avec Git.
@Sulfate :
Et le SFTP, c'est pas du SSH peut être ?
@nicolasf :
...et ensuite tu copies tes fichiers à la main sur ton serveur tel l'homme des cavernes, sans gestion de version, de rollback, de migration de db, etc ? C'est pas très sérieux, non ?
@Sulfate :
edit: je ne remets pas en cause le protocole FTP mais plutôt l'utilité de clients FTP (payants de plus) en 2016.