Yahoo bloque l'accès aux mails à des utilisateurs de bloqueurs de pubs

Florian Innocente |

Des utilisateurs de Yahoo Mail ont vu leur accès refusé à la messagerie tant qu'ils ne désactivaient pas le bloqueur de pubs installé dans leur navigateur. Cette mésaventure a été signalée hier dans un forum d'Adblock Plus et d'autres s'en font l'écho sur Twitter dans des termes virulents.

Message demandant de désactiver le bloqueur installé

Lors de la connexion à Yahoo Mail, un message invite à désactiver le bloqueur pour pouvoir lire ses courriers. Ce type de message n'est pas rare mais il est certainement moins courant sur des services qui hébergent les contenus personnels de leurs utilisateurs. Yahoo est concerné au premier chef par les bloqueurs puisqu'il a une activité de régie publicitaire (celle-ci n'étant pas au beau fixe, une partie va être prochainement assurée par Google).

Nous avons fait quelques essais avec Safari et Chrome mais jamais ce message n'est apparu. Peut-être s'agit-il d'une expérience auprès d'un groupe limité d'utilisateurs ou uniquement aux États-Unis.

avatar leolelego (non vérifié) | 

Je dis pas le nombre de Maman qui comprennent rien qui vont pas comprendre pourquoi elles arrivent plus a lire leurs mails ... (car le fils à installer un bloqueur de pub pour pas voir ses cadeaux à l'avance quand il va sur l'ordi de maman)

avatar ataredg | 

Moi je quitte Yahoo Mail direct si ça m'arrive. C'est qui le patron?

avatar patrick86 | 

"C'est qui le patron?"

Yahoo!

Dans le cas d'un service mail fourni "gratuitement" — en l'échange de pub à la gueule —, le patron n'est certainement pas l'utilisateur.

Si vous voulez ne pas être le produit : utilisez au minimum un mailprovider qui facture directement le coût du service rendu.
Et pour être le patron : faites VÔTRE server mail, ou au minimum faites héberger vôtre mail pour vôtre domaine par un hébergeur qui fait ça bien.

avatar Caraud | 

@ataredg :
Demandez-vous d'où vient l'argent. Il y a forcément un coût, si minime soit il. Dans ce cas, c'est la pub qui permet de proposer ce service "gratuit"
Gros changement d'Internet en perspective , ce n'est que le début ...

avatar cowboybebop95 | 

De mon côté le plugin Ghostery n'est pas détecté.

avatar ataredg | 

Je ne connaissais pas Ghostery, ça à l'air pas mal du tout ... hmmm

avatar bonnepoire | 

Tu peux utiliser block qui reprend les règles abdblock, ghostery et encore d'autres. Il est également moins gourmand que les deux autres qu'il faut additionner.

avatar cecile_aelita | 

C est dommage
J ai teste un moment Yahoo Mail que je trouve assez élégant (dès lors qu on vire les pubs...)
Du coup, je me suis tourner vers iCloud sans aucune pub (encore heureux vu le prix de l iPhone!!!) et le mieux intégrer à iOS :-)

avatar madaniso | 

C'est pas vrai. Le meilleur client mail sur IOS est Outlook.

Source : http://www.theverge.com/2015/5/28/8673523/best-iphone-email-app-outlook-gmail-apple-mail-ios

avatar bonnepoire | 

T'as réussi à me faire vomir...

avatar lmouillart | 

Yahoo Mail sans publicité c'est 34.99€ / an, il est normal que si l'on ne remplit pas une partie du contrat d'utilisation de Yahoo Mail Gratuit, le service ne soit plus rendu.

avatar Moonwalker | 

Les gens ne lisent pas les conditions d'utilisation. Après, ça leur fait tout drôle.

avatar yan73 | 

Hello,

Existerait-il une alternative à gmail, Yahoo et consort pour posséder une adresse mail aussi efficace tout en assurant la protection de ses données sans devoir installer tout un bouzin comme son propre serveur. Une idée ?

Éviter les réponses du style : faut bien que chacun gagne sa vie, donc soit tu sers de produit soit tu banques.

Il y'a bien un futé qui c'est collé sur la question sur internet?

Comme pour régler la question du libre échange avec le bitcoin ou du partage avec le p2p... C'est un peu ça le fond de ma pensée.
Je ne cherche pas à être anonyme sur le web (ce serait une utopie) mais à être discret.

Danke.

avatar lmouillart | 

Il existe de nombreuses solutions sous Exchange, Zimbra ou Owncloud, après cela dépend des besoins : nombres de comptes, espace de stockage, nom de domaine, et de combien on souhaite y mettre mensuellement.

avatar bonnepoire | 

Il veut du gratuit et tu propose exchange? Bravo!

avatar lmouillart | 

C'était visiblement mal précisé dans sa demande.

avatar nifex8 | 

@yan73 :
Un e-mail exchange chez OVH ça coute 3 euros par mois, c'est configuré en quelques clics et c'est hébergé en France

avatar patrick86 | 

@yan73 :

Il existe des petits mails providers (tels mailoo par exemple, sérieux et réputés, bien que peu connus).

Mais il ne faut pas se leurrer non plus : les gens derrière mailoo travaillent à son maintien, doivent financer les serveurs, la bande passante, etc. Bref. Un don de temps en temps en échange de leur service n'est pas superflu.

L'autre solution est de faire héberger son mail par un hébergeur qui le fait bien (et oui c'est en échange de quelques sous), avec un gros avantage : vous avez vôtre mail sur vôtre propre nom de domaine. Ce qui veut dire que si pour une raison quelconque vous changez d'héberger, vous faites transférer vos mails et surtout, vous gardez vos adresses existantes.

--

"Comme pour régler la question du libre échange avec le bitcoin ou du partage avec le p2p..."

Initialement, le mail n'avait pas vocation à être centralisé par quelques gros acteurs.
Une adresse mail à la base c'est "le-nom-de-l'utilisateur@le-nom-de-la-machine", sous-entendu la machine de l'utilisateur, pas celle de Google.

Mais des entreprises ont trouvé plus lucratif de proposer du webmail facile, plutôt que de distribuer des serveurs autonomes clé en main. C'est ainsi que le mail a rapidement été centralisé tout en se répandant.

Cette centralisation n'est pas sans conséquence. En dehors des problèmes souvent évoqués, de facilité de piratage — on pénètre sur un serveur, on obtient le mail de milliers ou millions d'utilisateurs —, les facilités de surveillance de masse et la dépendance des utilisateurs à des acteurs extérieurs, cela permet aussi au gros mailproviders de se considérer "seuls au monde" et donc faire ce qu'ils veulent avec le mail.

Heureusement cela n'est pas encore totalement possible, grâce à tous les petits mail providers et mails auto-hébergés des entreprises. C'est une RICHESSE à GARDER.

Initialement, le mail est un outil "typiquement de l'Internet", c'est-à-dire A-centré.

avatar patrick86 | 

@yan73 :

Concernant le choix de la solution d'hébergement, je privilégierais un hébergeur utilisant Zimbra, Owncloud ou autres solutions à base de SMTP/POP/IMAP standards.

Exchange n'est pas du IMAP standard et y'a moins de clients mails qui fonctionnent bien avec. Alors que IMAP : y'a le choix.

avatar MacGyver | 

aller, encore bouffer de la pub.

Ceci etant, sauf cas particulier, j'utilise un client et pas l' interface web, donc bye bye les pubs

avatar kangaroos | 

Idem pour publier un statuts sur une page Facebook. J'ai un message m'obligeant à couper le bloqueur.

avatar Ginger bread | 

Ben voyons :/

avatar Funigtor | 

Ça marche comment l'anti adblock sur les accès IMAP ?

avatar patrick86 | 

"Ça marche comment l'anti adblock sur les accès IMAP ?"

Y'a pas d'affichage de pub si on synchronise avec un client IMAP, mais il peut y avoir un ajout de message publicitaire en signature du mail.

Je fuis comme la peste ces webmails à spam intégré.

avatar cv21 | 

Je m'interroge sur le modèle économique dans l'univers informatique actuel (logiciel et web).
En listant les modèles du point de vue utilisateurs :
- gratuit avec collecte de données et revente de ces données (Facebook, Google, etc..)
- gratuit avec pub (idem, spotify,etc..)
- gratuit et je ne sais pas comment ils font (leboncoin...)
- payant une fois avec paiement lors d'une mise à jour (logiciel à l"ancienne")
- payant une seule fois (Appstore) (façon pixelmator, affinity designer, final cut pro, etc...)
- location (façon Adobe)
- gratuit/don (sites de partages)
- open source.

Je ne vois pas comment twitter et Facebook peuvent être" rentables". Google est une régie pub avec en vitrine des services gratuits allant du moteur de recherche aux applis en ligne. Je ne connais pas le poids des licences Android, un pied dans le matériel est un plus. Le payant une fois façon Appstore, je ne vois pas comment les entreprises vont amortir les coûts de mise à jour et quotidiens sur du long terme. Location façon Adobe, je n'adhère pas et je ne suis pas le seul. Gratuit/don très sympa et peu durable...Open Source, il y a un peu de tout: projets qui se "démodent", qui se perdent en de multiples déclinaisons comme linux, bref cela va du solide au pénible.

J'entends que Yahoo est mourant depuis des années...un exemple parmi un cimetière de services web, d'apps mort nées à mes yeux. A part les agences de développement informatique, services réseaux, agence de com/marketing web, accessoires pour iPhone !, producteurs locaux, Apple, des grosses boutiques en lignes, ....ça fait du monde me direz-vous, je trouve que cela ressemble à un château de cartes...

C'était l'avis de quelqu'un qui n'y connaît rien en marketing et qui aurait mieux fait de se taire vu que Macg l'a très bien expliqué...:
https://www.macg.co/macgeneration/2015/09/bloqueurs-de-pub-cest-grave-docteur-pour-macgeneration-91042
http://www.journaldunet.com/ebusiness/publicite/

avatar patrick86 | 

" gratuit avec collecte de données et revente de ces données (Facebook, Google, etc..)"

juste une correction sur ce point : Google ne revend pas les données qu'elle collecte, elle les utilise en interne. Google à mis au point un système de valorisation des données beaucoup plus lucratif qu'une revente brute.

--

Open source n'implique pas de modèle économique particulier, ni le Logiciel Libre d'ailleurs.
On peut donner, vendre ou louer un logiciel Open Source ou Libre. On peut par exemple publier un code source sous licence libre, mais vendre l'installateur compilé, etc.

Le logiciel Libre ne demande pas aux développeurs de travailler bénévolement. Ce n'est pas du tout le propos.

avatar cv21 | 

Désolé, je rajoute une couche car, sur le fond, ce sujet me titille...J'ai l'impression qu'à chaque fois que j'automatise une tâche ou qu'un investissement technologique arrive dans l'entreprise cela a pour conséquence de mettre au chômage celui qui n'est pas branché techno où qui n'arrive pas à s'adapter à ce nouveau milieu et en plus la charge de travail est multipliée par 2 sous prétexte que l'outil est plus rapide que le précédent.

P.S. désolé si ce post seul peut sembler éloigné du titre de cet article, voir le commentaire précédent pour trouver le lien

avatar yan73 | 

Merci pour les infos. À la recherche du provider mail parfait.

avatar w3fh5 | 
avatar reremoon | 

https://www.own-mailbox.com
La boite email à brancher cher soi.

avatar JLG47_old | 

D'autres sites y viennent petit à petit.
Certains demandent ce déblocage pour accéder à certaines pages, d'autre pour pouvoir commenter ou échanger ...
Il y vas de leur survie, et il faudra bien l'accepter, sauf à payer.
Comme disait mon patron, un service gratuit ne vaut pas chère.

CONNEXION UTILISATEUR