Fermer le menu
 

Les « pubs acceptables » d'Adblock Plus adoptées par d'autres et bientôt « transparentes »

Stéphane Moussie | | 15:17 |  86

Eyeo remue le secteur des bloqueurs de pub, déjà en pleine ébullition depuis l'arrivée d'iOS 9 et de ses capacités de blocage de contenu. L'éditeur d'Adblock Plus, leader sur les ordinateurs, a annoncé le ralliement de deux solutions concurrentes à ses « publicités acceptables » et un changement majeur dans la gestion de cette liste blanche controversée.

Crystal et AdBlock adoptent les « publicités acceptables » d'Adblock Plus

Crystal, un des bloqueurs de pubs pour iOS 9 les plus populaires, va prendre en charge les « publicités acceptables » d'Eyeo. Cela signifie que les utilisateurs de l'application verront à nouveau des publicités dans Safari par défaut — une option sera présente pour toutes les masquer.

Environ 70 entreprises, dont Google, Microsoft, et Taboola, payent l'éditeur allemand pour que leurs pubs soient définies comme « acceptables » et ne soient ainsi pas bloquées par défaut.

Crystal

Pour cette intégration, le développeur de Crystal va toucher de l'argent. « Vous avez bien entendu : nous payons [les développeurs supportant les "publicités acceptables"]. Et comment (hell yes), nous les payons ! Nous sommes fiers de pouvoir le faire », déclare Eyeo dans un communiqué.

Pourtant, il n'y a pas si longtemps, le son de cloche était tout à fait différent. Mi-septembre, nous révélions que le créateur d'Adblock Plus courtisait les développeurs iOS pour étendre sa liste blanche aux apps tierces (lire : Info iGen : Adblock Plus veut acheter les bloqueurs de pub pour iOS 9). Interrogé à ce moment-là, le porte-parole Ben Williams avait démenti tout partenariat avec les développeurs.

Deux semaines plus tard, Ben Williams officialise donc avec fracas l'existence de partenariats et de rémunérations en monnaie sonnante et trébuchante. Le porte-parole ne va pas jusqu'à donner le montant de la rémunération, mais on le fait pour lui.

Selon nos informations, Eyeo a proposé un montant forfaitaire de 1 000 € par mois à un développeur pour commencer. Si le bloqueur de pub dépasse le million d'utilisateurs, cette somme mensuelle est multipliée par 5. De plus, l'entreprise prend une option pour acheter l'application à n'importe quel moment pour plusieurs dizaines de milliers d'euros et fait miroiter un emploi en cas de gros succès.

D'après des échos que nous avons eus, ce partenariat spécifique entre Crystal et Adblock Plus n'est pas vu d'un bon œil chez Apple, où l'on regrette que le développeur indépendant qui s'était exprimé en faveur de la protection de la vie privée accepte finalement d'afficher des publicités qui ne respectent pas le standard Do Not Track.

Crystal n'est pas le seul à s'associer avec Eyeo. AdBlock (sans le « Plus » et avec un « B » majuscule), une extension Chrome et Safari très populaire (40 millions d'utilisateurs selon son créateur), prend dès maintenant en compte la liste blanche d'Adblock Plus.

Message du créateur d'AdBlock à ses utilisateurs - Cliquer pour agrandir

Dans un message récemment adressé aux utilisateurs, le créateur d'AdBlock explique qu'un changement dans la gestion des « publicités acceptables » l'a convaincu de finalement les adopter.

Je n'ai pas aimé le fait qu'[Eyeo] contrôle le programme [Publicités Acceptables], car ils sont soutenus par certains annonceurs des Publicités Acceptables. Maintenant, Adblock Plus va transférer la tutelle du programme Publicités Acceptables à un groupe d'experts impartiaux. J'aime cette idée.

Michael Gundlach, le créateur d'Adblock, en profite également pour annoncer qu'il a vendu sa société à un nouveau propriétaire qui activera cette liste blanche. L'identité de cet acheteur n'est pas précisée et celui-ci ne souhaite pas qu'elle soit révélée, ont répondu des salariés d'Adblock à The Next Web. Gundlach avait développé Adblock en 2009 et s'y consacrait à plein temps avec son épouse, puis d'autres développeurs, depuis 2011.

Les « publicités acceptables » prochainement « transparentes »

Eyeo vient en effet d'annoncer qu'il allait déléguer la gestion des « publicités acceptables » à un « comité totalement indépendant » regroupant des représentants des médias, des entreprises de marketing, des agences de publicité et des consommateurs. Il s'agit de faire passer à l'étape supérieure son projet de « changement de l'industrie de la publicité », mais aussi de faire taire les accusations à son encontre.

« Les critiques peuvent arrêter d'utiliser le mot "extorsion", merci », écrit le porte-parole Ben Williams en faisant référence aux opposants qui dénoncent le système de « publicités acceptables » comme du racket.

Eyeo définit d'ores et déjà publiquement ce que sont les « publicités acceptables » ; sommairement, ce sont des pubs statiques, de préférence textuelle, qui ne doivent jamais gêner le contenu et qui doivent être clairement identifiées comme telles. Mais tout ce qui entoure cette définition (publicitaires faisant partie du programme, méthodes de sélection, montants à payer...) est opaque.

En dissociant les « publicités acceptables » d'Adblock Plus, Eyeo fait la promesse de « plus d'indépendance et de transparence. » Le comité, qui devrait être mis en place au premier semestre 2016, pourra notamment modifier les critères de la liste blanche comme il l'entend.

L'éditeur allemand dit avoir déjà contacté plusieurs personnes pour faire partie de l'initiative, sans préciser leur nom. Il appelle également toutes les personnes intéressées à se manifester.

La composition et le fonctionnement de ce comité, d'ores et déjà autoproclamé garant des règles de bonne conduite de la publicité en ligne, seront à surveiller pour voir si la promesse d'indépendance et de transparence est bien respectée.


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


86 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar trackos 02/10/2015 - 15:50 via iGeneration pour iOS

Tu paye = tu passe
Ça s'appelle avoir une main mise sur un marché. Méthode d'escroc très connu et répandu malheureusement

avatar marenostrum 02/10/2015 - 17:18

toi aussi t'es un escroc, t'utilises ce site pour pondre tes commentaires. essaye d'en faire ton propre site et de répandre tes idées.

avatar tgjb 03/10/2015 - 10:30

Surtout qu'avec "tu" c'est *toujours "s" (paies / passes) !



avatar vrts 02/10/2015 - 16:05 (edité)

en gros il n y aura que les gros poissons qui pourront se permettre de faire de la pub sur le net...

En quoi une pub est acceptable parce qu'elle vient d'une grosse marque ?

avatar TmrFromNO 02/10/2015 - 16:15

Passez sur ublock. Plus léger, consomme moins de ressources cpu, pas ce genre d'option de pubs acceptables. Mieux en tout points

avatar Stardustxxx 02/10/2015 - 16:50

@TmrFromNO
Yep uBlock Origin, plus rapide, moins gourmand et plus efficace que AdBlock Plus.

avatar iTruc 02/10/2015 - 17:44

On parle d'iOS les gars là. uBlock n'existe pas sur cette plateforme.

avatar mac_adam 02/10/2015 - 19:23

Tu as raison, mais bon, si ça permet de rebondir sur une info qui vaut le détour... Donc moi aussi j'ai switch vers uBlock origin (notamment parce qu'on peut autoriser la pub sur les sites qu'on apprécie).

avatar BigMonster 02/10/2015 - 16:23

«…un « comité totalement indépendant regroupant des représentants des médias, des entreprises de marketing, des agences de publicité et des consommateurs …»

Parmi ces gens, ceux qui ont le pognon sont ceux qui ont le pouvoir, et qui décideront. J'ai l'impression de deviner qui c'est. Mais bien sûr, il faudrait que j'aie confiance…

avatar marenostrum 02/10/2015 - 16:39

il faut pas utiliser internet gratuit alors, et t'es dans les règles de l'art.

avatar oomu 02/10/2015 - 17:07

on s'en fiche totalement.

ce n'est pas une question de morale et cela ne l'a jamais été.

avatar marenostrum 02/10/2015 - 17:19

il faut pas faire la morale aux autres alors.

avatar oomu 02/10/2015 - 17:29

haha, ben si :)

n'espérez pas convaincre ainsi.

le but est de profiter du web sans être harcelé de popups, de flash, d'animations, de couleurs et de ne pas être suivi, tracé, personnalisé etc. Le reste, on s'en fiche. Les "règles de l'art" n'existent que pour ceux que ça intéresse.

La presse et medias doivent se financer autrement que par l'avalanche de pub bon marché et la revente de leur lecteurs.

Faut bien prendre conscience, que comme pour le piratage d'oeuvres, jamais vous ne convaincrez les gens avec des arguments de culpabilisation ou de moralité. Les gens continueront à filtrer et profiter du "internet gratuit" jusqu'à la Fin.

Qu'elle que soit cette Fin (fermeture, interdiction, technique, abonnement, refondation, autre).

avatar marenostrum 02/10/2015 - 17:58

je veux pas le convaincre, mais qu'on arrête les commentaires mesquin contre la pub, dans un site qui vit par la pub en plus.
la pub, c'est de bonne guerre. il faut faire avec (ou pas, mais dans ce cas t'es libre de choisir ton moyen de protection et fermer la gueule aussi par respect pour les autres qui te supportent justement à cause de la pub, parce que ils touchent de tes clics, sinon ils te virent direct).
si on veut télécharger gratuitement de la musique ou films, logiciels, lire des articles bien écrit et participer avec nos commentaires, il faut l'accepter la pub, qui nourrit tout ce beau monde, si on veut que ça dure encore.
sinon gratuitement y aura rien d'intéressant. que des commentaires mesquins.

avatar BigMonster 02/10/2015 - 17:51

Ton commentaire est gratuit.

avatar trackos 02/10/2015 - 18:17 via iGeneration pour iOS

@marenostrum :
On ne va pas refaire le monde ( il y a suffisamment d'endroits sympas pour ce genre d'exercice, genre un p'tit bar autour d'une bière...) et effectivement comme tu dit on en a besoin de cette sacrée pub.

En fait ça se recoupe bien car :
- Elle est présente dans les applications ( de plus en plus utilisées et ce MALGRÉ LA PUB ( ce qui soit dit en passant est un progrès, l'utilisateur acceptant plus facilement la pub juste au démarrage de l'application ))

- Elle est présente dans les sites web ( de moins en moins utilisés )

Donc tu vois, ça vaut pas le coup de s'énerver.
Ah, j'oubliais, merci pour l'insulte !

avatar oomu 02/10/2015 - 18:27 (edité)

@marenostrum

"la pub, c'est de bonne guerre. il faut faire avec"

non, on peut faire sans.

" (ou pas, mais dans ce cas t'es libre de choisir ton moyen de protection et fermer la gueule"

ne jamais fermer sa gueule. ja-mais.

"aussi par respect pour les autres qui te supportent justement à cause de la pub, parce que ils touchent de tes clics, sinon ils te virent direct)."

c'est leur problème ça.

-
"si on veut télécharger gratuitement de la musique ou films, logiciels, lire des articles bien écrit et participer avec nos commentaires, il faut l'accepter la pub, qui nourrit tout ce beau monde, si on veut que ça dure encore."

non.

Aucune raison que j'accepte. en particulier l'espionnage de mon activité sur le net. Cet échange est disproportionné.

et ptet qu'on veut pas que ça dure... :)

Comme j'ai dit, les conséquence de la suppression totale de la pub (ou son effondrement pour bientôt tellement ça rapporte peu et que donc il faudra bombarder les gens de pub vidéo à plein volume avec jaune fluo flashy) seront catastrophiques. Cela sera intéressant.

-
"sinon gratuitement y aura rien d'intéressant. que des commentaires mesquins."

rien ne prouve cela. et l'alternative a la pub n'est pas le néant, mais l'abonnement, le paiement à l'acte, la subvention, etc. l'Histoire n'est jamais finie.

il y a déjà des commentaires mesquins, y avait déjà des commentaires mesquins avant la pub en masse, il y aura demain des commentaires mesquins.

le commentaire mesquin, c'est humain.

Tout ce que je dis est : "préparez vous". A ceux qui vivent de la pub, préparez vous. A ceux qui redoutent l'évolution des FAI, préparez vous.

-
@trackos

"ON" a pas besoin de cette "sacrée pub". Ce "on" indéterminé et massif est la source de la confusion. "on" peut aussi faire sans (sans les pub, sans les contenus, sans rien ou autres sources, autres financement, autres publications, autres gens).

il y a une compétition féroce.

avatar le ratiocineur ... 02/10/2015 - 16:36 (edité)

"Crystal, un des bloqueurs de pubs pour iOS 9 les plus populaires, va prendre en charge les « publicités acceptables » d'Eyeo."

Byebye Crystal... hop... desinstallé et poubelle !

"Crystal n'est pas le seul à s'associer avec Eyeo. AdBlock (...) prend dès maintenant en compte la liste blanche d'Adblock Plus."

Snif... :'-( dommage, je t'aimais bien AdBlock ! Mais maintenant que tu me trompes nous ne pouvons plus vivre sous le même toit !! Adieu !
...
Hop... Poubelle !!

avatar Xap 02/10/2015 - 16:44 via iGeneration pour iOS

@le ratiocineur masqué :

Ah c'est intéressant comme approche.

Et sinon, cocher la case pour bloquer toutes les pubs (acceptables ou non), c'est pas une option pour toi?

Vous me faite rire tous les gens qui hurlent pour ces histoires de pubs acceptables. Tout ce que ça change c'est que maintenant, il y a juste 1 option a activer. Et c'est la fin du monde pour certains...
#firstworldproblems

avatar le ratiocineur ... 02/10/2015 - 17:16 (edité)

"Et sinon, cocher la case pour bloquer toutes les pubs (acceptables ou non), c'est pas une option pour toi?"

C'est par principe : une entreprise qui à la base me promet de combattre certaines pratiques malfaisantes (excuse moi mais c'est comme cela que je définis la pub envahissante sur le net) qui ensuite retourne sa veste et se voit financé par les instigateurs de ces pratiques... je trouve que l'âme n'y est pas et que la volonté de réellement me défendre non plus.

C'est un peu comme si demain je voyais un blouson dont la fabrication est financée par les entreprises qui font les médicaments contre la grippe..... je n'aurais pas confiance dans ce blouson et sa capacité à me tenir chaud l'hiver ! Même si techniquement c'est les mêmes fibres et fabrication que les autres blousons.... dans le fond, sur le principe, j'aurais perdu confiance en l'entreprise qui le commercialise !

avatar marenostrum 02/10/2015 - 17:25

et pourquoi t'es contre la pub ? t'achètes rien ou t'as besoin de rien dans ta vie ?

avatar bugman 02/10/2015 - 17:32

@marenostrum : Il n'a peut être pas besoin d'être harcelé continuellement pour faire ses choix. Va savoir !

avatar marenostrum 02/10/2015 - 17:51

et les commentaires contre la pub, n'harcèlent pas ? mets toi à la place des propriétaires de ce site.

avatar bugman 02/10/2015 - 19:08

@marenostrum : Je parle ici (et pas ailleurs) des pubs sur internet puisque c'est le sujet du débat. Je ne vois pas où il y a harcèlement (contrairement aux pubs bien présentes, elles, partout). Concernant le site, et son petit frère, ils sont chez moi en liste blanche depuis peu.

Tiens, jouons au con (j'aime bien aussi) : Sais tu que si tu achètes en cliquant sur certaines pubs trouvées ici (pubs Apple par exemple) tu participes à la vie de la société MacGeneration (SARL B 480 935 048). J'espère que ton amour immodéré pour la pub et pour le site (ce beau message de soutient qui me laisse une larme sur l'oeil) te pousses à cliquer sur celles-ci pour faire tes achats. Dans le cas contraire, m'en branle de ton avis.

PS (MacG) : Y'a pas, par hazard,quelque part sur le net, un bloqueur contre ça : "There was a problem with your form submission. Please wait 8 seconds and try again." ?

avatar le ratiocineur ... 03/10/2015 - 05:08

@ Bugman : +10000

Pages