Adobe a 5,3 millions d'abonnés à son Creative Cloud
Adobe compte désormais 5,3 millions d'abonnés à son Creative Cloud, c'est 684 000 de plus qu'il y a un an, à la même période. Cette formule continue d'engranger des utilisateurs, trimestre après trimestre, tant auprès de clients indépendants qu'en grandes entreprises.
Adobe a donné ce chiffre lors de la présentation des résultats de son troisième trimestre fiscal. L'éditeur a annoncé un chiffre d'affaires en progression annuelle de 21%, qui s'est établi à 1,22 milliard de dollars. Le bénéfice est de 174,5 millions de dollars (152 millions d'euros) contre 44, 7 millions sur le même trimestre de 2014.
La clientèle d'Adobe se situe encore majoritairement sur le continent américain (57% de son chiffre d'affaires) puis en Europe/Moyen-Orient/Afrique (29%) et enfin en Asie (14%).
ça n'a rien d'un exploit
c'est une obligation pour avoir leurs logiciels.
"c'est une obligation pour avoir leurs logiciels"
Je ne suis pas abonné et je les ai tous, avec les MAJ en plus... ;-)
vous avez bien de la chance.
Effectivement, on à pas le choix.
Par contre le taux d'innovations de version en version est proche de zéro...ça rajoute des petites fonctions gadgets par ci par là, à une interface pas vraiment faites pour ça.
Et J'ai + de bugs qu'avant dans illustrator par exemple.
chapeau Adobe...
C'est quoi pour toi une grosse innovation aujourd'hui dans un logiciel Adobe qui s'est enrichi en fonctionnalités en plus de 25 ans d'existence ? :-/. Non parce que des innovations, mine de rien il y en a. Gadget pour toi, mais utiles pour d'autres...
justement, pourquoi payer à vie un logiciel qui évolue très peu alors qu'on pourrait parfaitement utiliser une version boite (du genre CS4 qui était moins buggée que la CS5, CS6 et CC) et ne la payer qu'une fois. Car il ne faut pas se leurrer, toutes les fonctions utiles à un graphiste pro sont déjà implémentées depuis des lustres dans les logiciels adobe. Les nouveautés ne sont que des gadgets pas souvent utiles et qui plombent les logiciels en terme de performance.
Ca fait 20 ans que j'utilise leurs softs en pro et malheureusement, ces dernières années, ça ne va pas en s'améliorant...
@Bardyl : Tu veux que je te donne des idées d'innovations ? si je les avais je bosserai chez Adobe ;)
Sinon Seblen à tout dit. J'ajoute qu'ils pourraient au moins donner un coup de jeune à leur interface, rendre les choses plus interactives, moins années 90. Un peu ce qu'à fait Affinity Designer par exemple.
Le workflow entre les apps Adobe est toujours aussi poussif, vraiment l'impression d'être en 2000.
Une belle innovation serait de mettre les mêmes fonctions aux mêmes endroits dans tous les applis. Ainsi que les mêmes raccourcis clavier. C'est bizarre ça, depuis le temps je ne comprends toujours pas.
@Bardyl :
Les Artboard dans Photoshop après 25 ans... OUF ! Il était temps...
je ne suis pas convaincu.
Les logiciels ont eu de nombreuses améliorations au fil des années:
workflow: on peut réorganiser l'interface très finement. et bien sur se reposer sur les services en lignes d'Adobe (ha ben c'est sur Adobe aide pas pour intégrer Azure et consorts mais bon) pour tout ce qui est travail collaboratif
filtre etc: régulièrement ils ajoutent l'accélération par le gpu a toujours plus de filtres et effets.
et quantité d'aides à la sélection, manipulations et j'en passe.
Mais oui, la technique de l'abonnement n'est ja-mais en faveur du client (jamais, nada, à aucun moment de l'Histoire que ça soit par France Telecom, Apple, Microsoft, Adobe ou à moi).
Vous pourriez travailler à vie avec le CC tel qu'il est aujourd'hui (ou hier) et l'avoir payé qu'une fois. Mais Adobe peut lisser ses revenus et vous ponctionner régulièrement sans se fatiguer, c'est mieux non ? C'est ce qu'on appelle "Software as Service" (ça a rendu un grand Service à la croissance des éditeurs).
-
Affinity Designer peut se permettre de nettoyer, faire un "coup de jeune" parce que justement elle part de pratiquement Zéro (rien à nettoyer en fait, reprenant à zéro des projets + ancien de l'éditeur).
Alors que Adobe a 25 ans d'histoire à maintenir : les habitudes des professionnels, les attentes des académies (écoles etc qui ont pas que ça à fiche de rigoler) etc.
Apple peut se permettre de dire "hmm ? vous aimiez Aperture ? orf rien à foutre, on fait notre argent en vous vendant des machines, ha !"
Adobe elle ne peut pas remettre en question sa position de Leader en chamboulant son produit phare tout et en offrant une occasion d'aller voir ailleurs au passage.
N'espérez pas d'une telle entreprise une révolution. Adobe migre progressivement ses logiciels (on voit deux époques qui s'affrontent dans photoshop et illustrator par exemple) et tente de les rapprocher des logiciels plus récents qu'elle créé, mais c'est lent et il faut pas espérer mieux.
Ça changera dans doute après l'arrivée d'Affinty Publisher qui complétera une suite susceptible de convenir à pas mal de gens...
non.
Rappelez vous quand Apple (qui elle peut se permettre de dire fuck à l'argent sur le logiciel sans trop de conséquences immédiates) a fait Final Cut X :
"ho non, le CATACLYSME, hiiiii Apple a osé toucher à l'Oeuvre de Raphaël gravée dans le marbre, je n'ai plus mes habitudes et il manque 15 des fonctionnalités les plus pointues que j'utilisais parfois parce que j'ai un client de l'Ancien Temps."
Imaginez ça, mais en 1000 à 10 000 fois plus grave (+ de gens) sur tout internet, si Adobe faisait tel Apple "et hop, une nouvelle interface et binaire en swift, bien + moderne hein, bande de vieux ! rho oui, on a pas encore fini d'adapter les 2042 fonctions 3D, collada arrivera plus tard."
-
Adobe continuera de procéder par étapes lentement, très lentement. Surtout qu'elle a l'abonnement pour voir ses finances à moyen terme, sans paniquer.
L'innovation majeure d'adobe pour moi (hors l'abandon scandaleux des versions boîte + leurs packs cloud qui obligent à prendre la formule la plus chère )
..est d'avoir tué les 2 excellents softs de macromedia (freehand, fireworks) pour les rentrer au pied de biche de façon calamiteuse dans Photoshop et Illustrator...
Et est-ce nécessaire de rappeler, sur Mac la désormais gestion médiocre de l'affichage des polices, alors qu'elles étaient si bien gérées et surtout rendues dans les versions avant CS ?
il est temps qu'un successeur ou au moins un concurrent vienne leur tenir tête ! Et effectivement Affinity est bien placé pour ça.
L'ergonomie de leur soft de dessin vectoriel par exemple est a des années lumières devant Adobe en terme d'ergonomie.
Alors oui, pour le papier, il est encore difficile de se passer d'adobe parce que les formats d'échange de fichiers est un standard de l'industrie (psd, ai),
mais pour le web (maquettage, prototypage) il est tout à fait possible de se passer d'adobe.
Voire même d'utiliser d'excellents logiciels (sketch par exemple), voir même en ligne depuis cette année)
J'ai franchi ce cap après avoir commencé de Photoshop 1.5 (oui je suis vieux ;-))) et croyez moi ça change la vie !
Abonné à CC ne veut pas forcément dire abonner aux logiciels de la CC. Je suis abonné (pour utiliser typkit en local), mais sans utiliser les dernières versions de leurs softs...
Pareil, je suis abonné, mais je ne leur ai rien acheté. Il faudrait connaître le nombre d'abonnement payant pour juger de la performance.
Voilà. tout est dit. Merci.
Fidèles à la CS6 (bien moins stable que la 5.5), on ne bougera que lorsque nos clients nous "forceront" à passer en CC.
Mais tant que le pdf* nous permet de récupérer et transformer les fichiers pour impression, on ne bouge pas.
Et pour nos propres créas : la CS5 nous suffisait déjà amplement, alors merci M. Adobe, nous, pas vaches à lait.
*pdf = Portable Document Format
L alegorhytme
L'algorithme de reechantillonage a été très amélioré entre la cs6 et la cc pour l agrandissement' mais pour le reste ...
Comme d'autres : Malheureusement pas le choix... !
Adobe veut avoir sa main en permanence dans ma poche. Non. Basta.
Mais la question d’abonnement c’est une question de prix aussi. Des centaines d’euros par an c’est hors de questions. Mais imaginez le pack à 10 euros max, il n’aurait pas 5 millions, mais 30 millions d’abonnés? Je me trempe peut-être.
En se montrant si avare, leur image en pâtit ,et un bon jour il sera trop tard pour revenir sur le bon chemin, car la concurrence sera plus forte. Je n’a rien contre Adobe, mais leur politique actuelle est pitoyable.
Affinity Designer et Affinity Photo sont très bien et ils vont grandir. Bientot Affinity Publisher. Tout ceci fera un très bon ensemble.
J’utilise déjà en permanence Affinity designer. Il n’a pas toutes les fonctions d’Illustrator, mais ça viendra.
et ça: Affinity Designer sur iPad voir iPad Pro! https://vimeo.com/116156558 quand ça sera dispo ça va être une tuerie!