Windows 10 : Microsoft fait payer le logiciel de lecture DVD

Mickaël Bazoge |

Microsoft a besoin de sous. Après tout, Windows 10 est gratuit pour presque tout le monde et il s’agit de trouver de nouvelles sources de financement. L’éditeur propose même des abonnements en micro-paiements pour le vénérable Solitaire (lire : Le plus gros changement de Windows 10 ne fera pas plaisir aux joueurs), signe que l’imagination est au pouvoir du côté de Redmond. Preuve est en avec une fonction aussi banale que la lecture de DVD.

L’application Lecteur DVD Windows, disponible dans le Windows Store, est ainsi proposé à l’achat : il en coûtera ainsi 14,89 € pour lire un simple DVD commercial ou personnel. Magnanime, l’éditeur offre gratuitement le logiciel aux possesseurs d’une licence « Windows 7 Édition Intégrale, Professionnel, Édition Familiale Premium ou à partir de Windows 8.1 avec Media Center » qui voudraient mettre à jour leurs PC sous Windows 10. En revanche, si vous avez testé un des aperçus du système d’exploitation (Technical Preview), il faudra passer à la caisse.

Apple a réglé le problème en supprimant purement et simplement les SuperDrive de ses Mac ; si on y réfléchit bien, cela coûte plus cher de lire un DVD sur un Mac que sur un PC puisqu’il faut acheter un lecteur SuperDrive autonome…

avatar Christophe Laporte | 

Tim Cook est fou de ne pas y avoir pensé avant !
:)

avatar robrob | 

Il ne faut pas oublier les $5 qu'il fallait payer pour upgrader au wifi n sur Mac il y a quelques annees.
Alors que tout etait en place au niveau materiel:
http://appleinsider.com/articles/07/01/15/apple_to_impose_80211n_unlocking_fee_on_intel_mac_owners

avatar Mickaël Bazoge | 
C'était lié à une étrange loi US qui n'existe plus. Les possesseurs d'iPod touch devaient aussi payer des màj d'iOS à un moment…
avatar robrob | 

@Mickael
Ca n'a en fait jamais ete lie a cette loi. Apple a utilise ca comme raison pour faire payer les upgrades, mais les autres societes ne faisaient rien payer de similaire. Apple utilisait une interpretation bien particuliere de la loi pour justifier ces paiements.

avatar Moonwalker | 

T'étais né à l'époque ? J'entend informatiquement ? Si oui, tu commences un mauvais Alzheimer.

Parce que nous sommes plusieurs ici à l'avoir vécu en direct. C'était bien un problème comptable lié à la loi SOX.

L'activateur était fourni avec les bornes airport extrême dans puis inclus dans Leopard.

On était même autorisé à l'utiliser sur plusieurs machines.

À 2 $ le machin, c'est sûr qu'Apple s'en est mise plein les fouilles...

avatar Moonwalker | 

Ce n'était pas 5 mais 2 $.

Cela n'a concerné que ces machines :
https://support.apple.com/fr-fr/HT201720

Si vous achetiez une borne Airport ou une Time Capsule, l'activateur était fourni sur le DVD qui l'accompagnait.

C'était un effet pervers de la loi Sarbanes-Oxley
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Sarbanes-Oxley

Elle existe toujours mais a été amendée.

avatar C1rc3@0rc | 

En fait le probleme c'est pas la loi en question, qui a ete une avancée majeure car c'est une des seules lois fédérales encadrant le système comptable américain, dans une economie ou le bidouillage des comptes est un sport nationale aussi generalise que le football...

Cette loi a ete consecutive aux scandales d'Enron et Worldom (des petits joueurs face a Goldman Sachs, qui fait pire et a l'international en plus, merci pour les grecs...).
Et si cette loi a ete mis en place par l'administration Bush, ce qui semble paradoxale, c'est parce que les americains a la suite de la perte de leurs economies de retraites ont commencé a remettre en cause le systeme capitaliste suite au krack resultant. Les republicains ont alors pris peur et mis en place une loi digne des democrates les plus socialisants...

Mais bon les USA etant ce qu'ils sont, les institutions financieres ont trouvé les moyens de contourner cette loi, ce qui a conduit a la recession de 2007 avec la crise des subprimes, le scandale Madoff,...

Apple a du se conformer a cette loi qui a eu des effets pervers lors de la transition, l’histoire des $2 symboliques etait inevitable.

L'histoire avec Microsoft est toute autre.
Microsoft n'a plus les moyens d’éponger les pertes du financement de Windows et doit faire des économies partout dans son secteur grand public, avec de le liquider progressivement.

Si Microsoft a trouvé un nouveau moyen de gagner de l'argent avec la vente des informations des utilisateurs de Windows 10 ( - il semble illegalement- au moins une procédure d'interdiction de vente de Windows 10 est en cours de preparation en Suisse), ca ne suffit pas.

Le problème du cout de licence pour lire des DVD est aussi ridicule qu’anticipé de longue date. Ici la question se pose sur la santé mentales des industriels du divertissement: d'un cote ils luttent férocement pour empêcher la ventes de fichiers numériques, de l'autre ils pénalisent l'utilisation du DVD dans les ordinateurs...

avatar Jacti | 

"d'un cote ils luttent férocement pour empêcher la ventes de fichiers numériques, de l'autre ils pénalisent l'utilisation du DVD dans les ordinateurs...".
Ils se suicident lentement et ensuite ils crient que c'est la faute au piratage. Ce sont des tarés de longue date...
Les supports matériels : CD, DVD, Blu-ray, de toute façon, sont devenus obsolètes.
J'ai d'ailleurs rarement vu une technologie aussi rigide que les DVD (les cassettes VHS, c'était plus souple) avec les gravures avortées, les incompatibilité de format (DVD + ou -R) avec les lecteurs graveurs de salon ou les ordinateurs. Bref, un merdier absolu en voie de disparition. On ne les regrettera pas.

avatar Tournicoti | 

Je ne comprends pas: qui va payer 15€ plutôt que mettre VLC ou autres?

avatar TomSupraBoy | 

@Tournicoti :
Clairement. C'est assez ridicule.

avatar noooty | 

@Tournicoti :
Beaucoup de pigeons de la vindaube

avatar G2LOQ | 

Hum, je dirais moi que le plus souvent, c'est les amateurs de la pomme plus que les utilisateurs de Windows. :O

Remarque, ils sont souvent plus proche des moutons...

Ah, pendant un moment, le média center était offert aux utilisateurs de Windows 8.

avatar C1rc3@0rc | 

Erreur, rien n'est offert chez Microsoft. toout se paye, plus cher qu'ailleurs, meme si c'est de maniere detournee et decale dans le temps.

Par exemple la licence Dos equipant les IBM PC a toujours ete paye par l'acheteur final. Pareil avec la licence Windows, mais ca a été encore bien plus cher.

Et aujourd'hui Microsoft tente de reprendre le modèle de Google, mais en 1000 fois pire, et les risques d'une interdiction de commercialisation de Windows 10 sont biens reels (pour violation des droits de l’information et de la protection de la vie privée)

Avec Windows 10 Microsoft se prépare a de nouvelles procedures legales historiques comme celles qui ont vu sa condamnation pour pratiques de concurence déloyale aggravées par l'abus de position dominante et des class actions gigantesques...
En ligne de mire :
- la collecte et la vente des informations d'utilisations et des informations utilisateurs sans consentement
- bloquage des navigateurs WEB concurrents de ceux de MS

avatar en ballade | 

@C1rc3@0rc :
L'avantage chez Apple est que tout est gratuit et peu cher d'ailleurs . Bien retenu le discours?

avatar JLG47_old | 

@Tournicoti :
Pour cela, il faut évidement que W10 autorise le fonctionnement du lecteur.
D'autres surprises sont à prévoir, fonctionnement de la caméra,..

avatar buzzb0x | 

Vraiment, Microsoft a du mal à offrir un logiciel à de loyaux clients qui lui sont fidèles dans l'achat d'une licence depuis belle lurette. Ils ne cessent de brider leur système pour essayer de combler le manque qui vient de l'offre de Windows 10 sous certaines conditions alors qu'en parallèle ils sont assez prospères pour offrir Windows 10 puisque le gros de leurs revenus est dû aux licences vendues aux constructeurs.

avatar C1rc3@0rc | 

@buzzb0x

La situation est plus compliquee:

1) le modele economique de Microsoft etait le monopole absolu et le dumping un moyen majeur d'y arriver.

2) Dos puis Windows etait la premiere arme monopolistique de Microsoft et l'objectif de Microsoft etait de l'imposer au maximum, quel qu'en soit le prix.

3) Microsoft a toujours ete une entreprise rentable en B2B, le grand public etait une strategie monopolistique a long terme.

4)Grace a son monopole Microsoft a acquis une puissance financière incomparable.

5) Microsoft a echoué sur le secteur mobile.

Il en resulte, que Microsoft a toujours vendu a perte sur les secteurs ou elle décidait d'installer un monopole. Ca a ete le cas de tous ses softs, en GP comme en corporate. La différence c'est que le corporate, une fois occupé, c'est une rente enorme et durable!
Ainsi Microsoft s'est installé sur les PC grace au parasitage d'IBM au debut des annees 80, et ce monopole a permis de financer la diffusion de Windows dans le GP pendant des annees... jusqu'a la recession debutée en 2007.

Lorsque Nadela a remplacé Ballmer, il s'est trouvé face a une entreprise coupé en 2: le secteur corporate ultra rentable et en croissance (Azure,serveur,services, Office) et le secteur GP en chute libre qui depensait des fortunes depuis 2010 pour tenter d'exister dans le mobile.

Nadela est un pragmatique qui vient du corporate, et il sait que les clients du secteurs ne veulent plus payer pour eponger les pertes du secteur GP, donc Nadela, progressivement, coupe les branches pourries, celles du GP, pour recentrer l'activite sur le corporate.

A terme Nadela veut supprimer l'activite GP et constructeur de Microsoft afin de rester un editeur logiciel et surtout un fournisseur de services corporate.

Windows est moins "gratuit" qu'il ne l'a jamais ete, puisque en fait l'entreprise arrete de financer le produit a perte et tente de le monetiser a tous les niveaux, a commencer par le "tracking" des utilisateurs....

avatar en ballade | 

@buzzb0x :
Brider ? Apple a retirer le superdrive c est kif kif non?

avatar Jacti | 

Apple a bien fait. Les supports physique sont obsolètes, ça ne sert plus à rien.

avatar leber726 | 

Sauf pour ceux qui veulent posséder le support, qui veulent posséder le droit de se passer l'oeuvre sans limite de temps (car les "achats" de films sur les stores sont souvent des licences de 5 ans), qui ne veulent pas dépendre de leur connexion internet (souvent encore en adsl), des caprices de leur opérateur aux heures de pointe (parce que la VOD, c'est quand même bien aléatoire), de la qualité lamentable du flux (les films achetés via iTunes... méga lol), qui veulent avoir les bonus, les pistes son au complet, tous les sous titrages (donc pour tout ça, iTunes à la poubelle), et qui veulent un bel objet à mettre dans leur bibliothèque, des films ou des compilations rares (un bon tiers de mes galettes sont introuvables sur aucun store).

Mais tu as raison, à part pour tout ça, "ça sert plus à rien".

avatar LeSedna | 

Il y a une énorme et écrasante majorité d'utilisateurs Windows qui sont l'opposé d'un power user. Typiquement, les personnes âgées, les technophobes, le genre de personnes qui ont Internet explorer et une douzaine de searchbar commerciales d'installees avec tous leurs malwares, ceux qui vont a la FNAC payer 100€ pour la réinstallation de windows. et ceux là vont certainement passer a la caisse pour ce genre de bêtises parce qu'ils ne sont pas armés pour les reconnaître. C'est comme ça que fonctionne ce genre de business.

avatar marenostrum | 

le business c'est du vol légal.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

A ce sujet, ré écouter Brassens...

avatar r e m y | 

Mais si Windows10 etait totalement gratuit pour les utilisateurs, Microsoft n'en vendrait plus une seule license aux constructeurs de PC!
Ces derniers fourniraient un PC nu, charge à l'utilisateur de télécharger Windows10 lors du premier allumage!

Donc comme Microsoft ne vend pas de matériel (pas de PC), il faut bien qu'ils trouvent quand même un minimum de revenus avec Windows.

avatar C1rc3@0rc | 

Microsoft vend du materiel, mais a part les accessoires (clavier,souris,..) c'est en pure perte, a commencer par les telephone et les surfaces.

Microsoft gagne de l'argent sur le secteur corporate avec Azure, les serveur, office.
Windows pour le grand public est sur la voie de garage a terme et la il s'agit de trouver un moyen d'abandonner Windows sans se mettre le monde entier a dos. Donc Windows arrete de payer pour que l'utilisateur lambda s'equipe en Windows, arrete de faire payer le corporate sa strategie monpolistique et fait en sorte que l'utilisateur paye directement Windows de maniere detournée.

A terme c'est efficace, car entre OS X qui est reelement gratuit (une fonction des Mactintosh), ChromeOS et Linux qui eux sont reelement gratuits, l'utilisateur choisira evidement l'un des trois face a un Windows ou il faut tout payer et qui revient aussi cher qu'un freemium, qui est obsolete, anti-ergonomique et insecure.

On comprend des lors pourquoi Microsoft fait maintenant une priorité de sortir Office pour les OS autrefois concurrents et cela avec un bond qualitatif impressionnant.

avatar jipeca | 

Ce topic est décidément un florilège, et je me bornerai à ceci...

"...A terme c'est efficace, car entre OS X qui est reelement gratuit..."

OSX réellement gratuit ...!? C'est une de ces joyeuses inepties qui m'amusent tant. Gratuit... Au prix ou on paye le hardware, ajouté aux logiciels tiers qui étaient présents - gratuitement eux - du temps de Tiger par exemple et qui brillent par leur absence maintenant, on se demande même comment le prix des macs ne baisse pas.
Allez, arrêtez quoi, je suis obligé de resserrer ma ceinture.

avatar feefee | 

@jipeca :

"OSX réellement gratuit ...!? C'est une de ces joyeuses inepties qui m'amusent tant. Gratuit... Au prix ou on paye le hardware, ajouté aux logiciels tiers qui étaient présents - gratuitement eux "

Ha ben ok , donc tu nous démontres clairement que les Mac sont pas si chers que ça finalement puisque l'OS est compris dedans .. Haaaa ça va mieux tout d'un coup la :-)

Sinon GarageBand c'est payant ?

Et y'a pas d'équivalent chez MS ...

avatar JLG47_old | 

@r e m y :
W10 n'est "offert" qu'à ceux qui ont déjà une licence W7 ou W8.

avatar Sostène Cambrut | 

Je ne suis absolument pas choqué par cette démarche.

D'une part parce que ça fait des années que je n'ai pas eu besoin d'un DVD (depuis Leopard il me semble) et d'autre part parce que la lecture de DVD est sujette à des royalties pour avoir le droit d'utiliser les codecs. Et ça a un coût.

C'est d'ailleurs pour ça que le logiciel est gratuit pour tous les possesseurs d'une licence de Windows 7 et ultérieur qui ont probablement déjà payé leur dime.

avatar Androshit | 

@Sostène Cambrut :
La mise à jour est gratuite. Au premier gros plantage qui nécessitera de réinstaller W10, faudra passer à la caisse.

avatar ErGo_404 | 

Si tu as seulement besoin de réinstaller W10, pas besoin de le payer, tu peux faire une iso et booter dessus pour réinstaller un PC.
Par contre sur une nouvelle machine effectivement il faudra payer.

avatar Sostène Cambrut | 

@Ergo_404

Et si je ne me trompe pas, Microsoft fourni un outil pour faire une clé USB d'installation donc il n'y de toute façon plus besoin d'avoir de lecteur DVD.

avatar C1rc3@0rc | 

En fait elle est pas si gratuite que ça quand on fait la liste des couts caché de Windows 10.
Mais il faut surtout comprendre que pour Microsoft il faut faire tres vite passer un maximum d'utilisateurs sous Windows 10, c'est que Microsoft n'a pas les moyens maintenant de payer pour supporter Windows 7 pendant des annees comme Windows XP.

Les passage de Windows 8 a Windows 10 va etre automatique, Microsoft -et les utlisisateurs- considerant Windows 8 comme un Vista bis. Par contre Windows 7 est toujours en croissance et cela pose de gros problemes a MS et surtout ca coute tres cher.
Donc oui, MS fait tout son possible pour faire passer l'utilisateur a Windows 10, en lui offrant une promotion (pseudo gratuité)... mais apres les couts vont flamber jusqu’à devenir insupportables....

avatar Le docteur | 

J'aime bien l'argumentation.
Je suis d'accord :
1) Parce que je ne suis pas concerné
2) Parce que c'est juste (le 1 tranquillement avoué immédiatement laisse peu de doute possible sur e caractère désintéressé du 2). On sen

avatar albert einstein | 

Microsoft invente le système d'exploitation gratuit à "Achats intégrés".. il fallait y penser !

avatar conster | 

@albert einstein :
Oui, enfin un peu d'imagination dans cette boîte. Il était temps...!!!!!!

avatar KevinR | 

@albert einstein :
+1

avatar en ballade | 

@albert einstein :
Mac OS X l a inventé avant l achat intégré par exemple lire sur ntfs

avatar BeePotato | 

@ en ballade : « Mac OS X l a inventé avant l achat intégré par exemple lire sur ntfs »

Ah ? Pourtant, c’est intégré d’office et gratuitement dans Mac OS X depuis des années, ça. Je ne suis pas sûr de voir à quoi tu fais référence, du coup…

avatar patrick86 | 

@BeePotato :
Je suppose que notre ami en ballade considère tous les tweaks, plugins, modules prefpane et applications ajoutants des fonctions comme des achats intégrés.

Étrange vision des choses, surtout lorsqu'il s'agit de gérer un système de fichier non standard, propriétaire et non documenté par le concurrent.

avatar en ballade | 

@patrick86 :
Les disques durs externes en ntfs sont majoritaires sur un parc OS X minoritaire

avatar feefee | 

@patrick86 :

"Étrange vision des choses, surtout lorsqu'il s'agit de gérer un système de fichier non standard, propriétaire et non documenté par le concurrent."

Oui mais ça c'est parce qu'il considère que MS C'EST l'informatique standard ! :-))
donc NTFS , TOUT comme le JAVA ou HTML MADE BY MS c'est pour notre bien ...

avatar en ballade | 

@BeePotato :
Voulais dire écrire

avatar BeePotato | 

@ en ballade : « Voulais dire écrire »

Ah.
Ça, ce n’est effectivement pas intégré dans Mac OS (et ça ne m’a jamais manqué, soit dit en passant).
Mais ça n’est pas non plus disponible sous forme « d’achat intégré » (Apple ne fournissant simplement aucune solution, gratuire ou payante, pour écrire sur du NTFS), donc je ne comprends toujours pas où tu voulais en venir avec cet exemple qui n’en est pas un.

avatar Minileul | 

En y repensant, ça fait quand même 6 and que je n'ai pas utiliser de CD ou DVD sur mon PC, ne parlons pas du Mac bien-sûr ^^

avatar heero | 

en même temps c'est encore un miracle qu'Apple l'application Lecteur de DVD dans son système

avatar Novezan | 

C'est quoi un DVD ?

avatar patrick86 | 

"C'est quoi un DVD ?"

Une sorte de disque brillant qui sert notamment à éloigner les merles des arbres fruitiers l'été, avec un trou en son centre pour passer la ficelle qui permet de l'attacher à une branche de l'arbre.

avatar ceddyc | 

Mdr!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR