Outlook 2016 ne filtrera pas le courrier indésirable

Anthony Nelzin-Santos |

Outlook 2016 ne filtrera pas le courrier indésirable lui-même. « À la place », explique Tasita Ebacher sur le blog de l’assistance Office pour Mac, « il comptera sur la capacité du serveur mail » à le faire.

Le filtrage côté client serait « redondant » : « les serveurs Exchange filtrent le courrier indésirable côté serveur, comme la plupart des fournisseurs les plus populaires. » Sauf que pour un excellent filtre anti-spam comme celui de Gmail, il existe des dizaines de filtres médiocres comme celui d’Outlook.com, ou totalement déficients comme celui d’iCloud.

L’inefficacité de la plupart des filtres anti-spam justifie d’ailleurs l’existence de services additionnels comme MailRoute, justement conçu par des anciens de Microsoft. Heureusement, Outlook 2016 offrira toujours un système de liste blanche (adresses et domaines de confiance) et de liste noire (adresses et domaines bloqués).

Outlook 2011 était capable de filtrer le courrier indésirable des boîtes POP et IMAP, mais se reposait déjà sur le serveur dans le cas des boîtes Exchange. Outlook 2016 synchronisera d’ailleurs sa liste noire avec les serveurs Exchange 2013 — c’est bien le moins, après tout.

avatar comass | 

Jamais bien marché les règles en tout genre. Toujours ça beug

Le meilleur filtre reste Gmail, pas étonnant que vie des entreprises l'utilisent, y compris les grands comptes.

avatar CNNN | 

@comass :
Une grande entreprise n'utilisera JAMAIS un compte google. Faudrait être cinglé !
Je suis dans l'immobilier et dans mon cas je ne risque rien mais imaginez une seconde que Google vole les idées et revend un jour des projets etc...

avatar comass | 

@CNNN :
Je suis dans l'IT et te prouve par A+B que des grands comptes passent par Google Pro Apps

avatar CNNN | 

@comass :
Ah j'étais certain du contraire, merci pour la précision alors

avatar comass | 

@CNNN :
Pas toutes et pas tous leurs services de messagerie évidemment et heureusement pour elles. Mais plusieurs services de communication utilisent accessoirement les services de Google.

avatar brunitou2 | 

J'avoue aussi que Gmail m'a toujours bluffé quant à son efficacité! Qqun sait pourquoi il est si performant par rapport aux autres !?

avatar Yanouss | 

@brunitou2 :
C'est parce qu'il fouille dans tes mails

avatar patrick86 | 

"J'avoue aussi que Gmail m'a toujours bluffé quant à son efficacité! Qqun sait pourquoi il est si performant par rapport aux autres !?"

Les mails sont analysés en profondeur pour le ciblage publicitaire, donc Google en profite pour donner plus de capacité à l'antispam.

avatar Keysertom | 

Par ce que Google bosse vraiment dessus...

avatar Lestat1886 | 

Gmail est parfois même trop performant notamment quant on est abonné a des newsletter sui parfois envoie des pubs qu'on supprime :)

avatar Bruno de Malaisie | 

Outlook pour iOS est excellent.
Pour Mac OS, pas d'intérêt pour moi...

avatar albundy | 

Je ne vois pas ce que vous reprochez au filtre anti-spam d'Outlook car il fonctionne assez bien chez moi.

avatar albundy | 

Je parlais bien entendu d'Outlook.com

avatar languedoc | 

Suis-je le "mouton blanc" ? ;-)
iCloud filtre pas mal chez moi

avatar r e m y | 

Je me suis longtemps plaint du filtre antispam d'iCloud.com (en fait de l'absence de filtrage....), mais je dois avouer que depuis quelques mois ça a fortement progressé et qu'aujourd'hui je le trouve à peu près aussi fiable que le filtre de l'application Mail d'OS X

Par contre, quel que soit le filtre, j'apprécie d'avoir accès à un dossier AntiSpam pour aller contrôler ce que le filtrage automatique y a déversé.

Il n'est pas rare d'y retrouver des mails tout à fait valides à redéclarer comme "désirables"

avatar pickwick | 

Le filtre antispam de icloud est actuellement très fiable et performant, ce qui rend Spamsieve beaucoup moins utile qu'il y a quelques temps, ce dernier n'a plus grand chose à filtrer.
Alors la rédaction devrait se renseigner un peu avant de dire n'importe quoi....

avatar Jacti | 

Je suis contre les filtres antispam quels qu'ils soient car il y a toujours des mails valides et, quelques fois importants, qui s'y déversent. De plus en plus les blacklists sont constituées n'importe comment car les administrateurs font n'importe quoi. J'ai vu des exemples où, pour une adresse IP, toute une tranche était dans une blacklist. Sans compter que les FAI qui délivrent dynamiquement des adresses IP, vous attribuent quelques fois une adresse dynamique blacklistée !

avatar pickwick | 

C'est un peu généraliser quand même.... le filtre anti-spam d'Apple ne se trompe que très rarement, ce matin j'avais 58 spams trouvés par le filtre iCloud dans indésirables et 2 seulement dans la boite dédiée par Spamsieve qui ne trouve presque plus rien, et l'un des deux n'était pas un spam.... donc cela s'est bien amélioré et dans quelques temps je ne conserverai que la solution interne d'apple et je me passerai très certainement de Spamsieve jusqu'il y a quelques semaines très performant mais maintenenant au chômage...

avatar monsieurg33K | 

Celui de Gmail est effectivement excellent, mais il doit fouiller dans les mails pour ça...

avatar Ginger bread | 

et la sortie c est pr qd ?

CONNEXION UTILISATEUR