Le lecteur musical Vox arrive sur iOS et dans le nuage
Coppertino travaille à une version iOS de son lecteur musical Vox. Comme la version Mac, elle sera gratuite, légère, et compatible avec de nombreux formats. Et elle sera compatible avec Loop, un nouveau service de stockage de musique dans le nuage.
MacRumors, qui a obtenu la primeur de cette information, explique que Loop coûtera 4,99 $ par mois ou 49,99 $ par an. À ce prix plus élevé que ses concurrents, il offrira un espace de stockage illimité, que l’on pourra mettre à profit pour stocker de la musique lossless.
D’autres services de stockage de musique dans le nuage prennent en charge les fichiers lossless, mais aucun ne permet de les écouter en streaming. iTunes Match diffuse en AAC 256, Amazon Music en MP3 VBR 256, et Google Play Music en MP3 CBR 320.
Loop sera intégré à Vox, qui s’est toujours distingué par son aptitude à lire les fichiers FLAC. Il semble qu’il sera possible de tester gratuitement le service pendant une période limitée, mais on ne sait pas encore quand il sera disponible.
Très bonne application de lecture de musique sur Mac. Je l'utilise tous les jours.
Elle fait un peu penser à Winamp mais en nettement plus beau et lit énormément de formats lossless (FLAC, etc) que iTunes ne sait pas lire.
Sur iOS cela remplacera probablement l'application musique dès que l'app sera disponible :)
beurk.....pour la version Mac
http://www.macupdate.com/app/mac/24852/vox
@alan1bangkok :
?????
Stockage de musique dans le cloud?
Qui a encore envie de passer des heures à classer sa musique?
Moi.
Pour le moment Écoute est au top !
Trèèès bien !
Je suis un utilisateur de la première heure.
Et malheureusement, je ne suis pas convaincu par les dernières versions.
L’idée de départ d'un lecteur minimaliste m'a séduit et je dois dire que la version 0.3 Beta promettait beaucoup.
Une IHM simple, légère facile à utiliser, des fonctions intuitives et pas d'intrusion.
aujourd'hui l'interface s'est simplifiée au niveau de l'apparence (comme beaucoup d'autre application)
Mais l'ergonomie est en très net recul.
Vox comme beaucoup d'application sous prétexte de faciliter la vie cherche à récupérer tout un tas de trucs dans votre OS. Alors que dans les premières versions il n'en était rien. Il se contentait de lire les fichiers qu'on lui donnait.
Quelques fonctions d'organisation intuitives ont disparu ou ont été remplacées par des trucs compliqués.
Bref je trouve que VOX est devenu l'opposé de ce que je cherche
Un outil non intuitif, intrusif, connecté de force et qui de plus installe à l'insu de l'utilisateur un agent qui bouffe la CPU. Sur Mac OS, la dernière version alors que rien ne tourne fait monter un des deux proc à 98% en tuant l'agent on retombe à 0,xx%
Comme dans beaucoup d'autres outils on met en place tout un tas de trucs dont l'utilisateur n'a pas besoin qui sont consommateurs juste parce que le développeur pense que c'est utile.
Je préfèrerais de loin que tout ça soit optionnel et que les outils me demandent ce que je veux faire. et non pas le faire au cas où
Je n'installerais pas.
A+JYT
@sekaijin
Je ne comprend pas trop votre remarque.
Le lecteur se lance ultra rapidement, on envoie un FLAC ou un carrément dossier sur l application et VOX le lit.
Comment faire plus simple ?
J'aimerais utiliser Vox sauf que ce logiciel ne permet pas d'éditer les tags, je me retrouve donc coincé avec Songbird, qui n'est plus mis à jour depuis des années.
À ce propos je regrette aussi Fluke, qui permettait d'importer les Flac dans iTunes, mais qui a été également abandonner.
Pour Loop, ce sera de l'upload ou du scan, en lossless ?
@Anthony :
Mais alors, est-ce qu'il ne prend que le lossless 16/44, ou peut-on uploader du 24-bit qu'il
streamera en 16/44 ? Et comment ?
Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt du FLAC sur iPhone ? La qualité de la sortie audio a ses limites.
@Anthony :
Sans ampli casque, ça reste bien limité.
Tentant...
Mais il me semble l'avoir essayé sur Mac et que ça ne me plaisait pas de trop.
Sur iOS, zut, j'ai payé 10€ pour la compatibilité Flac HD d'Onkyo HF player. 50$/mois, c'est cher, c'est +/- le double des 25€ que je paie déjà pour iTunes Match.
Difficile de faire des choix dans ce domaine à l'heure actuelle...
Ah oui, et sur Mac, j'utilise Audirvana (mais l'ancienne version, plus simple) pour la musique HD.
Très bon lecteur, mais pour un utilisateur comme moi qui utilise plusieurs sorties Airplay (cuisine, salon, chambre), il ne gère qu'une sortie à la fois.
Dommage, j'en aurais bien fait mon player par défaut...
@FredStrasbourg :
Il faut passer par l'utilitaire Audio MIDI d'OS X pour créer une sortie virtuelle "agrégée".