Autodesk sort AutoCAD 2015 sur Mac
Autodesk lance aujourd'hui une nouvelle version d'AutoCAD sur Mac. Il s'agit de l'édition 2015 sortie depuis déjà plusieurs mois sur Windows. La version Mac du logiciel de CAO se met ainsi un peu plus au niveau de la version Windows, mais elle n'est toujours pas aussi complète.
Parmi les nouveautés, il y a la possibilité de créer et éditer les blocs dynamiques avec un nouvel outil plus puissant ; la sauvegarde des paramètres des calques ; la sélection d'objets selon différents critères ; et la synchronisation des données avec des tableaux Excel.
AutoCAD 2015 est vendu 4 775 € HT. Autodesk s'est aussi lancé dans la location de ses logiciels, à la manière du Creative Cloud. Cette offre consiste en un abonnement de 240 € par mois, avec ou sans engagement. L'édition 2015 d'AutoCAD LT, la version allégée du logiciel de création, sort également aujourd'hui sur Mac. Elle coûte 1 200 € ou 45 € HT par mois.
Et en plus, c'est pas cher
Toujours inférieur à la version Windows ( elle est surtout trop bugué ) , ensuite en attend les autocad électrical et autres car c'est chiant d'être obligé à virtualiser.
"ensuite en attend les autocad électrical et autres car c'est chiant d'être obligé à virtualiser."
Oui. J'aimerais bien Revit sur Mac aussi…
@patrick86 :
Il y a ArchiCAD, qui est bien meilleur.
Tout à fait mais il n'évolue pas assez et reste sur ses acquis de 25 ans de BIM. Même l'interface plein écran n'existe toujours pas sur la version 18 alors que Mac OS X le propose depuis 2-3 ans pour tous ses logiciels. Les palettes d'outils se baladent ça fait vraiment pas pro ! Sur WINDOWS l'interface est mieux.
J'attends AutoCAD architecture aussi, je ne fais pas encore bien la différence entre AutoCAD, AutoCAD Architecture et Revit mais j'observe.
Je confirme, la version Windows est toujours plus complète et bien loin devant la version Mac, mais celle-ci s'améliore chaque année.
@Bobu77
Je l'utilise sur Mac et PC avec mes étudiants et je trouve quand même que la version Mac est beaucoup plus abordable, même en passant la version Windows en interface classique. Ne serait-ce que pour la gestion des calques par exemple. Alors après, que la version Windows soit plus complète c'est possible, mais je vois pas bien sur quelle fonction. Sur la partie 3D peut-être ?
Par contre, niveaux performances c'est vraiment pas ça... J'aimerais d'ailleurs bien pouvoir désactiver ce foutu anti-aliasing qui sert à rien sur ma machine mais qui fusille les performances graphiques.
@joneskind
“Alors après, que la version Windows soit plus complète c'est possible, mais je vois pas bien sur quelle fonction.“
Beaucoup d'outils de productivité manquent sur la version Mac, et pas des moindres.
Voir la liste publiée par Autodesk : http://www.autodesk.fr/products/autocad/compare/compare-platforms
Dans mon job, Autocad est remplacé par Qgis qui est OpenSource et fonctionne nickel!
Et au niveau développement, il évolue plus vite qu'Autocad Map malgré son prix monstrueux et sans parler des contrats de maintenance et tout le tralala...
On a à faire directement avec les développeurs et pas besoin de remplir des pages et des pages web de reporting de bug comme chez Autodesk.
Bref moins on entend parler d'autodesk et mieux on se porte, de même pour le porte-monnaie...
Mais ce n'est que mon avis!
@LeSteph
Merci pour l'info, je regarde ça tout de suite
[Edit]
C'est un outil de cartographie ? Pas certain qu'il soit adapté à l'archi alors.
[Edit 2]
Besoin de java pour fonctionner... Dommage.
@joneskind :
Pour l'architecture il y a de bien meilleurs outils, comme ArchiCAD, qui existe sur Mac depuis 30ans!
@nicolas :
Ça m'amusera toujours la comparaison AutoCAD vs ArchiCAD.
Ces deux logiciels n'ont rien à voir et ne peuvent pas être comparés. C'est comme comparer Word et InDesign par exemple.
Si quelqu'un choisit AutoCAD plutôt qu'ArchiCAD C'est qu'il a de bonnes raisons, tout comme pour l'inverse. La finalité de ces deux logiciels n'est pas la même.
On peut par contre comparer ArchiCAD et REVIT puisque la philosophie et la finalité se rejoignent.
@Philactere :
Certains commentaires parlent de Revit et d'AutoCAD en Architecture, il est donc très pertinent de ma part de parler d'ArchiCAD. Pas besoin de s'exister.
Les archis qui continuent d'utiliser AutoCAD au lieu de Revit ou ArchiCAD (ou autre logiciel BIM) vont droit dans le mur.
J'attends pro engineer et solidworks sur mac... :(
@Link1993 :
Je ne suis pas spécialiste, mais tu as certains logiciels de Dassault System sur Mac, et en OpenSource tu as FreeCAD ET BRLCAD pour la modélisation
J'ai toujours été en difficulté avec AutoCAD dont l'interface particulière nécessite un véritable apprentissage, mais force est de constater que c'est un énorme outil professionnel, plein de ressources et de possibilités qui mérite son tarif. Je ne connait pas les autres outils et n'en dirait donc rien.
Pour ma part, de par ma profession, j'ai préféré des outils orientés bâtiment comme ArchiCad, qui n'a rien a voir avec AutoCAD et qui à une bonne intégration MAC, et VectorWorks dont la configuration complète est cependant trop couteuse et dont l'intégration MAC est moins finie.