Fermer le menu

Apple abandonne Aperture et iPhoto

Christophe Laporte | | 18:54 |  194

Apple vient de faire savoir qu’elle abandonnait le développement d’Aperture, son logiciel destiné aux photographes et d’iPhoto, le logiciel de gestion de photos pour le grand public. Place à Photos, cette application présentée brièvement lors de la WWDC, et qui sera disponible en début d’année prochaine.

Beaucoup de personnes attendaient Aperture X depuis des années. La rumeur voulant que la firme de Cupertino travaille sur une toute nouvelle version de son logiciel destiné aux photographes revenait de temps à autre. On avait d’ailleurs cru à un moment que celle-ci interviendrait peu après la sortie du Mac Pro, qui était en quelque sorte son compagnon idéal (lire : Aperture et Final Cut Pro X attendent le Mac Pro).

Or, l’application professionnelle d’Apple — à l’inverse de Final Cut Pro X — n’a jamais été revue pour exploiter le potentiel des nouvelles stations de travail d’Apple. La dernière version - la 3.5.1 - date de novembre 2013. Pour information, Aperture est toujours en vente sur le Mac App Store au prix de 69,99 €.

iPhoto : également en fin de vie

Si Aperture n’évoluait plus beaucoup, que dire d’iPhoto qui accusait sérieusement le poids de son âge. Son intégration du flux de photos était par exemple on ne peut plus sommaire.

Tout cela a une logique (du point de vue d’Apple) : Photos a été repensé de zéro et a été conçu avant tout pour iCloud. Cette application qui doit voir le jour début 2015, est le parfait complément à son pendant sous iOS 8. Apple a précisé que lors de la sortie de Photos, les utilisateurs pourront migrer leur bibliothèque Aperture (et iPhoto sans doute) vers Photos.

Si Aperture avait séduit bon nombre de professionnels à une époque, bon nombre d’entre eux avaient fini par opter pour un logiciel concurrent, Lightroom notamment. Le principal reproche fait à Aperture était le rythme des mises à jour bien trop lent. Parallèlement à cette annonce, Apple a tenu à rassurer ses clients professionnels : Final Cut Pro X et Logic Pro vont continuer à évoluer.

Photos : un compromis entre iPhoto et Aperture ?

Lors de la WWDC en début de mois, Craig Federighi est passé assez rapidement sur Photos. De ce que l’on a pu en voir, Photo est beaucoup plus épuré que ses deux prédécesseurs.

Son principal avantage, on l’a dit, c’est son intégration à iCloud. Cette application permettra de consulter toutes ses photos stockées dans le nuage. Elle reprend les concepts d’iPhoto (les collections, les moments) tout en s’inspirant du fonctionnement de Photos pour iOS. Cette application nécessitera OS X Yosemite pour fonctionner.

Craig Federighi a montré que l’application disposerait de bon nombre d’outils permettant de retravailler ses images en temps réel. Photos n’aura sans doute aucun mal à aller plus loin qu’iPhoto, mais aura-t-elle la puissance du regretté Aperture ?

Nous vous invitons à lire notre article consacré aux nouveautés photos dans iOS 8 paru ce jour sur iGeneration.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


194 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar marenostrum 27/06/2014 - 20:51 (edité)

génial

avatar prommix 27/06/2014 - 20:57 (edité)

Un mal pour un bien? Comme le nouveau Final Cut et la nouveau Logic?
Wait and see...

avatar Orus 27/06/2014 - 20:58 (edité)

Super. Apple encore une fois abandonne ses client et les mets dans le caca en mettant à la corbeille iPhoto et Aperture.

Il n'y a pas si longtemps certains ahuris ici justifiaient les prix élevés des Macintosh pour sa suite logiciel iLife. Elle est où maintenant la justification ? Il est ou l’intérêt d'acheter un Mac ?

Alors un conseil, n'utilisez plus aucun logiciels signé Apple et vous serrez toujours tranquille. Et pour le changement de matériel à venir, réfléchissez y plusieurs fois, la concurrence offre désormais la même chose en plus variée, en plus ouvert.



avatar Fabeme 27/06/2014 - 21:10 (edité)

Aperture est très ouvert... je ne comprend pas cet argument.

Clic droit, afficher le contenu du paquet... les fichiers Raw si il y en a sont stockés à l'identique, les fichiers de sortie sont en jpg...

avatar béber1 27/06/2014 - 21:37 (edité)

"Aperture est très ouvert... je ne comprend pas cet argument."

il y a rarement des arguments dans les coups de gueule d'Orus
Quand il parle de la suite iLife, 1/ Aperture n'en fait pas partie, 2/ iPhoto est remplacé par Photos

avatar Lestat1886 27/06/2014 - 21:25 via iGeneration pour iOS

@Orus :
Pour Aperture je dis pas mais pour iPhoto apparemment ça sera plus que compense par Photos.

avatar fabricepsb71 27/06/2014 - 20:59

Compte tenu de la forte proportion de gens qui ne prennent des photos qu'avec un iphone, un logiciel de retouche pro est devenu inutile pour Apple.

Si Photo est orienté iCloud, il ne faut pas en attendre grand chose pour les fonctions pro.

Il n'y a plus qu'à espérer que Aperture restera longtemps compatible avec Yosemite et les OS X suivants

Personnellement j'utilise Aperture comme stockeur et lecteur de photos. Les retouches sont faites avec le logiciel de Canon DPP

avatar stéphane83 27/06/2014 - 21:09

Lorsque les Surface Pro auront la légèreté et la taille des ipad Apple sera mal...
Et c'est parti pour :
http://www.maxigadget.com/2014/06/intel-tablette-pc-broadwell-ipad-air-v...

avatar Lestat1886 27/06/2014 - 21:32 via iGeneration pour iOS

@stéphane83 :
Tout dépend ou en seront les ipad d'ici la ;) et ce sans compter le macbook air qui est le plus proche de la Surface même selon microsoft.

avatar MacMarc 27/06/2014 - 21:59 (edité)

Je ne vois pas pourquoi: Photos sera certainement plus facile à utiliser que les logiciels pour PC.

On parle de plateformes et logiciels plus ouverts, je rigole...

Je n'arrête pas de rencontrer des gens sous Windows qui ne sont pas fichus, avec leur PC, de récupérer des photos qu'on leur met sur un serveur si ce n'est pas dans Google-Machin-qui-leur-permet-d'afficher-la-photo-puis-de-l'imprimer-avec-d'autres-photos-sur-une-page-A4 (suprême miracle valable uniquement avec d'autres photos qu'ils ont réussi à importer dans ce même logiciel Google-Machin, donc idéalement partagées sur Picasa ou Google Drive.

C'est qui, qui est prisonnier dans un système propriétaire, là? Vraiment les Mac Users?
Ben non, parce que moi, une image ou un son, je les prends de n'importe où, et je les utilise dans n'importe quel logiciel, en toute simplicité. Et ce n'est pas que je sois particulièrement intelligent, mais parce que j'ai un système qui me permet de le faire.

avatar Wissem95 27/06/2014 - 21:09 via iGeneration pour iOS

@patrick86 :
J'y faisais référence ;), si il était encore parmi nous il aurait été oblige de le faire je remarque et je pense que je ne suis pas le seul que les produits vendus par apple commencent a se mélanger je veux dire qu'il commence a y avoir trop de variantes pour le même produit par exemple l'iPhone et l'IPad il faut commencer a simplifier tout cela et l engouement pour les iDevices d'apple augmente cela expliquerait que Photos commence a prendre de l ampleur...Vu le nombre de logiciels de traitement photo d'apple il faut bien en réduire le nombre peut être est-ce pour le meilleur peut être que Photos sera meilleur et plus simple.

avatar patrick86 28/06/2014 - 08:25

@Wissem95 :

La gemme actuelle ne me parait pas si complexe que cela. :)
Elle reste beaucoup plus claire et segmentée que ce que l'on peut trouver chez la grosse majorité des concurrents…

avatar Anthanagor 27/06/2014 - 21:09 via iGeneration pour iOS

En toute logique s'ils font ça c'est que Photos aura les fonctions pro d'Aperture (incluant donc iPhoto)
Je fais confiance a Apple sur ce sujet, ils n'abandonneraient pas un truc aussi gros au profit d'une App de substitution bien plus basique, ce n'est pas du Apple

avatar Fabeme 27/06/2014 - 21:13

Si je partage ton avis, n'éludons pas le fait qu'il y aura forcement des fonctions qui passeront à la trappe (parfois temporairement, parfois pour de bon). Et il y aura toujours des personnes qui considérerons cette fonction comme essentielle.

Bref, il est surtout urgent d'attendre maintenant...

avatar kangaroos 27/06/2014 - 21:17 via iGeneration pour iOS

Perso vu qu'ils ont fait de la pub la dessus en décembre (Tim ainsi que des interview de photographe utilisant l'outil) lors de l'annonce du Mac Pro 2013 j'espérais bien au moins une continuité. J'ai donc vendu un rein pour un mac pro 2013 .....

Maintenant on m'annonce que le logiciel est abandonné 6 mois après ça, ben j'ai bien les boules. J'ai mon Mac Pro depuis 1 mois et je commence a regretter.

Je suis photographe pro dans le monde sportif et il n'y a que 2 choix : aperture et lightroom. J'ai testé lightroom j'aime pas du tout l'interface et la gestion massif d'événement est pas top du tout (plusieurs millier de photo par week end).

En gros on m'enlève mon outil de travail principal ......

Franchement c'est un coup a switcher sous linux ça.

avatar bxlt 27/06/2014 - 21:21

Ça fait des années qu'Apple ne fait rien (ou presque) pour développer Aperture. Face à ça, Lightroom devient de plus en plus intéressant. Mais ça s'explique. Apple est un constructeur de MACHINE et leur but est de vendre du MATOS. Pendant les début d'OSX, Apple a utilisé iPhoto comme d'un "appât" pour séduire le switcher. Aperture s'adresse aux end-users et ne joue pas du tout le même rôle. Apple n'a visiblement pas envie de se lancer dans une gueguerre du soft avec Adobe, ce qui ne lui rapporterait pas grand chose et surtout pas de nouveaux acheteurs (finalement Apple est bien ravie que tous les softs Adobe soient massivement vendus sur mac). Pour ceux qui regrettaient Aperture, ne vous inquietez pas, LR est beaucoup mieux fait et surtout beacoup plus optimisé ! Et pour ceux qui regretteraient iPhoto, pas de soucis non plus, la nouvelle appli Photo reprendra l'essentiel de la chose (peut-être en un peu mieux foutu) mais n'attendez certainement pas toutes les fonctions de l'ex-Aperture !

avatar ed71 27/06/2014 - 21:30

Vivement 2015! dommage que çà sorte pas à la rentrée en même tant que Yosemite. Génial l'accès à sa bibliothèque de n'importe où! et super présentation!

avatar ducati33 27/06/2014 - 21:30 via iGeneration pour iOS

Après effectivement si Photo et la fusion de iPhoto et Aperture cela peut un mal pour un bien ( plus besoin de jongler entre les 2 ). Après si Photo n'est pas top je peut toujours utiliser le soft Canon DPP :-) qui progresse énormément...

avatar MacMarc 27/06/2014 - 22:05 (edité)

En y réfléchissant, l'ancien Final Cut Express (que j'avais plus les moyens de me payer que Final Cut Pro) a été abandonné et j'ai pu m'acheter Final Cut Pro X et Motion pour pas beaucoup plus cher mais avec un fameux bond vers le haut côté puissance.
On peut rêver...

avatar béber1 27/06/2014 - 22:09

oui, il se peut qu'Apple projette une refonte assez radicale de son Aperture comme elle l'a faite pour FCP et en éliminant les intermédiaires comme FCPE (iPhoto dans ce cas)

avatar Nours JF 27/06/2014 - 21:48

Nouvelle crainte depuis de nombreux mois, hélas ! que nous réserve Photos ?
Amateur photographe, voici 6 ans que j'ai "stabilisé" mon flux de travail, Aperture étant la pierre angulaire es quelques 10 000 raw annuels.. dont il reste in fine 5000 fichiers "au cas où", sauvegardés sur 4 disques durs externes à 2 endroits différents et 3 à 400 jpg annuels incorporés dans la bibliothèque ultime, la "collection"..., celle qu'on a toujours sous la main et qui a commencé avec le travail de numérisation des photos de famille depuis.. 1900... soit un total aujourd'hui de 8013 clichés..
Avec Aperture, j'importe, je traite sur place ou en décalé (DXo quand il faut la qualité maximale, PT lens pour simplet recaler les déformations de l'objectif), je trie, j'archive, je range.. J'ai tout géolocalisé, "à la main" au début avec les diapos scandées, puis en temps réel depuis 5 ans,..: quel plaisir de "revisiter" telle ville "tu te souviens, après cette visite,on a pris une bière LÀ !"... J'

avatar Nours JF 27/06/2014 - 22:09

C'est une nouvelle, que je craignais depuis de nombreux mois, hélas ! Que nous réserve Photos ?
Amateur photographe, voici 6 ans que j'ai "stabilisé" mon flux de travail, Aperture étant la pierre angulaire des quelques 10 000 raw annuels.. dont il reste in fine 4 000 fichiers raw "au cas où", sauvegardés sur 4 disques durs externes à 2 endroits différents (pas de cloud pour ça, j'ai lu 1984 il y a 40 ans, ça m'a marqué, certains clichés sont vraiment perso pour être visibles par la NSA !!).. et 3 à 400 jpg annuels incorporés dans la bibliothèque ultime, la "collection"..., celle qu'on a toujours sous la main dans le mac (35 Go) et qui a commencé avec le travail de numérisation des photos de famille depuis.. 1900... soit un total aujourd'hui de 8013 super clichés..
Avec Aperture, j'importe, je traite avec ce logiciel ou en parallèle (Catapult+DXo quand il faut la qualité maximale, PTlens pour simplement recaler les déformations de l'objectif), je trie, j'archive, je range dans différentes bibliothèques sur plusieurs DD externes.. J'ai tout géolocalisé, "à la main" au début avec les images scannées, puis en temps réel depuis 5 ans,..: quel plaisir de "revisiter" telle ville avec le plan devant les yeux : "tu te souviens, après ce monument,on a pris une bière LÀ !"... J'ai également "tous les visages" de mes proches, facile de retrouver tel super sourire à tel moment à tel endroit.. (je deviens vieux, y'a des trous dans ma mémoire)... Et puis je fais des diaporamas, si si, aux p'tits oignons, j'y passe des heures, photo après photo, transitions léchées, fond sonore, 2e piste sonore pour les bruitages, export en .mov, et, ultime réflexe hors du temps, j'en fait des DVD construits avec iDVD : 2 à 3/an, pas plus, mais cadeaux magnifiques à toute la famille qui possède un lecteur de DVD mais n'a pas toujours d'accès internet et ne sait encore moins ce qu'est le cloud... et puis comme Aperture sait parler à iPhoto, je commande un ou 2 livres d'images/an, sans compter le calendrier personnalisé imprimé pour fêter le nouvel an aux amis ! Un seul mot pour tout résumer : INTEGRATION des outils.
Donc, forcément, j'angoisse : plus d'Aperture ??? quel outil de remplacement pour ne pas perdre tout le travail, tout l'investissement (surtout en temps passé pour apprendre à bien utiliser), tout le trésor amassé.. Que sera "Photos" ? trop tôt pour répondre, mais Apple me fait peur, très peur... la plus grande peur depuis 24 ans que je suis applemaniaque, compte tenu de tout ce que représente "mon album photo"...

avatar bxlt 27/06/2014 - 22:56 (edité)

Une idée : tout réimporter dans LR. Si tu as gardé les raw originaux et si par chance Aperture permet de créer un fichier .xmp par photo reprenant l'essentiel de tes réglages, tu pourras même perdre pas grand chose

avatar melaure 27/06/2014 - 23:58

Bientôt l'abandon d'OS X … a ce rythme pour bientôt … ;)

avatar Eurylaime 28/06/2014 - 00:05 (edité)

Apple met en place les premières briques dans Yosemite pour créer des applications "Universelles" donc tout est possible.

Pages