La pub dans Firefox bientôt expérimentée

Stéphane Moussie |

L’annonce en février de l’intégration de publicités dans Firefox avait entraîné une bronca des utilisateurs. Cette mesure, envisagée pour diversifier les sources de revenus, a été perçue comme allant à l’encontre des engagements de Mozilla sur le respect de la vie privée. La direction de l’organisation a tenté de calmer le jeu en clarifiant la voie qu’elle prenait. Et depuis mi-février, silence radio.

Johnathan Nightingale, le vice-président de Firefox, a rappelé ce projet au bon souvenir de la communauté en fin de semaine dernière, en publiant un billet sur le blog dédié aux prochaines versions du navigateur.

Nightingale indique que dans les prochaines semaines, des tests vont être mis en place dans les versions de développements de Firefox pour rendre la page de nouvel onglet plus utile. Cette page est actuellement constituée de tuiles qui sont des raccourcis vers les sites les plus visités.

Pour les nouveaux utilisateurs de Firefox qui n’ont pas d’historique de navigation et donc des tuiles vides, Mozilla va présenter « un mélange de [ses] propres sites et d’autres sites utiles sur le web. » Ces « autres sites utiles » seront sponsorisés par des marques (ils seront identifiés comme tels), permettant ainsi à l’organisation de gagner de l’argent.

Page actuelle de nouvel onglet

Le vice-président de Firefox précise que les tests serviront uniquement à comprendre ce que les utilisateurs trouvent intéressant et ce qu’ils ignorent ou désactivent. « Ces tests ne porteront pas sur les revenus et aucune somme d’argent ne sera récoltée », ajoute-t-il. Cette expérimentation sera réalisée sur les différentes plateformes où Firefox est présent.

Tags
avatar KrummenHacker | 

Je comprends que de nombreux acteurs économiques basent leur revenu sur la pub, mais ça ne m'empêchera pas d'affirmer que la pub est une forme de pollution!

J'avais abandonné Firefox depuis plusieurs mois, car je le trouvais de plus en plus lent et je ne devais pas être le seul, vu sa baisse dans les statistiques d'utilisation. Cette dérive vers l'affichage de pub ne va pas les aider à remonter la pente, bien au contraire!

avatar oomu | 

je ne vois pas où on peut trouver Firefox "lent". Il me parait aussi rapide à démarrer, aussi réactif et prompt que les autres.

A près, selon les usages de jscript, ils se tiennent dans des mouchoirs de poches, tous.

avatar Silverscreen | 

@ KrummenHacker

Tout à fait d'accord. D'ailleurs je me souviens que quand Google s'est imposée devant Yahoo!, beaucoup d'utilisateurs avaient fait le switch en raison de la pub omniprésente sur le portail de Yahoo!

15 ans plus tard, on est envahis partout et les services gratuits associés à des initiatives censées se développer grâce à une communauté de contributeurs bénévoles deviennent de plus en plus des prétextes à servir les régies pub.

Youtube est devenu insupportable et Firefox prend un tournant inquiétant (est-ce que le financement important de Google n'est pas, aussi, à la source de ces dérives ?)

avatar fornorst | 

Vous semblez quand même oublier que Firefox est développé majoritairement par les salariés de la fondation Mozilla, pas par des bénévoles. Et il faut bien payer ces développeurs. Si vous vivez de pain et d'eau fraîche, c'est votre problème mais laissez le choix aux développeurs de Mozilla d'être payés ;)

avatar Billytyper2 | 

@fornorst

Le pain, n'est pas gratuit non plus!

avatar oomu | 

c'est.. inexact.

avatar KrummenHacker | 

@fornors
Désolé, mais je ne l'oublie pas que certains en vivent, je l'avais même mentionné dans ma première phrase. Cela dit, ce n'est pas parce que certains utilisent ce moyen pour gagner leur vie que ce n'est pas une nuisance, une pollution, pour ceux qui se font harceler de messages publicitaires.

Il y a des gens qui vivent de l'industrie automobile, faut-il en conclure que ce qui s'échappe des pots d'échappements n'est pas polluant?

avatar So | 

Et Dieu créa Adblock...

avatar Wolf | 

@So : Ça ça me fait bien rire. On veut des sites gratuit pour l'info et surtout ne rien payer, mais en plus on se débrouille pour dépouiller les créateurs de leur unique moyen de revenu.
A un moment donner, il faut choisir ...

avatar oomu | 

non, on n'est pas obligé de choisir, vu que les gens sont ravis de se vendre gratos à la pub et qu'Adblock existe.

Une fois que ce système sera ruiné (quand on aura enfin anéanti la valeur de la pub et qu'il faudra nous en foutre entre CHAQUE lettre de cHAQUE article avec un habillage BARIOLE VERT FLUO + FILM) et que les sites auront coulé/fusionné/racheté/été effacé du net

on pourra enfin en revenir à du commerce sain : un travail, un prix, une valeur.

-
perso, je ne "veux" pas de sites gratos pour l'info, ni "ne rien payer". Ca c'est faire parler des études à ma place pour tenter de me convaincre d'adhérer au meilleur des mondes. Non, mon véritable souhait est que ça coule, et qu'on cesse ces faux sites de news aux articles courts, rapides, vides pour générer du traffic

La seule chose qui m'intéresse est de payer pour des articles de fonds, structurés, utile pour comprendre le monde, qui m'aide et m'apporte des outils (résumés, chiffres, faits, recul, etc).

Pour le reste ? Adblock et la ruine.

-
ha, et maintenant que j'y pense: non, il n'y a aucune raison de payer pour des "rumeurs". Dans le fandom Apple, tout les blogs à rumeurs peuvent couler, pour eux : Adblock. La rumeur c'est rigolo, ça dépend entre 2 bouchés de sandwich, et ça ne vaut que ça : zéro. donc Adblock.

avatar nono68200 | 

On peut choisir de ne pas avoir de publicité sur un site et d'avoir d'autres moyens de financement.
Je gère un site web où je proscris la publicité, et je paye le site ainsi que le travail en ayant une boutique en ligne vendant des t shirts par exemple. Donc il y a d'autres moyens que la publicité polluante pure et dure.

avatar MacClub06 | 

NextInpact publie aujourd'hui un article intitule "Mozilla abandonne l'idée des publicités dans la page Nouvel Onglet" (http://www.nextinpact.com/news/87464-mozilla-abandonne-idee-publicites-dans-page-nouvel-onglet.htm)

De quoi prêter a confusion...

avatar Stéphane Moussie | 
CNET a aussi fait l'erreur et a rectifié son article plus tard : http://www.cnet.com/news/mozilla-reassurance-firefox-new-tab-page-wont-be-plastered-with-logos/
avatar oomu | 

"Le vice-président de Firefox précise que les tests serviront uniquement à comprendre ce que les utilisateurs trouvent intéressant"

pour ma part : RIEN.

" et ce qu’ils ignorent ou désactivent. "

TOUT !

avatar Moonwalker | 

Idem.

avatar fornorst | 

@krummenHacker : euh... Tu trouves vraiment que l'affichage de sites prédéfinis pour les nouveaux utilisateurs ( donc pas toi) est une nuisance et une pollution ? On ne parle pas de pub fluo toutes les 2 lettres mais de liens sponsorisés places élégamment. Faut pas tout confondre non plus ;)

@ommu : c'est bien beau de dire un prix juste pour un travail juste mais si personne ne te connaît, comment vis-tu de ton travail juste ? Je ne dis pas qu'il faut faire de la publicité à outrance mais la publicité en elle même n'est pas le problème. C'est sa mauvaise utilisation qui l'est !

avatar heret | 

liens sponsorisés places élégamment moui, si j'ai installé un système anti pub, ce n'est pas à cause de la pub envahissante ou agressive, mais à cause de sa lenteur. En surfant à une certaine époque sur MacG (oui, oui, MacG) on avait le temps d'attendre que les pages se chargent. On pouvait même lire dans la barre d'état le nom du site coupable. 99 fois sur 100, c'était une régie publicitaire. La pub est une plaie, et je ne comprends même pas comment des entreprises puissent payer pour que leur pub soit vue, puisque je n'ai jamais rien acheté après avoir vu une pub quelle qu'elle soit.

avatar LaurentR | 

Il n'y aurait pas moyen que la Fondation Mozilla mette en place un système Premium comme celui utilisé par Plex, par exemple ?

avatar jack atreides | 

internet est devenu une vraie poubelle malheureusement

avatar aspartame | 

bon , soyons sérieux 5 minutes et posons nous les bonnes questions :

Comment bloque-t on la pub de firefox ? fichier host ? plugin ? conf dans un recoin de Firefox.app ?

Y a t'il un bouton dans l'IHM ( do not track and do not piss me off ) ...

ça c'est des infos avec plus value

CONNEXION UTILISATEUR