Firefox 29 : une version pour aller de l'avant
Depuis l'adoption en 2011 d'un cycle de mise à jour rapide, les versions de Firefox s'enchaînent toutes les six semaines sans nouveautés vraiment visibles aux yeux des utilisateurs — sous le capot, le Firefox actuel n'a toutefois plus grand-chose à voir avec celui d'il y a trois ans. La nouvelle version stable qui est disponible aujourd'hui [58,9 Mo], la 29e, sera ainsi remplacée dès le début du mois de juin par la 30e, et ainsi de suite tous les mois et demi.
Ce cycle rapide — utile pour intégrer des améliorations ou des corrections dès qu'elles sont prêtes — masque l'importance de Firefox 29. Cette version n'est pas seulement celle qui se situe entre la 28e et la 30e, elle est celle qui doit redonner du poil de la bête à un navigateur dont la part de marché s'érode.
Firefox 29 introduit deux nouveautés majeures : l'interface Australis et le compte Firefox. On a déjà eu l'occasion de présenter ces deux éléments lors de leur arrivée dans les versions de développement du logiciel (L'interface Australis arrive dans Firefox et Firefox change d'interface en bêta), mais voici une piqûre de rappel pour ceux à qui ça aurait échappé.
Une nouvelle interface
Comme Firefox intègre un processus de mise à jour automatique, certains utilisateurs vont avoir la surprise de tomber nez à museau avec le nouveau pelage du panda roux au démarrage. Pour ne pas trop les déboussoler, une visite guidée de l'interface Australis est proposée.
Les lignes du logiciel sont plus rondes, le gris est plus clair et, à l'instar de Chrome, les onglets se situent maintenant par défaut au niveau des boutons de l'application. Une modification qui fait gagner quelques pixels en hauteur, mais qui a le désavantage de ne plus afficher le titre complet de la page qui est tronqué dans l'onglet. La barre de titre peut toutefois être rétablie dans les options de personnalisation du logiciel.
La barre des modules, celle qui se situait en bas de l'écran et qui accueillait certains raccourcis d'extensions, a disparu. Toutes les extensions sont maintenant affichées à côté de la barre de recherche
Firefox se dote d'un menu principal, là encore dans la même veine que Chrome, mais avec des icônes et la possibilité de choisir quelles fonctions y figurent.
L'interface Australis met l'accent sur la personnalisation avec un mode édition très réussi. En cliquant sur le bouton Personnaliser du menu principal, le navigateur présente tous les boutons à disposition et permet de les positionner à sa convenance, simplement par des glisser-déposer. Les thèmes fonctionnent toujours.
Australis donne globalement un coup de jeune à Firefox, mais certains changements sont critiquables. Le bouton pour ouvrir le panneau des marques-pages a par exemple disparu au profit d'un nouveau double bouton qui nécessite de faire deux clics au lieu d'un seul. Pour ceux qui ne sont pas totalement convaincus par Australis, on conseille l'extension Classic Theme Restorer qui permet de rétablir de nombreux éléments de l'ancienne interface.
Compte Firefox
L'autre nouveauté majeure, c'est le compte Firefox. Fini le système de synchronisation par code totalement dépassé qui n'était quasiment pas utilisé, le navigateur de Mozilla se dote enfin d'une fonction de synchronisation moderne. Le compte Firefox, qui est optionnel, sert donc à synchroniser les données du navigateur (mots de passe, historique, onglets...) sur plusieurs appareils, comme le fait Chrome.
Mozilla prévoit d'intégrer à son compte une fonction de localisation de son appareil — utile notamment pour Firefox OS — et de s'en servir comme identifiant sur le Firefox Marketplace.
La sortie de Firefox 29 intervient alors que Mozilla a passé quelques semaines difficiles dernièrement. L'organisation a annoncé en février qu'elle comptait intégrer de la publicité dans son navigateur pour diversifier ses sources de revenus, ce qui a provoqué une bronca des utilisateurs (lire : Publicité dans Firefox : la tuile de Mozilla). Deux mois plus tard, c'est la nomination de Brendan Eich au poste de CEO qui a provoqué une polémique ayant comme conséquence son départ de l'organisation.
L'arrivée de Firefox 29 vaut bien une petite sauterie dans les locaux parisiens de Mozilla.
J'aime beaucoup cette nouvelle interface de Firefox. De quoi me réconcilier avec ce navigateur que j'avais abandonné depuis que je suis sur Mac.
Dommage pour la barre des modules, c'est le foutoir d'avoir les extensions en haut à droite, comme Chrome quoi..
edit merci pour l'extension, je peux garder le meilleur des deux mondes :)
@jb18v
Ouais, vraiment dommage, quand on a beaucoup d'extensions, c'était bien d'en avoir certaines en bas pour des usages ponctuels. Après, pourvu que la compatibilité des extensions suive…
heureusement qu'il y a le logo Firefox sur la capture, pour le distinguer de Google Chrome...
Une pale copie de Chrome.. Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un autre navigateur que Chrome enfaite à part pour les paranoïaque Google haters!
@SaW3r :
Chrome qui est une pâle copie de Chromium, bla bla bla bla...
"Une pale copie de Chrome.."
Chromium, qui est à la base de Chrome, n'est pas censé être libre ?
"Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un autre navigateur que Chrome enfaite"
C'est pourtant simple : suffit de ne pas avoir le même intérêt que toi.
On appelle ça le CHOIX par rapport à ses besoins et considérations.
@SaW3r :
Par exemple pour ne pas avoir tous les services publicitaires de chrome/Google qui tournent en tâche de fond même si chrome n'est pas ouvert… par exemple
Si on veut utiliser Java, et bien on laisse Chrome dans sa boite.
Et oui, Java ne sert pas qu'a attraper des virus, il y a des applications pro qui l'utilisent.
J'aime beaucoup !
Je reste avec Chrome , Firefox ne présente aucune plus value à mes yeux
Superbe version. Adopté.
Concernant Chrome, je suis assez inquiet de voir que des gens (sous prétexte qu'ils n'ont soi disant rien n'a se reprocher) autorise une société commerciale à utiliser leurs données personnelles sans aucuns contrôles.
"Concernant Chrome, je suis assez inquiet de voir que des gens (sous prétexte qu'ils n'ont soi disant rien n'a se reprocher) autorise une société commerciale à utiliser leurs données personnelles sans aucuns contrôles."
Hum… le plaisir de se vendre ?
C'est glauque quand même.
@ataredg
Même ta banque revend ses fichiers , a ton insu.
Google haters? Non, juste un poil paranoïaque avec un zeste de prudence par les temps qui courent
+1 pour ataredg
Ah oui sacré pas en avant… suis passé à Opera, pas du tout convaincu par les premières beta de la 29, Firefox est devenu très lourd et singe de plus en plus Chrome, pour moi c'est fini.
"et singe de plus en plus Chrome, pour moi c'est fini."
Ce qui serait drôle c'est que t'utilises une version d'opera supérieur à la 12.17... Nan que question singage entre l'utilisation de blink et de v8 plus singage qu'Opera ça va être difficile, à part chrome lui même
Moi, il me manque le clic à 3 doigts sur un mot pour en avoir sa définition alors que Chrome le prend en charge. Hormis ça, il est aussi bien qu'un autre navigateur.
@Pattedechat :
Si tu as Antidote ça le fais, même dans safari pour la dernière version il le semble.
Oui oui, Safari le fait sans problème vu qu'il s'agit d'une fonction du système. C'est pour ça que je voudrais bien que Firefox s'intègre mieux.
Moi j'aime bien , c'est classe et épuré ...
La console Firebug ne marche plus :'( !!!!!!
Une extension de plus à avoir parce que le "browser.tabs.onTop" ne marche plus.
Je hais les onglets en haut, c'est anti-ergonomique. Il faut parcourir une plus grande distance à la souris quand on change d'onglet, alors que c'est plus court quand ils sont le plus proche de l'affichage des pages. Pourquoi doit-on passer par dessus la barre d'adresse à chaque changement d'onglet ? C'est totalement idiot, on change plus souvent d'onglets, qu'on ne tape d'URL.
Et puis, c'est plus cohérent : une fenêtre générale de Firefox (avec ces barres et ces boutons communs), des onglets à l'intérieur de celle-ci. Pas un amas d'onglet où barres et boutons semblent dépendant de chaque onglet.
Sur toutes les interfaces graphiques des systèmes d'exploitation pour ordinateur personnel, les menus standard (Fichier, Edition, etc...) se calent vers la gauche de l'écran, ainsi que beaucoup de pages web. Et que fait Firefox ? Ils nous mettent des boutons de raccourcis à droite, comme si on avait des petits écrans ou envie de parcourir de grandes distances avec la souris.
Encore une belle connerie de penser qu'une interface pour tablette tactile (sans barre de menus de l'OS, avec une fenêtre unique) doit convenir parfaitement pour des ordinateurs personnels avec souris et grand écran large.
Je continue à utiliser Firefox tous les jours... Merci les extensions !
@PetitGreg :
Pète un coup ça ira mieux...
Clic droit sur ta barre principale (URL, recherche, etc) et "Personnaliser..."
@Strix
C'est gentil de vouloir faire de l'ironie mais éviter de raconter n'importe quoi c'est mieux. Le clic droit sur la barre principale > personnaliser ne permet pas de ramener les onglets en bas de la barre d'url.
@PetitGreg :
Tu hais les onglets trop loin avec ta souris… c'est encore moins ergonomique avec ta souris qu'avec le raccourci clavier ctrl+tab pour aller d'un onglet a un autre, même avec plusieurs onglet ouvert.
Pour ré-afficher la barre de titre, comme montrer dans les illustrations de l'article, il faut modifier la valeur browser.tabs.drawInTitlebar
Chrome sélectionné par defaut, fonctionne très bien. Firefox me sert pour consulter UN site, oui, juste UN ;-) Celui de ma banque : accès aux comptes via une applet java... Et le Java sous 10.9, comment dire... Exige du 64bits alors que Chrome est en 32.
très rapide, et graphiquement beaucoup mieux que avant.
Jeckill1330/04/14 00:58
@SaW3r :
Par exemple pour ne pas avoir tous les services publicitaires de chrome/Google qui tournent en tâche de fond même si chrome n'est pas ouvert… par exemple
J'utilise Chrome depuis longtemps
Je ne comprends pas ce truc de sévices publicitaires
Je n'ai jamais été emmerdé par une pub
@alan63 :
Ce dont parle 'SaW3r' est à mon avis à aller chercher dans le moniteur d'activité…
Il a bien dit "en tâche de fond".
L'interface méritait une refonte. Mais je suis partagé sur cette nouvelle proposition. Elle est jolie, la personnalisation est bien faite... mais que de similitudes avec Chrome ! Ils avaient toute liberté de créer une interface nouvelle, mais au lieu ils se sont beaucoup inspiré de l'existant. C'est dommage.
Bon. Bin je retourne sur Chrome. Si le seul différentiateur de Firefox est de ne pas être une création Google, soit, ça en intéressera sûrement, mais pas moi.
L'interface de Chrome m'a toujours rebutée. Si FF s'y met aussi, je vais passer à autre chose rapidement.
@ Moonwalker,
Oui, je déteste aussi Chrome et son interface mais j'aime beaucoup Firefox... Alors c'est simple : ajoutes l'extension "Classic Theme Restorer (1.1.8)" et les choses redeviennent "normales" (onglets vers en bas etc) ;)
patrick8630/04/14 01:21
@alan63 :
Ce dont parle 'SaW3r' est à mon avis à aller chercher dans le moniteur d'activité…
Il a bien dit "en tâche de fond".
Oui et ?
Parce que je n'ai aucun problème avec Chrome ni avec le mac donc je n'ai pas de raison de changer même si je ne suis pas fan de son interface , mais bon je refuse d'installer flash directement sur la bécane donc....
@alan63
"Oui et ?"
Et tout processus qui tourne en tâche de fond (exploite le CPU régulièrement) consomme de l'énergie. C'est particulièrement gênant quand des processus inutiles ou nuisibles tournes constamment sur une machine portable.
--
Il y a régulièrement des peintes sur l'autonomie, notamment à chaque nouvelle version d'OS X. La réponse se trouve très souvent dans le Moniteur d'activité.
jamais eu de probleme
version installée. Très jolie.
Mais vite enlevée pour remettre la v.28
Et je suis pro firefox depuis le début ... Ce n'est donc pas une critique pour critiquer, parce que ça change ...
Les onglets en dessus, perso, pour moi, c'est pas possible. Même si l'aide de firefox essaye d'expliquer que c'est plus logique ... et fourni une méthode "bizarre" pour pouvoir les remettre en dessous ...
Surtout, la 2ème chose, pour moi, c'est la disparition pure et simple de la barre d'état en bas de la fenêtre dans laquelle j'avais beaucoup d'infos de plusieurs plugins.
Pour une version qui dit qu'elle est personnalisable à "volonté", c'est limite.
Et en plus, d'après un commentaire plus haut (je n'ai pas pris le temps de vérifier), firebug ne marcherai pas pas avec cette v.29 ...
Après, pour le reste, l'interface épurée, tout ça tout ça, c'est dans l'air du temps ... On aime ou pas, c'est subjectif, et au pire on s'y habitue ...
Je reviendrai donc plus tard (peut-être), quand ça sera personnalisable ...
Edit : je viens de voir, après coup, que le plugin Classic Theme Restorer ramène les onglets à leur place (en dessous). Si quelqu'un l'a installé, est-ce qu'il ramène aussi la barre d'état au bas de la fenêtre ?
Et autre question, est-ce qu'un utilisateur de firebug peut confirmer si ça fonctionne ou pas avec la v29 ?
Merci ...
Oui Classic Theme restorer peut ramener les onglets en dessous et la barre d'url, mais l'interface design devient hideuse pour les onglets et ce malgré les différentes options de styles. Sans parler de l'effet bicolore de la barre de titre... Impossible d'avoir une ergonomie pre-Australis sans perdre dans le design.
Cette version 29 est une calamité en tout points: charge CPU doublée par rapport à la version 28, charge en RAM plus importante, perte de réactivité, démarrage poussif, pertes importantes dans la personnalisation d'interface alors que c'était une force de Firefox.
Vouloir changer et réclamer une refonte de design pour avoir un résultat aussi lamentable... Certains auraient mieux fait de s'abstenir. Un style plus épuré ne remplace pas une ergonomie efficiente. Si je veux du Chrome je prend Chrome ou Chromium et pas Firefox. Je ne sais pas qui est le responsable de cette interface Australis qui est un massacre et un agrégat de régressions. Firefox à mon grand regret retombe dans ses travers de lourdeur, et au passage perd son âme et sa philosophie du navigateur personnalisable.
@ jekill13
> @SaW3r :
>Par exemple pour ne pas avoir tous les services publicitaires de chrome/Google qui tournent en tâche de fond >même si chrome n'est pas ouvert… par exemple
Tu peux dévelloper ? ça se passe où, comment ?
merci
Quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi le fait de transmettre les données des internautes qui visitent leur site web à Google Analytic sans permettre le blocage de cet envoie avec Do Not Track ne va pas à l'encontre des déclaration de respect de la vie privée de Firefox ? Personnellement je n'ai pas de réponses, mais ça me laisse perplexe :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1003391
Je suis passé sous firefox Aurora, c'est plutôt nickel, les gros site comme Soundcloud se charge plus vite !
Cette version crashe lorsque je quitte sur mes deux macs et en plus il se connecte en douce à https snippets ce que ne faisait pas l'ancienne version.
Mes macs ne sont pas connectés en permanence sur internet (parce que je suis parano 8-) )
Retour à la version 28.