Copybin : une solution de transfert de fichiers entre Mac et iPhone
Le transfert direct de fichier d’un Mac vers un appareil iOS (et inversement) a toujours posé problème et continue aujourd’hui, malgré les Instashare et autres utilitaires. La majorité des applications ne proposent que des solutions partielles ou bancales et l'on ronge son frein pour un AirDrop entre OS X et iOS. Copybin apporte sa réponse à ce problème, avec quelques avantages et inconvénients.
Copybin sait échanger des fichiers instantanément entre un Mac et un iPhone, un iPad ou encore un iPod touch. Le fonctionnement est relativement simple. Une fois les deux applications téléchargées, une sur Mac et une sur l’appareil iOS, il suffit d’ouvrir les deux applications et de glisser/déposer le fichier concerné. Les deux appareils doivent être connectés sur le même WiFi, à l’instar de ce que fait AirDrop.
En plus de sa simplicité d’utilisation, l’application offre un grand champ de liberté puisqu'une majorité de fichiers peuvent être transférés : du texte, des vidéos, des images, des liens… tout. L’application permet même d’échanger automatiquement le presse-papier entre les deux appareils, à l’image de ce que fait déjà Command-C, mais de manière plus légère et gratuitement (lire : Command-C transfère le presse-papiers entre appareils).
Malgré tout, Copybin souffre de quelques défauts, comme un design des moins soigné ou encore, l’impossibilité de sélectionner l’appareil sur lequel on envoie le fichier. En effet, pour que le fichier se transfère, il faut que l’application soit ouverte sur les deux appareils. Mais si, par exemple, un iPhone et un iPad ont l’application ouverte, le fichier va se distribuer sur les deux, sans la possibilité de pouvoir sélectionner le terminal de destination.
Cependant, le développeur semble y avoir pensé et les fichiers ne s’enregistrent pas directement. Mais si plusieurs personnes s’échangent des fichiers simultanément sur le même réseau WiFi, chacun aura accès aux documents des autres. Il faudra donc être particulièrement attentif à ce point. Néanmoins, malgré ces défauts, l’application reste efficace et fonctionne assez simplement. Elle a surtout l’avantage d’être entièrement gratuite.
A tester. Sur papier super intéressant.
Gratuit, certes, mais moins intéressant qu'Instashare.
Edit : tu te vois sincèrement naviguer dans les fichiers à la iFile... pas moi. C'est bien pour de l'appoint cela étant.
@SpleenXXX :
Bien sûre que je me vois naviguer dans mes fichiers sur iOS (iPad en particulier), mais MES fichiers, mes documents de travail, classés selon l'organisation de MES projets, et pas façon iBidule avec un conteneur pour une application et son contenu en vrac accessibles par autant de cloud que d'application (ou presque).
GoodReader donne un début de réponse mais le transfert est laborieux hors synchro de dossiers (ce qu'il fait très bien du reste), et le partage vers les applications est juste digne du moyen-âge sur iOS avec des copies de fichiers d'une app à l'autre plutôt qu'un partage.
Oui, iOS pourrait faire nettement mieux pour être une extension du poste de travail en déplacement, avec des PROJETS contentent des centaines ou milliers de DOCUMENT de toutes natures organisés dans une logique de PRIJET.
Par contre pour la musique, les photos de vacances ou l'édition d'un document iWork tous les 36 du mois iOS est très bien.
@Philactere
le partage vers les applications est juste digne du moyen-âge sur iOS avec des copies de fichiers d'une app à l'autre plutôt qu'un partage.
Légère exagération: "ouvrir avec" n'est pas une fonction de copie, mais bien de partage. Ensuite, un explorateur de fichiers pourquoi pas (perso ça ne me manque pas), mais sans glisser-déposer et mémoire des dernières opérations, ce sera juste un explorateur moins fonctionnel, et les mêmes qui râlent pour l'avoir râleront parce qu'il n'est pas "fini".
Enfin, réclamer une fonction disponible avec n'importe qu'elle application de Cloud, je ne comprend pas bien.ce n'est pas comme si c'était impossible à avoir, non?
"Légère exagération: "ouvrir avec" n'est pas une fonction de copie, mais bien de partage"
il n'exagère pas.
iOS créé une copie du document "ouvert avec" dans l'application de destination
Faire des allers-retours entre applications pour travailler sur un même document génère copie sur copie.
iOS a besoin d'un meilleur mécanisme, et il existe en germe: XPC.
"Ensuite, un explorateur de fichiers pourquoi pas (perso ça ne me manque pas), mais sans glisser-déposer et mémoire des dernières opérations, ce sera juste un explorateur moins fonctionnel, et les mêmes qui râlent pour l'avoir râleront parce qu'il n'est pas "fini"."
un tel "explorateur" (quel mot horrible pour un programme apple, disons Finder :) ) est totalement faisable. c'est ce qu'est "iStorage" par exemple. il y a glisser-jeter, double vue, aperçu, ssh-ftp, etc.
Mais je ne suis pas pour un Finder sur ipad, en tout cas, qui soit une part intégrante de l'usage d'un ipad. Je préfèrerai le principe de bibliothèque spécialisée (comme "photos" en quelque sorte), dans lesquels les applications peuvent lire et modifier les documents. et qu'on limite le plus possible le besoin de "gérer des fichiers".
-
à l'inverse le plus total (parce que ce sont deux considérations différentes selon moi), je ne serais pas contre un terminal sur iOS (ou via xcode ou qu'importe), pour aller au delà de toute considération d'interface ou convivialité, si tel est notre souhait. C'est le principe "Ma machine, Mon contrôle".
DeskConnect fait la même chose mais avec la possibilité de sélectionner le destinataire et sans avoir l'application ouvert, on reçoit un notification. Vraiment une très bonne app
Je ne comprend pas vraiment l'utilité de ces apps, gratuites ou payantes. Il suffit de s'envoyer un mail ou un iMessage pour le récupérer sur n'importe quel device, non ? Pas besoin d'être sur le même réseau Wi-Fi et ce n'est pas plus long…
@ConilL :
Essaie de t'envoyer tous les jours des TAS de documents à classer sur ton iPad via des iMessage... Ça ça va pour l'anecdote mais pas plus.
@Philactere
@ConilL :
Essaie de t'envoyer tous les jours des TAS de documents à classer sur ton iPad via des iMessage... Ça ça va pour l'anecdote mais pas plus.
Au final, c'est peut-être un ultrabook qu'il te faut plutôt qu'une tablette? Et puisque Android fait ce que tu demandes, pourquoi ne pas passer à une tablette Android? C'est une question sans malice, c'est juste qu'à t'écouter, l'une ou l'autre de mes peopositions semble correspondre à tes besoins.
@pat3 :
Non c'est bien un iPad (mini de plus afin qu'il puisse se faire oublier dans une poche de veste) que j'utilise tous les jours. Je l'utilise principalement comme base documentaire avec GoodReader pour avoir tous mes document sur moi, en plus d'une utilisation classique de mails, prises de notes, etc.
Pour les documents je m'en sort en général assez bien avec GoodReader (principalement du PDF) malgré un transfert efficace pour les gros volumes mais compliqué juste pour un fichier, c'est quant on commence à traiter des fichiers de suites bureautique (heureusement assez peu pour moi) que ça devient chiant.
Bref, c'est utilisable mais loin d'être évident si on veut travailler avec de nombreux documents. Apple pourrait proposer mieux avec une solution intégrée.
Et dropbox ? (confidentialité mise à part)
j'ai déjà pas mal donné mon avis sur ce problème de transfert de fichiers, mais j'en remet une couche. Bien joli toutes ces applications, mais faut il avoir accès à tous les fichiers, ce qui n'est pas tout à fait le cas. J'utilise aussi parallèlement Dropbox, Hubic, iCloud ou Goodreader pour pouvoir avoir mes fichiers le plus disponible et selon les cas, mais encore faut-il pouvoir les transférer au préalable vers ces applications ou services.
Des rumeurs parlent d'un transfert antre apps et appareils amélioré avec iOS 8, espérons! En tant qu'utilisateur pro, je suis à deux doigts de passer sur Android. (Macuser depuis bientôt 20 ans ...)
Apple avait la réputation de faire des systèmes simples et intuitifs, cela semble oublié par les nouveaux concepteurs. Quand je vois, par exemple, où ils sont allé "jeté" les fichiers de iBooks sur Mac ! Heureusement qu'il y a Spotlight, certes. Mais "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" ...
Bonne journée à toutes et tous
En fait, ce logiciel est un mélange/copie/plagia d'Instashare et DeskConnect, mais avec des défauts... Quel est l'intérêt d'en parler ?
"Les deux appareils doivent être connectés sur le même WiFi, à l’instar de ce que fait AirDrop"
Non, le principe d'Airdrop est justement d'être capable d'initier une connexion wifi adhoc sans déconnecter les deux ordinateurs de leur réseau wifi respectifs. C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'est pas compatible avec les cartes wifi des macs plus anciens.