Firefox change d'interface en bêta : aperçu en images
La nouvelle interface de Firefox se concrétise. Australis a été intégrée à la bêta de Firefox 29 [58,7 Mo- notes de version] qui vient de sortir. Mozilla a bâti cette nouvelle interface avec trois caractéristiques en tête : le raffinement, la simplicité et la personnalisation.
Les lignes du logiciel sont plus rondes, le gris est plus clair et, à l'instar de Chrome, les onglets se situent maintenant par défaut au niveau des boutons de l'application. Une modification qui fait gagner quelques pixels en hauteur, mais qui a le désavantage de ne plus afficher le titre complet de la page qui est tronqué dans l'onglet. La barre de titre peut toutefois être rétablie dans les options de personnalisation du logiciel.
Mozilla a supprimé la barre des modules, celle qui se situait en bas de l'écran et qui accueillait certains raccourcis d'extensions. Toutes les extensions sont maintenant affichées à côté de la barre de recherche. Firefox se dote d'un menu principal, là encore dans la même veine que Chrome, mais avec des icônes et la possibilité de choisir quelles fonctions y figurent.
Australis met en effet l'accent sur la personnalisation, avec un mode édition très réussi. En cliquant sur le bouton Personnaliser du menu principal, le logiciel présente tous les boutons à disposition et permet de les positionner à sa convenance, simplement par des glisser-déposer. Les thèmes fonctionnent toujours sur Australis.
Cette nouvelle interface est le premier changement majeur de design depuis Firefox 4, qui avait placé les onglets au-dessus de la barre d'adresse et donné le coup d'envoi de la numérotation accélérée des versions. Pour que la transition se fasse en douceur, Mozilla a mis en place un écran d'accueil qui explique les changements aux utilisateurs.
Compte Firefox et prise en charge des manettes
Australis n'est pas la seule nouveauté importante de Firefox 29. Le tant attendu compte Firefox a été intégré. Ce compte, qui est optionnel, sert notamment à synchroniser les données du navigateur (mots de passe, historique, onglets...) sur plusieurs appareils. Il remplace l'ancien système de synchronisation beaucoup moins pratique qui a été très peu adopté (lire : Firefox : seulement 1 % des utilisateurs ont activé Sync).
Le compte Firefox, qui se crée simplement en indiquant une adresse email et en choisissant un mot de passe, est amené à faire plus que de la synchronisation à l'avenir. Il permettra d'avoir une fonction similaire à Localiser mon iPhone sur Firefox OS et servira d'identifiant sur le Firefox Marketplace.
Parmi les autres nouveautés, on peut noter la finalisation et l'activation de la Gamepad API, l'API qui permet au navigateur de prendre en charge des manettes. C'est une étape importante dans l'ambition de Mozilla de faire du web une plateforme de jeux. La fondation a dernièrement annoncé que l'Unreal Engine 4 pouvait tourner dans le navigateur sans aucun plug-in, tout comme son concurrent Unity.
Bien l'interface, plus de fluidité, plus douce, plus dans le style iOS 7
:x
"Elle est plus douce, plus souple."
"- Oui ! Il a réussi ! En effet ce linge est plus souple, plus doux, plus blanc ! Les dieux font leur lessive avec Olympe qui laisse le linge blanc et les mains douces, douces, douces !"
Excellent :)
Et dans cette n-ième version soi-disant Mac OS de ce logiciel, on continue à devoir chercher le bouton de fermeture d’un onglet à droite plutôt qu’à gauche…
@BeePotato :
Et heureusement, comme sous Linux ou Windows !
Reste donc sur Safari, et évite de nous gâcher le plaisir avec des futilités...
@ Yuku 21 : « Et heureusement, comme sous Linux ou Windows ! »
Et il y a de quoi se réjouir qu’un logiciel développé pour Mac OS fonctionne comme un logiciel pour Linux ou Windows plutôt que comme les autres logiciels qui l’entourent sur Mac OS ?
Curieuse logique.
« Reste donc sur Safari, et évite de nous gâcher le plaisir avec des futilités... »
Reste donc sur Linux ou Windows et évite de nous gâcher le plaisir en soutenant des logiciels mal adaptés à notre plateforme. ;-)
@BeePotato :
Mal adapté ? Je trouve qu'il s'en sort très bien moi, et ceci sur les 3 plateformes. Qd a ce "pb" de croix de fermeture dans les onglets, n'utilisant ni Safari ni Chrome, et plutôt des raccourcis claviers, ça ne me dérange pas du tout (j'avais même jamais fait gaffe en fait) !
Comme d'autres, j'aimerais bcp une vraie version sous iOS, pour boucler la boucle...
Faire toujours du neuf, même si cela ne sert à rien et si cela fait chier en changeant les habitudes des utilisateurs.
Attitude délirante.
ça distrait nos coeurs vides de l'effroi glacé de la fin.
Bien vu.
@Orus :
Parle pour toi, je trouve ces chgts très bienvenus !
Vraiment très jolie ! Il me plait beaucoup plus comme ça ! L'interface de Firefox n'a pas évolué depuis la version 4 ou 5 je crois.
C'est une fille ?
Tout à fait !
@DJ-Snowly : la version 4 comme indiqué dans l'article. :-)
Cache moi ce chrome que je ne saurais voir
Dommage que Firefox ne puisse se retrouver sur iOS...
@Yuku :
Une interface utilisateur cohérente est loin d'être une futilité.
@sebasto72 :
En quoi c'est incohérent ? Dans la mesure ou TOUS les navigateurs web, a part Safari bien sur, a sa croix de fermeture d'onglet a droite ? Faudrait argumenter un peu plus la...
@ Yuku : On parle de la cohérence vis-à-vis de l’interface de la plateforme, et donc des autres logiciels qui tournent dessus.
Pas vis-à-vis de logiciels similaires à celui sur d’autres plateformes (dont on n’a rien à faire).
Et le fait est que sur Mac OS, la fermeture des fenêtres ça se passe du côté gauche de la barre de titre, et non à droite comme sur Windows.
Pareil pour les onglets.
Du coup, par souci de cohérence vis-à-vis du mode de fermeture des fenêtres, ainsi que vis-à-vis des autres logiciels utilisant des onglets sur Mac (Safari, mais aussi le Finder, le Terminal, etc.), il faudrait que la case de fermeture des onglets soit à gauche du titre de l’onglet.
Que ce soit différent sur d’autres plateformes pour respecter les us et coutumes de ces plateformes, c’est très bien. Mais ça ne doit pas dicter ce qu’il faut faire sur cette plateforme-ci.
Et au fait : on a vu (sur Mac, évidemment) d’autres navigateurs que Safari positionner correctement le bouton de fermeture de leurs onglets.
@BeePotato :
Ton avis se défend, mais ce n'est pas le miens, je préfère une cohérence entre les plateformes.
Quel autre navigateur que Safari a ce comportement ? Je suis curieux...
@ Yuku : « Ton avis se défend, mais ce n'est pas le miens, je préfère une cohérence entre les plateformes. »
Mais après, quel est l'intérêt d'avoir plusieurs plateformes, si on cherche à tout prix à ce que les choses fonctionnent de la même façon sur chaque ?
Et au sein de chaque plateforme, quel est l'intérêt d'avoir des règles de conception d'interface utilisateur si les concepteurs de logiciels décident de les ignorer en préférant suivre celles d'autres plateformes ?
Un des plus gros points forts du Macintosh en 1984, c'était cette idée d'assurer une cohérence de comportement de l'interface utilisateur d'un logiciel à l'autre.
« Quel autre navigateur que Safari a ce comportement ? Je suis curieux... »
Camino faisait comme ça. OmniWeb également.
Des logiciels développés pour Mac, quoi, et non des logiciels portés de Windows en leur donnant une vague apparence de logiciels Mac OS sans leur en donner le plus important — le comportement.
C'était sympa quand Safari avait les onglets en haut
Vous êtes sérieux ?
Vous critiquez ce logiciel pour une croix à droite ?
Les raccourcis clavier, vous connaissez ?
Vous devez perdre un temps fou dans la journée...
@ Strix : « Vous êtes sérieux ? Vous critiquez ce logiciel pour une croix à droite ? »
Oui.
Notons que c'est plutôt bon signe pour l'évolution de Firefox : il n'y a pas si longtemps, il y avait bien plus à critiquer dans la version soi-disant pour Mac que la position des boutons de fermeture des onglets. Il faut reconnaître que de sérieux efforts ont été faits pour que ça ressemble de plus en plus à un logiciel pour Mac.
« Les raccourcis clavier, vous connaissez ? »
Depuis très longtemps, oui, merci.
« Vous devez perdre un temps fou dans la journée... »
Non, ça va : j'utilise un autre navigateur. ;-)
On re rapproche du style de chrome, mais c'est en bien. L'idée des options par vignettes comme les prefs système du mac sont également une excellente idée qui prend le contrepied du fouillis organisé qu'ils ont pondu dans chrome.
Je suis tres content de cette nouvelle interface qui devient plus épurée et plus agréable. Firefox arrive a se maintenir à flot malgré la concurrence.
Il faut noter que Chrome à toujours été très épuré, Safari également, qu'IE l'est devenu et que c'est depuis leurs optimisations graphiques que certains de ces navigateurs sont remonté dans les statistiques.
C'est dommage qu'ils aient oublié la pub !
@BeePotato :
Ton avis se défend, mais ce n'est pas le miens, je préfère une cohérence entre les plateformes.
Quel autre navigateur que Safari a ce comportement ? Je suis curieux...
Mon seul regret dans Firefox, c'est qu'il n'intègre toujours pas le pinch to zoom du trackpad. Le "command +" et le "command -" sont beaucoup moins pratiques à l'usage, pour agrandir ou rapetisser les caractères d'une page à la volée.
Pour le reste, c'est mon navigateur par défaut depuis quelques années, maintenant, et je ne vous toujours aucune raison d'en changer.
Il y a encore des gens qui utilisent cette mauvaise adaptation (non native) d'un navigeteur sous OS X ?
@Birthofaguru :
Non non, personne, tu peux retourner sereinement sur tes petits softs Made un Apple fournis d'origine :-) .
L'icône de 2005-09 demeure la plus belle à mon avis ..
Ha! cette maladie de l’aplat j'ai tellement hâte qu'on passe autre chose de plus agréable et moins stressant pour l'oeil ..
Ça me fait penser a cette folie pour les pantalons sarouel une certaine année .... l’impression d'avoir un fond de culotte pour entreposé une couche ......
qu'est-ce que tu as contre les sarouels ??
@BeePotato et les autres râleurs
Ca sert à quoi d'avoir un navigateur tiers si c'est pour qu'il ressemble au navigateur natif ???
Faut arrêter la fixette.
VOUS n'êtes pas le centre de l'univers. Et il y a aussi une vie en dehors de Apple.
Il y a des gens qui travaillent sur Windows et OS X et qui sont heureux de pas devoir tout réapprendre quand ils passent d'un système à l'autre. Donc comme le changement de Firefox sera identique pour les différents O.S. ca me va.
Cubase, Protools, Studio One, Ableton Live, Reason, Première, Avid Media Composer, Première, Photshop, etc en ont rien à cirer de l'interface Windows ou Apple.
De même que les Jeux, ils en ont rien à battre de Windows ou Mac OS.
Et puis, quand on parle de cohérence dans l'interface et que l'on cite Apple en exemple et ben là je suis pas d'accord. L'interface de la dernière version de Numbers, Page et Keynote, est juste une horreur, mais c'est juste mon avis.