Fermer le menu   
header

Loom stocke toutes les photos et vidéos dans le nuage

par Florian Innocente le 26 décembre 2013 à 13:47

Loom est un service sorti de bêta depuis quelques mois, destiné à sauvegarder et partager des photos et des vidéos stockées en ligne. Il fonctionne sur iOS, OS X et sur le web, et à bien des égards il ressemble à ce que proposait le défunt Everpix. Loom, comme Everpix, sait envoyer automatiquement en ligne vos images et vos films présents sur vos Mac, iPhone et iPad. Afin de conserver dans le nuage une copie exhaustive de ces contenus et d'y avoir accès à tout moment.

Sur Mac (OS 10.7 minimum, OS 10.6 peut-être à terme) un petit logiciel va scruter des dossiers qu'on lui désigne ou des applications comme Aperture et iPhoto. Les contenus sont alors automatiquement envoyés sur son compte dans le nuage, prêts à être revus ou joués. Cela peut se faire depuis un navigateur web lorsqu'on est sur un autre PC et dans les apps Loom pour iOS. Par défaut, tous les contenus transmis dans le nuage sont visibles uniquement par le propriétaire du compte. Libre à lui de les partager ou de les récupérer puisque sont enregistrées des copies des originaux. On peut aussi voir Loom comme un système de sauvegarde en ligne (de la même manière que Flickr depuis l'arrivée d'une formule gratuite forte de 1 To de capacité de stockage).

La galerie vue depuis le web

La formule gratuite de Loom propose 5 Go de stockage. C'est trop peu pour une utilisation régulière et un minimum sérieuse, mais cela suffit pour se faire une idée du fonctionnement. Pour aller plus loin, il faudra choisir entre 50 Go à 3,99$ par mois (3€ environ) et 250 Go à 9,99€ mensuels (7,20€). Un système de parrainage à la Dropbox donne l'occasion de grappiller 500 Mo de plus en invitant des amis, dans la limite de 5 Go.

Les applications iOS peuvent être réglées de manière à autoriser un téléchargement automatique même lorsqu'elles sont fermées et en présence d'un accès Wi-Fi. Les contenus sont classés par ordre chronologique, mais également en fonction des sources (dossiers, iPhone, iPad). On peut également créer des dossiers thématiques. Ces apps disposent des mêmes fonctions de partage que le site web, avec en plus le déversement dans sa Pellicule. Les vidéos quant à elles sont lisibles en streaming.

Création et remplissage d'un dossier (oui, ce sont des cardons dans le plat)

Contrairement à Everpix, Loom ne propose pas de trier vos photos automatiquement en fonction de ce qu'il peut détecter dans l'image (paysage, villes, personnes). Mais ce n'est peut-être pas une fonction prioritaire. Il ne sait pas non plus exploiter les mots-clefs que l'on aura associés à ses images. Dommage, cela pourrait être pratique pour lancer des recherches sur ces métadonnées.

Par contre, il autorise la suppression de fichiers (sans incidence sur les orignaux stockés sur vos appareils). C'est utile lorsque des clichés n'ont strictement aucun intérêt et qu'ils occupent une place inutile.

Gagner de la place sur ses iPhone c'est aussi l'un des objectifs de Loom. Dès lors que les photos et les vidéos stockées en local ont été envoyées dans le nuage on peut les effacer de son téléphone ou de son iPad (une sauvegarde sur son Mac reste cependant conseillée). Depuis quelques semaines que nous l'utilisons, Loom fonctionne plutôt bien. Il reste à espérer que ce service saura mieux assurer son avenir qu'Everpix, sans disparaître ni être avalé par plus gros que lui. La société a quelques investisseurs derrière elle, dont Google Ventures.

Catégorie : 
Tags : 

Commentaire(s)

avatar bastou75 26/12/2013 - 14:00

J'ai testé deux mois en payant.
Ayant connu Everpix, je suis particulièrement déçu.
Certes l'autre service est mort, et c'est bien dommage, mais ne peut rien y faire.
La présentation des photos sur iphone est moche comme tout, et aucun moyen de faire défiler par date comme sur Everpix.
Sur le site, les photos sont carrées, sans effort de mise en forme (voir Google+ ou Everpix), et la gestion des bibliothèques Apertures basiques (avec l'obligation de cliquer sur album / projets avant de voir qqchose).
Pour une capacité identique à everpix, je n'ai pu mettre que moins d'une bibliothèque contre 3 pour Everpix qui devait optimiser ce qui était envoyé et non tout mettre en vrac, plein format.
De plus, l'outil indique gérer les doublons, ce n'est pas le cas sur mes périphériques...

Quitte à s'inspirer de Everpix, une bonne idée serait d'intégrer la fonction Memory qui a fait le succès et l'originalité.

Bref, ce n'est pour l'instant absolument pas à la hauteur et je viens d'arrêter mon abonnement.

avatar Stéphan de Joomeo 26/12/2013 - 15:35

"Pour une capacité identique à everpix, je n'ai pu mettre que moins d'une bibliothèque contre 3 pour Everpix qui devait optimiser ce qui était envoyé et non tout mettre en vrac, plein format." : je dirais que c'est plutôt un bien...

Le principe de produits comme celui-ci (ou celui pour lequel je travaille) est d'externaliser la sauvegarde de vos images pour les protéger. Dans le domaine de l'image, "optimiser" signifie généralement "dégrader", ce qui antinomique avec la notion même de sauvegarde. En tous cas c'est ce qu'il me semble :)

avatar sperli 26/12/2013 - 14:06via iGeneration pour iPad

@Bastou75: retour intéressant mais tu as retenu quelle solutions pour remplacer Loom ?

@+

avatar emgb 26/12/2013 - 14:12

IFTTT sur iPhone couplé à Flickr (1TO gratuit) me semble une bonne solution. C'est celle que j'utilise en tout cas.

avatar TimeMachine 26/12/2013 - 14:30via iGeneration pour iPhone

StreamNation : beaucoup mieux !!!

avatar Grrralice 26/12/2013 - 15:47

Trop cher je trouve.

avatar Bigdidou 26/12/2013 - 16:56via iGeneration pour iPad

@TimeMachine
Suis allé voir.
Vraiment bien, effectivement.
Mais un peu cher dès que tu veux un espace de stockage un peu conséquent. Dommage, j'aime beaucoup ce que j'ai vu.
Enfin, le prix est relatif, puisque c'est un service entre feu Everpix/Flikr et Dropbox, puisque ça permet de stocker et partager tous les fichiers multimédia.

avatar wolf 26/12/2013 - 14:53via iGeneration pour iPhone

Sur mon Mac c'est toujours un serveur kimsuffi a 2To couplé à Automator entre autres. d'ailleurs IFTTT ressemble beaucoup à Automator (if mp3 then ...)

avatar minimat 26/12/2013 - 15:52

Flickr + Backup to Flickr for Iphoto (sur l'App Store), c'est assez idéal...

avatar Bigdidou 26/12/2013 - 16:16via iGeneration pour iPad

J'utilise maintenant que le très regretté Everpix est mort Flikr également, mais c'est quoi IFTTT ?

avatar Bigdidou 26/12/2013 - 16:20via iGeneration pour iPad

OK, j'ai trouvé ça sur l'AppStore. Intéressant, effectivement. Merci pour l'info.

avatar steinway59 26/12/2013 - 19:02

cela fait plusieurs semaines que je lis le web à la recherche d'un service cloud photos avec une interface qui se tienne, en passant par joomeo (cools les serveurs en France et la protection des données mais design de leur interface non efficace et très archaïque), smugmug (a l'air très bien mais plus tourné vers des photographes pros avec une partie de site internet personnel), picturelife (cher si on a une grande qté de photos), Flickr (il me tente beaucoup mais je n'ai pas encore eu la réponse de savoir si mes photos mis en mode privé pour le partage avec les amis peuvent être utilisées ou non par Yahoo pour leurs pubs, c'est pas clair) et enfin découvert il y a très peu de temps Myshoebox http://shoeboxapp.com (bon il ne prends pas les RAW mais ça a l'air pas mal, je vais commencer par tester celui là...
si d'autres ont des retours sur Flickr dites moi (les CGI ne sont pas assez précises sur le mode "privé" je trouve)
merci!

avatar Stéphan de Joomeo 27/12/2013 - 09:52

Bonjour Steinway,

le design est souvent une affaire de goût ;) et nos clients semblent apprécier notre graphisme...
Néanmoins votre avis nous intéresse, faites-nous vos remarques en message privé à cette adresse, je serai heureux d'en discuter avec vous : http://www.facebook.com/pages/Joomeo/114985381861926.

Bonne journée.

avatar Stéphan de Joomeo 27/12/2013 - 09:53

Bonjour Steinway,

le design est souvent une affaire de goût ;) et nos clients semblent apprécier notre graphisme...
Néanmoins votre avis nous intéresse, faites-nous vos remarques en message privé à cette adresse, je serai heureux d'en discuter avec vous : http://www.facebook.com/pages/Joomeo/114985381861926.

Bonne journée.

avatar steinway59 27/12/2013 - 22:55

c'est l'interface web qui pique, pourquoi ne pas l'avoir fait plus moderne comme pour l'ipad? (je me fie à vos vidéos de démonstration), je vais tester car votre service a des avantages que l'on ne trouve pas ailleurs encore.
J'ai voulu vous envoyer un mail via les forums MacGe mais je ne vous ai pas trouvé, je préfèrerai que vous me laissiez une adresse de courriel plutôt qu'une page Fbook si c'est possible :)

avatar Stéphan de Joomeo 30/12/2013 - 09:17

Bonjour Steinway,

vous pouvez nous contacter à cette adresse : community@joomeo.com.

Je vous répondrai personnellement et nous pourrons échanger sans occuper un espace qui n'est pas le notre !!!

A très bientôt.

Stéphan de Joomeo

avatar Stéphan de Joomeo 30/12/2013 - 09:17

Bonjour Steinway,

vous pouvez nous contacter à cette adresse : community@joomeo.com.

Je vous répondrai personnellement et nous pourrons échanger sans occuper un espace qui n'est pas le notre !!!

A très bientôt.

Stéphan de Joomeo

avatar Stéphan de Joomeo 30/12/2013 - 09:17

Bonjour Steinway,

vous pouvez nous contacter à cette adresse : community@joomeo.com.

Je vous répondrai personnellement et nous pourrons échanger sans occuper un espace qui n'est pas le notre !!!

A très bientôt.

Stéphan de Joomeo

avatar Stéphan de Joomeo 30/12/2013 - 09:17

Bonjour Steinway,

vous pouvez nous contacter à cette adresse : community@joomeo.com.

Je vous répondrai personnellement et nous pourrons échanger sans occuper un espace qui n'est pas le notre !!!

A très bientôt.

Stéphan de Joomeo

avatar Stéphan de Joomeo 30/12/2013 - 09:17

Bonjour Steinway,

vous pouvez nous contacter à cette adresse : community@joomeo.com.

Je vous répondrai personnellement et nous pourrons échanger sans occuper un espace qui n'est pas le notre !!!

A très bientôt.

Stéphan de Joomeo

avatar icst 26/12/2013 - 19:07via iGeneration pour iPhone

ubikube est excellent pour la présentation des photos et videos

avatar world28 26/12/2013 - 21:02via iGeneration pour iPad

Je trouve onéreux de payer pour des fichiers qui n'évoluent jamais ou presque. Par ailleurs aucune certitude quant au modèle économique de l'un ou l'autre des services. Tout peut s'arrêter du jour au lendemain comme éverpix et il faut alors tout recommencer.... C'est pénible et frustrant surtout si l'on a des centaines de milliers de photos. Reste alors la solution personnelle, pas forcément idéale mais pérenne (sauf pb technique et encore) le NAS. Synology fait cela très bien et depuis iTunes, il est possible d'exporter ses rouleaux ou albums avec iPhoto to disk. On garde le contrôle de la diffusion sur internet (excellent avec une liaison vdsl ou optique), et on n'est pas à la merci d'un service vaporeux même s'il est intéressant. C'est un choix personnel !

avatar steinway59 26/12/2013 - 21:34

j'y avais pensé il fut un temps mais en cas de cambriolage je perds tout! dc je vais me tourner vers le cloud photos, le prob étant comme tu dis la pérennité du service..everpix ça m'a vachement refroidi :/ reste Flickr qui lui ne devrait pas disparaitre mais la vie privée est pas respectée :(

avatar dperetti 27/12/2013 - 09:45via MacG Mobile

@steinway59 :
Backblaze : imbattable pour la sauvegarde.

avatar steinway59 27/12/2013 - 11:44

backblaze on peut aussi partager des fichiers avec ses amis ou pas? (suis allé lire leur page et apparemment ce n'est que pour la sauvegarde)
suis allé voir hubic (que je ne connaissais pas) ça a l'air pas mal du tout, quelqu'un a déjà testé?

Pages

Connexion utilisateur