iA abandonne son brevet sur le mode focus de Writer Pro

Nicolas Furno |

Parmi les nouvelles fonctions de Writer Pro [1.0 – US – 17,99 € – OS X 10.7 – iA Labs GmbH], éditeur de texte minimaliste que nous avions longuement évoqué dans un test, le contrôle de la syntaxe fait l’objet d’une polémique depuis quelques jours. Cette fonction masque tout le texte pour mieux mettre en avant la phrase en cours, ou bien encore tous les adjectifs, noms ou encore adverbes du texte. L’objectif étant d’améliorer un écrit en n’affichant qu’un type de mots à la fois, une idée intéressante, mais pas aussi radicalement nouvelle que ce que l’éditeur voulait bien faire croire.

Writer Pro en contrôle de la syntaxe pour afficher toutes les prépositions du document en cours.

Comme nous l’avions prouvé dans un précédent article (lire : Writer Pro: le grand enfumage), le contrôle de la syntaxe de Writer Pro reprend une API de base proposée à tous ses développeurs par Apple. En quelques minutes, on peut reproduire le comportement du logiciel et obtenir très exactement les mêmes résultats. Comment, dès lors, espérer breveter cette idée qui n’a rien d’original ?

Face à la levée de boucliers, l’éditeur a finalement fait marche arrière en annonçant sur Twitter le retrait du dépôt de brevet sur la fonction. iA avait longuement insisté sur ses intentions défensives — se prémunir d’une attaque contre ses propres idées — et non offensives — attaquer d’autres développeurs qui auraient voulu reprendre ces idées —, mais cette décision a le mérite de remettre les choses au clair. Writer Pro utilise bien l’API d’Apple et tous les développeurs peuvent en faire de même sans jamais être inquiétés par iA. Gageons que tous les autres éditeurs de texte dans le même esprit ne perdent pas de temps à intégrer cette fonction, d’autant que c’est très simple à faire…

Par ce tweet, l’éditeur de Writer Pro a reconnu que le dépôt de brevet était abusif.
avatar Alméti | 

J'aimerais bien savoir ce qui a cloché en interne pour avoir l'idée de déposer un brevet sur une API (elle-mme probablement protégée)...
Mauvais knowledge management? Mauvaise communication? Lendemain de cuite?
Un 2 janvier, j'aurais pu comprendre... Mais là, ça me laisse sans voix!

avatar trenkwill | 

@Alméti

Apparemment c'est un délire d'avocat

avatar Shralldam | 

Il me semblait pourtant avoir compris que iA était bien parti pour attaquer quiconque violerait son "brevet". Hypocrisie totale, donc ?

avatar ysengrain | 

L'exemple montré sur la copie d'écran est d'un intérêt nul. Que tirer de la visualisation de prépositions ?

avatar debione | 

Je pense que l'on peut définir une clarté du texte... Un texte qui aurait trop de préposition (ou une phrase) se repère beaucoup plus vite...
La même pour les verbes/noms/adjectif, qui permet de voir d'un coup d'oeil les redits, redondances et autres...

avatar BeePotato | 

Le titre de l'article est exagéré : iA n'abandonne aucun brevet, ne disposant encore d'aucun brevet ! La seule chose qui est abandonnée, c'est une demande de brevet.

avatar Francis Kuntz | 

Le projet a surtout ete abandonne apres le tole general provoque. Hier c'etait marco ament et gruber qui montaient au creneau. Comment tuer sa boite a cause d'un ego surdimensionné....

CONNEXION UTILISATEUR