Everpix met fin à son service de stockage de photos

Florian Innocente |

Everpix, la petite startup auteure d'un service de stockage et de partage de photos ferme ses portes, par manque d'argent et absence de plan B pour continuer son activité. Apparue au stade du projet il y a deux ans, elle avait été cofondée par deux jeunes Français, passés par Apple, Pierre-Olivier Latour (qui avait développé ce qui devint Quartz Composer chez Apple) et Kevin Quennesson. Everpix est basée à San Francisco (voir les précédents articles sur Everpix).

L'idée de base était simple : envoyer et stocker dans le nuage l'intégralité de ses photos, au moyen d'un logiciel sur Mac/PC qui fonctionnait tout seul en tâche de fond. On était alors sûr, en toute occasion, de pouvoir retrouver et partager une photo, qui avec son navigateur web, qui avec l'application iOS. A l'inverse d'un Flickr par exemple où l'on sélectionne davantage ce que l'on met en ligne.

Latour au centre, Quennesson à droite, crédit : The Verge

Le service s'est ensuite étoffé de nouvelles fonctions, l'interface était soignée et le tout fonctionnait assez bien. Mais jamais la petite équipe n'a su transformer l'essai et vendre suffisamment d'abonnements. Un tort pointé par leurs différents soutiens financiers qui se sont inquiétés au fil du temps de voir Everpix réussir à jouer des coudes et trouver sa place face aux solutions gratuites des Google, Apple et autre Instagram. D'autant plus qu'il est compliqué pour une jeune pousse, sortie de nulle part, de convaincre des utilisateurs de lui confier toutes leurs précieuses photos. Parmi ces investisseurs, on trouvait un autre Français, Bertrand Serlet, l'ancien patron du logiciel chez Apple.

En mars dernier, la start-up ne comptait que 19 000 inscrits et le 1,8 million de dollars prêté par des investisseurs avait été dépensé quasi-intégralement. Soucieux de fignoler leur produit, les développeurs ont mis (trop) longtemps à le lancer véritablement. Il n'a profité d'aucun marketing, fonctionnant par bouche à oreille et quelques articles sur les sites spécialisés.

Dans un long et intéressant sujet publié chez The Verge, sur la vie et la mort de cette petite boîte, il est expliqué que la recherche de nouveaux financements s'est aussi faite à une période où les gros chèques étaient difficiles à obtenir. Everpix cherchait 5 millions de dollars, alors que le maximum proposé par les uns et les autres aurait plutôt oscillé autour des 100 000 dollars.

Initialement, Everpix avait refusé de se vendre auprès de sociétés comme Dropbox ou Facebook qui avaient fait quelques approches. L'équipe préférait construire seule son avenir. Et le vent ayant tourné, avec le temps, ces sociétés n'étaient maintenant plus intéressées. Quelque chose faillit se nouer avec le réseau social Path, mais lui-même est dans une passe délicate.

Everpix est en train de fermer son service et de faire en sorte que les abonnés payants puissent être remboursés et qu'ils récupèrent leurs images en totalité. Latour, lui, se montre philosophe « Si vous regardez tous les problèmes auxquels nous avons fait face, ce n'est pas grand-chose. J'ai plus de respect pour quelqu'un qui met toutes ses économies dans un restaurant que pour ce que j'ai fait. Nous avons tout de même de la chance. Nous sommes dans un environnement, la Silicon Valley, qui offre un certain filet de sécurité ».

Tags
avatar Norandy | 

Tu as tellement raison... Je vais regarder ce que je peux faire avec mon synology mais je pense que je dois "uploader" toutes mes photos manuellement sur ce dernier. ça me fera un backup de plus...

avatar rol2308 | 

Loom, joomeo, flickr, je crois que j'ai tout essayé ces derniers jours. A priori, le truc le plus proche d'everpix (en un poil moins beau), c'est picturelife.com
C'est payant aussi, mais ca supporte les videos, apparemment. 7 $ par mois pour 100 Go (il y a une version light gratuite pour essayer et des versions plus chères).
A noter : il fait aussi les mails de vieilles photos. C'était un truc sympa d'everpix.
Pour joomeo (cocorico), j'aurai bien acheté français, mais l'interface est vraiment trop "amateur". C'est dommage car il y a bp de potentiel la dessous. Gros gros travail de design a prévoir pour rendre les choses simples. Prenez exemple sur Loom (qui est limite trop simple, d'ailleurs). Loom a l'air sympa, mais pas de version android, ce qui me pose pb.
Merci de signaler si vous trouvez un gros défaut que j'aurai pas vu à picturelife !

avatar rol2308 | 

Bon. Première limite : l'app Android de picturelife upload les photos, mais ne permet pas de consulter les photos... Pas bon, ça.

avatar steinway59 | 

je plussoie pour l'interface de Joomeo : beaucoup trop "grossière", manque de simplicité (on le voit dans les vidéos de démo), je vais tout de même tester. Leur avantage : serveurs en France, droits des photos qui suivent les règles du droit Français du coup, plugin Aperture.
Smugmug a l'avantage, sur le papier, du sérieux, du prix et du téléchargement illimité de photos et plugin Aperture
Picture life a, sur le papier, l'avantage de la fonction memories (qui apparemment est TRES fun) et interface design sur le web/iphone/ipad

Je vais tester ces 3 services

avatar Stéphan de Joomeo | 

Bonjour,

l'interface de Joomeo est guidée par une logique et une ergonomie orientées "logiciel" permettant notamment des fonctions de type glisser/déposer à l'intérieur de l'application. Je vous invite effectivement à tester les possibilités offertes par notre système et à ne pas "focaliser" sur un point, somme toute, très subjectif ;)

Si je peux me permettre Steinway, j'ajouterai quelques points à votre liste d'avantages pour Joomeo :
- un espace de stockage illimité
- des applications iOS/Androïd/Windows phones disponibles pour profiter de vos images sur n'importe quel support
- des prix extrêmement compétitifs et des abonnements liés à la quantité de données publiées et pas au stockage (une fois stockées sur nos serveurs, vos images ne vous coûtent plus rien tout en restant accessibles, partageables et téléchargeables à volonté)
- la fiabilité et la pérennité du service : Joomeo existe depuis 2008...
- l'évolution et l'amélioration permanente de nos services

avatar thierry37 | 

Je ne connaissais pas du tout. (pas eu le besoin de mettre toutes mes photos sur le cloud. J'ai dropbox pour mes derniers 6 mois de photos, le reste à domicile)

A voir tout ce monde qui adorait la fonction de flashback, il faut vite ressortir un petit utilitaire qui fasse ça sur son ordi. ça doit pas être bien compliqué.
Peut être un bébé de l'équipe Everpix, pour qu'on se souvienne d'eux ?

Truc qui cherche toutes les photos de l'ordi qui datent de 1an, 2 ans, etc. et qui te les mets à l'écran au premier démarrage du matin.
il y aurait surement du monde pour apprécier.

Edit:
Lol, ça s'appelle Memories, de la même équipe.
Bon, je vais aller me coucher. ==>

avatar thierry37 | 

--effacé

avatar pvk | 

Je suis assez tenté par Picture Life. Voici un autre article de comparaison :

Par ailleurs, l'un d'entre vous a-t-il déjà essayé Memoir
http://www.yourmemoir.com/

Pascal.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR